Adobe FrameMaker es un procesador de documentos diseñado para escribir y editar documentos grandes o complejos, incluidos documentos estructurados . Fue desarrollado originalmente por Frame Technology Corporation, que fue comprada por Adobe .
FrameMaker se convirtió en un producto de Adobe en octubre de 1995, cuando Adobe compró Frame Technology Corp. [4] Adobe agregó soporte SGML , que finalmente se transformó en el soporte XML actual. En abril de 2004, Adobe dejó de admitir FrameMaker para Macintosh . [5]
Esto revitalizó los rumores que surgieron en 2001 de que el desarrollo de productos y el soporte para FrameMaker estaban llegando a su fin. Adobe negó estos rumores en 2001, [6] luego lanzó FrameMaker 8 a finales de julio de 2007, FrameMaker 9 en 2009, FrameMaker 10 en 2011, FrameMaker 11 en 2012, FrameMaker 12 en 2014, FrameMaker (versión de 2015, versión interna que resulta confusa). 13.0) en junio de 2015, FrameMaker 2017 (versión interna 14.0) en enero de 2017, FrameMaker 2019 (versión interna 15.0) en agosto de 2018, FrameMaker 2020 (versión interna 16.0) en 2020 y FrameMaker 2022 (versión interna 17.0) en 2022.
FrameMaker tiene dos formas de abordar los documentos: estructurados y no estructurados.
Cuando un usuario abre un archivo estructurado en FrameMaker no estructurado, la estructura se pierde.
MIF (Maker Interchange Format) es un lenguaje de marcado que funciona como complemento de FrameMaker. El FOMIN siempre tuvo 3 propósitos. El primero fue representar los documentos de FrameMaker en un formato relativamente simple basado en ASCII , que pueda ser producido o comprendido por otros sistemas de software y también por humanos. El segundo era garantizar que cualquier versión de FrameMaker pudiera leer un documento producido por cualquier otra versión, al menos en la medida en que tuviera las mismas características. Si bien cada versión de FrameMaker podía leer los últimos dos documentos de la versión, leerlos todos requirió demasiado esfuerzo y pruebas de software, por lo que leer MIF fue suficiente. El tercero era garantizar que FrameMaker nunca perdiera el trabajo de un escritor. Si FrameMaker fallaba, primero escribiría el documento actual en MIF.
Cualquier documento que se pueda crear interactivamente en FrameMaker también se puede representar, exacta y completamente, en MIF (sin embargo, lo contrario no es cierto: algunas funciones de FrameMaker están disponibles sólo a través de MIF). Todas las versiones de FrameMaker pueden exportar documentos en MIF y también pueden leer documentos MIF, incluidos los documentos creados por una versión anterior o por otro programa.
Mientras trabajaba en su maestría en astrofísica en la Universidad de Columbia , Charles "Nick" Corfield, un ex alumno de matemáticas de la Universidad de Cambridge , decidió escribir un editor de documentos WYSIWYG en una estación de trabajo Sun-2 . Se le ocurrió la idea de su compañero de cuarto de la universidad en Columbia, Ben Meiry, quien comenzó a trabajar en Sun Microsystems como consultor técnico y escritor, y vio que había mercado para un producto de autoedición (DTP) potente y flexible para el mercado profesional. .
El único producto DTP sustancial en el momento de la concepción de FrameMaker era Interleaf , que también funcionaba en estaciones de trabajo Sun en 1981. [7] Meiry vio una oportunidad para que un producto compitiera con Interleaf, reclutó a Corfield para programarlo y lo ayudó a adquirir el hardware, software y conexiones técnicas para ponerlo en marcha en su dormitorio de la Universidad de Columbia (donde Corfield todavía estaba terminando sus estudios).
Corfield programó sus algoritmos rápidamente. Después de sólo unos meses, Corfield había completado un prototipo funcional de FrameMaker. El prototipo llamó la atención de los vendedores de la incipiente Sun Microsystems, que carecía de aplicaciones comerciales para mostrar las capacidades gráficas de sus estaciones de trabajo. Obtuvieron permiso de Corfield para usar el prototipo como software de demostración para sus computadoras y, por lo tanto, el primitivo FrameMaker recibió mucha exposición en el campo de las estaciones de trabajo Unix .
Steve Kirsch vio la demostración y se dio cuenta del potencial del producto. Kirsch utilizó el dinero que ganó con Mouse Systems para financiar una nueva empresa, Frame Technology Corp., para comercializar el software.
Corfield decidió demandar a Meiry por la liberación de los derechos del software para poder obtener más fácilmente capital de inversión adicional con Kirsch. Meiry tenía pocos medios para luchar en una demanda larga y costosa con Corfield y sus nuevos socios comerciales, y decidió renunciar a sus derechos sobre FrameMaker y seguir adelante.
FrameMaker , escrito originalmente para SunOS (una variante de UNIX) en máquinas Sun, era una herramienta de escritura técnica popular y la empresa obtuvo ganancias desde el principio. Debido al floreciente mercado de autoedición en Apple Macintosh , el software se transfirió a Mac como segunda plataforma.
A principios de la década de 1990, una ola de proveedores de estaciones de trabajo UNIX ( Apollo , Data General , MIPS , Motorola y Sony) proporcionaron financiación a Frame Technology para una versión OEM para sus plataformas.
En el apogeo de su éxito, FrameMaker se ejecutó en más de trece plataformas UNIX, incluidos NeXTSTEP de NeXT Computer , System V Release 4 UNIX de Dell y los sistemas operativos AIX de IBM .
Sun Microsystems y AT&T estaban promoviendo el estándar OPEN LOOK GUI para ganarse a Motif, por lo que Sun contrató a Frame Technology para implementar una versión de FrameMaker en su sistema de ventanas NeWS basado en PostScript . La versión NeWS de FrameMaker se lanzó con éxito para aquellos clientes que adoptaron los estándares OPEN LOOK.
En ese momento, FrameMaker se consideraba un producto extraordinario para su época, que no sólo permitía a los autores producir documentos altamente estructurados con relativa facilidad, sino que también brindaba a los usuarios una gran cantidad de control tipográfico de una manera razonablemente intuitiva y totalmente WYSIWYG. Los documentos resultantes podrían tener una calidad tipográfica muy alta.
Posteriormente, Frame Technology transfirió FrameMaker a Microsoft Windows , pero la empresa perdió el rumbo poco después de su lanzamiento. Hasta ese momento, FrameMaker había estado apuntando a un mercado profesional para publicaciones altamente técnicas, como los manuales de mantenimiento para el proyecto Boeing 777 , y obtuvo la licencia de cada copia por 2.500 dólares. Pero la versión de Windows llevó el producto al rango de precio de 500 dólares, lo que canibalizó su propia base de clientes que no eran de Windows.
El intento de la empresa de vender software de publicación técnica sofisticado al mercado nacional de DTP fue un desastre. Una herramienta diseñada para un manual de 1.000 páginas era demasiado engorrosa y difícil para que un usuario doméstico medio pudiera escribir una carta de una página. Y a pesar de algunos usuarios inicialmente entusiastas, FrameMaker nunca despegó realmente en el mercado académico, debido a la falta de voluntad de la compañía para incorporar varias funciones (como soporte para notas al final o largas notas al pie divididas en páginas), o para mejorar el editor de ecuaciones.
Las ventas se desplomaron y llevaron a la empresa al borde de la quiebra . Después de varias rondas de despidos, la empresa quedó reducida a sus huesos.
Adobe Systems adquirió el producto y volvió a centrarse en el mercado profesional. Luego, lanzaron una nueva versión con el nombre Adobe FrameMaker 5.1 en 1996. Hoy en día, Adobe FrameMaker sigue siendo una herramienta de publicación ampliamente utilizada por escritores técnicos , aunque no se ha lanzado ninguna versión para el sistema operativo Mac OS X , lo que limita el uso del producto. . La decisión de cancelar FrameMaker provocó considerables fricciones entre los usuarios de Adobe y Mac, incluida la propia Apple, que confiaba en él para crear documentación. Todavía en 2008, los manuales de Apple para OS X Leopard [8] y iPhone [9] todavía se estaban desarrollando en FrameMaker 7 en modo Clásico; Desde entonces, Apple ha pasado a utilizar InDesign .
Las versiones de FrameMaker 5.x a 7.2 (desde mediados de 1995 hasta 2005) no contenían actualizaciones de las partes principales del programa (incluida su interfaz de usuario general, edición de tablas y edición de ilustraciones), concentrándose en cambio en la corrección de errores y la integración de XML. -Funciones orientadas (anteriormente parte del producto premium FrameMaker+ SGML ). FrameMaker no incluyó la función de deshacer múltiples hasta la versión 7.2 (su lanzamiento en 2005).
FrameMaker 8 (2007) introdujo Unicode , Flash , 3D y compatibilidad con DITA integrada . El soporte de plataforma incluía Windows (2000, XP y Vista) y Sun Solaris (8, 9 y 10).
FrameMaker 9 (2009) introdujo una interfaz de usuario rediseñada y varias mejoras, que incluyen: soporte completo para DITA , soporte para más tipos de medios, mejor salida de PDF e integración mejorada de CMS basada en WebDAV . Se eliminó el soporte de plataformas para Sun Solaris y Windows 2000, dejando a Windows XP y Windows Vista como las únicas plataformas restantes.
FrameMaker 10 (2011) volvió a perfeccionar la interfaz de usuario e introdujo varios cambios, entre ellos: integración con sistemas de gestión de contenidos a través de EMC Documentum 6.5 con Service Pack 1 y Microsoft SharePoint Server 2007 con Service Pack 2.
Había varios competidores importantes en el mercado de publicaciones técnicas, como Arbortext , Interleaf y Corel Ventura . Muchos usuarios académicos ahora usan LaTeX , [11] porque los editores modernos han hecho que el sistema sea cada vez más fácil de usar, y LyX permite generar LaTeX con poco o ningún conocimiento de LaTeX. Varios formatos, incluido DocBook XML, están dirigidos a autores de documentos técnicos sobre hardware y software informático. Por último, las alternativas a FrameMaker para redacción técnica incluyen herramientas de creación de ayuda y editores XML .