stringtranslate.com

Formación Bogotá

La Formación Bogotá ( en español : Formación Bogotá , E 1-2 b, Tpb, Pgb) es una formación geológica de los Cerros Orientales y la sabana de Bogotá en el Altiplano Cundiboyacense , Cordillera Oriental de los Andes colombianos . La formación predominantemente de lutita y limolita , con capas de arenisca intercaladas, data del período Paleógeno ; épocas del Paleoceno Superior al Eoceno Inferior , con un rango de edad de 61,66 a 52,5 Ma, que abarca el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno . El espesor de la Formación Bogotá varía de 169 metros (554 pies) cerca de Tunja a 1.415 metros (4.642 pies) cerca de Bogotá. Se han encontrado fósiles del ungulado Etayoa bacatensis en la Formación Bogotá, así como numerosos reptiles, sin nombre hasta 2017.

Etimología

La formación fue descrita por primera vez por Hettner en 1892, [1] luego por Hubach en 1931, 1945 y 1957, y nombrada en 1963 por Julivert en honor a la capital colombiana, Bogotá , y su sabana . [2]

Descripción

La Formación Bogotá se depositó durante el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno , aquí indicado como LPTM

Litologías

La Formación Bogotá consiste principalmente en lutitas y arcillas limosas de color rojo grisáceo, localmente violáceo, comúnmente gris verdoso, generalmente poco estratificadas . Las lentes de arenisca arenisca lítica , que varían de grano fino a medio, generalmente friables y abigarradas, son constituyentes locales. El material carbonoso está presente en capas delgadas de carbón arcilloso de baja calidad , al norte de Bogotá. [3] [4] Se han encontrado restos fósiles de Etaoya bacatensis , llamada así por el geólogo colombiano Fernando Etayo y el nombre indígena de la sabana de Bogotá, Bacatá , [5] en Ciudad Bolívar , cerca de la localidad tipo de la Formación Bogotá. [6] Además, se ha encontrado la macroflora de Palaeophytocrene hammenii , llamada así por el botánico holandés Thomas van der Hammen , [7] y polen de Foveotriletes margaritae , Proxapertites operculatus y Foveotricolpites perforatus , utilizados para datar la formación. [1] Se han encontrado otros pólenes y flora, como Ulmoideipites krempii , Carpolithus , Anemocardium margaritae y Hickeycarpum peltatum en la Formación Bogotá. [8] Los abundantes paleosuelos de la Formación Bogotá muestran un aumento en la meteorización química a lo largo de la transición Paleoceno-Eoceno (PE); el Máximo Térmico Paleoceno-Eoceno . [9]

Análisis posteriores han encontrado varias otras especies, como tortugas pleurodiras, encontradas en el vertedero de Doña Juana, [10] mesoeucrocodilianos dirosáuridos, serpientes boidas, peces dipnoanos, ranas, lagartijas, crocodiliformes sebécidos y 11 fósiles de mamíferos. [11] El hallazgo de una serpiente derivada en la sección del Eoceno Inferior de la formación representa el registro más antiguo del Nuevo Mundo. [12] Los hallazgos de iguanas, incluyendo el registro fósil de hoplocercinos y serpientes boinas, cenofidias y ungaliofinas, indican un ambiente de bosque tropical, presente justo antes del Óptimo Climático del Eoceno Temprano (EECO). [13] La distribución de la fauna se ha correlacionado con la Formación Peñas Coloradas con Carodnia , Amphidolops y Wainka de la Cuenca del Golfo San Jorge en la Patagonia , Argentina . [14]

Estratigrafía y ambiente deposicional

La Formación Bogotá, con un espesor de 169 metros (554 pies) cerca de Tunja a 1.415 metros (4.642 pies) cerca de Bogotá, [15] [16] se superpone a la Formación Cacho y está cubierta por la Formación Regadera . La edad se ha estimado en Paleoceno tardío a Eoceno temprano . [17] La ​​parte media de la sucesión ha sido datada usando circones detríticos en 56,2 ± 1,6 Ma. [3] [18] La dispersión de edades basadas en circones se ha reportado desde 60,96 ± 0,7 a 53,6 ± 1,1 Ma. [19] La Formación Bogotá es lateralmente equivalente con las lutitas de la Formación Socha, la Formación San Fernando, la Formación El Limbo, [17] Formación Los Cuervos, [20] y la Formación Cerrejón rica en fósiles de La Guajira . [11]

Afloramientos

La Formación Bogotá se encuentra en la sabana de Bogotá.
Formación Bogotá
clase=notpageimage|
Localidad tipo de la Formación Bogotá en el sur de la sabana de Bogotá

La Formación Bogotá se encuentra aparte de su localidad tipo , en los sinclinales de Río Frío , Checua - Lenguazaque , Sesquilé , Sisga, Subachoque , [21] alrededor del lago Suesca , en el valle de Tenza , y en los sinclinales de Teusacá y Usme . [2] [22] [23] En el Sinclinal Usme, la formación tiene un espesor de 436,5 metros (1.432 pies). [24] El campus de la Universidad La Javeriana tiene a la Formación Bogotá como roca sólida de basamento. [25]

La Formación Bogotá forma el muro inferior de la falla compresiva del Chicamocha hacia el este, [21] y el muro inferior de la falla de Bogotá con empuje hacia el oeste . [22]

Correlaciones regionales

Leyenda


Correlaciones itaboraianas

Véase también

Notas y referencias

Notas

  1. ^ basado en Duarte et al. (2019) [62] , García González et al. (2009), [63] e informe geológico de Villavicencio [64]
  2. ^ basado en Duarte et al. (2019) [62] y la evaluación del potencial de hidrocarburos realizada por la UIS y la ANH en 2009 [65]

Referencias

  1. ^ ab Acosta y Ulloa, 2002, p.59
  2. ^ ab Montoya & Reyes, 2005, p.57
  3. ^ ab Bayona y col., 2010, pág. 5
  4. ^ McLaughlin, 1970, pág. 15
  5. ^ Villarroel, 1987, pág. 242
  6. ^ Etayoa bacatensis en Fossilworks.org
  7. ^ Stull y otros, 2012
  8. ^ Herrera et al., 2014, págs.204-209
  9. ^ Morón y otros, 2013
  10. ^ Cadena, 2014, p.334
  11. ^ de Bloch y otros, 2008
  12. ^ Cabeza y otros, 2011
  13. ^ Cabeza y otros, 2012
  14. ^ Woodburne y otros, 2014, pág. 60
  15. ^ Bayona y col., 2013, pág. 8
  16. ↑ Guerrero Uscátegui, 1992, p.5
  17. ^ ab Montoya & Reyes, 2005, p.60
  18. ^ Bayona y otros, 2012, pág. 104
  19. ^ Bayona y otros, 2012, pág. 103
  20. ^ Figuras Bayona et al.
  21. ^ desde Plancha 227, 1998
  22. ^ desde Plancha 246, 1998
  23. ^ Mapa Geológico Bogotá, 1997
  24. ^ Bayona y otros, 2010, pág. 10
  25. ^ García y Alfaro, 2001, p.5
  26. ^ abcdef García González et al., 2009, p.27
  27. ^ abcdef García González et al., 2009, p.50
  28. ^ ab García González et al., 2009, p.85
  29. ^ abcdefghij Barrero et al., 2007, p.60
  30. ^ abcdefgh Barrero et al., 2007, p.58
  31. ^ Plancha 111, 2001, pág. 29
  32. ^ ab Plancha 177, 2015, pág. 39
  33. ^ ab Plancha 111, 2001, pág. 26
  34. ^ Plancha 111, 2001, pág. 24
  35. ^ Plancha 111, 2001, pág. 23
  36. ^ ab Pulido y Gómez, 2001, p.32
  37. ^ Pulido y Gómez, 2001, p.30
  38. ^ ab Pulido y Gómez, 2001, págs.21-26
  39. ^ Pulido y Gómez, 2001, p.28
  40. ↑ Correa Martínez et al., 2019, p.49
  41. ^ Plancha 303, 2002, pág. 27
  42. ^ Terraza et al., 2008, pág. 22
  43. ^ Plancha 229, 2015, págs. 46-55
  44. ^ Plancha 303, 2002, pág. 26
  45. ^ Moreno Sánchez et al., 2009, p.53
  46. ^ Mantilla Figueroa et al., 2015, p.43
  47. ^ Manosalva Sánchez et al., 2017, p.84
  48. ^ ab Plancha 303, 2002, pág. 24
  49. ^ ab Mantilla Figueroa et al., 2015, p.42
  50. ^ Arango Mejía et al., 2012, p.25
  51. ^ Plancha 350, 2011, pág. 49
  52. ^ Pulido y Gómez, 2001, págs.17-21
  53. ^ Plancha 111, 2001, pág. 13
  54. ^ Plancha 303, 2002, pág. 23
  55. ^ Plancha 348, 2015, pág. 38
  56. ^ Planchas 367-414, 2003, p.35
  57. ^ Toro Toro et al., 2014, p.22
  58. ^ Plancha 303, 2002, pág. 21
  59. ^ abcd Bonilla et al., 2016, p.19
  60. ↑ Gómez Tapias et al., 2015, p.209
  61. ^ ab Bonilla et al., 2016, p.22
  62. ^ de Duarte y col., 2019
  63. ^ García González et al., 2009
  64. ^ Pulido y Gómez, 2001
  65. ^ García González et al., 2009, p.60

Bibliografía

Mapas

Enlaces externos