Forbidden Lie$ es un documental australiano estrenado en septiembre de 2007. Fue dirigido por Anna Broinowski .
Documenta una investigación sobre la novela Forbidden Love (Amor prohibido) de 2003 (título en Estados Unidos: Honor Lost: Love and Death in Modern Day Jordan ) escrita por Norma Khouri . La novela se publicó en 16 países y se vendieron entre 250.000 y 550.000 copias en todo el mundo.
Broinowski afirmó que su interés en la historia surgió cuando se revelaron detalles sobre el pasado de Khouri en los Estados Unidos. [1] [2]
El documental comienza mostrando a Norma Khouri, autora del libro Forbidden Love , que supuestamente es la historia real de "Dalia" -una joven musulmana en Jordania asesinada por su familia en un crimen de honor debido a su romance con un soldado cristiano- como una mujer que expone valientemente una historia brutal y real.
Su relato es luego cuestionado por varias personas, entre ellas la jordana Rana Husseini, periodista de The Jordan Times y experta en crímenes de honor en Jordania; la Dra. Amal A. Sabbagh, miembro del Comité Nacional de Mujeres de Jordania; y el periodista australiano Malcolm Knox .
Los críticos de Khouri cuestionan, en primer lugar, sus representaciones de las mujeres musulmanas como víctimas sin control sobre sus vidas, considerándolas presuntuosas, infundadas e insultantes para las mujeres musulmanas árabes.
El libro es luego cuestionado sobre la base de que muchos "hechos" en la historia de Khouri fueron afirmados como incorrectos o infundados, incluyendo declaraciones sobre geografía (como el paso del río Jordán por Ammán y los países limítrofes con Jordania) y restricciones que requieren que las mujeres usen el hijab y tengan un acompañante masculino cuando viajan fuera de casa (contrariamente a las representaciones de mujeres caminando sin escolta y descubiertas).
También se observa que ningún dueño de negocio en la calle donde supuestamente fue asesinada Dalia recuerda que tal crimen haya ocurrido alguna vez, y no existen salones unisex en Jordania.
Respecto a las supuestas consecuencias, una ambulancia no se habría llevado el cuerpo de Dalia mientras la policía atiende la escena de un crimen, y el padre de Dalia (su asesino) no podría haber permanecido en libertad bajo fianza a la espera de su procesamiento porque en Jordania a los asesinos no se les concede libertad bajo fianza; además, los crímenes de honor tampoco se juzgan en un tribunal islámico .
Por un lado, se encontraron partes del hospital de Palestina donde Khouri afirmó que habían llevado el cuerpo de Dalia que coinciden con lo descrito en el libro, pero otras son incorrectas, incluida su descripción de un sótano, pasillos poco iluminados y la morgue con capacidad para cuatro camas.
Finalmente, se descubrieron errores cronológicos en las descripciones de las actividades que se desarrollan en el libro, entre ellos, una marca de cigarrillos, los billetes utilizados y el hotel Hyatt, ninguno de los cuales existía en Jordania en el momento del supuesto asesinato. Dalia, Michael y Khouri también afirmaron haberse conocido en un café en 1996, pero no abrió hasta 1997 y, en cualquier caso, el dueño del café no reconoció una foto de Dalia y Khouri.
A medida que avanza la película, revela inconsistencias y acusaciones contra ella no relacionadas con Amor Prohibido , incluido el robo de cientos de miles de dólares en bonos de un vecino anciano en Chicago y su afirmación de haber donado las ganancias del libro a organizaciones internacionales de mujeres en Jordania.
Se sabe que Khouri también mintió sobre su verdadero nombre, sobre estar casada y tener dos hijos, y sobre haber vivido en Jordania durante los períodos en los que ocurrieron los supuestos hechos de la novela: de hecho, ha vivido en Estados Unidos durante gran parte de su vida.
A pesar de estos errores, Khouri sostuvo que sus escritos eran objetivos y una plataforma para arrojar luz sobre la violación de los derechos de las mujeres en el mundo árabe debido a los crímenes de honor que ocurren en gran medida sin ser vistos por el mundo occidental.
Para defender su novela, Khouri viajó con los cineastas a Jordania para demostrar que Dalia y su asesinato eran reales. Como Khouri no está dispuesta a revelar información específica sobre Dalia ante la cámara, el director del documental le permite hacerlo fuera de cámara.
Las acusaciones de Khouri no encuentran respaldo en los registros oficiales jordanos, a los que ella responde con la acusación de que los datos de identificación fueron alterados para proteger a personas inocentes de represalias. Después de decir inicialmente que Dalia fue asesinada en Ammán , Khouri se ve obligada a "revelar" que en realidad fue en Irbid , y también cambia la fecha del asesinato, trasladando los hechos de la década de 1990 a 2001; este momento resulta crítico porque eso significaría que el asesinato de Dalia tuvo lugar después de que Khouri ya hubiera escrito la mayor parte de su manuscrito.
Una vez que Khouri regresa de Jordania sin encontrar pruebas concretas que respalden sus afirmaciones, el documental explora las acusaciones contra Khouri personalmente. La policía de Chicago le dice a la periodista de investigación Caroline Overington que creen que es una estafadora involucrada en un amplio fraude de seguros. Sugieren que Khouri y su esposo huyeron del FBI que la estaba investigando en los EE. UU., mientras que su mejor amiga y su suegra afirman tener miedo de ella. Su marido John supuestamente tiene conexiones con la mafia, lo que él niega.
La película también investiga a Mary, la ex vecina de Khouri en Chicago, a quien supuestamente le robó bonos en efectivo y grandes sumas de dinero. Khouri niega haber recibido el dinero de Mary de manera ilegítima y también le atribuye parte de la culpa del robo a su suegra griega y a su esposo, John Toliopoulos, aunque él la defiende constantemente a lo largo de la película.
Toliopoulos expresa su esperanza de reunirse con su esposa en Estados Unidos ; esto se intercala con Khouri, que afirma que su matrimonio terminó hace algún tiempo. Khouri afirma haber sido abusada por su esposo y haber sido abusada sexualmente por su padre cuando era niña.
El tono del documental es escéptico. Se recrean hechos narrados en la novela, a veces alterados en la pantalla o yuxtapuestos con la narración para reflejar las diferencias entre las afirmaciones de Khouri y la "verdad" que se afirma. En una escena, el brutal asesinato de Dalia se reproduce al revés en la pantalla, y termina con los actores de la escena levantándose, yéndose y riendo, incluido el actor que interpreta a Dalia.
La película llega a su fin con Khouri sin haber admitido haber cometido ningún delito y aún viviendo separada de su marido. Los títulos finales indican que el FBI continúa investigando las acusaciones contra Khouri, ya que ella afirma aspirar a convertirse en abogada de derechos humanos.
El 22 de enero de 2008, Forbidden Lie$ ganó el premio al Mejor Documental en los premios de la Asociación Australiana de Críticos de Cine de 2007.
El 24 de abril de 2008, Forbidden Lie$ ganó el premio "Golden Al Jazeera " al mejor largometraje en el cuarto festival anual de documentales de Al Jazeera.
El 16 de octubre de 2008, Forbidden Lie$ ganó el premio al Mejor Documental y el premio especial del Gremio de Historiadores y Críticos de Cine de Rusia en los premios del Festival Internacional de Cine Musulmán de Kazán de 2008.
Otros premios ganados:
• Premio al mejor guión de no ficción del Writers Guild of America
•Premio especial del jurado de los premios Golden Gate del Festival Internacional de Cine de San Francisco
•Premio 'Cult' del Festival de Cine de Roma al Mejor Documental
•2 premios AFI
•Premio literario del primer ministro de Nueva Gales del Sur
•El Círculo de Críticos de Cine de Australia
Forbidden Lie$ recaudó 401.027 dólares australianos en taquilla en Australia. [3]
En Rotten Tomatoes , la película tiene una puntuación total del 91% basada en 31 críticas positivas y 3 negativas. El consenso del sitio web dice: "Un documental emocionante y complejo sobre un estafador internacional que está tan confundido con la distinción entre la verdad y la mentira como su tema increíblemente creíble (e igualmente poco confiable)". [4]
Kenneth Turan, del Los Angeles Times, escribió que "lo mejor [de la película] es la forma en que pone en peligro tu sentido de la realidad" y que "al mostrar a Khouri en acción, [...] nos permite entender cómo y por qué esta gente tiene tal poder sobre los incautos". [1]
Richard Kuipers de Variety escribió que la película tuvo una "primera hora entretenida" pero que perdió interés en las partes posteriores. [5]
Mentira prohibida$:
