Flora de la Guayana Venezolana es una flora de varios volúmenes que describe las plantas vasculares de la Región Guayana de Venezuela , abarcando los tres estados al sur del Orinoco : Amazonas , Bolívar y Delta Amacuro . Iniciado por Julian Alfred Steyermark a principios de la década de 1980, se completó después de su muerte bajo la dirección de Paul E. Berry, Kay Yatskievych y Bruce K. Holst. Los nueve volúmenes fueron publicados entre 1995 y 2005 por Timber Press y Missouri Botanical Garden Press . [1] El proyecto reunió a más de 200 botánicos de todo el mundo y fue "el primer esfuerzo para producir un inventario completo y una guía de identificación de las plantas de una región tan extensa del norte de América del Sur ". [2]
El primer volumen, escrito principalmente por el ecólogo italiano Otto Huber , es una introducción a la geografía, ecología, historia botánica y conservación de la Guayana venezolana, e incluye dos mapas desplegables de la región (uno de vegetación y otro topográfico , ambos 1: escala 2.000.000). [3] Los ocho volúmenes siguientes cubren las familias de plantas conocidas de la zona en orden alfabético, y cada uno trata entre 1000 y 1300 especies. Los helechos y sus aliados se tratan en la primera parte del volumen 2, y el resto de ese volumen, y el resto de la flora, se dedican a las plantas con semillas (generalmente siguiendo el sistema Cronquist para plantas con flores ). Se incluyen tanto especies nativas como naturalizadas . Aproximadamente la mitad de todas las especies están ilustradas con dibujos lineales en blanco y negro del artista venezolano Bruno Manara. Los relatos de especies incluyen sinonimias no exhaustivas y ocasionalmente se dan nombres vernáculos . [4] [5]
En su Guía de floras estándar del mundo , David G. Frodin citó la Flora de la Guayana venezolana como un ejemplo de una "[buena] flora convencional moderna, relativamente 'concisa'". [6]
El volumen introductorio se ha destacado como una adición útil a la flora y como un trabajo valioso en sí mismo. [6] Escribiendo en el Edinburgh Journal of Botany , S. Bridgewater consideró el primer volumen "una excelente manera de comenzar una Flora" y "un libro muy deseable para cualquiera que ame la botánica y América del Sur". [7] Añadió que la prosa "es sencilla y accesible, aunque está minuciosamente investigada". [7] Estas opiniones tuvieron eco en el Handbook of Latin American Studies , donde el volumen se describe como "autorizado y magníficamente ilustrado" y "[m]uch más amplio de lo que [su] título sugiere". [8]
R. Atkinson, que revisó el volumen 2 del Edinburgh Journal of Botany , consideró las claves dicotómicas del libro "concisas y fáciles de usar" y las ilustraciones "claras aunque a veces bastante esquemáticas". [9] Se dirigieron críticas más serias a la disposición alfabética de las familias, que Atkinson consideró el "mayor inconveniente" de la obra. Continuó: "Sería más valioso si se hubiera adoptado un enfoque sistemático para evitar el absurdo de que familias estrechamente relacionadas sean colocadas (bajo un sistema alfabético evolutivamente arbitrario) en diferentes volúmenes". [9]
Al revisar el volumen 7 de Economic Botany , Neil A. Harriman escribió que toda la flora fue "prodigiosamente producida, con muchos dibujos lineales para ayudar en la identificación". [5] Y añadió: "Creo que indica con qué cuidado están hechos estos volúmenes, que la pequeña Plantago major tenga tanto espacio y una ilustración tan excelente como cualquiera de las raras, exóticas y endémicas especies de orquídeas". Harriman también destacó las citas bibliográficas completas, que consideró "muy útiles". Aunque bastante conservador, Harriman consideró adecuadas las sinonimias de especies. [5]