stringtranslate.com

pez steven

Michael Steven Fish (nacido el 3 de agosto de 1962) es profesor de ciencias políticas en la Universidad de California, Berkeley . [1] Sus intereses de investigación incluyen la democracia , [2] [3] el autoritarismo , [4] los países poscomunistas , [5] las legislaturas y los sistemas constitucionales, [6] la reforma económica y la religión y la política . [7]

Fish escribe y comenta extensamente sobre asuntos internacionales y los crecientes desafíos a la democracia en los Estados Unidos y alrededor del mundo. Es comentarista en los medios, incluyendo BBC World News , CNN , [8] y otras importantes cadenas, y ha publicado en The New York Times [9] , The Washington Post [10] , Los Angeles Times [11] , The American Interest [12] , The Daily Beast [13] , Slate , [14] y Foreign Policy [15] .

Estudió relaciones internacionales , economía e historia en la Universidad de Cornell y en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins . Fish recibió su doctorado en ciencias políticas en Stanford en 1993. Además de en UC Berkeley , Fish ha enseñado en la Universidad de Pensilvania y se desempeñó como becario Fulbright sénior y profesor visitante en la Universidad Airlangga en Indonesia y en la Universidad Europea de San Petersburgo en Rusia.

Beca

El libro más reciente de Fish, Comeback: Routing Trumpism, Reclaiming the Nation, and Restoring Democracy's Edge (2024), [16] examina las causas de la crisis actual de la democracia en Estados Unidos y propone un nuevo enfoque para los mensajes de campaña de los demócratas. [17]

En su artículo ¿Son los musulmanes distintos? Una mirada a la evidencia (2011), [18] Fish pone a prueba una serie de nociones sobre los musulmanes y sus orientaciones políticas. [19] Encuentra poco respaldo para muchos estereotipos prevalecientes, [20] incluyendo la visión de que los musulmanes están comprometidos con la fusión de la autoridad religiosa y política y son más propensos a la violencia. [21] También encuentra que las tasas de homicidios y las desigualdades basadas en la clase son generalmente más bajas en las sociedades predominantemente musulmanas. [22]

El trabajo de Fish también incluye investigaciones sobre las legislaturas y su papel en la gobernanza democrática. Su libro, The Handbook of National Legislatures (2009) , [23] mide los poderes de la legislatura nacional en todos los países del mundo. [24] Trabajó como gerente de proyecto para la sección de Legislaturas del proyecto Varieties of Democracy (V-Dem). En un artículo, “Stronger Legislatures, Stronger Democracies” (2006), sostuvo que otorgar un poder sustancial a las legislaturas nacionales es vital para sostener los regímenes democráticos. [25]

En su libro Democracy Derailed in Russia: The Failure of Open Politics (2005), [26] Fish investigó la desaparición del experimento democrático de Rusia en el siglo XXI. [27] [28] Sostuvo que el fracaso de los demócratas rusos en construir una sociedad civil fuerte, junto con las fallas en su programa de reforma económica, la economía basada en hidrocarburos de Rusia y la constitución “superpresidencial” del país allanaron el camino para la resurrección de la autocracia bajo Vladimir Putin. [29]

Los trabajos anteriores de Fish se centraron en la democratización de Rusia tras la disolución de la Unión Soviética. En Democracy from Scratch: Opposition and Regime in the New Russian Revolution (1995), [30] que se basó en dos años de trabajo de campo en Rusia a fines de los años 1980 y principios de los años 1990, [31] Fish sostuvo que el avance democrático de Rusia, si bien trascendental e impresionante, podría resultar efímero dada la falta de surgimiento de un ámbito de organizaciones de la sociedad civil sólidas. [32] [33]

Publicaciones seleccionadas

LIBROS

ARTÍCULOS

ARTÍCULOS DE OPINION Y DESTACADOS

Referencias

  1. ^ "M. Steven Fish". Universidad de California, Berkeley . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
  2. ^ Kagan, Robert (14 de marzo de 2019). «Opinión: Los hombres fuertes han vuelto y no tenemos idea de cómo enfrentarlos». The Washington Post . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
  3. ^ Rosenberg, Jacob (13 de noviembre de 2020). "¿Es esto un golpe de Estado? Le preguntamos a una variedad de personas humanas y reflexivas y también a Henry Kissinger". Revista Mother Jones . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  4. ^ Brooks, David (2 de abril de 2018). «Opinión | Vladimir Putin, el hombre más influyente del mundo». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
  5. ^ Menarndt, Aubrey (7 de noviembre de 2019). «Análisis | En Mongolia, la legislación propuesta pone en peligro a la sociedad civil». The Washington Post . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
  6. ^ PNUD (2006). "Parlamentos, prevención de crisis y recuperación: directrices para la comunidad internacional" (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo .
  7. ^ Isquith, Elias (22 de enero de 2015). "Los nuevos ateos están equivocados respecto del Islam. Así lo demuestran los datos". Salon . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
  8. ^ Fish, M. Steven (23 de julio de 2014). "¿Funcionarán las sanciones con Putin?". CNN . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
  9. ^ Fish, M. Steven (6 de mayo de 2024). «Opinión | Trump sabe que el predominio gana. Que alguien se lo diga a los demócratas». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  10. ^ "Para establecer el estado de derecho, hay que cortarles el dinero y el poder a las élites. He aquí cómo". Washington Post . 2021-12-07. ISSN  0190-8286 . Consultado el 2024-05-09 .
  11. ^ Fish, M. Steven (12 de octubre de 2003). "Reprimir a las mujeres, reprimir la democracia". Los Angeles Times . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  12. ^ "M. Steven Fish". The American Interest . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  13. ^ Fish, M. Steven (15 de febrero de 2015). "No, el Islam no es inherentemente violento, y las matemáticas lo demuestran". The Daily Beast . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  14. ^ Fish, M. Steven; Abrams, Neil A.; Aghaie, Laila M. (3 de julio de 2020). "Make Liberalism Great Again" (Hagamos que el liberalismo vuelva a ser grandioso). Slate . ISSN  1091-2339 . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  15. ^ Fish, Neil A. Abrams, M. Steven (16 de mayo de 2024). "Destronando a los oligarcas de Ucrania: una guía práctica". Foreign Policy . Consultado el 9 de mayo de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ Fish, M. Steven; Aghaie, Laila M. (2024). El regreso: derrotar al trumpismo, recuperar la nación y restaurar la ventaja de la democracia . Irvington: Rivertowns Books. ISBN 978-1-953943-53-8.
  17. ^ Glenn C. Altschuler, colaborador de opinión (5 de mayo de 2024). "Cómo el uso de la retórica de 'alta dominancia' puede ayudar a Biden a vencer a Trump". The Hill . Consultado el 9 de mayo de 2024 . {{cite web}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda )
  18. ^ Kurzman, Charles (2011). "Revisión de ¿Son los musulmanes distintivos? Una mirada a la evidencia". Revisión de estudios de Oriente Medio . 45 (2): 225–227. doi :10.1017/S2151348100002561. ISSN  2151-3481. JSTOR  41496376.
  19. ^ Munson, Ziad (2013). "Revisión de ¿Son los musulmanes distintivos?: Una mirada a la evidencia". Sociología contemporánea . 42 (1): 80–81. doi :10.1177/0094306112468721k. ISSN  0094-3061. JSTOR  41722808.
  20. ^ Brown, L. Carl (1 de septiembre de 2011). "¿Son los musulmanes distintivos? Una mirada a la evidencia". Foreign Affairs . Vol. 90, no. 5. ISSN  0015-7120 . Consultado el 11 de mayo de 2024 .
  21. ^ Isquith, Elias (22 de enero de 2015). "Los nuevos ateos se equivocan respecto del Islam. Así lo demuestran los datos". Salon . Consultado el 11 de mayo de 2024 .
  22. ^ Beauchamp, Zack (30 de enero de 2015). «Este estudio desmiente el mito de que los musulmanes son más violentos». Vox . Consultado el 11 de mayo de 2024 .
  23. ^ Desposato, Scott (2012). "Revisión del Manual de legislaturas nacionales". Estudios legislativos trimestrales . 37 (3): 389–396. doi :10.1111/j.1939-9162.2012.00052.x. ISSN  0362-9805. JSTOR  24894380.
  24. ^ Melia, Thomas O. (2010). "¿Qué hace que las legislaturas sean fuertes?". Journal of Democracy . 21 (2): 166–170. doi :10.1353/jod.0.0169. ISSN  1086-3214.
  25. ^ Fish, M. Steven (Michael Steven) (2006). "Legislaturas más fuertes, democracias más fuertes". Revista de democracia . 17 (1): 5–20. doi :10.1353/jod.2006.0008. ISSN  1086-3214.
  26. ^ "Choice Reviews | Iniciar sesión". choicereviews.org . doi :10.5860/choice.43-4903 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  27. ^ Kubicek, Paul (2006). "Revisión de la democracia descarrilada en Rusia: el fracaso de la política abierta". Perspectivas sobre la política . 4 (2): 401–402. doi :10.1017/S1537592706510278. ISSN  1537-5927. JSTOR  3688304.
  28. ^ Sakwa, Richard (2008). Colton, Timothy J.; McFaul, Michael; Fish, M. Steven; Stoner-Weiss, Kathryn; Petro, Nicolai; Pravda, Alex (eds.). "¿Dos bandos? La lucha por comprender la Rusia contemporánea". Comparative Politics . 40 (4): 481–499. doi :10.5129/001041508X12911362383435. ISSN  0010-4159. JSTOR  20434097.
  29. ^ Legvold, Robert (2006). "Revisión de La democracia descarrilada en Rusia: el fracaso de la política abierta". Asuntos Exteriores . 85 (1): 158–159. doi :10.2307/20031880. ISSN  0015-7120. JSTOR  20031880.
  30. ^ "Choice Reviews | Iniciar sesión". choicereviews.org . doi :10.5860/choice.33-1154 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  31. ^ Colton, Timothy J. (1996). "Reseña de Democracia desde cero: oposición y régimen en la nueva revolución rusa". The Russian Review . 55 (4): 724–725. doi :10.2307/131898. ISSN  0036-0341. JSTOR  131898.
  32. ^ Tismaneanu, Vladimir (1995). "Revisión de Democracia desde cero: oposición y régimen en la nueva revolución rusa". The American Political Science Review . 89 (4): 1051–1052. doi :10.2307/2082572. ISSN  0003-0554. JSTOR  2082572.
  33. ^ Roeder, Philip G. (1995). "Reseña de Democracia desde cero: oposición y régimen en la nueva revolución rusa". Political Science Quarterly . 110 (3): 487–488. doi :10.2307/2152595. ISSN  0032-3195. JSTOR  2152595.