Michael Steven Fish (nacido el 3 de agosto de 1962) es profesor de ciencias políticas en la Universidad de California, Berkeley . [1] Sus intereses de investigación incluyen la democracia , [2] [3] el autoritarismo , [4] los países poscomunistas , [5] las legislaturas y los sistemas constitucionales, [6] la reforma económica y la religión y la política . [7]
Fish escribe y comenta extensamente sobre asuntos internacionales y los crecientes desafíos a la democracia en los Estados Unidos y alrededor del mundo. Es comentarista en los medios, incluyendo BBC World News , CNN , [8] y otras importantes cadenas, y ha publicado en The New York Times [9] , The Washington Post [10] , Los Angeles Times [11] , The American Interest [12] , The Daily Beast [13] , Slate , [14] y Foreign Policy [15] .
Estudió relaciones internacionales , economía e historia en la Universidad de Cornell y en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins . Fish recibió su doctorado en ciencias políticas en Stanford en 1993. Además de en UC Berkeley , Fish ha enseñado en la Universidad de Pensilvania y se desempeñó como becario Fulbright sénior y profesor visitante en la Universidad Airlangga en Indonesia y en la Universidad Europea de San Petersburgo en Rusia.
Beca
El libro más reciente de Fish, Comeback: Routing Trumpism, Reclaiming the Nation, and Restoring Democracy's Edge (2024), [16] examina las causas de la crisis actual de la democracia en Estados Unidos y propone un nuevo enfoque para los mensajes de campaña de los demócratas. [17]
En su artículo ¿Son los musulmanes distintos? Una mirada a la evidencia (2011), [18] Fish pone a prueba una serie de nociones sobre los musulmanes y sus orientaciones políticas. [19] Encuentra poco respaldo para muchos estereotipos prevalecientes, [20] incluyendo la visión de que los musulmanes están comprometidos con la fusión de la autoridad religiosa y política y son más propensos a la violencia. [21] También encuentra que las tasas de homicidios y las desigualdades basadas en la clase son generalmente más bajas en las sociedades predominantemente musulmanas. [22]
El trabajo de Fish también incluye investigaciones sobre las legislaturas y su papel en la gobernanza democrática. Su libro, The Handbook of National Legislatures (2009) , [23] mide los poderes de la legislatura nacional en todos los países del mundo. [24] Trabajó como gerente de proyecto para la sección de Legislaturas del proyecto Varieties of Democracy (V-Dem). En un artículo, “Stronger Legislatures, Stronger Democracies” (2006), sostuvo que otorgar un poder sustancial a las legislaturas nacionales es vital para sostener los regímenes democráticos. [25]
En su libro Democracy Derailed in Russia: The Failure of Open Politics (2005), [26] Fish investigó la desaparición del experimento democrático de Rusia en el siglo XXI. [27] [28] Sostuvo que el fracaso de los demócratas rusos en construir una sociedad civil fuerte, junto con las fallas en su programa de reforma económica, la economía basada en hidrocarburos de Rusia y la constitución “superpresidencial” del país allanaron el camino para la resurrección de la autocracia bajo Vladimir Putin. [29]
Los trabajos anteriores de Fish se centraron en la democratización de Rusia tras la disolución de la Unión Soviética. En Democracy from Scratch: Opposition and Regime in the New Russian Revolution (1995), [30] que se basó en dos años de trabajo de campo en Rusia a fines de los años 1980 y principios de los años 1990, [31] Fish sostuvo que el avance democrático de Rusia, si bien trascendental e impresionante, podría resultar efímero dada la falta de surgimiento de un ámbito de organizaciones de la sociedad civil sólidas. [32] [33]
Publicaciones seleccionadas
LIBROS
- El regreso: derrotar al trumpismo, recuperar la nación y restaurar la ventaja de la democracia, Irvington, NY: Rivertowns Books, 2024. ISBN 978-1953943521.
- ¿Son los musulmanes distintos?: Una mirada a la evidencia. Nueva York: Oxford University Press. 2011. ISBN 978-0-19-976920-9.
- Manual de legislaturas nacionales: una encuesta global. (en coautoría con Matthew Kroenig) Nueva York: Cambridge University Press. 2009. ISBN 978-0521514668.
- La democracia descarrilada en Rusia: el fracaso de la política abierta. Nueva York: Cambridge University Press. 2005. ISBN 978-1-139-44685-3.
- El poscomunismo y la teoría de la democracia (en coautoría con Richard D. Anderson, Stephen E. Hanson y Philip G. Roeder) Princeton, NJ: Princeton University Press. 2001. ISBN 978-0691089171.
- Democracia desde cero: oposición y régimen en la nueva revolución rusa. Princeton: Princeton University Press. 1996. ISBN 1-4008-2154-1.
ARTÍCULOS
- “¿En qué se ha convertido Rusia?”, Comparative Politics 50, 3 (abril de 2018): 327–346.
- “Actitudes hacia la poligamia: evidencia experimental de seis países” (en coautoría con Rose McDermott, Michael Dickerson, Danielle Lussier y Jonathan Cowden). En Rose McDermott y Kristen Renwick Monroe, eds., The Evils of Polygyny: Evidence of Its Harms to Women, Men, and Society . Ithaca, NY: Cornell University Press, 2018: 97–122.
- “Trampas de penuria y relatos de prosperidad: por qué algunos países escapan de la pobreza mientras que otros no”. En Carol Lancaster y Nicholas van de Walle, eds., The Oxford Handbook of the Politics of Development . Nueva York: Oxford University Press, 2018: 88–104.
- “¿Qué es el putinismo?”, Journal of Democracy 28, 4 (octubre de 2017): 61–75.
- “Los apoyos secretos de la democracia mongola” (en coautoría con Michael Seeberg). Journal of Democracy 28, 1 (enero de 2017): 129–143.
- “Hombres, musulmanes y actitudes hacia la desigualdad de género” (en coautoría con Danielle N. Lussier). Politics and Religion 9, 1 (marzo de 2016): 29–60.
- “Políticas primero, instituciones después: lecciones de las reformas económicas de Estonia” (en coautoría con Neil A. Abrams). Post-Soviet Affairs 31, 6 (noviembre-diciembre de 2015): 491-513.
- “Indonesia: Los beneficios del compromiso cívico” (en coautoría con Danielle N. Lussier). Journal of Democracy 23, 1 (enero de 2012): 70–84.
- “Conceptualizar y medir la democracia: un nuevo enfoque” (en coautoría con Michael Coppedge, John Gerring et al.). Perspectives on Politics 9, 2 (junio de 2011): 247–67.
- “El Islam y la violencia política a gran escala: ¿existe una conexión?” (en coautoría con Francesca R. Jensenius y Katherine E. Michel). Comparative Political Studies 43, 11 (noviembre de 2010): 1327–62.
- “Legislaturas más fuertes, democracias más fuertes”. En Larry Diamond y Marc F. Plattner, eds., Democracy: A Reader . Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2009: 196–210.
- “Encuentro con la cultura”. En Zoltan Barany y Robert G. Moser (eds.), ¿ Es exportable la democracia? Nueva York: Cambridge University Press, 2009: 57–84.
- “Democratización y liberalización económica en el mundo poscomunista” (en coautoría con Omar Choudhry). Comparative Political Studies 40, 3 (marzo de 2007): 254–82.
- “¿La diversidad perjudica a la democracia?” (en coautoría con Robin S. Brooks). Journal of Democracy 15, 1 (enero de 2004): 155–66.
- “El Islam y el autoritarismo”. World Politics 55, 1 (octubre de 2002): 4–37.
- “Mongolia: democracia sin requisitos previos”. Journal of Democracy 9, 3 (julio de 1998): 127–41.
- “Los determinantes de la reforma económica en el mundo poscomunista”. East European Politics and Societies 12, 1 (invierno de 1998): 31–78.
ARTÍCULOS DE OPINION Y DESTACADOS
- "Trump sabe que el predominio gana. Que alguien se lo diga a los demócratas". New York Times . 6 de mayo de 2024. (Consultado el 9 de mayo de 2024)
- 'Hagamos que el liberalismo vuelva a ser grande'. Slate . 3 de julio de 2020. (Consultado el 17 de marzo de 2021).
- 'Trump, Rusia y la oportunidad de oro de los demócratas'. The American Interest . 24 de julio de 2019. (Consultado el 18 de diciembre de 2019).
- 'El lenguaje perdido del patriotismo progresista'. Real Clear World . 10 de diciembre de 2018. (Consultado el 18 de diciembre de 2019).
- 'Dethroning Ukraine's Oligarchs: A How-To Guide' (en coautoría con Neil Abrams). Foreign Policy . 13 de junio de 2016. (Consultado el 18 de diciembre de 2019).
- “Para establecer el Estado de derecho, hay que cortarles el dinero y el poder a las élites. He aquí cómo”. (En coautoría con Neil Abrams). Washington Post . 10 de marzo de 2016. (Consultado el 18 de diciembre de 2019).
- “¿Por qué el terrorismo es islamista?”. Washington Post . 27 de enero de 2015. (Consultado el 18 de diciembre de 2019).
- «No, el Islam no es inherentemente violento, y las matemáticas lo demuestran». The Daily Beast . 14 de febrero de 2015. (Consultado el 18 de diciembre de 2019).
Referencias
- ^ "M. Steven Fish". Universidad de California, Berkeley . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ Kagan, Robert (14 de marzo de 2019). «Opinión: Los hombres fuertes han vuelto y no tenemos idea de cómo enfrentarlos». The Washington Post . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ Rosenberg, Jacob (13 de noviembre de 2020). "¿Es esto un golpe de Estado? Le preguntamos a una variedad de personas humanas y reflexivas y también a Henry Kissinger". Revista Mother Jones . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
- ^ Brooks, David (2 de abril de 2018). «Opinión | Vladimir Putin, el hombre más influyente del mundo». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ Menarndt, Aubrey (7 de noviembre de 2019). «Análisis | En Mongolia, la legislación propuesta pone en peligro a la sociedad civil». The Washington Post . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ PNUD (2006). "Parlamentos, prevención de crisis y recuperación: directrices para la comunidad internacional" (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo .
- ^ Isquith, Elias (22 de enero de 2015). "Los nuevos ateos están equivocados respecto del Islam. Así lo demuestran los datos". Salon . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ Fish, M. Steven (23 de julio de 2014). "¿Funcionarán las sanciones con Putin?". CNN . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ Fish, M. Steven (6 de mayo de 2024). «Opinión | Trump sabe que el predominio gana. Que alguien se lo diga a los demócratas». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
- ^ "Para establecer el estado de derecho, hay que cortarles el dinero y el poder a las élites. He aquí cómo". Washington Post . 2021-12-07. ISSN 0190-8286 . Consultado el 2024-05-09 .
- ^ Fish, M. Steven (12 de octubre de 2003). "Reprimir a las mujeres, reprimir la democracia". Los Angeles Times . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
- ^ "M. Steven Fish". The American Interest . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
- ^ Fish, M. Steven (15 de febrero de 2015). "No, el Islam no es inherentemente violento, y las matemáticas lo demuestran". The Daily Beast . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
- ^ Fish, M. Steven; Abrams, Neil A.; Aghaie, Laila M. (3 de julio de 2020). "Make Liberalism Great Again" (Hagamos que el liberalismo vuelva a ser grandioso). Slate . ISSN 1091-2339 . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
- ^ Fish, Neil A. Abrams, M. Steven (16 de mayo de 2024). "Destronando a los oligarcas de Ucrania: una guía práctica". Foreign Policy . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
{{cite web}}
: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Fish, M. Steven; Aghaie, Laila M. (2024). El regreso: derrotar al trumpismo, recuperar la nación y restaurar la ventaja de la democracia . Irvington: Rivertowns Books. ISBN 978-1-953943-53-8.
- ^ Glenn C. Altschuler, colaborador de opinión (5 de mayo de 2024). "Cómo el uso de la retórica de 'alta dominancia' puede ayudar a Biden a vencer a Trump". The Hill . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
- ^ Kurzman, Charles (2011). "Revisión de ¿Son los musulmanes distintivos? Una mirada a la evidencia". Revisión de estudios de Oriente Medio . 45 (2): 225–227. doi :10.1017/S2151348100002561. ISSN 2151-3481. JSTOR 41496376.
- ^ Munson, Ziad (2013). "Revisión de ¿Son los musulmanes distintivos?: Una mirada a la evidencia". Sociología contemporánea . 42 (1): 80–81. doi :10.1177/0094306112468721k. ISSN 0094-3061. JSTOR 41722808.
- ^ Brown, L. Carl (1 de septiembre de 2011). "¿Son los musulmanes distintivos? Una mirada a la evidencia". Foreign Affairs . Vol. 90, no. 5. ISSN 0015-7120 . Consultado el 11 de mayo de 2024 .
- ^ Isquith, Elias (22 de enero de 2015). "Los nuevos ateos se equivocan respecto del Islam. Así lo demuestran los datos". Salon . Consultado el 11 de mayo de 2024 .
- ^ Beauchamp, Zack (30 de enero de 2015). «Este estudio desmiente el mito de que los musulmanes son más violentos». Vox . Consultado el 11 de mayo de 2024 .
- ^ Desposato, Scott (2012). "Revisión del Manual de legislaturas nacionales". Estudios legislativos trimestrales . 37 (3): 389–396. doi :10.1111/j.1939-9162.2012.00052.x. ISSN 0362-9805. JSTOR 24894380.
- ^ Melia, Thomas O. (2010). "¿Qué hace que las legislaturas sean fuertes?". Journal of Democracy . 21 (2): 166–170. doi :10.1353/jod.0.0169. ISSN 1086-3214.
- ^ Fish, M. Steven (Michael Steven) (2006). "Legislaturas más fuertes, democracias más fuertes". Revista de democracia . 17 (1): 5–20. doi :10.1353/jod.2006.0008. ISSN 1086-3214.
- ^ "Choice Reviews | Iniciar sesión". choicereviews.org . doi :10.5860/choice.43-4903 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
- ^ Kubicek, Paul (2006). "Revisión de la democracia descarrilada en Rusia: el fracaso de la política abierta". Perspectivas sobre la política . 4 (2): 401–402. doi :10.1017/S1537592706510278. ISSN 1537-5927. JSTOR 3688304.
- ^ Sakwa, Richard (2008). Colton, Timothy J.; McFaul, Michael; Fish, M. Steven; Stoner-Weiss, Kathryn; Petro, Nicolai; Pravda, Alex (eds.). "¿Dos bandos? La lucha por comprender la Rusia contemporánea". Comparative Politics . 40 (4): 481–499. doi :10.5129/001041508X12911362383435. ISSN 0010-4159. JSTOR 20434097.
- ^ Legvold, Robert (2006). "Revisión de La democracia descarrilada en Rusia: el fracaso de la política abierta". Asuntos Exteriores . 85 (1): 158–159. doi :10.2307/20031880. ISSN 0015-7120. JSTOR 20031880.
- ^ "Choice Reviews | Iniciar sesión". choicereviews.org . doi :10.5860/choice.33-1154 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
- ^ Colton, Timothy J. (1996). "Reseña de Democracia desde cero: oposición y régimen en la nueva revolución rusa". The Russian Review . 55 (4): 724–725. doi :10.2307/131898. ISSN 0036-0341. JSTOR 131898.
- ^ Tismaneanu, Vladimir (1995). "Revisión de Democracia desde cero: oposición y régimen en la nueva revolución rusa". The American Political Science Review . 89 (4): 1051–1052. doi :10.2307/2082572. ISSN 0003-0554. JSTOR 2082572.
- ^ Roeder, Philip G. (1995). "Reseña de Democracia desde cero: oposición y régimen en la nueva revolución rusa". Political Science Quarterly . 110 (3): 487–488. doi :10.2307/2152595. ISSN 0032-3195. JSTOR 2152595.