FilmOn es un proveedor de televisión basado en Internet propiedad de FilmOn.TV Networks Inc. Alki David había fundado FilmOn.TV Networks en 2006. [1] La compañía estuvo involucrada en un prolongado caso legal sobre derechos de transmisión con CBS , Fox y NBC entre 2013 y 2017, y FilmOn finalmente llegó a un acuerdo. [2]
FilmOn.TV Networks fue fundada por el propietario Alki David en 2006. [1]
En 2010 FilmOn lanzó un servicio de televisión por Internet en streaming para dispositivos móviles. Filmon.com afirmó que iba a lanzar un modelo adicional de distribución inalámbrica utilizando FilmOn AIR, un sintonizador portátil que se suponía enviaría canales HD inalámbricos a dispositivos móviles y computadoras. En ese momento, la suscripción anual de FilmOn era de aproximadamente 149,95 dólares. [3] En noviembre de 2010, importantes estudios de radiodifusión obtuvieron una orden de restricción temporal contra FilmOn.com plc en Nueva York, argumentando que estaba violando la ley de derechos de autor al transmitir transmisiones locales. [4]
En mayo de 2012, FilmOn lanzó su aplicación de Facebook . En ese momento, la aplicación contaba con 120 canales, con 2.000 títulos bajo demanda. Para una etapa de prueba beta, todos los canales eran gratuitos, al igual que la función de grabación. [5] Con Alki David afirmando que la tecnología FilmOn había cambiado considerablemente en el verano de 2012, en ese momento, FilmOn fue demandado nuevamente por las principales cadenas. [6] FilmOn pagó a las cadenas 1,6 millones de dólares para resolver la demanda de 2012. [7]
En noviembre de 2012, el fundador de FilmOn, Alki David, demandó a Fox Broadcasting en un Tribunal Superior de Los Ángeles, argumentando que Fox supuestamente había "difamado a la empresa de David, FilmOn.com, al hacer declaraciones falsas y tergiversar órdenes judiciales anteriores a terceros, incluidos Apple, Google y Microsoft. " En ese momento, el consejo de FilmOn incluía a personas como Charlie Sheen y Ice-T , entre otros. [6] En octubre de 2012, FilmOn tenía 85 empleados y operaba desde Beverly Hills. [7] La empresa ganaba alrededor de 24 millones de dólares al año, y los suscriptores en ese momento pagaban entre 11,95 y 17,90 dólares al mes por el acceso. FIlmOn también obtuvo licencia para empresas como Lenova, con planes de precargar su aplicación en las computadoras Lenova. [7]
En febrero de 2014, FilmOn introdujo lo que llamó "tecnología de teletransporte" en EE. UU. que permitiría a los usuarios ver transmisiones de televisión locales fuera de su región. El modelo de negocio de FilmOn en aquel momento implicaba ganar dinero vendiendo publicidad, además de proporcionar acceso a vídeo de alta definición, entre otros servicios, según el Financial Times . Sin embargo, las batallas judiciales en curso le impidieron ofrecer cadenas de televisión importantes en varios lugares de los Estados Unidos. Contaba con 350 canales de televisión en vivo, y además contaba con programación original. [8] En julio de 2015, FilmOn sirvió como productora detrás de un nuevo sencillo y video musical del artista Chief Keef . [9]
CBS , Fox y NBC demandaron a FilmOn en Estados Unidos por violaciones de derechos de autor en 2013. Mientras que Aereo quebró en una demanda similar, FilmOn había argumentado que "dado que los jueces del tribunal superior compararon las operaciones de streaming con un sistema de cable, tenía derecho a una "licencia" bajo la Sección 111 de la Ley de Copyright , y que había ofrecido los honorarios apropiados a la Oficina de Copyright . En julio de 2016, FilmOn de California ganó un caso coincidiendo con su interpretación, que "representaba una amenaza para las emisoras", según el Hollywood Reporter. En marzo de 2017, ese fallo a favor de FilmOn fue revocado y posteriormente FilmOn continuó apelando. CBS, Fox y NBC llegaron a un acuerdo con FilmOn en mayo de 2017. El acuerdo resultó en que FilmOn retirara sus apelaciones a otros circuitos. Los términos eran confidenciales. [2]
El 1 de mayo de 2017, todos los canales se configuraron en "Pago", tanto en calidad SD como HD, lo que restringe el tiempo de visualización a 2 minutos. Anteriormente, los canales de calidad SD eran en su mayoría gratuitos. [ cita necesaria ] Alki David siguió siendo director de FilmOn Networks en diciembre de 2019. [10]
FilmOn es un servicio de televisión por Internet por suscripción que permite la visualización remota de la televisión local por computadora. También permite a los usuarios crear sus propios canales en vivo o de vídeo bajo demanda . [11] En un momento dado, el servicio obtuvo licencias para 600 canales junto con 90.000 títulos de vídeo a la carta. [11]
La lista de canales varía según el país. Su biblioteca ha incluido las bibliotecas CineBx y Allied Film. [11] FilmOn lanzó Shockmasters, un canal dedicado a Alfred Hitchcock , en 2013. [12] En 2014, FilmOn lanzó Bloodzillathon, un canal dedicado a películas de kaiju , [13] y también comenzó a transmitir Voice of America en 2014. [14 ]
En un caso que se proyectaba que "afectaría los casos de libertad de expresión en California", en mayo de 2019, la Corte Suprema de California dio a FilmOn el visto bueno para demandar a DoubleVerify por difamación comercial . El fallo revocó la decisión de un tribunal inferior que apoyaba la invocación por parte de DoubleVerify del estatuto anti- SLAPP . [15]
En febrero de 2017, un ex empleado de FilmOn demandó tanto a FilmOn como a Alki David, diciendo que David la había agredido en el lugar de trabajo y luego la despidió por rechazar sus insinuaciones. Un jurado le concedió 11 millones de dólares en abril de 2019. [dieciséis]
En noviembre de 2019, un jurado de Los Ángeles otorgó 8,25 millones de dólares en daños y perjuicios a un ex empleado de FilmOn, y el propietario de FilmOn, Alki David, fue declarado responsable de agresión, agresión sexual y acoso sexual. [17] Según un experto jurídico citado en Los Angeles Times, la indemnización estuvo "entre las más altas jamás otorgadas a un caso laboral". [18] El ex asistente de producción recibió entonces 58 millones de dólares de David en concepto de daños punitivos. [10]
FilmOn y Alki David han estado involucrados en varios asuntos legales relacionados con la programación, incluida la transmisión de los principales canales de transmisión de EE. UU., como CBS (y su cadena hermana, The CW ), NBC , ABC y FOX (y su cadena hermana, MyNetworkTV ), entre otros. otros. Esto resultó en que FilmOn requiriera que abandonara estos canales en 2011. [7] En 2012, todos los canales fueron devueltos después de que se presentaron apelaciones ante el Tribunal Federal y FilmOn lanzó su conjunto de antenas FilmOn Air X. [19] El 5 de septiembre de 2013, la jueza Rosemary Collyer del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia emitió una orden judicial a nivel nacional que impedía a FilmOn ofrecer su servicio de antena / DVR . [20] Sin embargo, el fallo no se aplicó en el Segundo Circuito (que incluye los estados de Nueva York , Vermont y Connecticut ) debido a un caso anterior presentado por Aereo , uno de los competidores de FilmOn. [21]
El fallo del Segundo Circuito de 2014 encontró a FilmOn en desacato a una orden judicial de 2012 por continuar brindando servicios de transmisión de TV en vivo después de que la Corte Suprema de EE. UU. considerara que el servicio de Aereo violaba los derechos de autor de transmisión en American Broadcasting Cos. v. Aereo, Inc. (2014) . ). [22] [23] Tras el fallo de desacato al tribunal de 2014 por parte del Segundo Circuito, a FilmOn también se le prohibió transmitir televisión en el Distrito Central de California y, por lo tanto, permaneció prohibido en todo el país. [24]
En julio de 2015, la empresa pasó a llamarse FilmOn X LLC en los Estados Unidos en el caso en curso Fox Television Stations, Inc contra FilmOn X, LLC . Ese mes, un juez estadounidense dictaminó que los servicios de transmisión por Internet como FilmOn deberían tratarse como un sistema de cable normal. Fue el primer fallo que consideró un servicio de streaming como un proveedor de cable. Los estudios apelaron. [25] En concreto, en julio de 2015, George H. Wu , juez del Distrito Central de California, dictaminó que FilmOn podía optar a una licencia obligatoria para contenidos televisivos. [26] Sin embargo, a finales de abril de 2016, la cuestión legal seguía sin resolverse. Aunque había dictado sentencia a favor de FilmOn, el tribunal del Distrito Central de California mantuvo su orden judicial preliminar que prohibía los servicios de streaming de la compañía en espera del resultado de la apelación. [24] CBS, Fox y NBC llegaron a un acuerdo con FilmOn en mayo de 2017. [2]