El intercambio de archivos en Singapur se relaciona con la distribución de medios digitales en ese país. En enero de 2019, había alrededor de 12.971.500 hogares conectados a Internet de banda ancha en Singapur . También hay muchos puntos de acceso público a Internet ( LAN inalámbrica ), como bibliotecas públicas y cibercafés . [1]
La opinión pública en Singapur muestra que 1 de cada 2 personas está de acuerdo con las descargas ilegales, aunque 4 de cada 5 singapurenses (o el 82% de más de 1000 encuestados) dicen que proteger la propiedad intelectual (PI) es importante según el último informe de la Oficina de Propiedad Intelectual de Singapur publicado en noviembre de 2014. La misma creencia no parece traducirse en actividades en línea, más del 55% (en comparación con el 78% en una encuesta similar en 2010) piensa que la descarga no autorizada es un robo. [2] [3] Por otro lado, los consumidores también señalaron la falta de métodos legales disponibles para descargar contenido digital, como Netflix , etc.
La Ley de Derechos de Autor (Singapur) de 2014 se aplica a las actividades de intercambio de archivos y puede infringirse mediante ellas.
La Ley de Derechos de Autor (Singapur) de 2014 tiene como objetivo proteger los derechos de propiedad intelectual del creador o titular de los derechos de autor . El intercambio de archivos viola esta ley cuando el titular de los derechos de autor no ha dado permiso para que se comparta su material. [4]
El 17 de octubre de 2006, la Asociación de la Industria Discográfica de Singapur presentó demandas por intercambio ilegal de archivos de música. [5] Esto es básicamente el resultado de las obligaciones en virtud del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Singapur .
El distribuidor de anime ODEX ha estado rastreando activamente y enviando amenazas legales contra usuarios individuales de BitTorrent en Singapur desde 2007.
En 2008, ODEX solicitó una orden de descubrimiento previo contra Pacific Internet (un proveedor de servicios de Internet) que hubiera requerido que Pacific Internet revelara información sobre sus suscriptores para facilitar que ODEX pudiera emprender acciones legales contra los suscriptores que estaban descargando contenido infractor a través del protocolo BitTorrent. La solicitud fue desestimada por el Tribunal Superior de Singapur sobre la base de que ODEX no era propietario ni licenciatario exclusivo del contenido supuestamente infringido y, por lo tanto, ODEX carecía de legitimación para solicitar dicha orden de descubrimiento. [6] [7]
En abril de 2015, Samuel Seow Law Corporation representó a Dallas Buyers Club LLC en el envío de cartas de demanda a más de 500 suscriptores solicitando una oferta escrita de daños y costos. [8]
Como resultado de esta presión, los 2 principales ISP ( Singtel y Starhub ) se hicieron responsables de la notificación a los usuarios identificados por Dallas Buyers Club LLC. Esta notificación podría ser una orden de cese y desistimiento que amenazaría con acciones legales si la conducta continúa o si no se realiza el pago de una compensación. Los ISP también pueden tomar otras medidas si los usuarios identificados continúan infringiendo los derechos de autor, como la restricción del ancho de banda disponible para ellos o incluso la desconexión total y posibles prohibiciones o suspensiones de Internet.
En abril de 2017, el mismo bufete de abogados intentó obtener los datos de los usuarios que intentaron descargar las películas Padres e hijas y Reina del desierto. Sin embargo, el Tribunal Superior de Singapur denegó estas solicitudes alegando falta de pruebas. [9]
El presidente Harish Pillay y el vicepresidente, el profesor Ang Peng Hwa, de la Sociedad de Internet de Singapur (ISOC) afirmaron que "amenazar a los suscriptores no detendrá las violaciones de derechos de autor ". [10]