El escándalo de abuso sexual en la archidiócesis católica de Filadelfia , en Pensilvania , Estados Unidos, es un episodio significativo en la serie de casos de abuso sexual católico en Estados Unidos, Irlanda y otros lugares. Los abusos de Filadelfia fueron revelados sustancialmente a través de una investigación del gran jurado en 2005. A principios de 2011, un nuevo gran jurado informó nuevos cargos extensos de sacerdotes abusivos activos en la arquidiócesis. En 2012, de las investigaciones del gran jurado surgió una declaración de culpabilidad del sacerdote Edward Avery y el juicio y la condena relacionados de William Lynn y el juicio nulo por los cargos contra James J. Brennan. En 2013, Charles Engelhardt y el profesor Bernard Shero fueron juzgados, declarados culpables y condenados a prisión. Lynn fue el primer funcionario condenado en Estados Unidos por encubrir abusos cometidos por otros sacerdotes a su cargo y otros altos funcionarios de la iglesia han sido ampliamente criticados por su gestión del tema en la arquidiócesis.
El 21 de septiembre de 2005, casi 10 años después de la muerte del cardenal John Krol , un gran jurado, formado por la fiscal de distrito de Filadelfia, Lynne Abraham , anunció que el cardenal Krol estaba involucrado en el encubrimiento de un escándalo sexual contra sacerdotes acusados en toda la arquidiócesis. , al igual que su sucesor entre 1988 y 2003, el cardenal Anthony Bevilacqua . Al igual que los escándalos sexuales en la Arquidiócesis de Boston , Krol y Bevilacqua transfirieron a los sacerdotes acusados a otras parroquias de la arquidiócesis.
Utilizando registros solicitados por la arquidiócesis, el jurado examinó los archivos del "archivo secreto" de 169 sacerdotes y dos diáconos. Para exponer el alcance de los abusos y una "campaña continua y concertada de encubrimiento", el jurado documentó 63 ejemplos de abusos y dónde fueron asignados los abusadores en el momento de esos ataques. El gran jurado también demostró que nadie puede ser procesado debido al estatuto de limitaciones de Pensilvania y otras condiciones que protegen a la arquidiócesis de ser penalmente responsable. [1]
Tres semanas después del juicio de Lynn de 2012, The Philadelphia Inquirer editorializó que "las líneas claras de un presunto encubrimiento... hasta" Bevilacqua ya habían surgido en el testimonio. [2] Si bien el juez obligó al cardenal a testificar en una audiencia a puerta cerrada en noviembre de 2011, antes del juicio, ni la fiscalía ni la defensa utilizaron ninguno de los testimonios en el juicio. El cardenal murió en enero de 2012. [3]
El cardenal Justin Francis Rigali adoptó la política de laicizar a quienes eran acusados y confirmados por las investigaciones. El Cardenal Rigali, en cooperación con el Fiscal de Distrito Abraham y otros fiscales de distrito de toda la arquidiócesis, inició la práctica de investigaciones arquidiocesanas tanto internas como externas.
El cardenal Rigali defendió firmemente las acciones de sus dos predecesores, Krol y Bevilacqua, cuando fueron nombrados patrocinadores de un encubrimiento por el gran jurado de septiembre de 2005. [ cita necesaria ]
Según la investigación de 2005, mientras se desempeñaba como vicario asistente de administración en 1996, Joseph R. Cistone estuvo involucrado en silenciar a una monja que intentó alertar a los feligreses de la parroquia de St. Gabriel sobre el abuso por parte de un sacerdote. Según el informe, hubo varios otros casos de abuso sexual de sacerdotes en los que Cistone fue cómplice de encubrimiento. El informe también indicó que Cistone estaba más preocupado por las ramificaciones del abuso sexual en las relaciones públicas. El informe también mostró que cuando una víctima de abuso sexual exigió reunirse con el cardenal Bevilacqua, Cistone rechazó la solicitud, diciendo que permitir que una víctima de abuso sexual se reuniera con el cardenal "sentaría un precedente". Cuando estas revelaciones se hicieron públicas, Cistone expresó su pesar por "cualquier error de juicio". [4] Sin embargo, Cistone se negó a discutir más el asunto, diciendo: "No serviría de nada revisar el informe del gran jurado y tratar de recordar el fundamento de decisiones pasadas tomadas en específico". casos." [5] [6]
Una semana después de ser nombrado para dirigir la Diócesis de Saginaw , un periodista de un periódico del centro de Michigan le preguntó a Cistone sobre la investigación del gran jurado y su papel en el encubrimiento de casos de abuso sexual. Cistone expresó su descontento por la poca oportunidad que se le había dado para responder al informe y dijo: "Desafortunadamente, el procedimiento del gran jurado, tal como se siguió en Filadelfia, no permitió ninguna oportunidad de abordar tales preguntas para ofrecer explicaciones o aclaraciones". Cistone también expresó su sorpresa por no haber sido interrogado sobre el informe del gran jurado durante su conferencia de prensa introductoria y le dijo al periodista: "Si hubiera surgido, ciertamente lo habría abordado". [6]
El 9 de junio de 2009, un grupo de supervivientes del abuso del clero protestó por el nombramiento de Cistone frente a la oficina de la Diócesis de Saginaw. Los miembros de la Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP) exigieron que Cistone celebrara un foro público para explicar sus acciones tal como se describen en el informe del gran jurado de 2005. La presidenta de SNAP, Barbara Blaine, dijo que se debían tomar medidas porque "la inocencia de los niños fue destrozada innecesariamente debido a la acción e inacción de este obispo". En respuesta a los llamados del grupo a la transparencia, Cistone dijo: "Si alguien quiere volver atrás y repetir lo que la iglesia pudo haber hecho basándose en el conocimiento y la experiencia o la falta de experiencia que tenía, bueno, está bien, pero no es productivo. Lo productivo es lo que podemos hacer para seguir adelante". [7]
Una demanda de 2009 afirma que John M. McDevitt , profesor de religión en la escuela secundaria para niños Father Judge, abusó de Richard Green durante seis meses en 1990 y 1991, según un informe del New York Post. En ese momento, el tío de la víctima, el cardenal John Joseph O'Connor , ejercía como arzobispo de Nueva York. [8]
Según relatos de supervivientes de abusos, McDevitt también abusó sexualmente de niños en Camp Brisson, un campamento de verano para niños (ubicado en el condado de Cecil, Maryland) dirigido por los Oblatos de San Francisco de Sales.
La asociación de McDevitt con el Tribunal de Huérfanos de Filadelfia, el Summerdale Boys' Club y todas las escuelas secundarias católicas masculinas le brindaron acceso a menores. McDevitt utilizó técnicas típicas de preparación para generar confianza en sus objetivos y víctimas. McDevitt intentó crear una conexión más estrecha con los niños bajo el apodo de "Tío Jack".
En 2011, los Oblatos de San Francisco de Sales (la orden de sacerdotes a la que pertenecía McDevitt) admitieron que McDevitt había abusado sexualmente de niños, como parte de un acuerdo judicial en el estado de Delaware.
En 2018, el informe del gran jurado de Pensilvania sobre abuso sexual de menores en la Iglesia Católica incluyó el relato de un hombre que afirmó que el adulto McDevitt intentó besarlo a la fuerza mientras estaba en la escuela secundaria.
Durante el escándalo de abuso, algunos funcionarios de la arquidiócesis de Filadelfia cuestionaron la confiabilidad del pletismógrafo del pene . Posteriormente, estos funcionarios optaron por buscar terapia en una institución donde no se utilizaba el pletismógrafo. Esto, a pesar de que los funcionarios fueron informados [ ¿por quién? ] del hecho de que la prueba fue utilizada por la mayoría de los expertos [ ¿quiénes? ] y fue creído [ ¿por quién? ] ser valioso en el diagnóstico de trastornos sexuales. Posteriormente, un Gran Jurado determinó que la decisión de la Arquidiócesis de Filadelfia de hacerlo "tuvo el efecto de disminuir la validez de las evaluaciones y la probabilidad de que un sacerdote fuera diagnosticado como pedófilo o efebófilo ". [1]
"En 2006, la Arquidiócesis contrató a Mary Achilles, la primera defensora de víctimas del estado, para revisar su trato a las víctimas después de que un informe del gran jurado de 2005 resaltara el abuso cometido por más de 50 sacerdotes durante 50 años". [9] Achilles, entre otras participaciones en el campo, ha trabajado en el tema de la justicia restaurativa con el profesor Howard Zehr de la Eastern Mennonite University . [10]
En 2011, un monseñor no identificado fue acusado de abuso sexual durante su época como vicario de la parroquia Cristo Rey en el noreste de Filadelfia a fines de la década de 1960, y nuevamente cuando era director de una escuela en Warminster, Pensilvania . [11]
Negó ambas acusaciones, [11] y una investigación de la iglesia determinó que los cargos "no tenían fundamento" [12] y que él era "apto para el ministerio". [13]
Un segundo gran jurado, en febrero de 2011, acusó a la Arquidiócesis de Filadelfia, todavía bajo el mando del Cardenal Rigali, de no detener el abuso sexual de niños más de cinco años después de que el primer informe del gran jurado había documentado abusos por parte de más de cincuenta sacerdotes. [14] El informe del gran jurado de 2011 dijo que hasta 37 sacerdotes fueron acusados de manera creíble de abuso sexual o comportamiento inapropiado hacia menores. Rigali inicialmente dijo en febrero que "no había sacerdotes activos con acusaciones fundamentadas en su contra, pero seis días después, puso a tres de los sacerdotes, cuyas actividades habían sido descritas en detalle por el gran jurado, en licencia administrativa. También contrató a un externo "La abogada Gina Maisto Smith, ex asistente del fiscal de distrito que procesó casos de agresión sexual infantil durante 15 años, para reexaminar todos los casos que involucran a sacerdotes en ministerio activo y revisar los procedimientos empleados por la arquidiócesis". Tres semanas después, la mayoría de esos 37 sacerdotes siguen activos en el ministerio. Terence McKiernan, presidente de BishopAccountability.org, que archiva documentos del escándalo de abuso en diócesis de todo el país, dijo: "'[E]l titular es que en Filadelfia, el sistema aún no funciona'". David J. O'Brien , que enseña historia católica en la Universidad de Dayton , afirmó: "La situación en Filadelfia es el renacimiento de Boston ". [15]
El nombramiento de Smith, el nuevo abogado externo de la archidiócesis y socio del bufete de abogados Ballard Spahr , fue criticado por el director ejecutivo de SNAP, David Clohessy , quien afirmó que "ningún abogado o consultor es independiente de ningún modo, si es elegido y pagado por Rigali. Puede contratar a una docena de abogados más, pero si hace lo que hizo hace cinco años con el consultor experto en seguridad infantil e ignora cada una de las recomendaciones, serán más promesas y relaciones públicas vacías". Clohessy se refería a la obra de María Aquiles. El gran jurado de 2011 determinó que "los funcionarios arquidiocesanos ignoraron todas las recomendaciones iniciales de Achilles"... Rigali contrató a Achilles nuevamente la semana pasada para realizar el mismo servicio", según un informe. El fiscal de distrito R. Seth Williams dijo que respetaba la elección de Rigali de Smith para dirigir la revisión del caso [9] .
Una comentarista, Maureen Dowd en The New York Times , concluyó: "De las muchas confrontaciones desagradables de la Iglesia con la modernidad, esta es la más cruda. Trágicamente ya es hora de enviar el mensaje de que los sacerdotes no pueden hacer lo que quieran y ocultar sus pecados". detrás de un privilegio especial", y le dio crédito a Filadelfia y al fiscal de distrito Williams por haber comenzado a enviar ese mensaje. [16]
El 3 de diciembre de 2020, William McCandless, miembro de la orden religiosa Oblatos de San Francisco de Sales con sede en Wilmington y que anteriormente estaba asignado a la Universidad DeSales en el condado de Lehigh, fue acusado en Filadelfia de posesión de pornografía infantil. [17] También se desempeñó como asesor de la familia real de Mónaco , [17] Grace Kelly , la difunta madre del líder de Mónaco, el Príncipe Alberto , también era nativa de Filadelfia. [18] Gran parte de la pornografía infantil de McCandless también fue importada del extranjero. [19] A McCandless se le ha ordenado permanecer bajo arresto domiciliario hasta el resultado de su juicio. [20]
En marzo de 2012, "Edward Avery, de 69 años, conocido por su trabajo pluriempleo como disc jockey, se declaró culpable de desviación involuntaria de relaciones sexuales y conspiración para poner en peligro el bienestar de un niño. Fue inmediatamente condenado a entre dos años y medio y cinco años de prisión. Los cargos surgen del abuso de Avery hacia un monaguillo en la parroquia de St. Jerome en el noreste de Filadelfia en 1999, cuando Avery tenía 57 años y el niño 10. ... Avery estaba en St. Jerome a pesar de una denuncia creíble de 1992 que lo llevó a someterse a pruebas psicológicas. en un hospital psiquiátrico administrado por la arquidiócesis, según un informe del gran jurado de 2005. Lo sacaron de su parroquia, le pusieron en una llamada "licencia de salud" y luego lo reasignaron en 1993, según el informe. [21]
Dos de las víctimas de Avery testificaron ante el jurado del Tribunal de Apelaciones Comunes en el juicio de William Lynn en abril de 2012. El presunto delito de Lynn es no tomar medidas adecuadas contra Avery después de haber escuchado una acusación contra Avery en 1992. Juntos, el testimonio de los dos "representó un pilar del histórico caso de conspiración y peligro que los fiscales están tratando de probar contra" Lynn. [22] Aunque se retractó de su confesión cuando lo llamaron a testificar contra William Lynn en enero de 2013, [23] Avery todavía estaba cumpliendo su sentencia de prisión cuando Lynn fue liberado en enero de 2014. [24]
Mons. William Lynn, pastor de la iglesia St. Joseph en Downingtown , fue arrestado en febrero de 2012, acusado formalmente a mediados de marzo y, más de una semana después de la acusación, el arzobispo Rigali le puso en licencia administrativa. "Según un mordaz informe del gran jurado, Lynn, como secretaria del clero de la arquidiócesis, ocultó los crímenes de los sacerdotes acusados y los puso en posiciones en las que podrían dañar a más niños. Lynn es inocente y víctima de un celo excesivo por parte de dijo su abogado, Jeff Lindy, después de su arresto." [25] Lynn se convirtió en "el funcionario de mayor rango de la Iglesia Católica Romana en los Estados Unidos en ser juzgado por cargos relacionados con el escándalo de abuso sexual infantil" [26] y "el primer funcionario de la iglesia estadounidense acusado de poner en peligro a niños por supuestamente no cumplir expulsar del sacerdocio a los depredadores acusados o denunciarlos a la policía".
Lynn y James J. Brennan fueron juzgados a finales de marzo de 2012. Brennan está acusado de la violación de un niño de 14 años en 1996. El juicio debía haber incluido a Edward Avery antes de que Avery se declarara culpable. [2]
Cuando comenzó el juicio, Lynn y otro de sus abogados, Thomas Bergstrom, estaban "insistiendo en que [Lynn] intentó abordar el problema de abuso sexual que se estaba gestando desde hacía mucho tiempo cuando se desempeñó como secretario del clero de 1992 a 2004. [El cardenal fallecido] Bevilacqua y otros superiores anularon sus esfuerzos... El jurado vio el martes una lista de 1994 que Lynn preparó que nombraba a 35 sacerdotes acusados que todavía estaban de servicio en la arquidiócesis de cinco condados. Avery estaba en ella [y un tema importante el día de la inauguración]. y considerado "culpable" del abuso. La lista también muestra si la archidiócesis aún podría ser demandada por cada acusación. Bevilacqua ordenó que la lista fuera destruida, aunque sobrevivió una copia". [27]
El tribunal escuchó a Lynn testificar el 19 de abril de 2012, que el caso de Stanley Gana "cayó en el olvido" debido a un cambio de trabajo. "En 1992, un seminarista le dijo a Lynn y al jefe de Lynn, el difunto monseñor James Molloy, que él [el seminarista] había sido violado durante toda la escuela secundaria por... Gana. El seminarista, que testificó en persona esta semana, les dio a Lynn y Molloy la información nombres y parroquia de otras dos víctimas potenciales", pero no hicieron contacto con las víctimas. "Molloy le dijo a Gana que evitara el contacto con el seminarista porque las acusaciones, de ser ciertas, podrían ser criminales. Lynn estuvo de acuerdo con la evaluación, según su testimonio. Cuando se le preguntó por qué no notificó a la policía, Lynn testificó: 'Porque no estábamos requerido". Cuestionaron a Gana, quien negó los cargos. Permaneció como pastor de Our Mother of Sorrows en Bridgeport, Pensilvania hasta 1995; se mudó a Florida y desde allí recibió más investigaciones sobre abusos que regresaron a Filadelfia; y "tiene 69 años [pero] no está claro dónde vive", dice el informe de AP, que también detalla el testimonio sobre el alcance y la naturaleza de los comportamientos y acciones del sacerdote y sus superiores. [28]
El 25 de abril de 2012, dos de las víctimas de Avery testificaron, "representando un pilar" del caso contra Lynn. Avery había negado repetidamente su culpabilidad y había pasado pruebas de polígrafo. Aceptó una declaración de culpabilidad para no morir en prisión.
En un juicio posterior, sorprendió a los fiscales al negar haber abusado sexualmente de niños. Dijo que aceptó la declaración para obtener una sentencia corta. [22]
"[Miles de] registros eclesiásticos confidenciales y años de denuncias de abuso contra sacerdotes en la arquidiócesis de cinco condados [, muchos de los cuales] habían estado encerrados durante años en los llamados Archivos Secretos, archivos de la iglesia que catalogaban la mala conducta de los sacerdotes" , también salió a la luz en el juicio. [3]
El 22 de junio de 2012, William Lynn fue declarado culpable de uno de los dos cargos de poner en peligro a un niño y absuelto de un solo cargo de conspiración. Si hubiera sido declarado culpable de los tres cargos, se habría enfrentado a entre 10 y 20 años de prisión. [29] [30] Lynn fue sentenciada a tres a seis años de prisión. [31] Esta fue la primera vez que un funcionario de la iglesia católica que ocupaba un puesto administrativo en una diócesis fue condenado en los Estados Unidos por encubrir abuso sexual infantil por parte de sacerdotes; También se han hecho esfuerzos para acusar a los obispos estadounidenses, aunque procesarlos sería más difícil, ya que el Vaticano los considera extensiones administrativas del mismo y supervisores por derecho propio, a pesar de ser ciudadanos estadounidenses. [32] El jurado llegó a un punto muerto sobre los cargos de intento de violación y peligrosidad contra Brennan y la jueza M. Teresa Sarmina declaró el juicio nulo por esos cargos. [3]
Los fiscales dijeron a finales de junio que planeaban volver a juzgar a Brennan. [33] Sin embargo, Brennan aceptó una declaración de no contestación en octubre de 2016 y en su lugar obtuvo solo dos años de libertad condicional. [34]
Tras los argumentos a favor de una sentencia indulgente [35] y dura [36] , Lynn fue sentenciada a entre tres y seis años de prisión estatal. El juez Sarmina dijo que había "hecho la vista gorda mientras 'monstruos vestidos de clérigos' abusaban sexualmente de niños y devastaban la iglesia y la comunidad". La sentencia estuvo apenas por debajo del máximo y muy por encima de lo que favorecía la defensa. [37]
El 22 de diciembre de 2015, el Tribunal Superior de Pensilvania consideró las cuestiones restantes en la apelación de Lynn y ordenó un nuevo juicio para Lynn basándose en un fallo probatorio en el juicio. [38] El Estado Libre Asociado presentó un recurso de reformulación que el Tribunal Superior desestimó el 10 de febrero de 2016. [39]
El Commonwealth apeló el fallo del Tribunal Superior ante el Tribunal Supremo de Pensilvania el 10 de marzo de 2016, que el tribunal desestimó en una orden per curiam el 26 de julio de 2016. [40] Desde entonces, la Fiscalía del Distrito de Filadelfia ha anunciado que volverá a juzgar a Lynn. [41] Lynn fue puesto en libertad en agosto de 2016 después de pagar una fianza de 250.000 dólares y haber cumplido 33 de su sentencia mínima de 36 meses. [42] Sin embargo, permanecerá en libertad condicional supervisada hasta su nuevo juicio. [42]
En 2019, se informó que Lynn había sido suspendida del ministerio luego de la investigación del gran jurado de 2011. [43] El 12 de marzo de 2020, se fijó oficialmente una nueva fecha de juicio para Lynn, y la selección del jurado comenzará el 16 de marzo de 2020. [44] Sin embargo, la pandemia de COVID-19 obligó a retrasar el nuevo juicio de Lynn hasta enero de 2021. [ 45] [46]
Charles Engelhardt y el ex maestro de escuela parroquial Bernard Shero fueron juzgados por separado de William Lynn porque no informaron ante Lynn. [21] Ambos estaban, con Avery, asociados con la parroquia de San Jerónimo. Los dos fueron acusados de violación, agresión sexual indecente y otros cargos penales en agresiones que se remontan a más de una década. Su acusador principal se llamaba "Billy" en el informe del gran jurado de 2011 y fue el testigo clave contra los hombres. [47] Después de demoras, reprogramación y transferencia a la jueza Ellen Ceisler, [48] el caso fue juzgado en enero de 2013 y tanto Engelhardt como Shero fueron condenados. [49] En junio de 2013, Engelhardt fue sentenciado a entre seis y 12 años de prisión, y Shero fue sentenciado a entre ocho y 16 años de prisión. Ambos también deberán cumplir cinco años de libertad condicional después de prisión. [50] Con sus familias ante el tribunal, ambos protestaron por su inocencia. "Engelhardt insistió en que no recordaba haber conocido al ex monaguillo". Negó haber agredido al niño y dijo después de la sentencia: "He aceptado esta injusticia [pero]... creo que se corregirá". Las sentencias de Ceiler excedieron los mínimos obligatorios. '"Las directrices", dijo, "conmocionan mi conciencia y mi sentido de la justicia".' [51]
Englehardt murió en noviembre de 2014. Estaba esposado a una cama de hospital, con dos policías haciendo guardia. [52] Estaba cumpliendo su condena e intentaba que se anulara su condena en el momento de su muerte. [53] [52]
El 5 de marzo de 2019, el P. Armand García fue arrestado y acusado de violar a una menor en 2014 mientras se encontraba en el Inmaculado Corazón de María en Roxborough. [54] En el momento de su arresto, García era el primer sacerdote a quien las autoridades de Filadelfia acusaron de conducta sexual inapropiada desde la conclusión de una investigación del gran jurado en 2011 que condujo al procesamiento de cinco sacerdotes del área y del exsecretario para el clero de la arquidiócesis, Mons. William J. Lynn. [43]
El 3 de septiembre de 2019, el ex sacerdote del condado de Bucks, Francis Trauger, fue arrestado y acusado de abusar sexualmente de dos monaguillos mientras servía en la Iglesia de San Miguel Arcángel en Tullytown entre 1993 y 2003. [55] [56] Trauger, quien fue expulsado por el Vaticano en 2003, [55] no será liberado hasta que pueda pagar una fianza de 250.000 dólares. [55] El 8 de julio de 2020, Trauger fue sentenciado a entre 18 y 36 meses de prisión, los cuales comenzó a cumplir en una prisión estatal y siete meses de libertad condicional después de declararse culpable de dos cargos de agresión indecente a un menor. [57]
El 5 de septiembre de 2019, el ex sacerdote acusado de Filadelfia, Robert Brennan, fue arrestado en su casa en Maryland después de ser acusado de cuatro cargos de mentir al FBI sobre abusar sexualmente de Sean McIlmail y enfrenta cargos federales. [58] [59] [60] En 2013, su caso produjo el acuerdo por abuso sexual más grande jamás emitido por la Arquidiócesis de Filadelfia, [60] Sin embargo, el mismo año, McIlmail se suicidó por una sobredosis de heroína, [60] lo que impidió que el caso contra Brennan se convierta en un juicio penal. [60] Brennan fue expulsada del sacerdocio por el Vaticano en 2017. [60]
En diciembre de 2019, el arzobispo Chaput aceptó las recomendaciones y consideró que Joseph L. Logrip era "no apto para el ministerio". [61] [62] Longrip había sido suspendido del ministerio público luego de acusaciones de abuso sexual de un menor en la década de 1980 y pronto siguió una investigación. [61] Los resultados de la investigación de la Oficina Arquidiocesana de Investigación encontraron que Longrip era "no apto para el ministerio". [62] Los resultados de la investigación fueron luego enviados a la Junta Arquidiocesana de Revisión de Responsabilidades Profesionales, que también encontró a Longrip "no apto para el ministerio". [62] Chaput luego aceptó estas recomendaciones y las envió a la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano para su posterior análisis. [62] [61] Longrip había sido puesto previamente en licencia administrativa en 2011, pero se le permitió regresar al ministerio público a pesar de que la Junta de Revisión también lo determinó como "inadecuado" en 2014. [61]
En septiembre de 2012, ocho demandas presentadas por Andrew Druding y Michael W. McDonnell y otros siete supervivientes se sumaron a otras ocho demandas. Druding, de 51 años, nombró a Francis S. Feret de la parroquia de St. Timothy en Mayfair a principios de la década de 1970 como su abusador, en una conferencia de prensa que ambos sostuvieron con sus abogados. McDonnell dijo que a finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, John P. Schmeer y el ahora laicizado Francis X. Trauger de la parroquia y escuela de St. Titus cerca de Norristown abusaron de él. Las ocho demandas presentadas anteriormente involucraron a diferentes víctimas. Los abogados incluyeron a Marci Hamilton, defensora legal y experta en abuso sexual infantil; el abogado de Malvern, Daniel F. Monahan; y Jeffrey R. Anderson, un litigante veterano que involucra casos de abuso sexual en la iglesia, con sede en Saint Paul, Minnesota. [63] Trauger fue arrestado posteriormente el 3 de septiembre de 2019. [55]
El 7 de octubre de 2015, un Tribunal Superior del estado de Pensilvania dictaminó que dos hombres que afirman haber sido abusados sexualmente por sacerdotes católicos hace décadas esperaron demasiado para demandar a la Arquidiócesis de Filadelfia por las supuestas agresiones. La decisión del Tribunal Superior respalda un fallo anterior de un juez de Filadelfia que desestimó las demandas presentadas contra la arquidiócesis por Francis Finnegan del condado de Delaware y Philip Gaughan de Delaware. Ambos hombres habían presentado sus denuncias de forma independiente en marzo de 2011 y apelaron los despidos iniciales ante el tribunal estatal en 2014. Finnegan y Gaughan dijeron a Associated Press en entrevistas poco después de que se presentaran sus demandas que querían ser nombrados para alentar a otras víctimas a venir. adelante. La opinión del Tribunal Superior, escrita por la jueza presidenta Susan Peikes Gantman, señaló que Finnegan, ahora de 54 años, afirmó que había sido abusado repetidamente entre 1968 y 1970. Finnegan afirmó en su demanda que suprimió los recuerdos del abuso hasta 2007. Esos recuerdos luego vinieron "en oleadas", afirmó, y denunció el abuso al programa de asistencia a víctimas de la arquidiócesis en 2008. Finnegan, a quien le diagnosticaron trastorno de estrés postraumático, rechazó las ofertas de asistencia médica y psicológica de la arquidiócesis antes de presentar su demanda en Tribunal del Condado de Filadelfia, señaló Gantman. Gaughan, que ahora tiene 35 años, afirmó que fue abusado sexualmente entre 1994 y 1997. Denunció el abuso al programa de asistencia a víctimas en 2010 y comenzó a recibir asesoramiento por recomendación de los funcionarios del programa, según documentos judiciales. En su demanda, Gaughan dijo que siempre recordó el abuso, pero sólo recientemente lo vinculó con sus problemas psicológicos, incluido el trastorno de estrés postraumático. La jueza de Filadelfia Jacqueline F. Allen desestimó ambas demandas por motivos de prescripción después de que la diócesis presentó mociones de juicio sumario. Al estar de acuerdo con esa decisión, Gantman escribió que la ley de Pensilvania generalmente establece un límite de dos años para presentar demandas en casos de abuso sexual infantil y no renuncia a ese plazo incluso para casos que involucran recuerdos reprimidos. Así que el plazo para que Finnegan presentara la demanda habría expirado en 1972, concluyó Gantman, mientras que el plazo para presentar la demanda de Gaughan habría expirado en 2000, dos años después de que Gaughan cumpliera 18 años. "El hecho es que sabían lo que estaba pasando y quién lo estaba haciendo cuando ocurrió el abuso y debería haber iniciado sus (demandas) dentro de los plazos de prescripción prescritos", escribió el juez estatal. El fallo del Tribunal Superior podría ser apelado ante la Corte Suprema del estado. Los sacerdotes a los que Finnegan y Gaughan acusan de abusar sexualmente de ellos ahora están muertos. Ambos presentaron sus demandas poco después de que la Fiscalía del Distrito de Filadelfia acusara a tres sacerdotes y a un funcionario de alto rango de la arquidiócesis de no proteger a los niños de los sacerdotes pedófilos.
Los acusados en las demandas de Finnegan y Gaughan incluían a William Lynn, quien fue secretario del clero de la arquidiócesis de 1992 a 2004 y fue responsable de investigar informes de abuso sexual por parte de sacerdotes. Lynn fue declarada culpable de poner en peligro a un niño durante un juicio en 2012 y sentenciada a entre 3 y 6 años de prisión. Pasó casi 3 de su sentencia de 3 a 6 años tras las rejas antes de que el Tribunal Superior anulara su condena en 2016. [64] Lynn, ahora de 64 años, cumplió su sentencia en la prisión estatal de Waymart. [65] Se ordenó que su nuevo juicio comenzara en 2019, año en el que se espera que se retire de sus deberes como sacerdote. [64] Más tarde se determinó que su nuevo juicio comenzaría en marzo de 2020, [44] pero pronto se retrasó debido a la pandemia de COVID-19 . [45] [46]
En 2013, los padres de Sean McIlmail presentaron una demanda, quienes habían dicho que el sacerdote ahora expulsado, Robert L. Brennan, abusó sexualmente de él entre 1998 y 2001, cuando tenía 11 años, mientras Brennan servía en Resurrección de Nuestro Señor. parroquia. [66] Los cargos penales que se presentaron contra Brennan antes de la demanda se retiraron después de que McIlmail se suicidara en 2013 a la edad de 26 años. [66] El 25 de junio de 2018, se anunció que la Arquidiócesis de Filadelfia acordó resolver la demanda. [66] La suma exacta del acuerdo de la demanda permaneció sin revelarse, [67] pero, sin embargo, se informó que era el acuerdo de abuso sexual más grande en la historia de la Arquidiócesis de Filadelfia. [60] Brennan fue arrestada posteriormente en Maryland el 5 de septiembre de 2019 por cuatro cargos de mentir al FBI sobre abusar sexualmente de McIlmail y fue acusada a nivel federal. [68]
En marzo de 2011, Rigali invitó a los católicos a un servicio penitencial especial del Vía Crucis en la catedral de Filadelfia . [69] El propósito del servicio, escribió en su carta de Cuaresma, era "el perdón de todos los pecados y la reconciliación con Dios y en la comunidad". SNAP, por otro lado, comentó "que se necesitaron dos duros informes del gran jurado y cuatro acusaciones para lograr que un 'príncipe de la iglesia finalmente alejara temporalmente más sacerdotes depredadores de los niños'" [70] .
También en marzo de 2011, surgieron informes sobre un formulario de octubre de 2003 que aparentemente había sido utilizado por la arquidiócesis para impedir que los funcionarios de la arquidiócesis reportaran cierta información sobre presuntos abusos sexuales por parte del clero a las autoridades civiles. Cualquier persona que denunciara un presunto abuso por parte del personal de la Iglesia debía firmar el formulario. [71]
En un comentario en el National Catholic Reporter, Michael Sean Winters informó que había oído que sólo cincuenta personas se presentaron al servicio penitencial. [72]
Otro comentarista de NCR, Richard McBrien , un conocido personal de Rigali, llamó la atención sobre el fracaso de Rigali en cumplir con la Carta para la Protección de Niños y Jóvenes de 2002 . McBrien continuó señalando que en su opinión, en relación con el segundo informe del gran jurado, Rigali había "cometido un desafortunado error en la lógica fundamental al hacer una afirmación negativa universal que podría ser refutada incluso por un solo caso en sentido contrario... [ al] negar la acusación de que había otros sacerdotes abusivos todavía trabajando en la Arquidiócesis... [cuando] [poco] después destituyó a veintiún sacerdotes." También señaló los paralelos con la postura y las acciones del cardenal Bernard Law en Boston en 2002. [73]
En julio de 2011, la Santa Sede aceptó la dimisión de Rigali, que había presentado en 2010 cuando cumplió 75 años, de conformidad con el Código de Derecho Canónico de 1983 . "Ofreció una disculpa 'si he ofendido' y 'por cualquier debilidad de mi parte', pero dijo que no veía ninguna conexión particular entre el momento en que el Vaticano aceptó su renuncia y las turbulencias" por el informe del gran jurado de febrero. El arzobispo de Denver Charles J. Chaput , OFM Cap, fue nombrado para suceder a Rigali. [74] El asediado cardenal Rigali se retiró a la diócesis de Knoxville en el este de Tennessee , donde reside con el obispo Richard Stika . [75]
A finales de julio de 2011, Robert Huber de la revista Philadelphia publicó un artículo de 7.630 palabras que comenzaba con la pregunta de Rigali "¿Es cierto?" sobre el informe del gran jurado de 2011. Continuó preguntando: "¿Sobrevivirá la Iglesia católica tal como la conocemos en Filadelfia?" mientras comenzaba a contar la historia de Joe, un hombre de 59 años [76] que habló de su abuso a manos del padre Schmeer cuando estaba en noveno grado en la escuela secundaria católica romana . Joe habló este verano con "compañeros feligreses de su iglesia: la parroquia de Santa María de la Asunción en Manayunk . El líder del grupo de hombres de Joe y un defensor de víctimas de la arquidiócesis organizaron la reunión. Tal vez asistieron 30 personas. Joe descubrió algo, después habló, lo que lo sorprendió fue que otras personas lo veían como un héroe". [77] El artículo concluía con una crítica de Donna Farrell, escrita en nombre de la Arquidiócesis de Filadelfia, que comenzaba: "Desafortunadamente para los lectores de la revista Filadelfia que buscan reportajes honestos y profundos, este artículo es una parodia de obscenidad impulsada por una agenda insinuaciones disfrazadas de periodismo." Farrell dijo que a Huber se le había dado acceso a Achilles y Smith pero "eligió omitir estas perspectivas de su artículo" y por lo tanto se perdió los "pasos importantes" que la arquidiócesis había tomado para rectificar la situación. Esto dejó la pieza "sensacional, tremendamente injusta e incompleta". [76] Farrell es el director de comunicaciones de la arquidiócesis. [78]
Mientras avanzaba el juicio a William Lynn a mediados de abril de 2012, The Philadelphia Inquirer publicó un editorial : "Tres semanas después de un juicio histórico por abuso sexual del clero que probablemente duraría meses, un jurado de Filadelfia ya ha visto las líneas claras de un presunto encubrimiento. por funcionarios de la Arquidiócesis de Filadelfia hasta el Cardenal Anthony J. Bevilacqua." Después de detallar numerosos testimonios de abuso, el editorial continuó: "Tanto Lynn como [James] Brennan niegan las acusaciones. Cualesquiera que sean los veredictos finales, el testimonio probablemente habrá eliminado toda duda razonable sobre la existencia del encubrimiento y la necesidad de una reforma. " Específicamente, el periódico continúa diciendo: " Los legisladores de Harrisburg deben actuar sobre las propuestas que aún están siendo rechazadas por los obispos católicos del estado (más claramente por el arzobispo de Filadelfia Charles J. Chaput) que renunciarían a los estatutos civiles por un breve período para permitir que las víctimas buscar justicia, como se hizo en Delaware y California, la llamada "ventana civil" expondría aún más los sucios secretos de los abusadores y ayudaría a lograr la sanación en la iglesia, y más allá, los legisladores estatales no necesitan esperar un veredicto del jurado para hacer lo correcto. cosa por víctimas de abuso." [2]
En julio de 2012, cuando la investigación del arzobispo Chaput absolvió a un sacerdote acusado, SNAP reaccionó con duras críticas al procedimiento de Chaput, diciendo que las decisiones se "mantuvieron en secreto durante meses o semanas hasta que el arzobispo y su personal de relaciones públicas consideraron que es más ventajoso revelarlas". Chaput continúa actuar de manera imprudente y egoísta... con poca o ninguna consideración por la seguridad de los niños". Al mismo tiempo, SNAP también pidió "nuevamente" al Arzobispo Chaput que procediera a laicizar a Lynn después de su condena; y por "eliminar los estatutos de prescripción arcaicos, arbitrarios y favorables a los depredadores de Pensilvania". [12]
En enero de 2014, la arquidiócesis, destacadamente defendida por Chaput, pagó la fianza para Lynn. [79] En abril de 2015, la corte suprema del estado confirmó la condena inicial y revocó la libertad bajo fianza de Lynn. Regresó para cumplir el resto de su mandato de 3 a 6 años. [80]
En julio de 2014, los casos dieron otro giro extraño. Los abogados de Englehardt y Shero presentaron mociones para nuevos juicios basándose en denuncias de mala conducta del fiscal. Pudieron establecer que los fiscales habían entrevistado a la Sra. Judy Cruz-Ransom, una trabajadora social que había entrevistado a Danny "Doe", en presencia de sus abogados. La fiscalía no le dijo a la defensa sobre la entrevista ni sobre lo que ella dijo. Los abogados defensores dijeron que se trataba de una violación de Brady porque la fiscalía debe revelar todas las pruebas exculpatorias antes de que comience el juicio. Esto negó a la defensa la oportunidad de respaldar el testimonio de Hagner, el otro trabajador social que había entrevistado a Danny Doe. El juez rápidamente selló los casos, sin dar explicación de por qué se tomó esta medida. Los fiscales se niegan a responder preguntas sobre el asunto. Sin embargo, ni el Philadelphia Inquirer ni los medios locales han cubierto este extraño giro de los acontecimientos.
En diciembre de 2015, el Tribunal Superior anuló la condena de Lynn y ordenó un nuevo juicio porque el juez de primera instancia pasó mucho tiempo escuchando a otras víctimas desde 1948, testificando sobre asuntos que en gran medida no involucraban a Lynn. El tribunal de apelaciones dictaminó que, al admitir los 21 casos superfluos, ella había admitido voluntariamente "pruebas perjudiciales". Un panel de tres miembros del tribunal de apelaciones archivó la condena y, en febrero de 2016, el tribunal en pleno respaldó la decisión del panel. Los fiscales del condado de Filadelfia apelaron esa decisión ante la Corte Suprema del estado. La jueza Theresa Sarmina, que aún preside el caso, dictaminó que Lynn corría riesgo de fuga y debía permanecer en la prisión de Graterford hasta que la Corte Suprema del Estado emitiera una decisión. El 26 de julio de 2016, la Corte Suprema de Pensilvania rechazó la apelación del fiscal de distrito Williams. El tribunal dictaminó que Lynn debía ser juzgado de nuevo.
En agosto de 2017, el fiscal de distrito anunció que volvería a juzgar a Lynn en 2017. Aunque Lynn no fue condenado, primero se propuso que permaneciera en prisión hasta principios de octubre, cuando una junta de libertad condicional había dictaminado anteriormente que podía ser liberado. Al final, sin embargo, el tribunal decidió liberarlo el 4 de agosto bajo una fianza de 250.000 dólares. Había cumplido 33 meses de prisión y 18 meses de arresto domiciliario. Este último no contaba para el tiempo cumplido.
A finales de marzo de 2017, la jueza Gwendolyn N. Bright anuló las afirmaciones de Lynn de que la mala conducta del fiscal debería ser motivo para impedir un nuevo juicio. La defensa había demostrado anteriormente que la fiscalía no le informó de ningún testigo que tuviera pruebas exculpatorias. Se creía que este nuevo caso involucraba a un trabajador social, pero resultó ser un detective de policía retirado, Joseph Walsh, que había regresado para interrogar al testigo principal, "Danny Doe" o "Danny Gallagher", un joven de veinte años. hombre de tres años. . Walsh desmenuzó las afirmaciones de Gallagher y un fiscal enojado le dijo que estaba destruyendo el caso de la fiscalía. Bright dictaminó que ocultar la evidencia de Walsh no fue una mala conducta fiscal "intencional". Le dio a la defensa 30 días para presentar una apelación. Mons. Los abogados de Lynn dijeron que habría una apelación y que probablemente retrasaría su nuevo juicio.
En 2016, Newsweek obtuvo un informe psiquiátrico sobre Danny Gallagher, la presunta víctima, que admitió no haber brindado a su personal médico información precisa sobre su historial médico y personal. También admitió que había proporcionado a otros información poco fiable sobre denuncias de abuso sexual. Aunque su historia cambió repetidamente y finalmente rechazó la mayoría de las afirmaciones más escabrosas, la Arquidiócesis de Filadelfia finalmente decidió poner fin a su caso en su contra pagándole a Danny Gallaher algo cercano a los cinco millones de dólares. El Philadelphia Inquirer, que desempeñó un papel importante en el apoyo a la fiscalía, optó por no comentar sobre las revelaciones de Newsweek. Para entonces, gran parte del material del Gran Jurado se había hecho público, así como los informes policiales y médicos sobre el testigo principal. Con el tiempo, incluso se supo que Danny Doe contaba historias dramáticamente contradictorias, y las más dramáticas y fantásticas se hicieron públicas.
En agosto de 2017, la condena del maestro de escuela parroquial Bernard Shero fue anulada en un caso de la Ley de Ayuda Post-Condenatoria porque la jueza Ellen Ceisler encontró mala conducta procesal porque los fiscales no dijeron a los abogados defensores que el detective Joe Walsh tenía graves dudas sobre la veracidad de Danny Gallagher. Shero había cumplido cuatro años y medio de una sentencia de dieciséis años. Shero tuvo que aceptar una petición menor para justificar el tiempo cumplido y evitar un nuevo juicio. También tuvo que aceptar que no llamaran a Walsh al estrado. Sin embargo, Walsh había presentado una declaración jurada de 12 páginas ante el Tribunal de Apelaciones Comunes del Condado de Filadelfia.
Walsh fue llamado a dejar su retiro para trabajar en el caso, pero lo que se esperaba que hiciera fue muy discutido. Los fiscales dijeron que Walsh sólo debía entrenar a Danny Gallagher para que pudiera testificar de manera efectiva. Walsh dijo que se esperaba que investigara, realizó de 35 a 40 entrevistas y encontró nueve discrepancias fácticas. Veintiuna de las entrevistas se realizaron en la parroquia y escuela de St. Jerome. Walsh concluyó que Danny estaba mintiendo. Por ejemplo, Danny dijo que el padre Avery lo contactó por primera vez cuando estaba trabajando en el equipo de campana de quinto grado. Los niños de quinto grado no tenían ese deber porque no eran lo suficientemente fuertes para ello. Ese fue el trabajo de los niños de octavo grado. Danny dijo que Avery abusó sexualmente de él después de que Avery presidiera un funeral en julio de 1999. Avery no tuvo funeral en ese momento. Danny ofreció historias dramáticamente diferentes sobre cómo los dos sacerdotes abusaron de él. Luego dijo que inventó las primeras historias y ofreció cuentos que no eran tan fantásticos. Los fiscales nunca revelaron que Gallagher ofreciera historias diferentes. Walsh obtuvo evidencia del hermano mayor de Danny que destruyó sus reclamos contra el P. Engelhardt. Walsh informó repetidamente a la ADA Maruana Sorensen sobre sus hallazgos. Ella dijo repetidamente que creía todo lo que decía Gallagher.
El 12 de marzo de 2020, se ordenó que la selección del jurado en el nuevo juicio de Lynn comenzara el 16 de marzo de 2020. [44] Sin embargo, la pandemia de COVID-19 obligó a retrasar su nuevo juicio hasta enero de 2021. [45] [46]
Ha habido una serie de investigaciones de abusos en las otras siete diócesis de Pensilvania . Aunque estas diócesis son diócesis sufragáneas de la Arquidiócesis de Filadelfia, [81] [82] su gobierno y supervisión son separados. Para obtener detalles sobre estas investigaciones, consulte Investigación del gran jurado sobre abuso sexual de la Iglesia católica en Pensilvania .
El 26 de noviembre de 2019, Tom Wolf de Pensilvania promulgó una legislación que reformó significativamente la ley estatal sobre abuso sexual infantil. [83] La nueva ley: suprime el estatuto de prescripción penal de Pensilvania sobre el abuso sexual infantil y amplía el plazo que tienen las víctimas para presentar acciones civiles contra sus abusadores; aclara las sanciones por no denunciar el abuso infantil; hace que las conversaciones con agentes encargados de hacer cumplir la ley estén exentas de acuerdos de confidencialidad; y crea un fondo para que las víctimas de abuso sexual paguen la terapia relacionada con el abuso. [84] Las disposiciones de la nueva legislación también fueron recomendadas por el informe del gran jurado de 2018. [85]
El 5 de mayo de 2020, la Arquidiócesis de Filadelfia anunció que ahora esperaba pagar 126 millones de dólares en reparaciones. [86] La arquidiócesis también dijo que su Programa Independiente de Reconciliación y Reparaciones, que se estableció en 2018, ha recibido un total de 615 reclamaciones y había resuelto 208 de ellas por $43,8 millones al 22 de abril de 2020. [86] Eso promedia a alrededor de $211,000 por reclamo, lo que está en línea con lo que otras diócesis han estado pagando bajo programas similares. [86] El mismo día, sin embargo, la cantidad total de dinero que la Arquidiócesis de Filadelfia espera pagar en sus acuerdos por abuso sexual pronto fue revisada a $130 millones por el Arzobispo de Filadelfia Nelson J. Pérez . [87]
El 14 de agosto de 2020, se reveló que la Arquidiócesis de Filadelfia y sus diócesis sufragáneas de Pittsburgh, Allentown y Scranton estaban soportando la mayor parte de 150 nuevas demandas presentadas contra las ocho diócesis católicas de Pensilvania. [88]