stringtranslate.com

Felipe I Filadelfo

Felipe I Epífanes Filadelfo ( griego antiguo : Φίλιππος Ἐπιφανής Φιλάδελφος ; entre 124 y 109 a. C. – 83 o 75 a. C.) fue un monarca helenístico seléucida que reinó como rey de Siria del 94 al 83 o 75 a. Hijo de Antíoco VIII y su esposa Trifena , pasó sus primeros años de vida en un período de guerra civil entre su padre y su tío Antíoco IX . El conflicto terminó con el asesinato de Antíoco VIII; Antíoco IX tomó el poder en Antioquía , la capital siria , pero pronto cayó en batalla con el hijo mayor de Antíoco VIII, Seleuco VI .

Después del asesinato de Seleuco VI en el 94 a. C., Felipe I se convirtió en rey con su hermano gemelo Antíoco XI y planeó vengar a Seleuco VI. En 93 a. C., Antíoco XI tomó Antioquía del hijo de Antíoco IX, Antíoco X. Antíoco XI se convirtió en el rey mayor y Felipe I permaneció en una base en Cilicia . Antíoco X regresó y mató a Antíoco XI ese año. Felipe I se alió entonces con su hermano menor Demetrio III , que tenía su base en Damasco . Antíoco X probablemente fue asesinado en el 88 a.C. Demetrio III tomó la capital y sitió a Felipe I en Beroea (Alepo), pero este último prevaleció y tomó Antioquía; su hermano menor Antíoco XII tomó Damasco.

Felipe I intentó sin éxito apoderarse de Damasco, tras lo cual desaparece del registro histórico; No hay información sobre cuándo ni cómo murió. Los antioquenos, aparentemente negándose a aceptar al hijo menor de Felipe I, Felipe II , como su sucesor, invitaron a Tigranes II de Armenia a tomar la ciudad. Si bien la invasión de Tigranes II se fecha tradicionalmente en el 83 a. C., el año en el que la mayoría de los estudiosos coinciden en la muerte de Felipe I, el conflicto puede haber tenido lugar en el 74 a. La evidencia numismática y las pistas en la literatura antigua contemporánea indican que Felipe I podría haber muerto en el 75 a. C., dando a la viuda de Antíoco X, Cleopatra Selene y a su hijo Antíoco XIII , quien probablemente tomó el control del sur tras la muerte de Antíoco XII en el 82 a. de reclamar todo el reino. Felipe I inició reformas monetarias y sus monedas permanecieron en circulación hasta que los romanos conquistaron Siria en el 64 a.C. A partir de entonces, las autoridades romanas en Siria continuaron emitiendo monedas inspiradas en las monedas de Felipe I, incluido su retrato, hasta el año 13 a.C.

Antecedentes, nombre y vida temprana.

Moneda acuñada por Antíoco VIII de Siria (que reinó entre el 125 y el 96 a. C.). Retrato de Antíoco VIII en el anverso; representación de Zeus sosteniendo una estrella y un bastón en el reverso
Moneda de Antíoco VIII , padre de Felipe I

La dinastía seléucida que gobernó Siria tras la muerte de Alejandro Magno estuvo plagada de disputas dinásticas durante el siglo II a. C., [1] exacerbadas por la interferencia ptolemaica y romana . [2] El matrimonio dinástico se utilizó para mantener cierto grado de paz entre el Egipto ptolemaico y Siria; [3] La princesa ptolemaica Cleopatra Thea se convirtió en consorte de tres reyes sirios sucesivos en 150, 145 y 138 a.C. [4] Siria se desintegró gradualmente debido a las constantes guerras civiles, [5] mientras los reyes seléucidas y sus herederos luchaban por el poder, destrozando el país. Esto duró hasta aproximadamente el 123 a. C., cuando Antíoco VIII proporcionó un grado de estabilidad que duró una década hasta que su hermano Antíoco IX se declaró rey. [6]

Con su esposa ptolemaica Trifena , con quien se casó en 124 a. C., [7] Antíoco VIII tuvo cinco hijos: [8] Seleuco VI , el mayor; [9] Antíoco XI y Felipe I, que aparentemente eran gemelos; [nota 1] [11] su hermano menor, Demetrio III ; [12] y el más joven, Antíoco XII . [13] El nombre Felipe (griego Phílippos ) significa "amante de los caballos". [14] Los reyes seléucidas se llamaban principalmente Seleuco y Antíoco; "Felipe" fue utilizado por la dinastía Antigónida como nombre real, y su uso por los seléucidas, que descendían de los Antigónidas a través de la reina Estratónice , probablemente significaba que eran herederos de esta última. [15] La guerra con Antíoco IX se cobró la vida de Trifena en el 109 a.C. [16] Tras el asesinato de Antíoco VIII en 96 a. C., su segunda esposa, la hermana de Trifena, Cleopatra Selene , se casó con Antíoco IX, quien tomó Antioquía. [17] Los hijos de Antíoco VIII no se sometieron a su tío; Seleuco VI tomó Antioquía en el 95 a. C. después de matar a Antíoco IX, [18] mientras que Demetrio III se apoderó y gobernó Damasco . [9] El hijo de Antíoco IX, Antíoco X, se casó con Cleopatra Selene y derrotó a Seleuco VI, [19] quien escapó a Mopsuestia , donde fue asesinado por los rebeldes en el 94 a.C. [20]

Reinado

Ver título
Moneda jugate de Antíoco XI y Felipe I

Felipe I y Antíoco XI probablemente residieron en Cilicia durante el reinado de Seleuco VI. [21] En el 94 a. C., poco después de la muerte de su hermano, Felipe I y Antíoco XI acuñaron monedas de jugate con sus retratos en el anverso. [11] El historiador Alfred Bellinger sugirió que su base de operaciones era una ciudad costera al norte de Antioquía, [22] pero según el numismático Arthur Houghton, Beroea es un candidato más fuerte porque los gobernantes de la ciudad eran aliados de Felipe I. [23] Todas las monedas de jugate fueron acuñadas en Cilicia; la serie con los especímenes supervivientes más numerosos probablemente se publicó en Tarso , convirtiéndola en la probable base de operaciones. [24] Antíoco XI fue retratado frente a su hermano, lo que indica que él era el rey mayor. [nota 2] [25] Derivando su legitimidad de Antíoco VIII, los hermanos fueron representados en las monedas con narices aguileñas exageradas similares a las de su padre. [26] Los reyes helenísticos no usaban números de reinado , lo cual es una práctica moderna; en cambio, utilizaron epítetos para distinguirse de monarcas con nombres similares. [27] [28] En sus monedas, Felipe I utilizó los epítetos Filadelfo (amante de los hermanos) y Epífanes (el glorioso o ilustre). [29] Los hermanos tenían la intención de vengar a Seleuco VI; [nota 3] [11] según el escritor del siglo IV Eusebio , saquearon Mopsuestia y la destruyeron. [nota 4] [10]

Reinado en Cilicia y Beroea

Tetradracma de Felipe I acuñada en Cilicia

Mientras Felipe I permaneció en Cilicia, Antíoco XI avanzó hacia Antioquía y expulsó a Antíoco X de la ciudad a principios del 93 a.C. [24] Felipe I no vivía en la metrópoli siria y dejó a Antíoco XI como dueño de la capital. [nota 5] [32] En el otoño de 93 a. C., Antíoco X se reagrupó y derrotó a Antíoco XI, quien se ahogó en el Orontes . [11] El historiador del siglo I, Josefo, mencionó sólo a Antíoco XI en la batalla, pero Eusebio escribió que Felipe I también estuvo presente. Bellinger creía que las tropas de Felipe I participaron, pero que él permaneció en su base, ya que sólo murió Antíoco XI. [25] Después de la derrota, se cree que Felipe I se retiró a su capital, que probablemente era la misma base desde la que él y su hermano operaron cuando se prepararon por primera vez para vengar a Seleuco VI. [33] Antíoco X finalmente controló Cilicia, [13] y Felipe I probablemente tomó Beroea como su base. [34]

Es posible que Demetrio III haya marchado hacia el norte para apoyar a Antíoco XI en la batalla del 93 a. C., [35] y ciertamente apoyó a Felipe I en la lucha contra Antíoco X. [36] Eusebio escribió que Felipe I derrotó a Antíoco X y lo reemplazó en la capital. en 93/92 a. C. (220 SE (año seléucida) ). [nota 6] Sin embargo, Eusebio no señala el reinado de Antíoco XI ni menciona a Demetrio III. [10] El relato contradice la evidencia arqueológica, representada en un peso de mercado perteneciente a Antíoco X del 92 a.C., y contiene errores fácticos. [38] El ministro y numismático inglés Edgar Rogers creía que Felipe I gobernó Antioquía inmediatamente después de Antíoco XI, [39] pero las sugerencias de que Felipe I controlaba Antioquía antes de la desaparición de Antíoco X y Demetrio III pueden descartarse; contradicen la evidencia numismática, y ninguna fuente antigua afirmó que Demetrio III, que en realidad sucedió a Antíoco X en Antioquía, tuviera que expulsar a Felipe I de la ciudad. [34]

En cualquier caso, Antíoco X desapareció del registro después del 92 a. C., [38] pero podría haber permanecido en el poder hasta el 224 SE (89/88 a. C.); [34] probablemente murió luchando contra Partia . [nota 7] Aprovechando la muerte de Antíoco X, Demetrio III se apresuró a ir a la capital y la ocupó; [42] esto llevó a Felipe I a romper su alianza con su hermano. [12] Con la mayor parte de Siria en manos de Demetrio III, Felipe I se retiró a su base. [nota 8] [12] En 88 a. C., Demetrio III marchó sobre Beroea para la batalla final con Felipe I. [12] Para levantar el asedio, Estratón, aliado de Felipe I, el gobernante de Beroea, llamó al filarca árabe Aziz y al El gobernador parto Mitrídates Sinaces en busca de ayuda. Los aliados derrotaron a Demetrio III, quien fue enviado cautivo a Partia. Cualquier cautivo que fuera ciudadano de Antioquía era liberado sin rescate, gesto que debe haber facilitado la ocupación de Antioquía por parte de Felipe I. [44]

Reinar en la capital

Mapa de Siria alrededor del 87 a.C.
El reino de Felipe I c.  87 a.C.

Poco después de la batalla, a finales del 88 a. C. o principios del 87 a. C., Felipe I entró en la capital siria [12] y tuvo a Cilicia bajo su autoridad. [45] Se enfrentó a la necesidad de reponer el tesoro vacío para reconstruir un país destruido después de años de guerra civil, y en caso de que surgiera un nuevo pretendiente al trono. [46] Esos factores, combinados con las bajas estimaciones de las matrices anuales de monedas utilizadas por los predecesores inmediatos de Felipe I en Antioquía, Antíoco X (su segundo reinado) y Demetrio III, en comparación con las estimaciones generales de las matrices de los últimos reyes seléucidas, llevaron al numismático Oliver D. Hoover para proponer que Felipe I simplemente volviera a acuñar las monedas de sus predecesores y torciera sus troqueles. [47] Esto dio como resultado una moneda con la imagen de Felipe I, cuyo peso se redujo del estándar de 1.600 g (56 oz) a 1.565 g (55,2 oz). Esto produjo una ganancia de medio óbol por cada moneda más antigua que se acuñó nuevamente. [48] ​​El beneficio no era, sin embargo, el principal objetivo de Felipe I; es más probable que quisiera pagar a sus tropas con monedas que llevaban su propia imagen en lugar de la de sus rivales. La reacuñación también era necesaria ya que las monedas de Felipe I se redujeron de peso y el rey necesitaba hacer cumplir el uso de su moneda sacando de circulación las monedas más pesadas de sus rivales. [49] Felipe I pudo haber adoptado la datación de la era Nueva Seléucida, que tiene como punto de partida el regreso de Antíoco VIII de su exilio en Aspendos en el año 200 SE (113/112 a. C.); [50] [16] la era tradicional seléucida comenzó en el año 1 SE (312/311 a. C.). [37]

La posición de Felipe I en el trono era insegura: Cleopatra Selene se escondió en Siria con Antíoco XIII , su hijo de Antíoco X, esperando una oportunidad para recuperar el trono, mientras que Antíoco XII sustituyó a Demetrio III en Damasco, pero no hay pruebas de que buscara para competir con su hermano por Antioquía. [47] Según Josefo, Felipe I aprovechó la ausencia de Antíoco XII en una campaña contra Nabatea para apoderarse de Damasco. [35] El gobernador de la ciudad, Milesio, que abrió las puertas a Felipe I, no recibió una recompensa adecuada por parte de su nuevo señor, lo que le llevó a esperar hasta que Felipe I abandonara la ciudad; luego cerró las puertas, dejando afuera al rey hasta que regresara Antíoco XII. [51] En la dinastía seléucida, la moneda acuñada durante las campañas contra un rival (o usurpador) mostraba al rey con barba. [52] Antíoco XII apareció imberbe durante los dos primeros años de su reinado; en 228 SE (85/84 a. C.), apareció con barba, posiblemente relacionada con el ataque de Felipe I a Damasco. Pero como Antíoco XII no marchó hacia el norte contra su hermano, la hipótesis sobre una conexión entre la barba de Antíoco XII y el intento de Felipe I de tomar Damasco se debilita; [53] No se acuñaron monedas de Felipe I en Damasco, lo que indica que su ocupación de la ciudad fue breve. [35]

Fin y sucesión

Tras el ataque a Damasco, Felipe I desapareció de la literatura antigua. Sin pruebas, la mayoría de los estudiosos aceptan comúnmente el año 83 a. C. como el año de la muerte de Felipe I; [54] podría haber sido enterrado en el mausoleo de Nikatoreion, Seleucia Pieria . [nota 9] [55] Tradicionalmente, la mayoría de los eruditos consideran que Felipe I fue sucedido por Tigranes II de Armenia , quien fue invitado por el pueblo de Antioquía a pesar de la existencia del hijo probablemente menor de Felipe I, Felipe II . [56] El historiador del siglo II Apiano asignó un reinado de catorce años a Tigranes II que terminó en el 69 a.C., y la mayoría de los eruditos aceptaron la versión del historiador antiguo, de ahí la fecha 83 a.C. [54] El destino de Felipe I es fuente de debate en los círculos académicos, ya que no existen pistas sobre cómo, dónde y cuándo terminó su vida. [nota 10] [57] Diferentes historiadores presentaron muchas teorías:

Inscripción de Felipe II
Josefo corrobora el argumento a favor de una invasión armenia posterior, quien escribió que los judíos se enteraron de la invasión armenia y de los planes de Tigranes II de atacar Judea sólo durante el reinado de la reina asmonea Salomé Alejandra , que comenzó en el 76 a.C.; Sería extraño que Tigranes II tomara el control de Siria en el 83 a. C. y los judíos se enteraran de ello sólo después del 76 a. C. [54] Otro punto de discusión es la enorme cantidad de monedas dejadas por Felipe I, que no podrían haberse producido si su reinado fuera corto y terminara en el 83 a.C. [65] A la luz de esto, Hoover propuso el 75 a. C., o un poco antes, como el último año de Felipe I; esto estaría en consonancia con la afirmación de Cicerón sobre Antíoco XIII. Hoover sugirió el año 74 a. C. como fecha de la invasión de Tigranes II, dando tiempo a Cleopatra Selene y su hijo para reclamar todo el país. [nota 11] [67]

Legado

Ver título
Moneda romana con la imagen de Felipe I.

Las monedas de Felipe I todavía estaban en circulación cuando los romanos anexaron Siria en el año 64 a.C. [68] Las primeras monedas romanas acuñadas en Siria fueron copias de las monedas de Felipe I y llevaban su imagen con el monograma del gobernador romano. [69] La primera emisión fue en el 57 a. C. bajo el gobernador Aulo Gabinio , [70] y la última serie de monedas póstumas de Felipe I se acuñó en el 13 a. [69] Los romanos pueden haber considerado a Felipe I como el último rey seléucida legítimo, una teoría sostenida por Kevin Butcher y otros eruditos. [71] Hoover optó por una respuesta más simple; Las monedas de Felipe I eran las más numerosas y los modelos de monedas seléucidas anteriores fueron destruidos, por lo que era económicamente sensato para los romanos continuar con el modelo de Felipe I. [72] Las monedas anómalas de Felipe, que difieren de los modelos estándar de su vida pero son similares a las monedas romanas posteriores de Felipe, indican que podrían haber sido acuñadas por la ciudad autónoma de Antioquía entre el 64 y el 58 a. C. antes de que el gobernador Aulo Gabinio emitiera sus monedas filipinas. haciendo viable para los romanos continuar acuñando monedas que ya estaban acuñadas. [73]

Árbol de familia

Ver también

Notas

  1. ↑ Los padres de Felipe I fueron identificados como Antíoco VIII y Trifena por el historiador del siglo IV Eusebio , quien señaló que Antíoco XI y Felipe I eran gemelos ( didymi ). [10]
  2. ^ Según Josefo , sólo Antíoco XI se convirtió en rey y Felipe I lo sucedió; La evidencia numismática se opone a esta afirmación, ya que las primeras monedas muestran a Felipe I y Antíoco XI como gobernantes conjuntos. [25]
  3. ^ Las primeras monedas muestran a los monarcas con barba, posible signo de duelo o venganza. [30]
  4. ^ La declaración de Eusebio es dudosa; en 86 a. C., Roma otorgó inviolabilidad al culto de Isis y Sarapis en Mopsuestia (como lo demuestra una inscripción fechada encontrada en la ciudad), debilitando la credibilidad del relato de Eusebio. [31]
  5. ^ Eusebio no toma nota del reinado de Antíoco XI en Antioquía, y la ocupación de la capital por Antíoco XI en el 93 a. C. sólo se conoce a través de las monedas que acuñó en ella. [25]
  6. ^ Algunas fechas en el artículo se dan de acuerdo con la era seléucida , que se indica cuando dos años tienen una barra que los separa. Cada año seléucida comenzaba a finales del otoño de un año gregoriano ; por tanto, un año seléucida se superpone a dos gregorianos. [37]
  7. ^ Josefo escribió: "Antíoco se opuso vehementemente a estos dos hermanos, pero pronto murió; porque cuando vino como auxiliar de Laodice, reina de los galaaditas, cuando ella estaba haciendo la guerra contra los partos, y él luchaba valientemente, cayó , mientras Demetrio y Felipe gobernaban Siria". [40] Los partos podrían haber estado aliados con Felipe I. [41]
  8. ↑ Se acuñaron monedas de Demetrio III en Tarso , Seleucia Pieria , Antioquía y Damasco. [43]
  9. ↑ El rey Antíoco I enterró los restos cremados de su padre, el fundador de la dinastía, Seleuco I , en un mausoleo llamado Nikatoreion en Seleucia Pieria; No existe evidencia literaria o arqueológica de los lugares de enterramiento de otros reyes seléucidas, pero es posible que fueran enterrados en el Nikatoreion. [55]
  10. ↑ Eusebio y Jerónimo combinaron el destino de Felipe I con el de su hijo Felipe II, afirmando que Felipe I fue capturado por el gobernador romano de Siria, Aulo Gabinio . [54]
  11. ^ Cleopatra Selene y su hijo nunca controlaron Antioquía, pero poseyeron partes de Siria. [66]

Referencias

Citas

  1. ^ Marciak 2017, pag. 8.
  2. ^ Buen hombre 2005, pag. 37.
  3. ^ Tinsley 2006, pág. 179.
  4. ^ Whitehorne 1994, págs.149, 151, 154.
  5. ^ Kelly 2016, pag. 82.
  6. ^ Kosmin 2014, pag. 23.
  7. ^ Otto y Bengtson 1938, págs.103, 104.
  8. ^ Chrubasik 2016, pag. XXIV.
  9. ^ ab Houghton y Müseler 1990, pág. 61.
  10. ^ abc Eusebio 1875, pag. 261.
  11. ^ abcd Houghton 1987, pag. 79.
  12. ^ abcde Houghton 1987, pag. 81.
  13. ^ ab Lorber y Iossif 2009, pág. 103.
  14. ^ Bazarnik 2010, pag. 123.
  15. ^ Bevan 2014, pag. 56.
  16. ^ ab Wright 2012, pág. 11.
  17. ^ Dumitru 2016, pag. 260.
  18. ^ Hoover 2007, pag. 285.
  19. ^ Dumitru 2016, pag. 263.
  20. ^ Houghton 1998, pág. 66.
  21. ^ Bevan 1902, pag. 260.
  22. ^ Bellinger 1949, pag. 93.
  23. ^ Houghton 1987, pág. 82.
  24. ^ ab Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 573.
  25. ^ abcd Bellinger 1949, pag. 74.
  26. ^ Wright 2011, pág. 46.
  27. ^ McGing 2010, pag. 247.
  28. ^ Hola 1996, pag. 142.
  29. ^ Gillies 1820, pag. 167.
  30. ^ Hoover, Houghton y Veselý 2008, pág. 207.
  31. ^ Rigsby 1996, pág. 466.
  32. ^ Bellinger 1949, págs.74, 93.
  33. ^ Bellinger 1949, pag. 93, 92.
  34. ^ a b C Hoover 2007, pag. 294.
  35. ^ a b C Hoover, Houghton y Veselý 2008, p. 214.
  36. ^ Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 581.
  37. ^ ab Biers 1992, pág. 13.
  38. ^ ab Hoover 2007, pág. 290.
  39. ^ Rogers 1919, pag. 32.
  40. ^ Josefo 1833, pag. 421.
  41. ^ Wright 2012, pág. 12.
  42. ^ Hoover 2007, pag. 295.
  43. ^ Dąbrowa 2010, pag. 177.
  44. ^ Downey 2015, págs.134, 135.
  45. ^ Houghton 1998, pág. 67.
  46. ^ Hoover 2011, pag. 259.
  47. ^ ab Hoover 2011, págs.259, 260.
  48. ^ Hoover 2011, pag. 260.
  49. ^ ab Houghton, Lorber y Hoover 2008, pág. 596.
  50. ^ Rogers 1919, pag. 31.
  51. ^ Josefo 1833, pag. 422.
  52. ^ Lorber y Iossif 2009, pág. 112.
  53. ^ Lorber y Iossif 2009, pág. 104.
  54. ^ abcd Hoover 2007, pag. 296.
  55. ^ ab Canepa 2010, pag. 9.
  56. ^ Bellinger 1949, págs.79, 80.
  57. ^ Bouché-Leclercq 1913, pag. 426.
  58. ^ ab MacKay 1968, pág. 91.
  59. ^ Bouché-Leclercq 1913, págs.426, 427.
  60. ^ Keil y Wilhelm 1931, pág. 66.
  61. ^ Bellinger 1949, pag. 79.
  62. ^ ab Hoover 2007, pág. 297.
  63. ^ Wright 2012, pág. 33.
  64. ^ Burgess 2004, pag. 21.
  65. ^ Hoover 2004, pag. 31.
  66. ^ Bellinger 1949, pag. 81.
  67. ^ Hoover 2007, págs.297, 298.
  68. ^ Carnicero y Ponting 2014, pag. 541.
  69. ^ ab Butcher y Ponting 2014, pág. 542.
  70. ^ Crawford 1985, pág. 203.
  71. ^ Carnicero 2003, pag. 215.
  72. ^ Hoover 2011, pag. 263.
  73. ^ Hoover 2004, págs.34, 35.

Fuentes

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Felipe I Filadelfo .