La familia de Warenne era una familia noble de Inglaterra que incluía a los primeros condes de Surrey , creados por Guillermo el Conquistador en 1088 para William de Warenne, primer conde de Surrey , que estaba entre sus compañeros en la batalla de Hastings . La familia se originó en Normandía y, como condes, poseían tierras allí y en toda Inglaterra. Cuando la línea masculina principal terminó a mediados del siglo XII, los descendientes de su heredera adoptaron el apellido Warenne y continuaron como condes de Surrey durante otros dos siglos. Varias líneas menores también poseían tierras o cargos destacados en Inglaterra y Normandía.
La familia Warenne deriva su apellido toponímico del pueblo de Varenne, río Varenne , cerca de Arques-la-Bataille , Ducado de Normandía , ahora en el cantón de Bellencombre , Sena Marítimo . [1] [2] [3]
Se acepta que William de Warenne, primer conde de Surrey, era hijo de un normando llamado Ranulf de Warenne, [4] pero los primeros cronistas anglonormandos dieron relatos confusos y contradictorios sobre los orígenes y parientes de esta familia. En sus añadidos a la Gesta Normannorum Ducum de William de Jumièges , el cronista Robert de Torigny informó que William de Warenne, primer conde de Surrey, y el barón anglonormando Roger de Mortemer eran hermanos, ambos hijos de una sobrina anónima de Gunnor , duquesa de Normandía , lo que hace que la familia sea pariente de su bisnieto, Guillermo el Conquistador. Desafortunadamente, las genealogías de Robert son algo confusas, y en otro lugar hace que Roger sea hijo de William de Warenne, y nuevamente hace que ambos sean hijos de Walter de Saint Martin. Asimismo, varias de las descendencias que Robert da para la familia de Gunnor parecen contener muy pocas generaciones. [5] Orderic Vitalis describe a William como consanguíneo de Roger , literalmente "primo" pero más genéricamente un término de parentesco cercano que no se usa típicamente para describir a los hermanos, y Roger de Mortemer parece haber sido una generación mayor que William de Warenne. [6] [5]
Las cartas dan cuenta de varios hombres anteriores asociados con Warenne. Un Radulf de Warenne aparece en dos cartas, una fechada entre 1027 y 1035, y una segunda que data de alrededor de 1050 y que también nombra a su esposa, Beatrice. Un hijo de Radulf de Warenne, Roger, aparece en una carta fechada entre 1040 y 1053. En 1059, un Radulf aparece con su esposa Emma y sus hijos Radulf y William. Estas apariciones se han interpretado históricamente como la representación de un solo Radulf con esposas sucesivas, siendo Beatrice la madre de William y, por lo tanto, idéntica a la sobrina sin nombre de Gunnor. [7] [8] Sin embargo, la carta de 1059 nombra explícitamente a Emma como la madre de William. [5] Una reevaluación de la evidencia llevó a Katherine Keats-Rohan a sugerir que la visión tradicional ha comprimido erróneamente a dos hombres distantes del mismo nombre en un solo individuo quimérico. Keats-Rohan considera que los primeros miembros conocidos de la familia son Radulf (I) y su esposa Beatrice. Las asociaciones con el pueblo de Vascœuil llevaron a Keats-Rohan a identificar a esta última con una viuda de 1054/60, Beatrice, hija de Tesselin, vizconde de Rouen , y dado que otro vizconde de Rouen se casó con una sobrina de Gunnor, esto puede representar la conexión con la familia ducal a la que aludió Robert de Torigny. Keats-Rohan ve a Radulf (I) y Beatrice como padres de un Radulf (II) y Roger de Mortimer, siendo Radulf (II) a su vez el esposo de Emma en 1059 y por su padre de Radulf (III), el heredero en Normandía, y el conde William. [5] [a]
William de Warenne, primer conde de Surrey (fallecido en 1088), luchó por Guillermo el Conquistador en la batalla de Hastings en 1066 y después fue nombrado primer conde de Surrey con tierras en Surrey y otros doce condados. [12] La familia tenía su base en Lewes , Sussex y tenía castillos en Yorkshire, Normandía y el castillo de Reigate en Surrey.
Un relato de la vida de William de Warenne, segundo conde de Surrey (1088-1138), conocido como la Crónica de Warenne , fue escrito poco después de 1157, probablemente para su nieta Isabel de Warenne, condesa de Surrey y su esposo Guillermo de Blois, conde de Boulogne . [13] Tenía un hermano Ralph que se unió a los estatutos con el primer y segundo conde en las décadas de 1130 y 1140, incluidas donaciones a los prioratos de Longueville y Bellencombe, cerca de Rouen, Normandía, [14] y a la fundación de la familia, el priorato de Lewes en Sussex , Inglaterra , este último asegurado con un mechón de cabello de su propia cabeza y de la de Ralph cortado por Henry de Blois, obispo de Winchester , ante el altar de la iglesia del priorato. [15]
La familia ocupó el condado de Surrey durante tres generaciones, antes de que William de Warenne, tercer conde de Surrey , muriera en una cruzada en 1148, dejando una única hija y heredera, que se casó sucesivamente con Guillermo de Blois , hijo del rey Esteban , y Hamelin , medio hermano ilegítimo del rey Enrique II . Este último adoptó el apellido Warenne y dio lugar a una segunda línea de condes de Surrey que perduró hasta la muerte de John de Warenne, séptimo conde de Surrey en 1347, cuando Surrey pasó a través de su hermana a los condes FitzAlan de Arundel .
Un probable hermano del primer conde de Surrey, otro Rodulf, poseía tierras que habían pertenecido a su padre en el Pays de Caux y cerca de Rouen. En 1172, estas tierras estaban en posesión de Robert d'Esneval como parte de la baronía de Esneval, y se supone que la familia d'Esneval puede derivar de una heredera de la línea de este Rodulf. [16]
Entre las posesiones de William de Warenne, primer conde de Surrey, había algunas tierras en Whitchurch, Shropshire , y esto probablemente llevó a que sus parientes se convirtieran en sus primeros señores. [12] Un William fitz Ranulf está registrado como el señor de Whitchurch, apareciendo por primera vez en 1176, y era antepasado de una familia que a veces se llamaba de Warenne, junto con de Whitchurch, de Blancminster y de Albo Monasterio. [17] [18] Robert Eyton consideró probable que Ralph de Warenne, hijo de William de Warenne, segundo conde de Surrey , fuera el padre de este William, y que Ralph probablemente había sido señor antes de William fitz Ranulf. [19] Se sabe que Ralph de Warenne tuvo un hijo llamado William, que confirmó y amplió una donación de tierras de Norfolk que su padre había hecho al Priorato de Lewes , [20] [21] y que los herederos de Whitchurch también mantuvieron una asociación con Lewes. [22] En 1923, William Farrer estuvo de acuerdo. [18] Sin embargo, en una publicación posterior, Charles Travis Clay elaboró el trabajo original de Farrer y llamó la atención sobre un inquilino de Domesday de William de Warenne, primer conde de Surrey, llamado Ranulf nepos (sobrino). No especifica de quién era sobrino, pero Clay sugiere que era su señor feudal, el conde William. Este Ranulf nepos poseía Middleton, Suffolk, que luego fue propiedad de William fitz Ranulf, señor de Whitchurch, lo que llevó a Clay a especular que los Warennes de Whitchurch podrían haber descendido de este inquilino de Domesday en lugar de del hijo del segundo conde. [18] William, hijo de William fitz Ranulf de Whitchurch, dejó una única hija y heredera, de quien la herencia de Whitchurch pasó a Robert l'Estrange. [23] Eyton sugirió que Griffith de Warenne, el fundador del siglo XIII de los Warrens de Ightfield , Shropshire, era hijo de William fitz Ranulf de Warenne de Whitchurch. [24]
Reginald de Warenne , hermano menor del tercer conde, se casó con la heredera de Wormegay , Norfolk. Su hijo William de Warenne de Wormegay fue juez real bajo el reinado de Ricardo I y Juan . Después de su muerte en 1209, Wormegay pasó con su hija a la familia Bardolf. [25]
Los condes de Warenne fueron llamados condes de Warenne al menos con la misma frecuencia que condes de Surrey, pero recibían el «tercer penique» de Surrey, lo que significa que tenían derecho a un tercio de las multas del tribunal del condado . La numeración de los condes se ajusta al Oxford Dictionary of National Biography ; algunas fuentes enumeran a los maridos de Isabel como cuarto y quinto condes, aumentando en uno la numeración de los condes posteriores.