stringtranslate.com

Occidentales (facción política coreana)

Los occidentales ( coreano서인 ; Hanja西人; RR :  Seoin ; lit.  West Person) fueron una facción política que dominó Corea en el siglo XVII. En 1575, los sarim se dividieron en orientales y occidentales. Los occidentales siguieron siendo el principal contendiente de los orientales en la era Seonjo .

Los occidentales perdieron el poder en los últimos años de la era Seonjo. Los orientales y las facciones que se separaron de los orientales tuvieron el poder durante la última década de la era Seonjo y durante toda la era Gwanghaegun . Sin embargo, los occidentales expulsaron a Gwanghaegun del poder en 1623, convirtiendo al príncipe Neungyang en rey y provocando que los occidentales recuperaran el poder que habían perdido durante una generación.

Los occidentales tuvieron el poder durante medio siglo, de 1623 a 1674, en el que estuvieron relativamente unificados. La era también condujo a la aparición de poderosos políticos occidentales como Song Si-yeol , Song Jun-gil y Kim Su-hang, de los cuales Song Si-yeol fue el más influyente. El debate sobre Yesong de la era Hyeonjong finalmente derrocó al gobierno occidental, y un gobierno sureño gobernó durante seis años, hasta 1680.

Los occidentales recuperaron el poder en 1680 con el Gyeongsin Hwanguk. Sin embargo, hubo una disputa entre los occidentales más jóvenes y los más viejos en 1682 sobre si Kim Ik-hun , una de las figuras que había derribado a los sureños en 1680, debía ser castigado. Los occidentales más jóvenes pensaban que Kim debía ser castigado, mientras que los occidentales de mayor edad no. Cuando Song Si-yeol se puso del lado de los occidentales mayores en 1683, los occidentales más jóvenes se enfurecieron con Song. Aquellos que querían que Kim fuera castigado se conocieron como Soron ( joven aprendizaje ), mientras que aquellos que continuaron siguiendo a Song se convirtieron en Noron ( viejo aprendizaje ). Con la disputa de Hoeni en 1684 entre el erudito de Noron Song Si-yeol y el erudito de Soron Yun Jeung , los occidentales quedaron divididos para siempre.

Historia

División de Sarim

Después de la muerte de la reina Munjeong y su hermano Yun Won-hyeong a finales del período Myeongjong , la facción Sarim , que había sufrido cuatro purgas literarias a lo largo del siglo XVI, llegó al poder como facción política dominante. En ese momento, los Sarim estaban unidos como una sola facción. [1]

En 1574, el funcionario Kim Hyo-won fue nominado para el puesto de Ijo Jeongrang, que tenía el privilegio de promover a los eruditos-funcionarios, incluido el siguiente Ijo Jeongrang. Sin embargo, Sim Ui-gyeom , hermano de la reina Insun , se opuso al ascenso de Kim con el argumento de que Kim había sobornado a menudo a Yun Won-hyeong , quien masacró a muchos de los sarim en 1545. [2] A pesar de las protestas de Sim, Kim fue ascendido. [3]

Al año siguiente, Sim Chung-gyeom, el hermano de Sim Ui-gyeom, fue nominado para el próximo Ijo Jeongrang. Sin embargo, Kim Hyowon, que tenía derecho a nombrar a sus sucesores, afirmó que Sim no era apto para el puesto porque era hermano de la reina Insun (se consideraba que los hermanos de la reina eran más corruptos, como en el ejemplo de Yun Won-hyeong). ). Yi Bal se convirtió en el próximo Ijo Jeongrang. [4]

El incidente dio lugar a un gran debate político sobre si las acciones de Kim Hyowon fueron justas, titulado Eulhae Dangron ('luchas entre facciones de 1575'). [5] Los partidarios de Kim incluyeron a Kim U-ong, Yu Seong-ryong , Heo Yeob, Yi San-hae , Yi Bal, Jeong Ji-yeon, Wu Seong-jeon y Jeong Yu-gil, mientras que los principales partidarios de Sim fueron Jeong Cheol , Yun Du-su , Park Sun, Kim Kye-hwi, Gu Sa-maeng , Hong Seong-min y Shin Heung-shi. [3] [6] Las personas que se pusieron del lado de Kim llegaron a ser conocidas como 'orientales', porque la casa de Kim estaba en Geoncheondong (ahora Inhyeon ), al este de Seúl, mientras que los partidarios de Sim, que vivían en Jeongreungbang, al oeste. de Seúl, llegaron a ser conocidos como "occidentales". [7] La ​​controversia dividió para siempre a los Sarim unidos en dos partidos opuestos. [8] La controversia dividió para siempre a los Sarim unidos en dos partidos opuestos.

Los occidentales de 1575 eran los miembros más antiguos de los Sarim, que habían asumido el poder antes de que los Sarim asumieran el poder. Por lo tanto, tendían a ser más conservadores y despreciaban más a los ideólogos orientales como Jo Sik o Yi Hwang . [7] [9] Los occidentales eran, con diferencia, la minoría dentro del gobierno. [4]

Disputa con los orientales y los norteños

Yi, quería la paz entre orientales y occidentales.

En la década de 1570, el conflicto entre orientales y occidentales se intensificó, a pesar de los esfuerzos de personas como Yi I o Seong Hon por reconciliar a los grupos hostiles. Sin embargo, debido a que tanto Yi como Seong intentaron ser completamente neutrales hacia ambas partes a pesar de que los orientales eran mucho más grandes, los orientales creyeron que estaban predispuestos hacia los occidentales. [10]

En 1575, Yi I era asesor de Seonjo y aconsejó al rey que enviara a Kim Hyowon y Sim Euigyeom como funcionarios a condados lejanos. Seonjo siguió el consejo de Yi y envió a Kim como gobernador de Buryeong , una pequeña ciudad aproximadamente a 650 kilómetros al noreste de Seúl, mientras que Sim fue nombrado gobernador de Gaeseong , una ciudad importante a 70 kilómetros al noroeste de Seúl. Esto enfureció a los orientales, ya que parecía que Seonjo estaba del lado de Sim. Para reconciliar a los orientales, Yi I afirmó que Kim tenía una enfermedad grave, inadecuada como gobernador del extremo norte. Seonjo luego nombró a Kim como gobernador de Samcheok , una ciudad un poco más grande que Buryeong, a 150 kilómetros al este de Seúl. [11]

Sin embargo, los orientales, que eran con diferencia la mayoría en la corte, no estaban contentos de que Yi I fuera aparentemente neutral en el conflicto, cuando creían que Sim Ui-gyeom claramente había cometido un error. Sin embargo, Yi I creía que tanto Kim como Sim habían hecho cosas buenas y malas y, por tanto, ser neutral era la posición más lógica. [12] Yi I, por lo tanto, creía que ambas partes eran iguales en sus hechos y fechorías.

A pesar de sus creencias, Yi I comenzó a preocuparse de que sus intentos de reconciliación no tuvieran sentido porque los orientales todavía lo veían parcial hacia los occidentales. Para ello, escribió un consejo al rey para que despidiera a Sim Ui-gyeom y se lo dio al oriental Jeong In-hong , pidiéndole que no cambiara nada en el consejo. Sin embargo, Jeong añadió la frase "reúne a otros funcionarios para crear una facción" en la lista de fechorías de Sim en el consejo. [4] Cuando Seonjo le preguntó a Jeong quiénes eran "los otros funcionarios", Jeong respondió que eran Jeong Cheol y los hermanos Yun Du-gu, quienes eran en ese momento los únicos occidentales en la corte. Yi I estaba enojado porque Jeong había cambiado las palabras de su consejo, lo que obligó a Jeong a revocar sus palabras anteriores diciendo que, aunque Jeong Cheol había hecho mucho mal, no creó una facción. Luego se retiró a su ciudad natal, lo que provocó que los orientales estuvieran furiosos con Yi I. [11] Tanto Yi I como Jeong Cheol se vieron obligados a dimitir, mientras que Sim Ui-gyeom permaneció en la corte. [a] [13] A pesar del posterior regreso de Yi, los occidentales, superados en número, no pudieron detener a los orientales, lo que llevó a un gobierno oriental hasta 1589. [4]

En octubre de 1589, los occidentales Han Jun, Park Chunggan, Yi Chuk y Han Eungin afirmaron que el erudito oriental Jeong Yeo-rib estaba conspirando en secreto para ser rey. [14] Jeong huyó a la cercana isla Juk sin destruir sus cartas ni libros y se suicidó. [14] La supuesta traición de Jeong abrió una oportunidad para que los occidentales recuperaran su poder. Seonjo hizo que el occidental Jeong Cheol supervisara la investigación de la traición, y los occidentales, que habían perdido el poder durante una década, se vengaron. El Yeongeuijeong (el primer ministro) de la época, No Susin, fue condenado primero a muerte, pero finalmente fue exiliado debido a su alto estatus. [4] El Ueuijeong,

Jeong Eonsin, fue exiliado debido a sus conexiones con Jeong Yeorib. [15] [b]

Uno de los orientales más influyentes, Yi Bal, murió bajo tortura, al igual que sus hermanos. [4] [16] Jeong Gaecheong, el hijo adoptivo del ministro occidental Park Sun, también fue exiliado porque había traicionado a su padre adoptivo para ponerse del lado de los orientales. [17] [c] Una muerte muy controvertida fue la de Choe Yeong-gyeong. Jeong Yeo-rib afirmó la existencia de una entidad llamada 'Gil Sam-bong', que lideraría la rebelión. [d] A pesar de los testimonios acerca de que 'Gil Sambong' no coincide en temas cruciales como edad, altura o apariencia, la búsqueda de él continuó. [4] Uno de los asesores occidentales afirmó que Choe Yeong-gyeong, un erudito oriental de Honam , era en realidad el 'Gil Sambong'. Choe murió bajo tortura en 1590. [18] Al matar a mil orientales, [19] más que las cuatro purgas literarias combinadas, la purga amplió la distancia entre las dos facciones como enemigos eternos. [20]

Yi San-hae derribó el régimen occidental en 1590

Sin embargo, el nuevo gobierno occidental no duró mucho. En 1590, los orientales Yi San-hae y Yu Seong-ryong y el occidental Jeong Cheol eran los funcionarios más altos, los Jeongseung. En ese momento, Seonjo no había nombrado príncipe heredero, aunque ya rozaba los cuarenta y tenía muchos hijos, de los cuales el mayor era el príncipe Imhae . [e] Sin embargo, Imhae, a diferencia del joven Príncipe Gwanghae , era un conocido alborotador, lo que provocó que la mayoría de los

funcionarios a creer que Gwanghae debería ser el Príncipe Heredero. [21]

Sin embargo, Yi San-hae sabía que Seonjo estaba mucho más cerca del Príncipe Sinseong que de Imhae o Gwanghae. [f] [22] Yi también sabía que tanto Jeong Cheol como Yu Seong-ryong querían a Gwanghae como príncipe heredero, y que Yu era más cauteloso. [4] [22] Yi San-hae decidió derribar a Jeong Cheol y a los occidentales diciéndole a Lady In, la madre del Príncipe Sinseong, que Jeong estaba planeando matarla a ella y a Sinseong después de haber nombrado a Gwanghae el Príncipe Heredero. [22]

Mientras tanto, los orientales Yu Seong-ryong, Yi San-hae y el occidental Jeong Cheol se prometieron mutuamente que le pedirían a Seonjo que juntos nombraran príncipe heredero a Gwanghae. [23] Sin embargo, Yi no apareció en la fecha prometida (afirmó que estaba enfermo). El menos cauteloso Jeong Cheol fue el primero en aconsejar a Seonjo que nombrara príncipe heredero a Gwanghae, y Seonjo se enfureció, creyendo que la historia contada por Lady In era cierta. Seonjo exilió a Jeong Cheol y a otros occidentales recreando un gobierno oriental. [23] Alrededor de esta época, los orientales se dividieron en dos, los sureños y los norteños. [24]

En 1592, Japón invadió Corea con 200.000 soldados como resultado del intento de Toyotomi Hideyoshi de conquistar la dinastía Ming. Debido a que el gobierno norteño-sureño no se había preparado para la guerra, [25] los occidentales volvieron a ser poderosos, aunque no tanto como en la purga de Jeong Yeo-rib. [25] Los occidentales atacaron a Yi San-hae por afirmar que el rey Seonjo debería abandonar la capital (lo que hizo, huyendo a Uiju ), y Yi fue despedido. [26] [g] Sin embargo, la crisis de la invasión japonesa (ocuparon el norte de Pyongyang) provocó el cese de las disputas políticas por un tiempo. [25]

Con la retirada temporal del ejército japonés en 1595, se renovaron las disputas políticas. [25] Esta vez, los norteños afirmaron que Jeong Cheol había matado a Choe Yeong-gyeong por razones privadas durante la purga de Jeong Yeo-rib, y que Seong Hon no salvó a Choe a pesar de la capacidad de Seong para hacerlo. [27] Los occidentales negaron que Jeong intentara salvar a Choe. [27] Seonjo se puso del lado de los norteños, diciendo: "El malvado Jeong Cheol y el astuto Seong Hon mataron a mi justo ministro". [28] La disputa entre occidentales y norteños había terminado con una victoria norteña. [28]

Con la desaparición de los occidentales, los norteños sacaron a los sureños de la corte y crearon un gobierno completamente norteño en 1598. [29] En 1599, los norteños se dividieron en los norteños menores (de Nam Yi-gong) y los norteños mayores (de Yi San). -hae). [30] Mientras las dos facciones norteñas se peleaban, los restos occidentales tenían poco poder. [30]

En 1611, el gran norteño Jeong In-hong atacó ferozmente a los eruditos Yi Hwang y Yi Eon-jeok . [31] Algunos occidentales refutaron el ataque de Jeong, pero los sureños y los pequeños norteños también hicieron refutaciones contra Jeong. [32]

Ganancia de poder y la era Injo

Yi Gwi, quien lideró la expulsión de Gwanghaegun .

A pesar del gobierno norteño de principios del siglo XVII, todavía existían los occidentales, liderados por estudiantes de Yi I o Seong Hon, como Kim Jang-saeng . [33] Mientras tanto, algunos occidentales, en particular Yi Gwi, Kim Ryu y Choi Myung-kil , ocupaban escaños bajos en el gobierno. [34]

En 1618, los habitantes del Gran Norte exiliaron a la esposa de Seonjo, la reina Inmok, bajo el apoyo del rey Gwanghaegun . [35] Debido a que la ideología confuciana de la época significaba que la esposa del rey anterior era considerada como la madre del rey actual (incluso en el caso de que ella no fuera la verdadera madre del rey actual), el acto fue visto como un hijo. exiliar a su madre, por lo tanto un pecado terrible contra la piedad filial , o hyo . [36] Esto, junto con un gobierno puramente norteño que excluía a otras facciones como los occidentales o los sureños, [37] causó que Gwanghaegun y su gobierno del Gran Norte perdieran el apoyo de los eruditos neoconfucianos y quedaran aislados. [38]

Los remanentes occidentales, liderados por Yi Gwi, vieron la reciente pérdida de apoyo de los académicos por parte de Gwanghaegun como una oportunidad para que los occidentales recuperaran el poder y decidieron dar un golpe de estado para derrocar a Gwanghaegun. [33] [39] Yi conspiró con sus hijos, Yi Si-baek y Yi Si-bang, [40] y presentaron el complot a sus amigos, Kim Ja-jeom y Choi Myung-kil . [33] También conspiraron con el príncipe Neungyang , cuyo hermano menor había sido ejecutado por Gwanghaegun. [41]

Mientras tanto, otro occidental, Kim Ryu, estaba conspirando con el general Sin Gyeong-jin para derrocar también a Gwanghaegun desde 1620. [42] Sin hizo contactos con Yi Gwi y sus seguidores, y Kim Ryu y Yi Gwi se aliaron. [42] El complot, sin embargo, se filtró, y en 1622 los asesores del rey aconsejaron a Gwanghaegun que torturara a Yi Gwi. [43] Sin embargo, Kim Ja-jeom sobornó a Kim Gae-si, [h] una doncella cortesana en quien Gwanghaegun confiaba, y ella le dijo a Gwanghaegun que no debería torturar a Yi. [43] Gwanghaegun, ya cauteloso con respecto a los demasiado poderosos habitantes del Gran Norte, siguió su consejo. [43] [yo]

El 12 de marzo de 1623, las fuerzas de Yi Gwi se reunieron mientras Gwanghaegun estaba de fiesta. [43] Kim Ryu llegó tarde, por lo que otro general, Yi Gwal, tomó el lugar de comandante hasta que llegó con su propio ejército, y un guardia que se había unido al complot de Yi Gwi abrió la puerta. [44] Gwanghaegun fue capturado y destronado dos días después, [44] y el príncipe Neungyang fue coronado rey el mismo día. [41]

Aunque los occidentales habían derrocado al gobierno norteño de Gwanghaegun, no habían tenido poder durante una generación y, por lo tanto, el gobierno inicial de Injo [j] requirió una alianza de varias facciones. El ministro sureño Yi Won-ik se convirtió en primer ministro inmediatamente después de la expulsión de Gwanghaegun. [45] Sin embargo, el poder estaba en manos de los occidentales; Yi Gwi fue nombrado Ijo Champan (el viceministro de asuntos de la función pública, que tenía el poder de nombrar personas como funcionarios), mientras que Kim Ryu fue nombrado Byeongjo Champan (el viceministro de defensa), lo que significa que los occidentales tenían el control. tanto del nombramiento de nuevos funcionarios como del ejército. [46]

Sin embargo, el occidental Kim Sang-heon sintió que Yi Gwi y Kim Ryu vivían vidas lujosas en contra de lo que exigían los ideales confucianos, lo que provocó una división temporal de los occidentales en occidentales de mérito (공서, 功西) de Yi Gwi y Kim Ryu. y los occidentales claros (청서, 靑西) de Kim Sang-heon. [47]

En 1637, Kim Ryu sugirió a Nam Yi-gong, el líder de los Pequeños Norteños, como Daesaheon. [k] [48] La razón de la sugerencia de Kim fue porque a la mayoría de los occidentales les gustaba Yi Gwi en lugar de Kim y, por lo tanto, para que Kim aumentara su influencia, tenía que aliarse con los norteños. [49] Los occidentales más jóvenes, que ya preferían al recientemente fallecido Yi Gwi [l] a Kim Ryu, se opusieron a la sugerencia de Kim Ryu, y los occidentales de mérito se dividieron en los viejos occidentales (노서, 老西) y los jóvenes occidentales (소서, 少).西). [47] [50]

A finales de la década de 1640 (finales del reinado de Injo), el poder de Kim Ja-jeom creció enormemente porque apoyó el intercambio del Príncipe Heredero del hijo del Príncipe Sohyeon (Sohyeon murió en 1645) a Hyojong , y porque también apoyó la ejecución del hijo de Sohyeon. esposa Lady Gang. [51] Kim Ja-jeom era pro-Qing , [m] y los otros ministros pro-Qing se reunieron alrededor de Kim como la facción Nakdang (낙당, 落黨). [47] La ​​facción se llamó 'Nakdang' porque 'Nakseo' era el nombre de cortesía del líder de la facción, Kim Ja-jeom, y la primera sílaba de 'Nakseo' se combinaba con 'dang', que significa 'facción'. [52]

El Nakdang entró en conflicto con la facción Wondang (원당, 原黨), centrada en Won Du-pyo. [53] Los Wondang obtuvieron su nombre del apellido de Won Du-pyo [n] combinado con 'dang'. [47]

Entonces, cuando Injo murió en 1649, había cuatro facciones occidentales en el gobierno: los occidentales de mérito, los jóvenes occidentales, los Nakdang y los Wondang. [47] Sin embargo, a pesar de la división de los occidentales en el reinado Injo, la era siguió siendo occidental, con sureños como Yun Seon-do excluidos del gobierno. [54]

La era Hyojong y el surgimiento del Sandang

Song Si-yeol, quien fue el más destacado de los estudiantes de Kim Jib.

Un día después de su ascenso al trono en mayo de 1649, el nuevo rey Hyojong invitó al erudito Kim Jib y a sus alumnos, Song Si-yeol , Song Jun-gil , Yi Yu-tae, Yun Seon-geo y Yu Gye. [55]

Kim Jib era hijo del mejor alumno de Yi I , Kim Jang-saeng , y también era el mejor alumno de su padre, que también era un famoso erudito occidental. [56] Con la aparición de Kim Jib y sus estudiantes, varias facciones occidentales, como los Clear Westerners o los Young Westerners, se fusionaron en la facción recién formada de Kim Jib. [47] La ​​nueva facción de Kim, el erudito occidental más famoso de su tiempo, pasó a ser conocida como Sandang (산당, 山黨), o 'Facción de la Montaña'. [57] Como su nombre indica, se basaban en escuelas de montaña , especialmente en la región de Oseo . [58] [o]

El nuevo Sandang entró en conflicto con la facción más poderosa justo antes de la muerte de Injo, el Nakdang de Kim Ja-jeom. Kim Hong-uk del Sandang comenzó la batalla contra el Nakdang atacando al propio Kim Ja-jeom, [59] y el 13 de septiembre de 1649, miembros influyentes del Nakdang como Im Jung o Yi Cheon-gi fueron disparados contra Song Jun. -petición de gil. [60] Finalmente, el 13 de febrero de 1650, Kim fue exiliado a Hongcheon y sus hijos fueron enviados a lugares lejanos para servir como generales. [61]

En 1651, Yeong-ui, una doncella del hijo de Injo, Sungseon, confesó que Gwiin Jo, una concubina de Injo y la madre de Sungseon, había realizado en secreto rituales chamánicos para maldecir a la reina de Injo, la reina Jangryeol . [62] Yi Yeong, un magistrado del condado, tenía un suegro que era primo de Gwiin Jo, y también amigo de Kim Ja-jeom. [63] Preocupado de que el declive del Nakdang influyera en su carrera, reveló que Kim estaba planeando en secreto una traición. [64]

El hijo de Kim, Kim Sik, afirmó que había planeado con generales y magistrados cerca de Seúl matar a Won Du-pyo (el líder de los Wondang), Song Si-yeol (el líder de los Sandang) y Song Jun-gil ( provocó el exilio de Kim) y convertir al príncipe Sungseon en rey. [65] Kim Ja-jeom también confesó, diciendo que el plan era rebelarse en marzo de 1650, pero que el exilio de él mismo y la dispersión de sus hijos habían provocado que el plan se retrasara. [66] Kim fue descuartizado con sus hijos, como era el castigo por traición en ese momento, mientras que Gwiin Jo fue decapitado. [67] La ​​ejecución de Kim Ja-jeom marcó el colapso del Nakdang. [68]

Mientras tanto, los occidentales se dividieron tras el colapso del Nakdang. La nueva batalla entre las facciones occidentales fue entre Sandang y Handang (한당, 漢黨). [69] El nombre se originó a partir de la primera sílaba del nombre medieval de Seúl, Hanyang , combinada con dang . [70] A diferencia de los Sandang de la región de Hoseo, los Handang tenían sus raíces en Seúl y valoraban la practicidad más que los ideales neoconfucianos. [71]

Kim Yuk, líder de los Handang

El líder de Handang era Kim Yuk , un feroz defensor de la política Daedong. [72] Los impuestos se pagaban originalmente en productos regionales, que a menudo eran inexistentes en la región. Como resultado, algunas personas compraron varios productos de diferentes regiones y los vendieron, lo que disminuyó la dificultad de adquirirlos. [73] Sin embargo, los vendedores de productos básicos sobornaron al magistrado para que aceptara sólo sus productos como impuestos y aumentaron el precio de los productos de forma explosiva, provocando que los impuestos fueran mucho más costosos de lo que eran antes. [74]

Debido a que el costo de los impuestos había aumentado sorprendentemente, se propuso que los impuestos se recaudaran mediante el arroz (la gran mayoría de los agricultores coreanos en ese momento cultivaban arroz, lo que hacía que los impuestos fueran mucho más fáciles de adquirir), en lugar de productos básicos regionales. [75] La ley propuesta que permitía recaudar impuestos sobre el arroz se llamó Política Daedong, y en la era Hyojong la ley ya estaba promulgada en las provincias de Gyeonggi y Gangwon . Kim Yuk propuso que la ley entrara en vigor también en las provincias de Chungcheong y Jeolla . [76]

Además de Kim Yuk, Jo Ik [p] y Sin Myeon apoyaron la Política Daedong y formaron el Handang centrado en Kim Yuk. [77] Sin embargo, Kim Jib, el ideólogo de Sandang, dijo que la Política Daedong no era una buena ley, y Kim Sang-heon, Song Si-yeol y otros miembros de Sandang estuvieron de acuerdo con él. [78] [79] La resistencia de Sandang a la política de Daedong provocó conflictos entre Sandang y Handang. [80]

En 1656, Kim Jib murió, dejando el Sandang a cargo de Song Si-yeol y Song Jun-gil, quienes fueron llamados los Dos Cantos ( yangsong ). [81] Dentro de las Dos Canciones, Song Si-yeol era considerado un mayor erudito que Song Jun-gil, y Song Si-yeol naturalmente se convirtió en el líder de Sandang. [82] Mientras tanto, con la muerte de Kim Yuk en 1658, los Handang fueron dirigidos por los hijos de Kim, Kim Jwa-myeong y Kim U-myeong. [83]

Disputas con los sureños en la era Hyeonjong

En la era Hyeonjong (1659-1674), los conflictos entre sureños y occidentales se intensificaron con la Disputa de Yesong. [84]

La disputa de Yesong tuvo sus raíces en la filosofía confuciana. Cuando un miembro específico de la familia moría, el resto de la familia debía usar túnicas de luto por hasta tres años. [85] El problema era que el texto chino Etiqueta y Ceremonial y el texto coreano Cinco Ritos de la Dinastía dictaban algo diferente sobre la cuestión de los ritos de sacrificio. [84] Los dos textos dictaban lo siguiente.

La esposa de Injo, la gran reina viuda Jaui , estaba viva en 1649. [90] Aunque Jaui no era la madre biológica de Hyojong (Injo se volvió a casar y Hyojong era hijo de su primera esposa), según las reglas de la corte de Joseon, Jaui era la madre legal de Hyojong, y por lo tanto Jaui tuvo que usar una túnica de luto por su hijastro. [90] La mayoría de los occidentales creían que el momento adecuado para que Jaui usara la túnica de luto era un año, porque Hyojong era el segundo hijo de Injo (el hijo mayor era el príncipe Sohyeon, quien murió en 1645). [91] Sin embargo, Yun Hyu , un sureño, creía que debido a que Hyojong había heredado la línea de Injo y porque Sohyeon había muerto antes que Hyojong, Hyojong era el hijo mayor según las doctrinas de Etiqueta y Ceremonial , lo que significa que Jaui debería usar el traje de luto. bata durante tres años. [92]

Yun Hyu creía que la reina consorte Jaui debería usar una túnica de luto por su hijastro, Hyojong, durante tres años.

Song Si-yeol, mientras tanto, pensó que Hyojong era un Seoja , porque la Etiqueta y el Ceremonial decían que todos los hijos, excepto el hijo mayor cuya madre no era una concubina, se llamaban Seoja . [93] Por lo tanto, Song afirmó que Jaui debería usar la túnica de luto durante un año. [84]

Debido a que Song Si-yeol y Song Jun-gil tenían un poder casi absoluto en 1659, [94] la túnica de luto de Jaui se decidió como un año. [94] Pero diez meses después, en 1650, Heo Mok escribió un ensayo que detalla las razones por las que la gran reina viuda Jaui tuvo que usar una túnica de tres años. [95] Heo creía que la razón por la que los padres usaban túnicas de luto de tres años para sus hijos mayores era porque el hijo mayor heredó la línea del padre. [96] Por lo tanto, la razón por la que el hijo mayor era especial no era porque fuera el primer hijo varón, sino porque continuaba la línea masculina. [97] Debido a que Hyojong había heredado la línea de Injo, la muerte de Hyojong requirió una túnica de luto de tres años. [97]

Heo Mok en 1677

En respuesta a Heo, Song Jun-gil atacó las creencias de Heo diciendo que si Heo tenía razón, si el primer, segundo, tercer y cuarto hijo murieran antes de que muriera el padre, y los hijos mayores murieran primero, el padre tendría que hacerlo. usarán túnicas de luto por tres años para los cuatro hijos. [98] También promovió la definición de Seoja como todos los hijos excepto el hijo mayor. [99] Heo luego refutó su declaración original diciendo que el motivo de una túnica de luto de tres años para el hijo mayor era porque el hijo mayor generalmente hereda la línea del padre, lo que significa que si el segundo hijo mayor heredaba la línea, su muerte también mereció un manto de luto de tres años. [97] También dijo que el Príncipe Sohyeon había seguido siendo un príncipe, pero Hyojong se había convertido en el rey de una nación, y como los reyes eran más altos que los príncipes, tenía que ser que la túnica de luto para Hyojong tenía que ser al menos como Sohyeon. [100]

El occidental Won Du-pyo estuvo de acuerdo con Heo y le aconsejó a Hyeonjong que se pusiera una túnica de luto de tres años. [100] Luego, Song Si-yeol atacó al propio Heo, diciendo que lógicamente podría haber solo un hijo mayor, y que Seoja también tenía un significado adicional de todos los hijos no mayores. [101] [102] Song también dijo que el hecho de que el segundo hijo mayor fuera el hijo mayor se refería a que los segundos hijos mayores heredaran la línea cuando el hijo mayor murió en la infancia o la niñez (Sohyeon tenía treinta y tres años cuando murió), y que si Hyojong la muerte requería una túnica de luto al menos igual a la de Sohyeon porque Hyojong era un rey, entonces la muerte de cualquier rey, incluso si era hijo de una concubina, requería una túnica de luto de tres años, lo cual iba en contra tanto de la Etiqueta como del Ceremonial y el Cinco Ritos de la Dinastía . [102] [103] Hyojong luego dijo que no era correcto argumentar que todos deberían usar una túnica de luto de tres años por la muerte de un rey, porque la Gran Reina Viuda Jaui era una reina consorte cuando Hyojong era solo un príncipe, lo que significa que Jaui estaba por encima de Hyojong en grado. [102] [103] Finalmente dijo que no había ningún gran erudito para decidir sobre el manto de luto, y que era necesario hacer lo que era cierto ( Los Cinco Ritos ) y dejar la decisión de lo que estaba bien o mal para el futuro. . [102] [103]

Entonces, respondió Yun Seon-do , un influyente sureño. Primero dijo que la Etiqueta y el Ceremonial decían directamente que la muerte de los hijos que no son los mayores pero heredan la línea también requieren túnicas de luto durante tres años y, por lo tanto, era innecesario mencionar el término seoja . [104] Luego dijo que era ilógico que un segundo hijo cuya madre no era concubina y que había heredado la línea del padre y se había convertido en rey nunca fuera un verdadero heredero de la línea, [ 104] y sarcásticamente preguntó si un rey quien era un segundo hijo era un "falso príncipe heredero" [105] y un "emperador regente", [105] [q] y si el segundo hijo no podía "reinar como rey de los descendientes del primer hijo". [106] Finalmente dijo que el título de "Príncipe Heredero" era equivalente al del príncipe mayor, y por lo tanto Hyojong era el hijo mayor, cuya muerte requería una túnica de tres años. [107] Luego atacó el argumento de Song Si-yeol basado en la imposibilidad de tener dos hijos mayores, diciendo que todo lo que eso significaba era que no podía haber dos hijos mayores al mismo tiempo. [108] Luego atacó la afirmación de Song de que no era natural que Jaui, de un rango más alto que Hyojong, usara una túnica de luto que los niños usaban para los padres, señalando que era igualmente antinatural que los padres usaran luto de tres años. túnicas a la muerte de su hijo mayor. [107] Finalmente dijo que no era una persona sabia y que era natural que ocurrieran algunas contradicciones en su argumento, pero que si su argumento era lógico era naturalmente cierto. [107]

Hyojong, que desconfiaba del poder de Sandang, ordenó un nivel bajo de castigo; despojándolo de sus honores y enviándolo de regreso al país. [109] Sin embargo, los Sandang continuaron su ataque contra Yun, y Hyeonjong se vio obligado a encarcelarlo en Samsu , cerca de la frontera norte. [110] El ataque de Yun fue quemado. [111] [r]

Sin embargo, muchos de los filósofos y eruditos de la época apoyaron las opiniones de Yun. Seis días antes del exilio de Yun, Gwon Si, un amigo de Song Si-yeol, dijo que "aunque estoy empapado de sudor al ver los escritos de Yun", "no hay duda de que la Gran Reina Viuda debería usar un traje de tres años". túnica." [112] Won Du-pyo, todavía una figura influyente en la corte, también apoyó a los sureños. [111] [s] El asunto fue llevado a la corte el 3 de mayo de 1660, [111] y como Yun Hyu, el sureño que había planteado el asunto en primer lugar, sólo dijo: "En este gran evento cada hombre, gran y pequeño, tenía sus propios pensamientos sobre el asunto y por eso Su Majestad debe decidir con su sabiduría". Mientras que los otros ministros occidentales apoyaron a Song, la opinión de los sureños fue descartada. [113] [114]

Bajo el gobierno sureño y el Gyeongsin Hwanguk

División en Soron y Noron

Ideología

Legado

Lista de occidentales famosos

Árbol genealógico de las facciones políticas coreanas

Cronología de los occidentales

Notas

  1. ^ Jeong In-hong tampoco regresó y luego dirigió el Ejército Justo en la Guerra Imjin . Creció hasta alcanzar una enorme influencia en la era Gwanghaegun .
  2. ^ Jeong no destruyó las cartas que le enviaron cuando se suicidó o fue asesinado, y las cartas resultaron útiles para buscar a quienes habían estado cerca de Jeong. [4]
  3. ^ Jeong Gaecheong fue más tarde fundamental en el conflicto entre sureños y occidentales.
  4. ^ 'Sambong' era el seudónimo de Jeong Do-jeon, que en ese momento se creía que había causado traición.
  5. ^ Seonjo carecía de hijos legítimos pero tenía hijos de concubinas. Lady Gong era la madre de Imhae y Gwanghae.
  6. ^ La razón es que Lady Gong, la madre de Imhae y Gwanghae, murió poco después de dar a luz a Gwanghae.
  7. ^ Sin embargo, Yi regresó más tarde.
  8. ^ que literalmente significa 'heces de perro Kim'
  9. ^ Kim fue ejecutado el 12 de marzo por el príncipe Neungyang.
  10. ^ Según la costumbre de nombrar nombres reales de la dinastía Joseon, el príncipe Neungyang se llamará en adelante 'Injo'.
  11. ^ El Daesaheon es el jefe de lo que equivaldría al fiscal.
  12. ^ Yi murió en 1633.
  13. La dinastía Qing de Manchuria había conquistado recientemente China.
  14. ^ Los nombres coreanos tienen el nombre como apellido
  15. ^ Los occidentales se centraron en las áreas de Giho y Hoseo , mientras que los sureños se centraron en la región de Yeongnam .
  16. ^ No confundir con Jo Sik .
  17. ^ Un regente es una persona que gobierna en lugar de un rey porque el rey no puede gobernar.
  18. ^ Sin embargo, fue copiado en los Anales de la dinastía Joseon y aún permanece.
  19. ^ Tenga en cuenta que Won también apoyó a Heo Mok.

Referencias

  1. ^ "Encyber-Sarim coreano" . Consultado el 26 de abril de 2013 .
  2. ^ 박은봉 (21 de abril de 2009). Cartas de historia de Corea-Dinastía Joseon . 책과 함께 어린이. pag. 97.ISBN _ 9788991221468.
  3. ^ ab "Encyber coreano-김효원" . Consultado el 19 de mayo de 2013 .
  4. ^ abcdefghi Parque Sibaek (2005). Anales de la dinastía Joseon-Seonjo de Park Sibaek . Humanista. ISBN 9788958621829.
  5. ^ "Enciclopedia de la historia étnica coreana-을해당론" . Consultado el 19 de mayo de 2013 .
  6. ^ "Encyber coreano-심의겸" . Consultado el 19 de mayo de 2013 .
  7. ^ ab "한국민족문화대백과-동인 (東人)" . Consultado el 24 de julio de 2013 .
  8. ^ "한국민족문화대백과-서인 (西人)" . Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
  9. ^ "Encyber coreano-서인" . Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
  10. ^ 박은봉 (21 de abril de 2009). Cartas de historia de Corea-Dinastía Joseon . 책과 함께 어린이. pag. 167.ISBN _ 9788991221468.
  11. ^ ab "Enciclopedia Naver-Yi I" . Consultado el 25 de julio de 2013 .
  12. ^ "NaverCast Yi I" . Consultado el 30 de julio de 2013 .
  13. ^ "Enciclopedia de la historia étnica coreana-Dongin" . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
  14. ^ ab 김동수. "Enciclopedia de la historia étnica coreana-기축옥사" . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
  15. ^ "Doopedia-기축옥사" . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
  16. ^ "Encyber-이발 (李發) coreano" . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  17. ^ "Encyber coreano-정개청" . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  18. ^ "Reinado de Seonjo, Libro 25, Reinado del emperador Wanli, 3 de agosto (la fuente es una colección de los Anales de la dinastía Joseon)" . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
  19. ^ "Diccionario de referencias de Sunshine" . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
  20. ^ "Encyber coreano-기축옥사" . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
  21. ^ Park Sibaek (14 de enero de 2008). Anales de la dinastía Joseon-Gwanghae de Park Sibaek . Humanista. pag. 14.ISBN _ 9788958622178.
  22. ^ abc "Encyber coreano-김공량" . Consultado el 14 de agosto de 2013 .
  23. ^ ab "Encyber coreano-건저문제" . Consultado el 14 de agosto de 2013 .
  24. ^ "Enciclopedia de la historia étnica coreana-우성전" . Consultado el 19 de agosto de 2013 .
  25. ^ abcd Park Sibaek (14 de enero de 2008). Anales de la dinastía Joseon-Gwanghae de Park Sibaek . Humanista. pag. 30.ISBN _ 9788958622178.
  26. ^ "Encyber coreano-이산해" . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  27. ^ ab "Encyber coreano-정철" . Consultado el 10 de septiembre de 2013 .
  28. ^ ab "NaverCast-정철" . Consultado el 10 de septiembre de 2013 .
  29. ^ Park Sibaek (14 de enero de 2008). Anales de la dinastía Joseon-Gwanghae de Park Sibaek . Humanista. pag. 47.ISBN _ 9788958622178.
  30. ^ ab "Encyber coreano-소북" . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
  31. ^ "Reinado de Gwanghaegun, Libro 39, Reinado del emperador Wanli, 26 de marzo (la fuente es una colección de los Anales de la dinastía Joseon)" . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
  32. ^ Parque Sibaek. Anales de la dinastía Joseon-Injo de Park Sibaek . Humanista. pag. 8.ISBN _ 9788958622499.
  33. ^ abc Parque Sibaek. Anales de la dinastía Joseon-Injo de Park Sibaek . Humanista. pag. 6.ISBN _ 9788958622499.
  34. ^ "Enciclopedia de la cultura coreana-이귀" . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
  35. ^ Park Sibaek (14 de enero de 2008). Anales de la dinastía Joseon-Gwanghae de Park Sibaek . Humanista. pag. 129.ISBN _ 9788958622178.
  36. ^ "CultureContents.com-시전상인 이용한 '폐모론'으로 경운궁에 갇힌, 비운의 왕비 인목대비" . Consultado el 16 de septiembre de 2013 .
  37. ^ "Palacio NaverCast-Gyeongun, escenario del Injo Banjeong" . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
  38. ^ Park Sibaek (14 de enero de 2008). Anales de la dinastía Joseon-Gwanghae de Park Sibaek . Humanista. pag. 107.ISBN _ 9788958622178.
  39. ^ "Encyber coreano-인조반정" . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
  40. ^ "Encyber coreano-김자점".
  41. ^ ab "NaverCast-인조" . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  42. ^ ab "Encyber coreano-김류" . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
  43. ^ abcd Park Sibaek (14 de enero de 2008). Anales de la dinastía Joseon-Gwanghae de Park Sibaek . Humanista. pag. 199.ISBN _ 9788958622178.
  44. ^ ab Park Sibaek (14 de enero de 2008). Anales de la dinastía Joseon-Gwanghae de Park Sibaek . Humanista. pag. 200.ISBN _ 9788958622178.
  45. ^ "NaverCast-이원익" . Consultado el 22 de septiembre de 2013 .
  46. ^ Parque Sibaek. Anales de la dinastía Joseon-Injo de Park Sibaek . Humanista. pag. 17.ISBN _ 9788958622499.
  47. ^ abcdef "Enciclopedia de la historia étnica coreana-서인" . Consultado el 22 de septiembre de 2013 .
  48. ^ "Encyber coreano-남이공" . Consultado el 23 de septiembre de 2013 .
  49. ^ Parque Sibaek. Anales de la dinastía Joseon-Injo de Park Sibaek . Humanista. pag. 13.ISBN _ 9788958622499.
  50. ^ "Encyber coreano-노서" . Consultado el 23 de septiembre de 2013 .
  51. ^ Parque Sibaek. Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 34.ISBN _ 9788958622666.
  52. ^ "Encyber coreano-김자점" . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  53. ^ "Diccionario de terminología coreana arcaica" . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  54. ^ Parque Sibaek. Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 127.ISBN _ 9788958622666.
  55. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . pag. 16.ISBN _ 9788958622666.
  56. ^ "Enciclopedia de la cultura étnica coreana-김집" . Consultado el 24 de septiembre de 2013 .
  57. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . pag. 17.ISBN _ 9788958622666.
  58. ^ "Encyber-산당 coreano" . Consultado el 24 de septiembre de 2013 .
  59. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . pag. 20.ISBN _ 9788958622666.
  60. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . pag. 21.ISBN _ 9788958622666.
  61. ^ "Encyber coreano-김자점" . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  62. ^ "시사상식사전-인조 후궁 소용 조씨" . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  63. ^ "Enciclopedia de la cultura étnica coreana-김자점의 옥" . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  64. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . pag. 32.ISBN _ 9788958622666.
  65. ^ "Séptimo Libro de Hyojong, Año 2 (1651, Xīnmǎonián en el calendario chino)/ Octavo año del Emperador Qing Shunzhi) 13 de diciembre (Bǐngchényuè en el calendario chino) en el calendario lunar/primer artículo" . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  66. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . pag. 33.ISBN _ 9788958622666.
  67. ^ "Séptimo Libro de Hyojong, Año 2 (1651, Xīnmǎonián en el calendario chino)/ Octavo año del Emperador Qing Shunzhi) 15 de diciembre (Wùwǔyuè en el calendario chino) en el calendario lunar/primer artículo" . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  68. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . pag. 34.ISBN _ 9788958622666.
  69. ^ "Encyber coreano-한당" . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  70. ^ "Encyber coreano-김집" . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  71. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . pag. 74.ISBN _ 9788958622666.
  72. ^ "NaverCast-김육" . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  73. ^ "Encyber-방납 coreano" . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  74. ^ "Enciclopedia de la cultura étnica coreana-방납" . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  75. ^ "Historia de Corea para estudiantes de secundaria-대동법이 시행되었다는데: 공납 제도의 개편 (고교생이 알아야 할 한국사 스페셜)" . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
  76. ^ 이덕일 (2008). Mátame si quieres . pag. 184.ISBN _ 9788984312753.
  77. ^ 이덕일 (2008). Mátame si quieres . pag. 186.ISBN _ 9788984312753.
  78. ^ "Enciclopedia de la cultura étnica coreana-김상헌" . Consultado el 3 de octubre de 2013 .
  79. ^ "Encyber coreano-송시열" . Consultado el 3 de octubre de 2013 .
  80. ^ 이덕일 (2008). Mátame si quieres . pag. 185.ISBN _ 9788984312753.
  81. ^ "Enciclopedia digital de Nonsan-양송" . Consultado el 4 de octubre de 2013 .
  82. ^ "NaverCast-송시열" . Consultado el 4 de octubre de 2013 .
  83. ^ "Enciclopedia de la cultura coreana-김좌명" . Consultado el 4 de octubre de 2013 .
  84. ^ abcde "Historia de los ritos de sacrificio-예송 논쟁" . Consultado el 4 de octubre de 2013 .
  85. ^ "Enciclopedia de la cultura étnica coreana-상복" . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  86. ^ ab "Encyber-상복 coreano" . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  87. ^ ab "Enciclopedia de la cultura étnica coreana-의례" . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  88. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 115.ISBN _ 9788958622666.
  89. ^ abcd Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 107.ISBN _ 9788958622666.
  90. ^ ab "Encyber-장렬왕후 coreano" . Consultado el 10 de octubre de 2013 .
  91. ^ Yi Deok Il (2008). Mátame si quieres . pag. 83.ISBN _ 9788984312753.
  92. ^ Yi Deok Il (2008). Mátame si quieres . pag. 84.ISBN _ 9788984312753.
  93. ^ "Diccionario de términos-서자" . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
  94. ^ ab Yi Deok-il (2000). 송시열과 그들의 나라 . 김영사. ISBN 9788934905028.
  95. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 117.ISBN _ 9788958622666.
  96. ^ "Enciclopedia de la cultura coreana-허목" . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  97. ^ abc "NaverCast-허목" . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  98. ^ "Segundo libro de Hyeonjong, año 1 (1660)/décimo séptimo año del emperador Qing Shunzhi) 21 de marzo en el calendario lunar/primer artículo" . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
  99. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 118.ISBN _ 9788958622666.
  100. ^ ab Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 119.ISBN _ 9788958622666.
  101. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 121.ISBN _ 9788958622666.
  102. ^ abcd "Segundo libro de Hyeonjong, año 1 (1660) / decimoséptimo año del emperador Qing Shunzhi) 16 de abril en el calendario lunar / cuarto artículo" . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  103. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de abc Park Sibaek . Humanista. pag. 122.ISBN _ 9788958622666.
  104. ^ ab Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 125.ISBN _ 9788958622666.
  105. ^ ab Yi Deok-il. 조선왕 독살사건 . ISBN 9788993285727.
  106. ^ "Encyber coreano-윤선도" . Consultado el 29 de octubre de 2013 .
  107. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de abc Park Sibaek . Humanista. pag. 126.ISBN _ 9788958622666.
  108. ^ Han Seong-hui (7 de mayo de 2007). "OhMyNews-신하가 임금에게 야박하게 굴었던 예송논쟁".
  109. ^ Asociación Conmemorativa de Sejong el Gran. "국역 국조인물고-윤선도" . Consultado el 3 de noviembre de 2013 . {{cite web}}: Enlace externo en |author=( ayuda )
  110. ^ "Anales de la dinastía Joseon, libro 2 de Hyeonjong, 30 de abril de 1660, primer artículo" . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
  111. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de abc Park Sibaek . Humanista. pag. 132.ISBN _ 9788958622666.
  112. ^ "Segundo libro de Hyeonjong, año 1 (1660)/decimoséptimo año del emperador Qing Shunzhi) 24 de abril en el calendario lunar/tercer artículo" . Consultado el 2 de enero de 2014 .
  113. ^ "Segundo Libro de Hyeonjong, Año 1 (1660)/ Decimoséptimo año del Emperador Qing Shunzhi) 3 de mayo en el calendario lunar/segundo artículo" . Consultado el 2 de enero de 2014 .
  114. ^ Anales de la dinastía Joseon-Hyojong y Hyeonjong de Park Sibaek . Humanista. pag. 133.ISBN _ 9788958622666.