stringtranslate.com

Examen de barra en los Estados Unidos

En los Estados Unidos, quienes buscan convertirse en abogados normalmente deben aprobar un examen de la abogacía antes de poder ser admitidos en el colegio de abogados y obtener la licencia para ejercer la abogacía. Los exámenes de la abogacía son administrados por estados o territorios, generalmente por agencias bajo la autoridad de los tribunales supremos estatales . [a] Casi todos los estados utilizan algunos componentes de examen creados por la Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados (NCBE). Cuarenta y una jurisdicciones han adoptado el Examen Uniforme de Abogados (UBE), que se compone en su totalidad de componentes creados por NCBE.

En todas las jurisdicciones de EE. UU., excepto Wisconsin y Washington , todos aquellos que deseen ser admitidos en el colegio de abogados deben aprobar un examen del colegio de abogados. [1] En Wisconsin, los graduados de los programas de Doctorado en Jurisprudencia de las dos facultades de derecho acreditadas por la Asociación de Abogados de Estados Unidos (la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin y la Facultad de Derecho de la Universidad Marquette ) pueden ser admitidos en el Colegio de Abogados de Wisconsin mediante privilegio de diploma sin tener que tomar un examen de barra. En Washington, la Corte Suprema del Estado aprobó en marzo de 2024 "en concepto" vías alternativas basadas en el aprendizaje o la experiencia laboral. [2] [3]

Historia

El primer examen de la abogacía en lo que hoy son los Estados Unidos se administró en forma oral en la colonia de Delaware en 1783. [4] Desde finales del siglo XVIII hasta finales del XIX, los exámenes de la abogacía eran generalmente orales y se administraban después de un período de estudio bajo un abogado o juez (práctica llamada " lectura de la ley "). [4] [5] La tendencia en el siglo XIX fue hacia exámenes más informales y opciones de exenciones. [6]

Después del surgimiento de las facultades de derecho a partir de la década de 1870, los exámenes de la abogacía se volvieron aún menos comunes ya que muchos estados ofrecían privilegios de diploma a los graduados de las facultades de derecho locales. [7] Entre 1890 y 1920, la mayoría de los estados reemplazaron los exámenes orales con exámenes escritos de la abogacía. [8] Los exámenes escritos se convirtieron en algo común a medida que los abogados comenzaron a ejercer en estados distintos de aquellos donde fueron capacitados. [9] [8]

En 1921, la Asociación de Abogados de Estados Unidos expresó formalmente su preferencia por los exámenes escritos de la barra requeridos en lugar del privilegio del diploma para los graduados de la facultad de derecho. En las décadas siguientes, la prevalencia del privilegio del diploma disminuyó profundamente y los exámenes de la abogacía se convirtieron en un requisito estándar para la admisión al colegio de abogados. [10] [11] En 1980, todos los estados, excepto cinco, exigían exámenes escritos de la abogacía; A partir de 2020, solo Wisconsin permite que los graduados en Derecho en Derecho de facultades de derecho acreditadas soliciten la admisión en el colegio de abogados estatal sin aprobar un examen de colegio de abogados. [11] [12] [13] [14] [15]

Contenido del examen de la barra

El examen de la abogacía generalmente se administra durante dos días (en algunos casos, tres días). [16] En la mayoría de las jurisdicciones, se administra dos veces al año, en febrero y julio. [1] Los exámenes de abogados en todas las jurisdicciones de los Estados Unidos, excepto dos, utilizan algún componente de examen creado por la Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados (NCBE).

Componentes creados por la Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados (NCBE)

Examen de barra multiestatal (MBE)

El MBE es una prueba estandarizada que consta de 200 preguntas de opción múltiple que cubren siete áreas clave del derecho: derecho constitucional , contratos , derecho y procedimiento penales , reglas federales de procedimiento civil , reglas federales de prueba , bienes inmuebles y agravios . [17] Anteriormente, la MBE abordaba solo seis temas, y la NCBE añadió el procedimiento civil en 2009 y lo administró a partir de 2015. [18] Los examinados tienen tres horas para responder 100 preguntas en una sesión de la mañana y lo mismo en una sesión de la tarde. El MBE se administra en todos los estados y territorios de EE. UU., excepto Luisiana y Puerto Rico, que siguen sistemas de derecho civil muy diferentes a los sistemas legales de otros estados . [1] [19] El MBE se administra en la mayoría de las jurisdicciones el último miércoles de febrero y julio.

De las 200 preguntas, 175 están puntuadas y 25 son preguntas en evaluación para uso futuro. [17] La ​​NCBE califica el MBE utilizando una puntuación escalada que va de 40 a 200. [20] Realizar el MBE en una jurisdicción puede permitir que un solicitante use su puntaje MBE para renunciar a otra jurisdicción o usar el puntaje MBE con examen de la barra de otro estado. [21] NCBE proporciona ejemplos gratuitos de preguntas MBE para procedimientos civiles con respuestas explicativas [22] junto con más preguntas de ejemplo gratuitas, a las que se proporcionaron explicaciones de respuesta [23] de forma gratuita .

Examen de ensayo multiestatal (MEE)

El MEE consta de seis preguntas de ensayo de 30 minutos que examinan la capacidad de un candidato para analizar cuestiones legales y comunicarlas de manera efectiva por escrito. Además de los temas examinados en el MBE, el MEE también cubre derecho empresarial, derecho comercial, conflictos de leyes, derecho sucesorio y sucesorio, y derecho de familia. El MEE se administra el último martes de febrero y julio, el día anterior al MBE.

La NCBE redacta nueve preguntas MEE y las jurisdicciones seleccionan seis o siete preguntas para administrar. Las preguntas las redacta el Comité de Redacción de la NCBE, con la ayuda de académicos y profesionales externos que son expertos en los campos que se examinan, y luego las revisan expertos externos y juntas estatales de examinadores de abogados. A diferencia del MBE, que es calificado y calificado por el NCBE, el MEE lo califica exclusivamente la jurisdicción que administra el examen de la barra. [24] Cada jurisdicción tiene la opción de calificar las preguntas MEE de acuerdo con el derecho consuetudinario general de los EE. UU. o la propia ley de la jurisdicción. [25]

Prueba de rendimiento multiestado (MPT)

El MPT es una prueba de "universo cerrado" en la que cada candidato debe realizar una tarea jurídica estándar, como un memorando o un informe. El candidato recibe un expediente del caso y una "biblioteca" que contiene todo el derecho sustantivo necesario para realizar la tarea (más algún material no relevante). El MPT se administra el último martes de febrero y julio, el mismo día que el MEE. La NCBE proporciona dos preguntas MPT. [26] El MPT suele estar situado en el estado ficticio de Franklin.

Componentes creados por estados y territorios

California y Pensilvania redactan y administran sus propias pruebas de desempeño.

California comenzó a administrar pruebas de rendimiento de tres horas de duración en 1983, basándose en los resultados de un experimento realizado en julio de 1980. [27] Las pruebas de rendimiento de California son mucho más difíciles que el MPT. A partir del examen de la abogacía de julio de 2017, California cambió a un formato de 90 minutos [28] , pero continúa preparando sus propias pruebas de desempeño, que generalmente se ubican en el estado ficticio de Columbia.

Las preguntas de ensayo son el componente más variable del examen de la barra. Los estados enfatizan diferentes áreas del derecho en sus preguntas de ensayo dependiendo de sus respectivas historias y prioridades de política pública. Por ejemplo, a diferencia de Texas y California , Luisiana no se convirtió al derecho consuetudinario cuando fue adquirida por los Estados Unidos, por lo que sus preguntas de ensayo requieren conocimiento del sistema de derecho civil único del estado . Varios estados cuyo derecho de familia fue influenciado por el derecho civil español y mexicano, como California y Texas, exigen que todos los solicitantes del examen de la barra demuestren conocimiento de la ley de propiedad comunitaria . Pensilvania, con un historial de evasión de impuestos federales (por ejemplo, la Rebelión del Whisky ), pone a prueba la ley federal de impuestos sobre la renta , mientras que Nueva Jersey, con un historial de zonificación discriminatoria (que dio lugar a la controvertida doctrina Mount Laurel ), prueba la ley de zonificación y planificación . Nuevo México, Dakota del Sur y Washington ponen a prueba las leyes indígenas, debido a sus poblaciones relativamente grandes de nativos americanos y un gran número de reservas indias . La mayoría de los estados prueban el conocimiento de la ley de instrumentos negociables y transacciones garantizadas (artículos 3 y 9 del Código Comercial Uniforme), pero Alaska, California, Minnesota y Pensilvania no lo hacen; han reconocido que la gran mayoría de los abogados penales, de lesiones personales y de familia nunca redactarán un pagaré ni litigarán la validez de una garantía mobiliaria .

Examen uniforme de la barra (UBE)

El examen uniforme de la barra (UBE) es un examen de barra estandarizado en los Estados Unidos desarrollado por la NCBE. Consiste únicamente en MBE, MEE y MPT, y ofrece portabilidad de puntajes entre fronteras estatales. Según la NCBE, la UBE tiene como objetivo "evaluar los conocimientos y habilidades que todo abogado debería poder demostrar antes de obtener la licencia para ejercer la abogacía", y "es administrada, calificada y calificada de manera uniforme por las jurisdicciones usuarias y da como resultado un examen portátil". puntaje." [29] Las jurisdicciones de la UBE pueden evaluar adicionalmente el conocimiento de los candidatos sobre la ley estatal específica, ya sea a través de una prueba o un curso. [29]

La UBE se creó en 2011 y fue administrada por primera vez ese año por Missouri y Dakota del Norte. [30] Desde entonces ha sido adoptado por 37 jurisdicciones de los Estados Unidos (de 56 posibles). [31] La Asociación de Abogados de Estados Unidos también respaldó a la UBE en su reunión de mitad de año de 2016. [32] Sin embargo, algunos de los mercados legales más grandes, incluidos California y Florida, no han adoptado la UBE. Las preocupaciones incluyen la falta de preguntas sobre la ley estatal y que la prueba proporciona a NCBE control sobre el proceso de acreditación del colegio de abogados. [33] Además, el mercado más grande de la UBE (Nueva York), indicó que podría retirarse de la UBE, luego de que un grupo de trabajo encargado por el Colegio de Abogados del Estado de Nueva York determinara en 2020 que "desde la adopción de la UBE, el propósito fundamental "Se ha perdido el examen de la abogacía, cuyo objetivo es proteger al público". [34] [35]

Varias jurisdicciones están considerando o han considerado la adopción de la UBE:

Preparación para el examen de la barra

La mayoría de las facultades de derecho enseñan a los estudiantes derecho consuetudinario y cómo analizar patrones de hechos hipotéticos como un abogado, pero no preparan específicamente a los estudiantes de derecho para ningún examen de abogacía en particular. Sólo una minoría de las facultades de derecho ofrecen cursos de preparación para la abogacía.

Para refrescar su memoria sobre las " reglas de letras negras " probadas en el colegio de abogados, la mayoría de los estudiantes se involucran en un régimen de estudio (llamado " revisión del colegio de abogados ") entre graduarse de la facultad de derecho y presentarse para el colegio de abogados. [43] Para la revisión del colegio de abogados, la mayoría de los estudiantes en los Estados Unidos asisten a un curso privado de revisión del colegio de abogados proporcionado por una empresa externa y no por su facultad de derecho. [44]

Descripción general del examen de la barra por jurisdicción

Detalles de UBE por jurisdicción

Crítica

Argumentos en contra de los exámenes de la barra

Una declaración de la Sociedad Estadounidense de Profesores de Derecho (SALT) [77] articula muchas críticas al examen de la abogacía. [ vago ] [78] La declaración SALT, sin embargo, propone algunos métodos alternativos de admisión al colegio de abogados que se basan parcialmente en pruebas. Suzanne Darrow-Kleinhaus respondió a la declaración de SALT en The Bar Examiner . [79]

Argumentos a favor de alternativas al examen de la barra

La NCBE publicó un artículo en 2005 que aborda las alternativas al examen de la barra, incluida una discusión sobre el Programa de Honores Académicos Daniel Webster, un programa de certificación alternativo introducido en la Facultad de Derecho de la Universidad de New Hampshire (anteriormente Centro de Derecho Franklin Pierce) ese año. [ cita necesaria ]

Notas

  1. ^ A veces, la agencia es una oficina o comité del tribunal más alto del estado o del tribunal de apelaciones intermedio. En algunos estados que tienen un colegio de abogados unificado o integrado (lo que significa que se requiere membresía formal en una corporación pública controlada por el poder judicial para ejercer la abogacía en ella), la agencia es el colegio de abogados estatal o una subunidad del mismo. Otros estados dividen los miembros del colegio de abogados integrado y la agencia de admisiones en diferentes órganos dentro del poder judicial; En Texas, la Junta de Examinadores de Derecho es nombrada por la Corte Suprema de Texas y es independiente del Colegio de Abogados del Estado de Texas integrado. [ cita necesaria ]
  2. ^ 3 años + 2 años de práctica activa inmediatamente anteriores
  3. ^ con prueba al presentar la práctica habitual 2 de 3 años inmediatamente anteriores
  4. ^ si tiene más de 3 años, el solicitante debe demostrar práctica durante los 2 años anteriores y estar al día durante toda la duración
  5. ^ para abogados de otras jurisdicciones con prueba de práctica jurídica a tiempo completo durante al menos la mitad del tiempo desde que aprobaron el examen
  6. ^ si se dedica a la práctica de la abogacía durante 2 años y tiene buena reputación

Referencias

  1. ^ abc Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados y Sección de Educación Jurídica y Admisiones al Colegio de Abogados de la Asociación Estadounidense de Abogados (2020). "Guía completa de requisitos de admisión al colegio de abogados 2020" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  2. ^ "Tribunal Supremo: Ya no será necesario un examen de la barra para convertirse en abogado en el estado de Washington | The Spokesman-Review". La revisión del portavoz . Consultado el 22 de marzo de 2024 .
  3. ^ Sloan, Karen (18 de marzo de 2024). "Washington adopta nuevas vías de concesión de licencias para abogados mientras otros estados pasan por alto el examen de barra obligatoria". Reuters .
  4. ^ ab Información general del Colegio de Abogados de California, consultado el 21 de abril de 2009 Archivado el 10 de mayo de 2009 en Wayback Machine.
  5. ^ Goforth, Carol (18 de febrero de 2015). "Por qué el examen de la abogacía no logra elevar el listón". Revista de derecho de la Universidad del Norte de Ohio . 42 (1): 47–88.
  6. ^ Hansen, Daniel (1 de enero de 1995). "¿Necesitamos el examen de la abogacía: una evaluación crítica de las justificaciones para el examen de la abogacía y las alternativas propuestas?". Revisión de la ley de reserva de Case Western . 45 (4): 1191-1235. ISSN  0008-7262.
  7. ^ "Examen de la barra de California: información e historia" (PDF) . El Colegio de Abogados del Estado de California. pag. 3 . Consultado el 27 de junio de 2011 .
  8. ^ ab Hansen, Daniel (1 de enero de 1995). "¿Necesitamos el examen de la abogacía: una evaluación crítica de las justificaciones para el examen de la abogacía y las alternativas propuestas?". Revisión de la ley de reserva de Case Western . 45 (4): 1191-1235. ISSN  0008-7262.
  9. ^ Goforth, Carol (18 de febrero de 2015). "Por qué el examen de la abogacía no logra elevar el listón". Revista de derecho de la Universidad del Norte de Ohio . 42 (1): 47–88.
  10. ^ Hansen, Daniel (1 de enero de 1995). "¿Necesitamos el examen de la abogacía: una evaluación crítica de las justificaciones para el examen de la abogacía y las alternativas propuestas?". Revisión de la ley de reserva de Case Western . 45 (4): 1191-1235. ISSN  0008-7262.
  11. ^ ab Goldman, Thomas (1 de enero de 1974). "Uso del privilegio del diploma en los Estados Unidos". Revisión de la ley de Tulsa . 10 (1): 36.
  12. ^ Hylton, J. Gordon (21 de enero de 2014). "La Corte Suprema de Iowa contempla el privilegio del diploma - Blog de la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Marquette" . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  13. ^ Ward, Stephanie Francis (21 de abril de 2020). "El examen de la abogacía hace poco para garantizar la competencia de los abogados, dicen los abogados en estados con privilegio de diploma". Revista ABA . Consultado el 20 de julio de 2020 .
  14. ^ Olson, Elizabeth (19 de marzo de 2015). "El examen de la abogacía, el estándar para convertirse en abogado, es objeto de críticas". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
  15. ^ Strauss, Valerie (13 de julio de 2020). "Por qué esta pandemia es un buen momento para dejar de obligar a los futuros abogados a realizar exámenes de abogados". El Correo de Washington . Consultado el 20 de julio de 2020 .
  16. ^ William Burnham, Introducción al derecho y al sistema jurídico de los Estados Unidos , 4ª ed. (San Pablo: Thomson West, 2006), 135.
  17. ^ ab "Preparándose para el MBE". NCBE . Archivado desde el original el 23 de enero de 2017 . Consultado el 23 de enero de 2017 .
  18. ^ Jones, Leigh (15 de enero de 2009). "Se consideran posibles cambios importantes en los exámenes de la abogacía". La Revista Nacional de Derecho . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de noviembre de 2009 .
  19. ^ "Jurisdicciones que utilizaron el MBE en 2008". Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008 . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
  20. ^ "Puntuaciones MBE". Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados . Archivado desde el original el 14 de abril de 2015 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  21. ^ "Guía de admisión al colegio de abogados" (PDF) . NCBE . Archivado (PDF) desde el original el 15 de enero de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
  22. ^ "Preguntas de la prueba de ejemplo de procedimiento civil de MBE". NCBE .
  23. ^ Engle, Eric (2021). "Preguntas de Quizmaster 20: Preguntas de revisión del Colegio de Abogados de la UBE sobre cuestiones de derecho". SSRN . doi :10.2139/ssrn.3828097. S2CID  236573946. SSRN  3828097.
  24. ^ "Por qué las jurisdicciones pueden querer implementar el MEE". Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados. Archivado desde el original el 8 de julio de 2007 . Consultado el 30 de abril de 2007 .
  25. ^ "Examen de ensayo multiestatal (MEE)". Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados. Archivado desde el original el 30 de abril de 2007 . Consultado el 30 de abril de 2007 .
  26. ^ "Prueba de rendimiento multiestado". Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados . Archivado desde el original el 13 de abril de 2015 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  27. ^ Ward, Stephanie Francis (8 de enero de 2020). "¿Un mejor examen de la abogacía? Los profesores de derecho opinan sobre si la prueba mide con precisión las habilidades necesarias para la práctica de la abogacía". Revista ABA . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  28. ^ Hansen, Mark (28 de julio de 2015). "El examen de la barra de California será un día más corto, pero podría ser igual de difícil". Revista ABA . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
  29. ^ ab "El examen uniforme de la barra (UBE)". Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados . Consultado el 30 de junio de 2015 .
  30. ^ "Preguntas frecuentes generales sobre la UBE". Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados . Consultado el 16 de abril de 2014 .Haga clic en "¿Qué jurisdicciones administran la UBE?"
  31. ^ "Examen de abogacía uniforme". NCBE . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  32. ^ "Reunión de mitad de año 2016: ABA adopta la Resolución 109 sobre examen uniforme de la abogacía". Noticias ABA. 11 de febrero de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  33. ^ Jones, Leigh (12 de octubre de 2009). "El examen uniforme de abogados se acerca a la realidad". La Revista Nacional de Derecho . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2009 . Consultado el 23 de noviembre de 2009 .
  34. ^ "Informe del grupo de trabajo de la NYSBA sobre el examen del Colegio de Abogados de Nueva York" (PDF) . Asociación de Abogados del Estado de Nueva York . 5 de marzo de 2020.
  35. ^ "NYSBA adopta un informe que pide un cambio fundamental en el examen uniforme de la abogacía". Asociación de Abogados del Estado de Nueva York . 2020-04-04 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  36. ^ Comisión Visión 2016: Informes del comité
  37. ^ "Jurado sobre el efecto del examen uniforme de abogados en las minorías | Bloomberg BNA". 5 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016.
  38. ^ Orden-Creación del Comité Asesor de Examen de la Barra de Oklahoma
  39. ^ Hamilton, Daniel W. (abril de 2018). "Hacer lo correcto en Nevada: adoptar el examen uniforme de la barra" (PDF) . Abogado de Nevada . 26 (4): 18-20.
  40. ^ Trachok, Richard (abril de 2018). "Examen de la barra de Nevada:" (PDF) . Abogado de Nevada . 26 (4): 12-14.
  41. ^ Morgan, Ann (abril de 2018). "El Colegio de Abogados del Estado aborda la reciprocidad" (PDF) . Abogado de Nevada . 26 (4): 8–10.
  42. ^ "En relación con el examen de la barra de abogados del estado de Nevada de julio de 2020" (PDF) . Corte Suprema del Estado de Nevada. 7 de mayo de 2020.
  43. ^ Mark E. Steiner, "Conferencia internacional sobre la reforma de la educación jurídica: educación intensiva", 24 Wis. Int'l LJ 377, 392 (2006). Este artículo contrasta los cursos de revisión de la barra de abogados estadounidenses con las escuelas intensivas de 18 meses utilizadas en Japón, Alemania, Corea y Taiwán, y sostiene que la corta duración de la revisión de la barra de abogados estadounidense se debe a los métodos pedagógicos superiores de las facultades de derecho estadounidenses y a la tradición estadounidense. de acceso relativamente fácil a la profesión jurídica (en comparación con la mayoría de los países).
  44. ^ Wayne L. Anderson y Marilyn J. Headrick, La profesión jurídica: ¿es para usted? (Cincinnati: Thomson Executive Press, 1996), 103.
  45. ^ ab Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados y Sección de Educación Jurídica y Admisiones al Colegio de Abogados de la Asociación Estadounidense de Abogados (2020). "Guía completa de requisitos de admisión al colegio de abogados 2020" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 2020-02-20 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  46. ^ "EN RE NORMAS QUE RIGEN LA ADMISIÓN AL COLEGIO Y LA ADMISIÓN AL COLEGIO REGLAMENTO 7 - Tribunales de Arkansas". opiniones.arcourts.gov .
  47. ^ "Requisitos de elegibilidad para la solicitud mediante transferencia de puntuación del examen uniforme de la abogacía". Corte Suprema de Colorado . Consultado el 12 de julio de 2017 .
  48. ^ "Preguntas frecuentes: admisión mediante examen". Estado de Connecticut - Poder Judicial . Consultado el 26 de septiembre de 2016 .
  49. ^ "Información de jurisdicción". NCBE . Consultado el 26 de septiembre de 2016 .
  50. ^ "Información de transferencia de puntuación UBE". Colegio de Abogados del Estado de Idaho . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
  51. ^ "La Corte Suprema de Illinois adopta el examen uniforme de la abogacía". Asociación de Abogados del Estado de Illinois .
  52. ^ Abogado de Indiana (24 de noviembre de 2020). "Indiana cambiará al examen uniforme de abogados en 2021".
  53. ^ "Iowa adopta el examen uniforme de abogados (UBE)". Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados .
  54. ^ "Información de jurisdicción de NCBE: Maryland" . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  55. ^ "Junta examinadora de abogados". Sistema judicial de Massachusetts . 2013-07-19 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  56. ^ "UBE llega al estado número 24 junto con Massachusetts". ABA para estudiantes de derecho . 25 de julio de 2016. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016.
  57. ^ División de Estudiantes de Derecho de la ABA (4 de diciembre de 2020). "Efecto Lagos: Michigan adopta el examen uniforme de abogados".
  58. ^ "Información de admisión - Colegio de Abogados del Estado de Montana". www.montanabar.org . Consultado el 26 de septiembre de 2016 .
  59. ^ Información del examen de abogacía de la Facultad de Derecho de la Universidad de Montana [ enlace muerto ]
  60. ^ "Examen de derecho uniforme, curso de derecho de Nueva York y examen de derecho de Nueva York". Colegio de Abogados del Estado de Nueva York . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
  61. ^ Clifford, Stephanie; McKinley, James C. Jr. (5 de mayo de 2015). "Nueva York adoptará un examen de abogacía uniforme utilizado en otros 15 estados". Los New York Times . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  62. ^ Kubik, Erika (4 de diciembre de 2017). "Más de la mitad de las jurisdicciones estadounidenses han adoptado la UBE". 2Civilidad . Comisión de Profesionalismo de la Corte Suprema de Illinois . Consultado el 4 de diciembre de 2017 .
  63. ^ Yeager, Ana. "La Corte Suprema de Ohio adopta un examen uniforme de la abogacía". www.courtnewsohio.gov . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  64. ^ "Preguntas frecuentes sobre la UBE". www.supremecourt.ohio.gov . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
  65. ^ División de Estudiantes de Derecho de la ABA (18 de agosto de 2020). "Noticias que deberíamos haber publicado antes: Oklahoma aprueba la UBE".
  66. ^ "Información de jurisdicción". NCBE . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
  67. ^ Junta Examinadora de Derecho de Pensilvania (12 de febrero de 2021). "Examen de la abogacía de julio de 2021 y aviso de la UBE".
  68. ^ "RI adoptará un examen uniforme de abogados". Asociación de Abogados de Rhode Island . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  69. ^ "In Re: Enmienda de la Regla 7, Reglas de la Corte Suprema de Tennessee" (PDF) .
  70. ^ "Información de jurisdicción". NCBE .
  71. ^ McCarthy, Osler. "EL TRIBUNAL APRUEBA EL EXAMEN DE ABOGACIÓN UNIFORME PARA TEXAS". www.txcourts.gov/ . Consultado el 27 de enero de 2019 .
  72. ^ "Junta de Examinadores de Derecho de Texas - Noticias". ble.texas.gov . Consultado el 17 de abril de 2019 .
  73. ^ "Reglas de admisión". Colegio de Abogados del Estado de Utah . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
  74. ^ "Examen de abogacía uniforme". Asociación de Abogados del Estado de Washington . Consultado el 12 de julio de 2017 .
  75. ^ "WVSC adopta el examen uniforme de abogados". El Diario del Estado .
  76. «PROMULGACIÓN N° 2017-005» (PDF) . Tribunal Supremo de las Islas Vírgenes . Consultado el 12 de julio de 2017 .
  77. ^ "Sociedad de Profesores de Derecho Estadounidenses". Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
  78. ^ 54 REVISTA DE EDUCACIÓN JURÍDICA 442–458
  79. ^ Suzanne Darrow-Kleinhaus (mayo de 2005). "Una respuesta a las críticas al examen de la abogacía" (PDF) . El examinador de abogados . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 17 de febrero de 2011 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )