Stephen P. Halbrook (nacido el 12 de septiembre de 1947) [1] [2] es un miembro senior del Instituto Independiente y autor y abogado conocido por sus litigios en casos relacionados con leyes relativas a armas de fuego . [3] [4] Ha escrito extensamente sobre los significados originales de la Segunda Enmienda y la Decimocuarta Enmienda (esta última aplicada a los derechos de la Segunda Enmienda). [2] Ha argumentado y ganado tres casos ante la Corte Suprema de Estados Unidos: Printz contra Estados Unidos , Estados Unidos contra Thompson-Center Arms Company y Castillo contra Estados Unidos . También ha escrito escritos en muchos otros casos, incluidos los casos de la Corte Suprema Small contra Estados Unidos (relacionados con la Ley de Control de Armas de 1968) y McDonald contra Chicago . En Distrito de Columbia contra Heller , escribió un escrito en nombre de la mayoría de ambas cámaras del Congreso. Ha escrito numerosos libros y artículos sobre el tema del control de armas , algunos de los cuales han sido citados en opiniones de la Corte Suprema ( Heller , McDonald , Printz v. Estados Unidos ). Ha testificado ante el Congreso en múltiples ocasiones. [5] [6] [7] [8] El libro más popular de Halbrook es Que todo hombre esté armado , publicado originalmente en 1984. El libro es un análisis de la historia legal y la intención original de la Segunda Enmienda. [2]
Halbrook asistió a la Universidad Estatal de Florida, donde recibió una licenciatura en Negocios en 1969 y un doctorado en filosofía en 1972. Luego asistió a la Universidad de Georgetown y recibió su doctorado en derecho en 1978. Comenzó como profesor de filosofía en la Universidad Estatal de Florida, 1970-1972. Después de completar su doctorado, trabajó como profesor asistente de filosofía en el Instituto Tuskegee (1972-1974), la Universidad Howard (1974-1979) y la Universidad George Mason (1980-1981). Mientras estudiaba derecho en Georgetown, se desempeñó como miembro del Consejo de Abogados de Georgetown de 1975 a 1977. [9]
Desde 1978 es abogado especializado en litigio civil y defensa penal. Afirma haber abordado el tema sin un interés particularmente permanente en las armas, o incluso como un conservador. [10] Ha publicado varios libros y docenas de artículos sobre la historia del derecho a portar armas, los antecedentes históricos de la Segunda Enmienda, el control de armas moderno, las políticas nazis de control de armas durante la Segunda Guerra Mundial y la política de neutralidad armada de Suiza durante Segunda Guerra Mundial. [11] [12] Halbrook recibió el premio David y Goliat de los judíos por la preservación de la propiedad de armas de fuego (2014). [13] Halbrook apareció por primera vez en la escena de la Segunda Enmienda con un artículo de 1981 en la Revista de Derecho de la Universidad George Mason, argumentando que la Segunda Enmienda garantiza un derecho individual a las armas, y que la Decimocuarta Enmienda tenía como objetivo hacer que esa garantía de la Segunda Enmienda fuera ejecutable contra los Estados. [2] Ha argumentado que la Segunda Enmienda, correctamente entendida, protege tanto el derecho de los estados a mantener una milicia como el derecho individual a portar armas para defensa propia. [2]
Control de armas en la Francia ocupada por los nazis: tiranía y resistencia Oakland: Instituto Independiente, 2018. Imprimir.
Control de armas en el Tercer Reich: Desarmar a los judíos y a los "enemigos del Estado" Oakland: Instituto Independiente, 2014. Imprimir.
¿Por qué no podemos ser como Francia? Cómo el derecho a portar armas quedó fuera de la Declaración de Derechos y cómo se decretó el registro de armas justo a tiempo para la ocupación nazi , 39 Fordham Urb. LJ 1637, 2012.
Libro de escritorio sobre derecho de armas de fuego: práctica penal federal y estatal. St. Paul, MN: Thomson/West, 2006. Ediciones anteriores con suplementos anuales de Clark Boardman Callaghan/Thomson/West Group, 1995–2005.
El derecho constitucional a cazar: nuevo reconocimiento de una antigua libertad en Virginia , 19 Wm. y Mary Bill Rts. J. 197, (2010).
Heller, la Segunda Enmienda y la Reconstrucción: Proteger a todos los libertos o solo a los milicianos , 50 Santa Clara L. Rev. 1073, 2010.
Objetivo Suiza: Neutralidad armada suiza en la Segunda Guerra Mundial. Rockville Center, Nueva York: Sarpedon Publishers, 1998 (tapa dura); Cambridge, MA: Da Capo Press, 2003 (rústica).
Target Suiza ha sido traducido a cuatro idiomas y ganó dos premios internacionales. [14] [15]
La Segunda Enmienda del Fundador: Orígenes del derecho a portar armas. Chicago: Ivan R. Dee para el Instituto Independiente, 2008.
Las armas en manos de judíos son un peligro para la seguridad pública: el nazismo, el registro de armas de fuego y la noche de los cristales rotos. ExpressO, 2008.
Los suizos y los nazis: cómo sobrevivió la república alpina a la sombra del Tercer Reich. Havertown, Pensilvania: Casemate Publishers; Gloucestershire, Reino Unido: Spellmount Ltd., 2006.
Segunda enmienda de St. George Tucker: Deconstrucción del "verdadero paladio de la libertad", Tennessee Journal of Law & Policy : vol. 3: Edición. 2, artículo 3. 2006.
Libertos, la Decimocuarta Enmienda y el derecho a portar armas, 1866-1876. Westport, Connecticut: Praeger Publishers, 1998. Edición actualizada publicada como Securing Civil Rights (Independent Institute 2010).
Que todo hombre esté armado: la evolución de un derecho constitucional. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1984. Reimpreso en 1994, 2000 por Independent Institute, Oakland, Ca.
El derecho del pueblo o el poder del Estado: portar armas, armar milicias y la Segunda Enmienda , 26 Val. UL Rev. 131. 1991
El derecho a portar armas: declaraciones de derechos y garantías constitucionales estatales y federales. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1989.
Lo que pretendían los redactores: un análisis lingüístico del derecho a "portar armas ", 49 Law and Contemporary Problems 151-162, 1986.