Estados Unidos v. Fricosu , 841 F.Supp.2d 1232 (D. Col 2012), es un caso penal federal en Colorado que abordó si una persona puede ser obligada a revelar su contraseña o frase de cifrado , a pesar de la protección de la Quinta Enmienda de la Constitución de los EE. UU. contra la autoincriminación . [1] El 23 de enero de 2012, el juez Robert E. Blackburn sostuvo que, según la Ley de Todos los Mandatos , Fricosu está obligado a presentar un disco duro sin cifrar. [2]
El abogado de Fricosu afirmó que era posible que no recordara la contraseña. Un mes después, el ex marido de Fricosu le entregó a la policía una lista de posibles contraseñas. [3] Una de las contraseñas funcionaba, lo que hizo que la cuestión de la autoincriminación fuera irrelevante.
La Electronic Frontier Foundation presentó un escrito amicus curiae en apoyo de Fricosu. [4] [5]
Posteriormente, Fricosu llegó a un acuerdo de culpabilidad en 2013, lo que significa que la cuestión del derecho de un acusado a resistirse al descifrado obligatorio no será abordada por un tribunal superior hasta que surja un caso futuro que aborde la misma cuestión. [6]