stringtranslate.com

En re Boucher

In re Boucher ( cita del caso : No. 2:06-mJ-91, 2009 WL 424718), es un caso penal federal en Vermont , que fue el primero en abordar directamente la cuestión de si los investigadores pueden obligar a un sospechoso a revelar su contraseña o frase de cifrado , a pesar de la protección de la Quinta Enmienda de la Constitución de los EE. UU . contra la autoincriminación . Un juez magistrado sostuvo que producir la frase de contraseña constituiría autoincriminación. En su presentación en apelación ante el Tribunal de Distrito, el Gobierno declaró que no busca la contraseña para el disco duro cifrado, sino que solo trató de obligar a Boucher a producir el contenido de su disco duro cifrado en un formato no cifrado abriendo la unidad ante el gran jurado. Un juez del Tribunal de Distrito estuvo de acuerdo con el gobierno, sosteniendo que, dada la cooperación inicial de Boucher al mostrar parte del contenido de su computadora a los agentes fronterizos, producir el contenido completo no constituiría autoincriminación.

A finales de 2009, Boucher finalmente dio su contraseña y los investigadores encontraron numerosas imágenes y vídeos que mostraban abusos sexuales a niños . En enero de 2010, Boucher fue sentenciado a tres años de prisión y deportado. [1]

Hechos

El 17 de diciembre de 2006, el ordenador portátil del acusado Sebastien D. Boucher (nacido en 1977) [2] [3] fue inspeccionado cuando cruzó la frontera de Canadá a los Estados Unidos en Derby Line , Vermont. El ordenador portátil estaba encendido cuando se cruzó la frontera, lo que permitió examinar su contenido. Los agentes fronterizos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) supuestamente vieron imágenes que contenían pornografía infantil , confiscaron el ordenador portátil, interrogaron a Boucher y luego lo arrestaron por una denuncia que lo acusaba de transporte de pornografía infantil en violación de la sección 18 USC 2252A(a)(1). Posteriormente, el ordenador portátil fue apagado. Cuando se encendió y se encendió el 29 de diciembre de 2006, no fue posible acceder a toda su capacidad de almacenamiento. Esto se debió a que el ordenador portátil había sido protegido por encriptación PGP Disk . [4] Como resultado, los investigadores que trabajaban para el gobierno de los EE. UU. no pudieron ver el contenido de la unidad "Z:", que supuestamente contenía el contenido ilegal. Luego, un gran jurado citó al acusado para que proporcionara la contraseña de la clave de cifrado que protegía los datos.

Decisión del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos

El 29 de noviembre de 2007, el magistrado estadounidense Jerome Niedermeier del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Vermont declaró: "Obligar a Boucher a ingresar la contraseña lo obliga a presentar evidencia que podría usarse para incriminarlo". [4] En consecuencia, Niedermeier anuló la citación.

El 2 de enero de 2008, Estados Unidos apeló la opinión del magistrado ante el Tribunal de Distrito en una moción sellada (expediente judicial, caso n.°: 2:06-mJ-00091-wks-jjn-1). [5] La apelación fue escuchada por el juez de distrito estadounidense William K. Sessions . [6] Los argumentos orales fueron programados para el 30 de abril de 2008. [7]

El 19 de febrero de 2009, el juez Sessions revocó la decisión del magistrado y ordenó a Boucher "proporcionar una versión sin cifrar de la unidad Z vista por el agente de ICE".

Boucher accedió a la unidad Z de su computadora portátil a pedido del agente del ICE. El agente del ICE vio el contenido de algunos de los archivos de la unidad Z y determinó que podrían consistir en imágenes o videos de pornografía infantil. Por lo tanto, el Gobierno sabe de la existencia y ubicación de la unidad Z y sus archivos. Nuevamente, proporcionar acceso a la unidad Z no cifrada "agrega poco o nada a la suma total de la información del Gobierno sobre la existencia y ubicación de archivos que pueden contener información incriminatoria". Fisher, 425 US en 411. El acto de Boucher de producir una versión no cifrada de la unidad Z tampoco es necesario para autenticarlo. Ya ha admitido la posesión de la computadora y ha proporcionado al Gobierno acceso a la unidad Z. El Gobierno ha afirmado que puede vincular a Boucher con los archivos de su computadora sin hacer uso de su producción de una versión no cifrada de la unidad Z, y que no utilizará su acto de producción como evidencia de autenticación. [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Hombre de Quebec sentenciado en caso de pornografía infantil en Estados Unidos". Canadian Broadcasting Corporation . 22 de enero de 2010 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
  2. ^ Nakashima, Ellen (16 de enero de 2008). "En el caso de la pornografía infantil, un dilema digital". The Washington Post .
  3. ^ http://www.katzjustice.com/boucherdocket.pdf [ enlace muerto permanente ]
  4. ^ de Niedermeier, Jerome J. "In Re Boucher" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de septiembre de 2015. Consultado el 29 de agosto de 2009 .
  5. ^ Liptak, Adam (7 de enero de 2008). "Los tribunales estadounidenses consideran la legalidad de las inspecciones de ordenadores portátiles". International Herald Tribune . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
  6. ^ "Los federales apelan la pérdida en el caso de la frase de contraseña obligatoria de PGP". The Iconoclast. Archivado desde el original el 6 de enero de 2012. Consultado el 29 de agosto de 2009 .
  7. ^ "Inicio de sesión en CM/ECF Filer o PACER".
  8. ^ "In re Grand Jury Subpoena to Sebastien Boucher, Memorandum of Decision" (PDF) . La conspiración de Volokh . 19 de febrero de 2009. Consultado el 29 de agosto de 2009 .
  9. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2012. Consultado el 29 de enero de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  10. ^ Electronic Frontier Foundation: Estados Unidos contra Arnold
  11. ^ "US v. Fricosu" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de abril de 2013. Consultado el 29 de enero de 2012 .

Lectura adicional

Enlaces externos