stringtranslate.com

Estados Unidos contra Elcom Ltd.

Estados Unidos contra ElcomSoft y Dmitry Sklyarov fue un caso penal de 2001-2002 en el que Dmitry Sklyarov y su empleador ElcomSoft fueron acusados ​​de presunta violación de la DMCA . El caso generó algunas preocupaciones sobre los derechos civiles y el proceso legal en los Estados Unidos, y terminó con el retiro de los cargos contra Sklyarov y Elcomsoft declarado inocente bajo la jurisdicción aplicable.

Los cargos presentados en el caso fueron traficar y ofrecer al público un programa de software que podría eludir las protecciones tecnológicas de material protegido por derechos de autor, en violación de la Sección 1201(b)(1)(A) y (C) del Título 17 de la Código de los Estados Unidos (las Leyes de Derechos de Autor , incluida la mayor parte de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital ), así como las Secciones 2 ( Ayuda e Instigación ) y 371 ( Conspiración ) del Título 18 , Parte I, del Código de los Estados Unidos (el Código Penal Federal ).

Detalles

Dmitry Sklyarov en 2010

Dmitry Sklyarov, un ciudadano ruso empleado de la empresa rusa ElcomSoft , visitó los EE.UU. para dar una presentación llamada "Seguridad de libros electrónicos: teoría y práctica" en la convención DEF CON en Las Vegas , Nevada . El 16 de julio de 2001, cuando estaba a punto de regresar a Moscú , Sklyarov fue arrestado por el FBI y encarcelado por presuntamente violar la Ley de Copyright del Milenio Digital de los Estados Unidos (de 1998) al escribir el software de procesador avanzado de libros electrónicos de ElcomSoft. [1]

El propósito de la presentación de Sklyarov fue mostrar que Adobe fue descuidado y violó los derechos de los autores al utilizar un sistema de seguridad que no estaba aprobado por criptólogos profesionales y aplicar el sistema al mercado de libros electrónicos en rápido crecimiento. [2]

El problema original llamó la atención de los fiscales cuando Adobe Systems , una empresa estadounidense, se quejó de que el producto de ElcomSoft estaba eludiendo ilegalmente los acuerdos de protección de copia en su formato de archivo de libro electrónico . Adobe retiró su denuncia, pero los fiscales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (bajo la autoridad del fiscal local Robert S. Mueller , futuro director del FBI ) ​​se negaron a retirar los cargos. Esto se debió a que se descubrió que ElcomSoft había contratado a una empresa estadounidense, RegNow, para vender copias del software Advanced eBook Processor y aceptar información de pago de ciudadanos estadounidenses. [3] Por lo tanto, el caso tenía mérito en un tribunal federal de Estados Unidos. Sin embargo, el producto de ElcomSoft y, por tanto, presumiblemente los esfuerzos de sus empleados, incluido Sklyarov, eran totalmente legales en Rusia. Sklyarov finalmente fue puesto en libertad bajo fianza , pero obligado a permanecer en California , separado de su familia, hasta que concluyera su caso.

El día después de su arresto, varios sitios web y listas de correo coordinados desde el sitio web freesklyarov.org comenzaron a organizar protestas, muchas de ellas bajo el lema "Liberen a Dmitry" o "Liberen a Sklyarov". El punto principal de estas campañas fue que no se cometieron violaciones de la DMCA en DEF CON, y que la DMCA no se aplica en Rusia, por lo que Sklyarov estaba siendo arrestado por algo que era perfectamente legal en su jurisdicción. También se lanzó una campaña para boicotear los productos de Adobe .

El 19 de julio de 2001, la Asociación de Editores Estadounidenses emitió un comunicado de prensa anunciando su apoyo a su arresto. [4]

Después de que arrestaron a Sklyarov, lo retuvieron brevemente en el Centro de Detención de North Las Vegas ; luego estuvo recluido en el Centro Federal de Transferencia de Prisioneros de la ciudad de Oklahoma hasta el 3 de agosto de 2001, cuando fue trasladado al edificio federal en San José, California . El 6 de agosto de 2001, Sklyarov fue puesto en libertad bajo fianza de 50.000 dólares y no se le permitió salir del norte de California .

El gobierno de Estados Unidos acordó retirar todos los cargos presentados contra Sklyarov, siempre que testifique en el juicio de su empresa. Se le permitió regresar a Rusia el 13 de diciembre de 2001.

El 17 de diciembre de 2002, después de un juicio de dos semanas en San José, California, un jurado federal declaró a ElcomSoft no culpable de los cuatro cargos previstos en la DMCA. [5]

El caso suscitó algunas preocupaciones, en particular porque se trataba de una persona procesada por actividades que eran plenamente legales en el país donde ocurrían. [6]

Bruce Chizen , director ejecutivo de Adobe Systems , comentó sobre el caso en una entrevista con CNET :

Mirando hacia atrás con 20/20 , desearía que hubiéramos tenido una mejor comunicación con ElcomSoft, Dmitry Sklyarov y la EFF (Electronic Frontier Foundation) antes de que todo se hiciera público. Lamento no haber podido hacerlo, porque creo que podríamos haber resuelto muchos de los problemas. [7]

Ver también

Referencias

  1. ^ Hilden, Julie (21 de agosto de 2001). "Las cuestiones de la Primera Enmienda planteadas por el preocupante procesamiento del hacker de libros electrónicos Dmitry Sklyarov". BuscarLey . Consultado el 17 de noviembre de 2008 .
  2. ^ John Leyden (23 de julio de 2001). "Desacreditador de la seguridad de los libros electrónicos arrestado por los federales". El registro . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
  3. ^ "Preguntas frecuentes sobre Estados Unidos contra ElcomSoft y Sklyarov". Fundación Frontera Electrónica . 19 de febrero de 2002. Pregunta: "¿Pueden los EE.UU. siquiera tener jurisdicción sobre Dmitry y/o ElcomSoft para desarrollar software en Rusia cuya distribución sea perfectamente legal en Rusia?" . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  4. ^ "Declaración de la Asociación de Editores Estadounidenses en apoyo del procesamiento de Sklyarov". Fundación Frontera Electrónica . 19 de julio de 2001 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
  5. ^ Matt Berger (17 de diciembre de 2002). "Jurado: ElcomSoft no culpable". Mundo de la Red . IDG . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
  6. ^ "Preguntas frecuentes sobre Estados Unidos contra ElcomSoft y Sklyarov". Fundación Frontera Electrónica . 19 de febrero de 2002. Pregunta: "¿Pueden los EE.UU. siquiera tener jurisdicción sobre Dmitry y/o ElcomSoft para desarrollar software en Rusia cuya distribución sea perfectamente legal en Rusia?" . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  7. ^ Becker, David (30 de septiembre de 2003). "La estrategia de PDF en todas partes de Adobe". CNET . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .

enlaces externos