Los Estados Generales de 1593 fueron una reunión nacional de los tres órdenes de Francia que se reunió de enero a agosto de 1593. A diferencia de cualquier otro Estado General de Francia, se convocó sin la autoridad de un rey, a instancias del duque de Mayenne, teniente general del reino para el movimiento rebelde de la liga católica , que controlaba París y muchas otras ciudades. La liga católica se había reformado en 1584 para oponerse a la sucesión al trono del rey protestante de Navarra . Propusieron la candidatura del cardenal Borbón , el tío católico de Navarra. En 1589, el rey murió, y mientras los realistas reconocieron a Navarra como Enrique IV, las áreas controladas por los ligueurs (ligadores) reconocieron en cambio a Borbón como Carlos X. En 1590, Borbón murió, dejando a la liga sin rey. Muchos nobles ligueros se sentían felices sin rey, pero Mayenne fue objeto de presiones y, a finales de 1592, aceptó convocar Estados Generales para elegir un nuevo rey, pero Enrique no los reconoció.
Los Estados se reunieron en enero de 1593, procedentes de las limitadas zonas que controlaba la Liga , pero las fuerzas de Enrique impidieron su llegada. Sin embargo, reconoció el peligro de que eligieran a un rey y, por tanto, intentó llegar a un acuerdo con los Estados, una perspectiva a la que accedieron pese a las objeciones de los miembros radicales de los Estados. La conferencia resultante en Suresnes el 27 de abril dio lugar a una breve tregua y a la ocasión en que Enrique anunció su intención de convertirse al catolicismo a mediados de mayo. Mientras tanto, en los Estados, los aliados españoles de la Liga intentaron imponer a la hija del rey de España, conocida como la Infanta, como reina de Francia, proponiendo primero al archiduque austríaco Ernesto y, cuando esto fue mal recibido, propusieron en su lugar a un príncipe francés, el duque de Guisa . Para ayudar a su proyecto intentaron distribuir sobornos, pero estos fueron mal recibidos. Las propuestas españolas despertaron el descontento de los miembros de los Estados, más partidarios de la ley, que abandonaron la asamblea en junio en señal de protesta. El Parlamento de París (la corte suprema de Francia) declaró posteriormente que la Ley Sálica (sucesión por línea masculina) era inviable y que los príncipes extranjeros eran ilegibles para el trono francés. Para entonces, el impulso estaba en contra de los españoles, e incluso con el embajador proponiendo príncipes franceses, ni el Segundo ni el Tercer Estado se sentían con la autoridad para elegir un rey. La última tarea de los Estados sería ratificar la adopción de los Decretos Tridentinos , con su reunión final el 8 de agosto antes de que fuera prorrogada por Mayenne.
En julio de 1584, el hermano del rey Enrique III, Alençon , murió, dejando como heredero al trono a su primo protestante lejano, el rey de Navarra . Esto fue considerado inaceptable por un cierto segmento de la nobleza católica, liderada por el duque de Guisa, que reformó la liga católica para oponerse a su sucesión. La liga católica eligió al tío católico de Navarra, el cardenal Borbón, como su candidato para suceder a Enrique. [1] Borbón era un hombre de edad avanzada y ha sido considerado un candidato "provisional" para el trono. [2] En 1589, Enrique fue asesinado y la liga declaró a Borbón rey como Carlos X (aunque estaba en cautiverio de Navarra, que ahora se hacía llamar Enrique IV). [3] Sin embargo, Borbón moriría antes de ser liberado del cautiverio el 9 de mayo de 1590, dejando a la liga sin un rey que se opusiera a Enrique. [4]
Entre muchos elementos de la liga , la atención se centró en la posibilidad de que los Estados Generales eligieran a un nuevo rey. Hubo muchos candidatos que se recomendaron a las facciones de la liga . El teniente general del reino para la liga, el duque de Mayenne, se mostró favorable para el puesto, mientras que su sobrino, el joven duque de Guisa, era popular entre los ligueurs (miembros de la liga) parisinos. [5] Muchos nobles ligueurs no tenían ningún interés en saber quién era el rey, y se conformaban con cualquier candidato que tuviera una autoridad central débil que no pudiera impedir la construcción de sus feudos en las provincias asoladas por la guerra civil. [6]
Una pequeña facción radical de la liga estaba abierta a la posibilidad de ser gobernada por un príncipe extranjero, siendo Felipe II de España o un pariente suyo los principales candidatos. [5] Los españoles estaban naturalmente interesados en este arreglo, y presionaron por la candidatura de la hija de Felipe con su esposa Isabel de Valois , la Infanta . [6]
Los principales teóricos ligueros sostenían que un rey sólo podía tener derecho a gobernar si respetaba las leyes y otros requisitos previos correctos. Por lo tanto, en ausencia de un candidato en ese momento, era deber de los Estados y del Papa resolver el problema eligiendo a un rey. [7]
En el bando liguero se había deseado convocar unos Estados Generales al menos desde 1591, cuando se había planeado por primera vez que se reuniera uno. [8] Mayenne hizo varios planes abortados durante este período, proponiendo París, Melun y Orleans para albergarlos, pero siempre cancelándolos antes de que los planes pudieran avanzar significativamente. [9] En junio de 1592 incluso se había convocado la celebración de unos Estados, que se celebrarían en Reims, con algunas elecciones celebradas e incluso un par de delegados que llegaron a la ciudad antes de que Mayenne decidiera cancelarla. Razonó que estaba demasiado cerca de la frontera con los Países Bajos españoles y, por lo tanto, el comandante español, el duca di Parma, podría imponerse fácilmente por la fuerza de las armas. [10] España, ansiosa por ver un acuerdo que involucrara a la Infanta respaldado por la liga, presionó a Mayenne para que lo convocara. Se cuenta que en noviembre de ese año Mayenne y el alcalde de París intercambiaron opiniones en las que Mayenne le preguntó frustrado a La Chapelle Marteau qué quería el pueblo, y el alcalde respondió que deseaban un rey. [11]
Mayenne también estaba bajo presión del Parlamento , que instaba a Mayenne a buscar la conversión de Enrique para que pudiera convertirse en su rey y, si no se convertía, a proceder a la elección de un rey alternativo. [12] Mayenne rechazó al Parlamento , argumentando que la conversión no era suficiente para que Enrique tuviera derecho al trono y que también se requería la aprobación papal. Por lo tanto, aceptó de mala gana la propuesta alternativa (y la de los españoles) de convocar los Estados. Con este fin, en el otoño de 1592 dio permiso para que se celebraran elecciones. [6] [13] En diciembre de ese año, Mayenne invitó a los príncipes católicos que se habían unido a Enrique para que asistieran a los Estados, como observadores. También se sintió aliviado al enterarse de la muerte de Parma, que sintió que hacía menos probable la posibilidad de que España dominara los Estados. [14] [10]
Los consejos locales de las ligas repartidos por toda Francia funcionaban en gran medida con independencia de París en la dirección de sus asuntos. Se hizo una excepción a este acuerdo en lo que respecta a la selección de delegados para los Estados Generales, que en cambio se dirigía de forma centralizada desde París. [15]
Los diputados eran enviados principalmente a los Estados desde las regiones en las que la liga tenía autoridad segura. Por lo tanto, sólo en Poitou y Périgueux se podían traer diputados ligueros desde Guyenne a la capital. Por el contrario, en Champaña, Troyes , Chaumont , Sens , Meaux y Mézières proporcionaban diputados. [16] [17] [18]
A principios de 1593, Enrique IV estaba haciendo una vigorosa campaña contra la liga , el duque de Bouillon hacía campaña por él en Champaña, el duque de Nevers ocupaba Beauce y a Juan VI de Aumont se le había encomendado entrar en Bretaña para combatir al liguero duque de Mercœur . Fue en esta difícil circunstancia que los diputados tuvieron que viajar a la capital. [19]
Además de los impedimentos físicos que se encontraban en el camino, muchos potenciales diputados también se vieron disuadidos de atender la naturaleza técnicamente ilegal de los Estados, que no habían sido convocados por un rey legítimo. [13]
Los futuros diputados se encontrarían con muchos caminos bloqueados en sus intentos de llegar a París. Para combatir esto, decidieron disfrazarse, con la esperanza de burlar los bloqueos realistas. A pesar de esto, muchos se enfrentarían a ser arrestados por los soldados reales, junto con otros comerciantes que pasaran en dirección a París. [19] [20]
En Borgoña, uno de los principales clientes de Mayenne procedente de Dijon, Étienne Bernard, sería elegido delegado de los Estados. [21] Para garantizar que la delegación de Dijon pudiera llegar a París, se encomendaría a Jean de Saulx la tarea de proporcionarles una escolta armada. [19] El clero liguero rezó por la seguridad de los delegados en el camino a París. [20]
En total, 128 diputados llegarían a París para los Estados de 1593, una participación mucho menor que en 1588, cuando la nobleza por sí sola había proporcionado 180 diputados. [18] [17] En total, los dos Estados anteriores habían alcanzado alrededor de 400 diputados cada uno. [13] Estos diputados se desglosarían de la siguiente manera: 49 miembros del Primer Estado (clero), 24 miembros del Segundo Estado (nobleza) y 55 miembros del Tercer Estado (comunes). [19] La participación particularmente débil de la nobleza demuestra su vacilación en este período para asociarse con la liga . Las provincias estaban representadas de manera desigual: el 24% de los diputados eran de Île de France, Borgoña proporcionó el 16%, Orléanais el 12%, Champaña el 11% y Normandía el 10%. [9] Sólo el 2% de los diputados procedían de regiones como Guyenne, Dauphiné y Bretagne. [22]
Entre los diputados elegidos para el Primer Estado, habría 13 obispos, entre los cuales tres eran recién nombrados para su obispado por Mayenne. Pellevé, arzobispo de Reims y Épinac, arzobispo de Lyon, fueron elegidos presidentes del Estado. [23] La delegación del Primer Estado procedente de París tenía una línea particularmente dura en cuanto a la política ligueur . [24]
Entre los diputados del Segundo Estado se encontraba el gobernador ligueur de Orleans, Claude de La Châtre . [22]
Los diputados del Tercer Estado se dividían entre parlamentarios como Du Vair, Le Maistre y Masparault, y parisinos ligueurs de la Seize que originalmente habían planeado asistir a los Estados de 1591, como Neuilly, Dorléans y Roland. [25] Los parlamentarios de París tenían una inclinación significativamente más politique. Por lo tanto, en contraste con los Estados de 1588, sería París el que en general ejercería una influencia moderadora sobre los diputados más radicales de las provincias. [26]
Antes de llegar a la capital, los diputados redactaron sus listas de quejas que deseaban que fueran abordadas por los Estados, conocidas como cahiers . De éstas sólo sobreviven unas pocas, tres para el Tercer Estado (Troyes, Reims y Rouen ) y sólo una para el Primer Estado ( Auxerre ). [19]
Los únicos cuadernos supervivientes que pertenecen al Primer Estado proceden de Auxerre. En sus cuadernos , sostenían que tanto España como el papado darían su aprobación al candidato correcto para ser nombrado rey, y que España proporcionaría a la hija del rey, conocida como la infanta, para casarse con el hombre elegido. La ley sálica, sostenían, debía suspenderse temporalmente por los motivos del momento, pero se restablecería cuando la crisis hubiera pasado. [24] [27]
Los cahiers de Reims y de Rouen enfatizaron la importancia de que se eligiera un rey católico. Reims continuó diciendo que los gobernadores nobles de las provincias debían tener competencias restringidas, de modo que no tuvieran autoridad sobre asuntos fiscales y judiciales. Además, se suprimirían los cargos venales y se abolirían todos los cargos creados por el odiado Enrique III. [28] Los cahiers de Rouen argumentaron que el nuevo rey debía preservar las libertades tradicionales de Rouen. [24] Reims y Troyes se aseguraron de mencionar que el rey católico sería francés. [24] Los de Troyes combinaron la importancia de que Enrique fuera descartado como rey (incluso si se convertía), con la necesidad de una reforma financiera y administrativa. Las relaciones católicas de Enrique también debían excluirse. Propusieron que cada provincia enviara varios comisionados a los que se les permitiera formar parte del consejo real, y que todos los nuevos impuestos establecidos desde el reinado de Luis XII fueran revocados y que, en adelante, cualquier nuevo impuesto tendría que ser aprobado por los Estados. [19] [27]
Todos los cahiers daban por sentado que el protestantismo sería extirpado en Francia. [29]
De los cuadernos de los que no tenemos constancia, el diario de Pierre de l'Estoile nos da una pista de su contenido. Habla de diputados de Orleans preocupados por la reanudación del comercio en el Loira. Según L'Estoile, esto también era motivo de preocupación para los de Amiens y Abbeville . Estos diputados deseaban una audiencia con Mayenne para tratar sus preocupaciones, pero no pudieron conseguirla. [30]
El 26 de enero se inauguraron los Estados en la Salle des États del Louvre . [31] La ubicación era simbólica, adyacente a los apartamentos vacantes del rey en el primer piso del edificio. [32] Mayenne pronunció el discurso inaugural de los Estados, subrayando la importancia de establecer un rey católico para Francia. [6] Elogió a la Liga por el trabajo que habían hecho para salvar a Francia desde 1588 y anunció su voluntad de dar su vida en protección de la religión católica y el estado. [33] Mayenne no era un orador dotado, y su discurso murmurado apenas fue escuchado por los delegados reunidos. Su discurso fue seguido por uno pronunciado por el cardenal Pellevé, quien argumentó a favor de Felipe, alejando en gran medida a una parte considerable de los delegados reunidos. [32]
Junto a los delegados estuvo presente el Legado Papal , el Cardenal de Piacenza , y una delegación española. [25] [34] El Legado Papal tuvo dificultades para conseguir que se reconocieran sus credenciales como "protector del reino", por lo que no pudo participar en el debate inaugural y tuvo que incorporarse varios días después. [32] Solo la mitad de los delegados habían llegado todavía, debido a los problemas en las carreteras, y por lo tanto los asuntos propiamente dichos no se pondrían en marcha hasta el 4 de febrero. [22]
En marzo, el nuevo comandante español, el conde de Mansfeld , entró en la región de París y marchó sobre Noyon , una ciudad cercana a París que estaba en manos de los realistas, apoderándose de ella el 30 de marzo. Felipe previó que la presencia de Mansfeld cerca de los Estados los animaría a adoptar al candidato correcto para el trono. [10]
.jpg/1280px-Le_Duc_de_Feria_(Daniel_Dumonstier,_1602).jpg)
El 2 de abril, el embajador español, el duque de Feria, presentó sus credenciales a los Estados. Fue recibido de una manera casi real, con una delegación de grandes de los Estados esperando su llegada, entre ellos el hijo de Mayenne y el cardenal Pellevé. Feria y Pellevé entraron en la cámara de los Estados, cada uno tomando asiento en lados opuestos de un trono vacante que se había instalado. Se presentó con un discurso en el que expuso cómo España había apoyado a Francia a lo largo de los siglos. Incapaz de hablar francés, el discurso fue pronunciado en latín. Este punto terminó con el reciente alivio que España había proporcionado a las ciudades de París y Rouen durante sus respectivos asedios, y las enormes sumas de dinero que Felipe había gastado en apoyo de la liga católica . [33] Esto fue demasiado para algunos en los Estados, y el cardenal Pellevé se levantó para explayarse sobre los mil años de servicios que Francia había prestado a España desde la época del rey Clodoveo . El servicio de Francia a España se pudo presenciar incluso en tiempos más recientes, como cuando Bertrand du Guesclin había instalado su actual dinastía en el trono con el derrocamiento de Pedro de Castilla . [35] Pellevé, a su vez, se enemistó con muchos diputados cuando afirmó que Felipe seguramente encontraría en el más allá a los muchos franceses agradecidos que había salvado de la condenación por sus nobles servicios hacia el catolicismo. [36] [37]
Enrique era naturalmente hostil a los Estados ligueros , pero reconoció la necesidad de trabajar con el organismo. Con este fin, aunque no reconoció a los Estados como una convención legítima del organismo, propuso conversaciones entre los diputados y sus agentes. Se hicieron súplicas a tal efecto el 27 de enero, en las que se invitó a los ligueros a reunirse para buscar una reconciliación. En una declaración posterior del 29 de enero, Enrique declaró que los Estados Generales eran ilegales y que cualquier decisión que adoptaran era inválida. [12] Su consejero D'Aubigné denunció que los Estados carecían casi de nobles de valor y que no había un solo príncipe de sangre, mariscal o canciller presente. Además, comparó la reunión con los Estados Generales de 1420 que habían otorgado el trono francés a los ingleses. [38]
La facción ultra de los diputados se horrorizó ante la propuesta de reunirse con Enrique, pero los Estados en general votaron a favor de llevar a cabo las conversaciones. La mayoría de los Estados se sentían distanciados de los ultras y desaprobaban su condición socialmente inferior, lo que los empujó a entablar negociaciones con el rey. [39] La votación se realizó el 26 de febrero, mientras Mayenne se encontraba fuera de los Estados, y dio como resultado la decisión de enviar una delegación. [12]
A pesar de haber accedido a entablar conversaciones con los Estados, Enrique no quería que sus aliados extranjeros se hicieran ilusiones sobre la validez del organismo. Por ello, escribió a Venecia denunciando el organismo como una «empresa temeraria e insolente». [40]
El 6 de marzo, el bando real recibió las condiciones de los Estados para la celebración de las conversaciones. Los Estados, deseosos de mantener la cara, dirigieron el mensaje específicamente a los católicos realistas que rodeaban a Enrique, y no al propio rey. [41]
El 29 de abril, una delegación de los Estados se reunió con los agentes de Enrique en Suresnes y logró concertar una tregua de diez días. [42] En representación de los Estados ligueros estaban el arzobispo de Lyon, el obispo de Avranches, Jean le Maistre (un parlamentario) y Étienne Bernard. Mayenne añadió a los delegados elegidos por los Estados a sus propios hombres: el ex secretario de Estado Villeroy , el gobernador liguero de Rouen y el futuro almirante Villars , el gobernador liguero de París Belin. [28]
Para la delegación realista, los Estados ligueros vetaron la participación del obispo de Le Mans, conocido por su apoyo a la tolerancia. Por ello, el rey eligió al arzobispo de Bourges , al canciller Pomponne de Bellièvre , a Gaspard de Schomberg , a Rambouillet, antiguo favorito de Enrique III, y al parlamentario realista Jacques Auguste de Thou . [23] [43] [44]
Cuando el régimen liguero de París, conocido como la Seize (el nombre de los dieciséis distritos de la ciudad) se enteró de las negociaciones que se estaban llevando a cabo en Suresnes, se horrorizó. Rápidamente se comprometió a impulsar a los Estados hacia "su verdadero negocio", que era elegir un rey. [28] El legado papal en los Estados también estaba horrorizado, pero no pudo detener la reunión. [34]
En cuanto a la tregua negociada en Suresnes, tanto el Segundo como el Tercer Estado votaron a favor de su adopción, mientras que el Primero se negó a apoyarla. Los Seize , cada vez más frustrados, intentaron organizar otro levantamiento, como ya habían hecho en 1588, y apelaron a Felipe para que interviniera. [45]
El arzobispo de Bourges y el arzobispo de Lyon dirigieron la discusión, que comenzó como un debate sobre los derechos a la corona. Bourges logró que Lyon dijera que la única objeción de las ligas a Enrique era su religión. Esto allanó el camino para la declaración del 17 de mayo. [46]
El 17 de mayo, Enrique supuso otro sabotaje para los Estados cuando el arzobispo de Bourges anunció las intenciones de Enrique de abjurar del protestantismo y convertirse al catolicismo. El arzobispo de Lyon, que todavía estaba presente en Suresnes, se quedó estupefacto y sólo se las arregló para decir que esperaba que la conversión fuera verdadera y no un intento de engañar a la Francia católica. [46] Enrique abjuró formalmente el 24 de julio, asistiendo a misa en Saint-Denis al día siguiente. [42] Esta conversión no sería suficiente para los partidarios de la línea dura, sino que fracturaría aún más el movimiento liguero . [47]
Mayenne se sentía frustrado por la continua discordia en la liga y, con este fin, trató de socavar la liga burguesa con una propuesta en mayo para establecer un Cuarto Estado. Estos miembros, a diferencia del resto de los Estados, no serían elegidos, sino que serían elegidos directamente de la magistratura francesa superior. Con esta propuesta, esperaba conseguir unos Estados con más legitimidad y que le resultaran más fáciles de controlar. [48] Los Estados se opusieron a esta propuesta de crear un nuevo Estado. [28] Un prelado la denunció como un intento de "crear un monstruo en nuestro estado". [49]
Mientras tanto, los Estados comenzaron a considerar a los diversos candidatos a rey. Había un número considerable de príncipes franceses que tenían ambiciones en ese sentido. Entre ellos estaban el duque de Lorena y su hijo, el marqués du Pont ; el duque de Nemours en representación de la casa de Saboya (aunque el duque de Saboya también tenía interés); el joven duque de Guisa, el duque de Mercœur , el propio Mayenne y su hijo, el barón d'Aiguillon, por la casa cadete de Lorena, descendiente del primer duque de Guisa . [28] [50] Durante mayo, Mayenne también emprendió negociaciones secretas con el nominalmente realista cardenal Borbón , sobrino del primer cardenal Borbón, sobre su sucesión a su tío como rey liguero a través de un matrimonio con la infanta. [51] El cardenal Borbón aún no había recibido sus órdenes, y por lo tanto le era posible deshacerse de ellas y convertirse en un príncipe secular. [14] Su candidatura fue impulsada sólo a medias por algunos involucrados, quienes la utilizaron en gran medida para presionar la conversión de Enrique. [52]
De estos hombres, sólo Du Pont y Nemours tenían una herencia reciente de Valois que ofrecer. Sin embargo, muchas de las reclamaciones de los hombres se basaban en la descendencia a través de la línea de una mujer, lo que violaba la Ley Sálica. [14] Otros candidatos buscaban un matrimonio con la infanta para validar sus reclamaciones. [28]
Con la esperanza de llegar a un consenso sobre quién sería el candidato a ocupar los Estados, la familia Lorena-Guisa se reunió en Reims a finales de abril para celebrar una conferencia familiar. En la conferencia de seis días que siguió, tanto el joven duque de Guisa como Du Pont eran candidatos populares, pero Mayenne no estaba interesado en brindar su apoyo a ninguno de los dos. [31] Por lo tanto, no se llegó a ningún acuerdo cuando se disolvió la conferencia y Mayenne regresó a los Estados. [53]
Fue sobre el tema de la Infanta que los representantes españoles trabajaron para seguir alejando a los Estados el 16 de mayo, con sus propuestas sobre sus derechos al trono y denuncias de la Ley Sálica como un componente no fundamental del estado francés. [54] [53] Esta vez sus súplicas fueron dirigidas por Jean Baptiste de Taxis, quien a diferencia de Feria podía hablar francés, a quien se unió Don Iñigo de Mendoza, quien rompió la falibilidad de la Ley Sálica en un discurso en latín. También aseguró a los delegados que Felipe ya tenía suficientes reinos y no tenía planes de reclamar el francés para sí mismo. [55] [56] Esto se ganó la reprimenda de varios diputados parlamentarios presentes, entre ellos Edouard Molé, Le Maistre y Du Vair. Incluso los parlamentarios de inclinación más sólidamente ligueur como Hacqueville lo encontraron difícil de tolerar. [57] Protestaron ante los Estados contra las observaciones españolas. [54] Entre los que se opusieron también se encontraba Guillaume de Rose, obispo de Senlis. [23] Un diputado opinó que si la Ley Sálica no era fundamental para la ley de Francia, entonces todos los reyes Valois eran ilegítimos y debían ser gobernados por la corona inglesa. [58]
Por el contrario, aquellos delegados alineados con el Seize estaban abiertos a la idea de que la herencia se derivara a través de la Infanta. [59]
Con la esperanza de mejorar su posición en los Estados, se entregó dinero español a muchos diputados, mientras que los embajadores continuaron engatusándolos. Sin embargo, la posición española se vio socavada por su pobreza, con solo 30.000 libras para repartir en lugar de las 200.000 prometidas inicialmente para el propósito del soborno. [37] Se entregarían 11.148 escudos a los delegados del Primer Estado, 8.180 al Tercer Estado y 4.720 al Segundo, sumas demasiado pequeñas para lograr sus objetivos deseados. [55] También se ofrecieron sobornos a los diversos capitanes de París para asegurar su lealtad a España. [60] Los españoles tuvieron dificultades para resistirse a aceptar sus sobornos, y muchos demostraron no estar interesados. [61] Esta campaña de sobornos fue demasiado para Mayenne, que protestó. [53]
El 12 de junio, uno de los delegados españoles fue más allá y planteó provocativamente que, en lugar de casarse con un príncipe francés, la infanta, en su calidad de reina de Francia, podría casarse con un Habsburgo, el Erzherzog de Österreich (archiduque de Austria). Para endulzar la propuesta, los españoles señalaron que, dado que el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico carecía de un heredero, esto probablemente significaría que el nuevo rey de Francia sucedería en el cargo y gobernaría ambos reinos. [62] Esto despertó aún más la indignación de la mayoría de los Estados. La perspectiva de elegir a dos extranjeros para el trono era incluso demasiado para muchos de los diputados del Seize . La propuesta fue rechazada formalmente por los Estados el 18 de junio. [58] Mayenne intervino para pedir a los Estados que solicitaran que se le diera a la infanta un marido francés. Propuso a su propio hijo, aunque los Estados rechazaron esta propuesta y algunos se retiraron. [59] Ya era demasiado tarde para que Mayenne volviera a asegurarse la lealtad de los parlamentarios moderados ; Du Vair y muchos de los diputados de Île de France se habían retirado. [54]
De vuelta en el Parlamento de París , los diputados que habían regresado al poder se dedicaron a sabotear los Estados. El 28 de junio, el Parlamento emitió un decreto en el que defendía la Ley Sálica como ley fundamental del reino y establecía que la corona nunca podría ser entregada a un príncipe extranjero, ya que un tratado de ese tipo sería nulo y violaría las leyes del reino. [54] Tanto Mayenne como el Seize denunciaron el decreto. [59]
Los españoles consideraron nula la declaración de los Parlamentos y, por lo tanto, siguieron adelante con sus esfuerzos en relación con la infanta. [63] Reconociendo que tal vez habían ido demasiado lejos, los españoles regresaron a principios de julio con una nueva propuesta: la infanta podría casarse con el popular príncipe francés, el duque de Guisa. Sin embargo, habían perdido su momento y los Estados, que un mes antes podrían haber apoyado tal propuesta, ya no estaban interesados en escuchar sus súplicas. [54] [63] Una mayoría tanto en el Segundo como en el Tercer Estado había decidido en este punto que no les correspondía elegir a un rey. [64] Esto fue motivado tanto por el cambio de opiniones entre los líderes ligueros en cuanto a la sucesión, como por factores más materiales: Enrique poseía un gran ejército que estaba a una distancia no despreciable de París. A mediados de junio, Enrique sitió y capturó Dreux para dejar en claro el punto. [65] Mayenne y el duque de Lorena también estaban en gran medida desinteresados en esta propuesta. Mayenne propuso a los españoles una lista de exigencias para que aceptara la candidatura del joven Guisa, que le habrían dejado como el verdadero poder en Francia, dejando a su sobrino como poco más que una figura decorativa. Entre sus demandas estaba el control hereditario de Borgoña, la tenencia general del reino, el control de Picardía durante su vida y una gran suma de dinero. [37] Nemours descartó a Guisa como un "joven tonto que tiene a su madre para ayudarlo a salir adelante". La esposa de Mayenne se refirió al príncipe como un "niño pequeño que todavía necesita una paliza". Estas divisiones internas en la familia de Lorena beneficiarían enormemente a Enrique. [53] Incluso Guisa, que se postulaba para convertirse en rey con esta propuesta, no la tomó particularmente en serio. [66]
A finales de julio, Mayenne informó a los españoles que en ese momento sólo procedería a intentar impulsar la elección de un rey alternativo si se podía proporcionar un ejército español considerable en el área de París. [67]
El 31 de julio de 1593 se alcanzó una tregua entre Enrique y Mayenne con una duración inicial prevista de tres meses. [68]
Como no se habían logrado muchos avances en la elección de un rey, los Estados se dedicaron a ratificar los decretos tridentinos , que agradaron al clero liguero . Los Estados aprobaron la medida el 30 de julio, a pesar de la oposición uniforme del Tercer Estado parisino. [64] Los Estados se reunirían en pleno por última vez el 8 de agosto, momento en el que técnicamente se prorrogaron hasta octubre. [69] Una vez hecho esto, Mayenne procedió a prorrogar los Estados. [70] Aunque algunos diputados permanecerían en la capital hasta diciembre, los Estados habían terminado. [54]
El fracaso de los Estados Generales en llegar a un consenso sobre un candidato a rey (o lograr mucho más) supondría un duro golpe para la cohesión de la liga, a medida que los elementos aristocráticos y burgueses que la componían se deshilachaban. [71]
Los Estados de 1593 serían objeto de una famosa sátira maliciosa, Le Satyre Ménippée, que ridiculizaba a los diversos participantes. Se pusieron discursos en boca de varios delegados y se caracterizó a los participantes como charlatanes sectarios y maliciosos. [72]