La Campaña Salvar Aramoana se formó en 1974 para oponerse a una propuesta de fundición de aluminio en Aramoana , Nueva Zelanda .
A finales de la década de 1970 , un consorcio formado por Fletcher-Challenge, con sede en Nueva Zelanda, CSR Limited de Australia y la firma suiza Alusuisse , propuso Aramoana como sitio para una importante fundición de aluminio. [1] [2] [3] Una fundición de aluminio ya estaba funcionando en Tiwai Point cuando se propuso la fundición en Aramoana.
Desde sus inicios, la Junta del Puerto de Otago le había concedido, para fines portuarios, tierras en el lado norte de la entrada del puerto de Otago. Esto incluía una cantera de roca para construir el malecón que protegía la entrada; el pueblo, que originalmente albergaba a trabajadores en el muelle y luego se alquilaba para casas de vacaciones; una gran superficie de marisma ; y tierras secas adyacentes arrendadas para pastoreo.
Después de que se inauguró la fundición de aluminio de Comalco en Tiwai Point de Bluff en 1971, los intereses de Otago buscaron un proyecto similar en 1974 en el terreno de OHB en Aramoana. No estaba bien fundamentada y fue retirada ante una modesta oposición.
Esa oposición se mantuvo alerta a cualquier actividad inusual en las tierras de OHB, y cuando se vio a los topógrafos en las llanuras durante el verano de 1979-80, los intereses conservacionistas comenzaron a organizar lo que se convirtió en la Campaña Salvar Aramoana.
En ese momento, el sitio estaba incluido en el Plan del Distrito de Waikouaiti , bajo disposiciones de zonificación de dudosa legalidad y que un planificador/economista de la campaña llevó a los tribunales para obtener un juicio declarativo sobre su legalidad. Esto tuvo el efecto de colocar todo el proyecto sub judice y, por lo tanto, incapaz de continuar. Cuesta 50 dólares presentar esa acción ante el tribunal, y cuando quedó claro que el proyecto no podría continuar tranquilamente bajo las reglas existentes, toda la campaña a favor y en contra de la fundición se lanzó a la arena pública.
El Gobierno, deseoso de utilizar la fundición para justificar la presa Clyde como parte de su programa " Think Big ", aprobó la Ley de Desarrollo Nacional. Waikouaiti, ahora combinado con Taieri para convertirse en Silverpeaks , presentó su propio plan de distrito con disposiciones jurídicamente mucho más sólidas para el uso de suelo industrial, específicamente una fundición, en Aramoana. Esas disposiciones fueron impugnadas por el planificador de la campaña a nivel del consejo y ante el Tribunal de Planificación como Apelación núm. 733/82, confirmada por dicho tribunal en sentencia C51/83 J.Todd y Careys Bay Assn. contra el Consejo del Condado de Silver Peaks. El Tribunal ordenó que "... toda referencia al desarrollo industrial en Aramoana debe eliminarse...".
Mientras se libraban las batallas legales y de planificación, en el campo más amplio la campaña se mantuvo en el escenario público: la declaración del Estado Independiente de Aramoana permitió a esa entidad ficticia emitir un juego de sellos de colección. con obras de arte originales donadas por destacados artistas de Nueva Zelanda para este propósito, y estas recaudaron casi 500.000 dólares neozelandeses en términos de 1982. La campaña estuvo notablemente bien financiada. Varios artistas neozelandeses participaron en la campaña de otras maneras, en particular Ralph Hotere , quien produjo la serie de pinturas Aramoana en respuesta al problema de la fundición.
La campaña pública también aseguró que el Gobierno no pudiera afrontar a la ligera el grave riesgo político de derribar una Ley de Empoderamiento especial para obligar a la fundición a funcionar, como había hecho con la presa Clyde High. La marea se había vuelto contra Think Big y se dejó que la fundición se hundiera sin dejar rastro. Pechiney se había ido, Alusuisse fue a buscar un lugar más agradable en Zaire, y Aramoana vio cómo la aldea se convertía en propiedad absoluta y la marisma se declaraba reserva.
El plan de fundición exigía la destrucción de las aldeas de Aramoana y Te Ngaru, y también amenazaba una reserva de vida silvestre local. En respuesta, los residentes de la zona anunciaron su secesión de Nueva Zelanda el 23 de diciembre de 1980, establecieron un "puesto fronterizo" y una "embajada itinerante", imprimieron pasaportes , certificados de ciudadanía y sellos postales , [4] y comenzaron a utilizar la publicidad resultante para construir una campaña nacional de base en oposición a la fundición. La campaña atrajo la atención de artistas como Ralph Hotere , [5] así como de conservacionistas e investigadores del patrimonio como Peter Entwisle . [6]
El consorcio fue respaldado por el Gobierno de Nueva Zelanda , [2] que inicialmente propuso subsidiar el costo de la electricidad necesaria para el funcionamiento de la fundición, lo que generó temores de que la población en general de Nueva Zelanda se enfrentara a aumentos significativos en el precio de la electricidad a largo plazo. . Sin embargo, la campaña emprendida por los partidarios del Estado independiente finalmente obligó a dar marcha atrás al gobierno, poniendo en duda la viabilidad económica del proyecto.
Este desarrollo, combinado con la caída de los precios del aluminio en los mercados mundiales de productos básicos, finalmente llevó a la retirada de Alusuisse del consorcio en octubre de 1981. [3] Los socios restantes no lograron conseguir capital de inversión adicional y finalmente abandonaron el proyecto, allanando el camino para la reintegración pacífica del Estado Independiente de Aramoana a Nueva Zelanda. La propuesta todavía se recuerda como un tema divisivo. [7]