La Enmienda 46 , también conocida como Iniciativa de Derechos Civiles de Colorado, fue una iniciativa propuesta en la boleta electoral de Colorado para 2008. Si se ratificara, el Artículo II de la Constitución de Colorado habría establecido:
El Estado no discriminará ni otorgará trato preferencial a ningún individuo o grupo por motivos de raza, sexo, color, etnia u origen nacional en la operación del empleo público, la educación pública o la contratación pública.
La iniciativa propuesta fue patrocinada por el californiano Ward Connerly . En abril de 2008, un grupo de Colorado presentó una demanda, alegando que más de 69.000 firmas en la petición electoral no eran válidas. [1] Algunos ciudadanos también afirmaron que firmaron la petición mediante fraude electoral. [2]
El gobernador Bill Ritter se opuso a la enmienda, [3] junto con el Consejo de Iglesias de Colorado. [4]
Se contrató a National Ballot Access para gestionar esta campaña de petición. [5] [6]
Se han introducido y aprobado iniciativas con el mismo lenguaje en otros cinco estados, incluidos California (1996) , Washington (1998) , Michigan (2006) , Nebraska (2008) y Arizona (2010); Colorado fue el primer estado donde fue derrotado. El 17 de diciembre de 2010, la Universidad de Colorado en Boulder publicó un informe [8] analizando los factores que llevaron a la derrota de la Enmienda 46. Según el estudio, "... los habitantes de Colorado de manera abrumadora tenían la intención de apoyar la acción afirmativa el día de las elecciones; , si la Enmienda 46 fuera un referéndum claramente redactado sobre las actitudes hacia la acción afirmativa, habría fracasado por un margen mucho más amplio: 66 a 34 por ciento." El informe también encontró que (a) muchos votantes estaban confundidos por la iniciativa, (b) los votantes que siguieron la medida en los medios eran más propensos a oponerse a ella, y (c) las iniciativas alternativas propuestas en apoyo de la igualdad de oportunidades contribuyeron al éxito de la medida. fracaso. [9]