Engaño: Donald Trump, Fox News y la peligrosa distorsión de la verdad es un libro de no ficción del periodista estadounidense Brian Stelter , excorresponsal jefe de medios de CNN . El libro se publicó por primera vez el 25 de agosto de 2020 a través de Atria /One Signal Publishers y cubre el enredo de Donald Trump y Fox News .
Stelter se basa en más de 250 fuentes, incluidos 140 empleados actuales de Fox, para detallar los vínculos de Trump con Fox News y su evolución de una red de noticias a lo que él describe como "TV apoyada por el estado". Traza los orígenes de la cadena desde su creación en 1996 bajo Roger Ailes hasta el día de hoy, y señala la estrecha relación de Trump con el canal que surgió en 2012, cuando le dieron un lugar regular en el programa Fox & Friends , dándole a Trump una plataforma para la conspiración del Birtherismo y su eventual candidatura presidencial. [1]
El libro también detalla el entrelazamiento de Trump con Sean Hannity , con afirmaciones de que hablan casi a diario, mientras construyen y comparten la retórica de cada uno sobre temas como elecciones amañadas, cuestiones de inmigración, los males de los demócratas y los "medios de noticias falsos". Stelter proporciona incidentes en los que los discursos y tuits de la campaña de Trump utilizan terminología tomada del programa de Hannity, y señala que Trump ha utilizado el programa de Hannity para probar las calificaciones que podría recibir de su base de votantes sobre ciertas posturas o teorías políticas. [2] Stelter también denuncia que Trump y la cadena restan importancia a la pandemia de COVID-19 , y el colaborador médico de Fox News, Marc Siegel , le dijo a Hannity el 6 de marzo de 2020 que "en el peor de los casos, en el peor de los casos, podría ser el gripe." En un momento, Sean Hannity había desaconsejado el uso del distanciamiento social para combatir la propagación de COVID-19. [3] Stelter también le da crédito a Hannity por presionar al director del FBI, James Comey, para que investigara los correos electrónicos de las computadoras portátiles de Hillary Clinton solo unos días antes de las elecciones, así como por cambiar la opinión pública contra Hillary Clinton como resultado de la declaración pública de Comey de que estaba investigando los correos electrónicos. [4]
Jane Eisner del Washington Post le dio al libro una reseña mixta pero positiva, mencionando el punto de vista partidista de Stelter que Eisner describe como "alarmista" y no imparcial ni neutral. Eisner escribe: "Stelter muestra que Fox News acelera y amplifica la denigración de la verdad, el desprecio por los hechos y la manipulación de un público maleable por parte de Trump". Stelter escribe: “Hannity y Trump trabajaron mano a mano para tachar prácticamente a todos los medios de comunicación estadounidenses de 'falsos'. El mensaje hipnótico de ambos hombres fue que Fox era la única red legítima mientras que todas las demás eran fraudulentas”, y Eisner señala que ese mensaje está moldeando cada vez más el funcionamiento del gobierno federal. En particular, Eisner toma nota de la crónica del libro de 20 personas que saltaron de la cadena a la Casa Blanca, incluido un miembro del gabinete y un subjefe de gabinete, y concluye que la visión del mundo de Fox afecta directamente a la política estadounidense. Eisner critica que el libro adolece de dependencia de afirmaciones, citas ciegas y relatos no verificados; aunque en general afirma que "el libro ( Hoax ) expone una colusión que amenaza los pilares de nuestra democracia". [1]
David Bauder, de Associated Press, dio una crítica positiva y dijo que las partes más inquietantes del libro no dependen del acceso interno, sino que se extraen directamente de las transmisiones al aire y de las consiguientes cuentas de Twitter de Trump, que coinciden muy estrechamente con el contenido del libro. transmisiones. Estos ejemplos demuestran la continua dependencia de Trump de la estación para moldear directamente gran parte de su postura política sobre una variedad de temas. [5] Publishers Weekly proporcionó una reseña positiva y comentó que el libro proporciona "un catálogo copioso y alarmante del daño que la 'fusión Trump-Fox' ha causado al periodismo y la política estadounidenses". [5] Lloyd Green de The Guardian revisó positivamente el libro, diciendo que "Brian Stelter de CNN ha producido un retrato bien documentado de la relación simbiótica entre el presidente y los presentadores" de Fox News. Llama la atención sobre el mensaje de Stelter de que "Fox News ha minimizado deliberada y repetidamente la amenaza que representa el Covid-19 con el fin de hacer quedar bien a Trump, incluso cuando la pandemia se apoderó de Arizona, Florida, Georgia y Texas, es decir: la base de Trump. ". [6]
David Enrich de The New York Times Book Review dio una crítica mixta, afirmando que Stelter sobresale cuando explica las fuerzas que causaron que Fox abrazara la propaganda, sin dejar de enfatizar que, como presentador de CNN, Stelter es un competidor de Fox y está lejos de ser imparcial. Stelter ha sido víctima de críticas por parte de Hannity y otros presentadores, pero admite claramente desde el principio de Hoax que está "conmocionado y enojado" por lo que está sucediendo en Fox, y que está abiertamente emocionado por la relación cuestionable de la estación con los hechos y dependencia ocasional de teorías de conspiración. [5]