Broadwater Energy era una terminal de gas natural licuado que se proponía construir en Long Island Sound, entre el estado de Nueva York y Connecticut . El proyecto recibió ruidosas objeciones de funcionarios de Connecticut y algunos funcionarios del estado de Nueva York.
Los funcionarios del estado de Nueva York aún tenían que decidir si emitirían permisos para el proyecto en marzo de 2008, y el gobernador David Paterson dijo que podría posponer una decisión, originalmente programada para abril de 2008, sobre si apoyar o no la terminal. [1] La terminal recibió la aprobación federal de la Comisión Federal Reguladora de Energía el 21 de marzo de 2008, [1] pero los analistas de energía han dicho que los estados, y no los reguladores, generalmente tienen el papel decisivo a la hora de decidir si se pueden construir terminales de gas natural licuado. [2]
Será operado por Broadwater Energy LLC, una empresa conjunta de TransCanada Corporation y Shell Oil para la transferencia de gas natural licuado desde los barcos a los oleoductos. La unidad flotante propuesta estaría a unas nueve millas (14 km) al norte de Wading River, Nueva York y a 10 millas (16 km) al sur de New Haven, Connecticut , el punto más ancho del Sound. Después de descargarse, el gas licuado se volvería a calentar hasta convertirlo en gas y se bombearía a través de tuberías (con la tubería específica en la parte inferior del sonido llamada "Transmisión de gas Iroquois". La compañía llama al término " Unidad de regasificación de almacenamiento flotante ". o FSRU [3] Se espera que entren 1 billón de pies cúbicos (28.000.000 m 3 ) de gas natural por día [4] .
La terminal tendría unos 370 m (1200 pies) de largo y 55 m (180 pies) de ancho y se elevaría entre 24 m (75 y 80 pies) sobre el agua. Tendría capacidad para almacenar ocho mil millones de pies cúbicos de gas. El proyecto también implica el tendido de un oleoducto de 35 kilómetros de largo desde la plataforma hasta la línea Iroquois (frente a la costa del pueblo de Nissequogue, Nueva York ). [5]
El sitio web de Broadwater señala las ventajas para los consumidores de reducir el costo del gas natural, un combustible más limpio que el petróleo y la falta de requisitos para construir en tierra.
El Estado de Nueva York, que tiene jurisdicción territorial sobre el sonido, tendrá la decisión final sobre si permitirá el proyecto. Broadwater dice en su sitio web que el proyecto, si se construye según lo previsto entre 2009 y 2010, costaría 20 millones de dólares directamente. [6]
El proyecto, que se ubicará frente a la costa de costosas propiedades residenciales en el este de Long Island y el este de Connecticut, ha despertado una considerable oposición local, incluidos los senadores de Nueva York, Charles E. Schumer y Hillary Clinton , y el representante Tim Bishop . Clinton dijo:
Entre las controversias está la preocupación de que se apruebe una legislación que permitiría a la Comisión Federal Reguladora de Energía anular la oposición local. [8]
El gobernador de Nueva York , Eliot Spitzer , que renunció a su cargo en marzo de 2008 y fue reemplazado por David Paterson, no tomó ninguna posición sobre el proyecto, pero llamó la atención en noviembre de 2007 cuando contrató a Bruce Gyory, un cabildero de Broadwater, para asesorar al gobernador. [9]
El 10 de abril de 2008, el gobernador Paterson rechaza el plan Broadwater y afirma en una conferencia de prensa en el Parque Estatal Sunken Meadow que "no es lo que necesita Long Island Sound". Broadwater, sin embargo, tiene derecho a apelar ante el Departamento de Comercio de Estados Unidos. [10]