stringtranslate.com

Despachos (programa de televisión)

Dispatches es un programa documental británico de actualidad del Canal 4 , emitido por primera vez el 30 de octubre de 1987. El programa cubre temas sobre la sociedad británica , la política , la salud , la religión , la actualidad internacional y el medio ambiente , y a menudo presenta a un topo dentro de organizaciones bajo investigación periodística.

Premios

Premios de la Academia Británica de Televisión

Los premios de la Academia Británica de Televisión se entregan en una ceremonia de premios organizada por la BAFTA . Se entregan anualmente desde 1955.

Premios de la Academia Británica de Televisión

Los premios British Academy Television Craft Awards son galardones otorgados por la Academia Británica de Artes Cinematográficas y de Televisión , establecidos en 2000 como una forma de destacar los logros técnicos.

Premios RTS

Los premios de la Royal Television Society son el modelo de excelencia en la comunidad televisiva. Cada año, seis premios reconocen la excelencia en toda la gama de habilidades de creación y transmisión de programas.

Episodios notables

Joven, nazi y orgulloso

Este episodio, producido en el Reino Unido por David Modell, trata sobre el ala juvenil del Partido Nacional Británico (BNP). Se emitió originalmente el 4 de noviembre de 2002 como el octavo episodio de la decimosexta temporada. El documental ganó un premio BAFTA en la categoría de "Mejor tema de actualidad". [25]

El programa se centra en el entonces presidente del Young BNP , Mark Collett . Las entrevistas destacaron el trasfondo ideológico de Collett, en particular su postura comprensiva hacia las políticas del nazismo y Adolf Hitler .

MMR: Lo que no te dijeron

El 18 de noviembre de 2004, MMR: What they didn't tell you (MMR: lo que no te dijeron) presentó una investigación del periodista del Sunday Times Brian Deer sobre la campaña contra la vacuna MMR del cirujano británico Andrew Wakefield . Entre una serie de acusaciones, Deer reveló que, cuando Wakefield afirmó que existía un posible vínculo entre la vacuna y el autismo , su propio laboratorio había producido resultados secretos que contradecían sus afirmaciones y que había registrado solicitudes de patente para su propia vacuna contra el sarampión . [26]

Después del programa, Wakefield, financiado por la Sociedad de Protección Médica, demandó a Channel 4, The Sunday Times y Deer personalmente por difamación, pero intentó que el tribunal suspendiera su demanda, de modo que no tuviera que seguir adelante con ella. El caso se volvió muy notorio cuando Channel 4 obtuvo una orden judicial que obligaba a Wakefield a continuar con su demanda o abandonarla. Durante dos años de litigio, se obtuvieron tres sentencias del Tribunal Superior contra Wakefield del juez David Eady , incluida una orden por la que se exigía al Consejo Médico General que proporcionara materiales de sus propias investigaciones a los acusados ​​que enfrentaban acciones por difamación de los médicos. [27] En su primera sentencia, [28] Eady dijo:

Estoy, por lo tanto, completamente convencido de que el demandante deseaba extraer toda la ventaja que pudiera de la existencia de los procedimientos, sin desear avanzar con ellos ni dar a los demandados una oportunidad de satisfacer las reclamaciones.

En los alegatos presentados ante el tribunal, el Canal 4 explicó lo que, según él, había alegado el programa. Afirmó que Wakefield: [29]

  1. Había difundido de manera deshonesta e irresponsable el temor de que la vacuna MMR podría causar autismo en algunos niños, a pesar de que sabía que las pruebas de su propio laboratorio contradecían dramáticamente sus afirmaciones y sabía o debería haber sabido que no había absolutamente ninguna base científica para su creencia de que la vacuna MMR debía dividirse en vacunas individuales.
  2. Al difundir ese miedo, también actuó de manera deshonesta e irresponsable al no revelar repetidamente conflictos de intereses y/o información material, incluida su asociación con un litigio contemplado contra los fabricantes de MMR y su solicitud de patente para una vacuna contra el sarampión que, de ser efectiva, y si la vacuna MMR hubiera sido socavada y/o retirada por razones de seguridad, habría sido comercialmente muy valiosa.
  3. Ha causado un grave malestar a sus colegas médicos al realizar pruebas de investigación en niños vulnerables fuera de los términos o en violación de la autorización otorgada por un comité de ética, en particular al someter a esos niños a procedimientos clínicos altamente invasivos y a veces angustiosos y, por lo tanto, abusar de ellos.
  4. Ha sido incansablemente evasivo y deshonesto en un esfuerzo por encubrir sus malas acciones.

En enero de 2007, Wakefield desistió [30] de su demanda y pagó los costos de Channel 4 y Deer. [31] [32]

Mezquita encubierta

Undercover Mosque se emitió por primera vez el 15 de enero de 2007. La película atrajo la atención de la policía de West Midlands debido al contenido de las imágenes publicadas. El documental presenta imágenes de películas recopiladas durante 12 meses de investigación secreta en mezquitas de toda Gran Bretaña. La policía intentó determinar si quienes enseñaban o predicaban en las mezquitas y otros establecimientos habían cometido delitos penales. Presentaron sus pruebas al Servicio de Fiscalía de la Corona , que informó de que "era poco probable que hubiera una posibilidad realista de condena". [33] [34] Esto fue cuestionado por Bethan David, del Servicio de Fiscalía de la Corona , que señaló que la edición de los discursos y la falta de entrevistas podrían haber introducido sesgos. En consecuencia, el asunto se remitió al regulador de radiodifusión Ofcom . [35]

Las denuncias resultantes fueron rechazadas por Ofcom el 19 de noviembre de 2007, que consideró que Channel 4 había "representado con precisión el material que había reunido", y rechazó otras denuncias del Reino de Arabia Saudita , la Embajada Real de Arabia Saudita , el Centro Cultural Islámico y la Mezquita Central de Londres . [33] Los realizadores del documental, junto con Channel 4, demandaron a la CPS y a la Policía de West Midlands por difamación. [36] La Sociedad Secular Nacional pidió una investigación pública sobre el papel de la Policía de West Midlands y la CPS al remitir el asunto a Ofcom en primer lugar. [37]

Mezquita encubierta: el regreso

Este programa es una secuela de Undercover Mosque . El programa utiliza imágenes filmadas por periodistas encubiertos en mezquitas e instituciones islámicas del Reino Unido, así como entrevistas con académicos y figuras prominentes musulmanas.

Una de las personas citadas en el programa fue Khalid Yasin . Se descubrió que sus videos estaban a la venta en la librería de la mezquita de Regent's Park, en los que defendía opiniones "extremistas" como decapitaciones públicas, amputaciones, azotes y crucifixiones. En el programa se le cita diciendo: "y entonces la gente puede ver, gente sin manos, la gente puede ver en público cabezas rodando por la calle, la gente puede ver en público a gente a la que le cortan las manos y los pies de lados opuestos y los ven crucificados, ven a gente siendo castigada, ven a gente puesta contra un poste... y como lo ven, les actúa como un elemento disuasorio porque dicen: "No quiero que me pase eso". Publicó una respuesta a una carta del productor del programa en la que los llamaba "fanáticos hipócritas y explotadores, [ ustedes son ] mentirosos audaces y alimaña mediática oportunista" y "mercaderes poco éticos [ y ] de vómito periodístico". [38] [ fuente generada por el usuario ]

Salvando a los niños brujos de África

Este programa, que se emitió por primera vez el 12 de noviembre de 2008, cuenta la historia de unos niños pequeños que habían sido etiquetados como brujos y hechiceros por sus familias y su comunidad y que habían sido abandonados, torturados, encarcelados o asesinados en Akwa Ibom, Nigeria . El programa sigue a Sam Itauma, un nigeriano que fundó una escuela para niños abandonados llamada CRARN (Child Rights and Rehabilitation Network) y al inglés Gary Foxcroft [39], que fundó la organización benéfica [40] para apoyar a la escuela. El programa sugiere que el problema se debe a una combinación de creencias tradicionales africanas y grupos cristianos pentecostales extremistas. En particular, el programa señala a Liberty Foundation Gospel Ministries por producir una película llamada "End of the Wicked" (El fin de los malvados), a la que los trabajadores de la organización benéfica culpan del aumento de niños abandonados por sus familias.

Profesor encubierto

Este episodio, emitido en 2005, trataba sobre un profesor de ciencias cualificado, Alex Dolan , que entró de incógnito en escuelas de Leeds y Londres para denunciar la "enseñanza atroz". Una escuela en particular, la Highbury Grove School , se mostró conmocionada y enfadada por los métodos del programa. [41] La directora Truda White dijo en una entrevista con el Guardian : [41]

Los valores y creencias que promovemos en esta escuela se centran en la honestidad, la integridad y la generosidad. Me costará mucho explicarles a los niños que una de sus maestras, ya fuera temporal o no, hizo caso omiso de todos estos principios. Somos una escuela abierta que no tiene nada que ocultar y todos nos sentimos traicionados por una compañera que vino a devolvernos la confianza depositada en ella.

Tras la transmisión, Dolan fue declarado culpable de mala conducta por el Consejo General de Enseñanza . [42]

Ryanair se queda dormido

En este episodio, emitido el 13 de febrero de 2006, se puede ver a dos periodistas encubiertos conseguir trabajo como tripulantes de cabina en las operaciones de Ryanair en el aeropuerto de Londres Stansted y pasar cinco meses grabando en secreto el programa de formación y los procedimientos de la tripulación de cabina. El documental critica las políticas de formación de Ryanair, los procedimientos de seguridad y la higiene de los aviones, y destaca la baja moral del personal. Afirma haber filmado a la tripulación de cabina de Ryanair durmiendo en el trabajo; utilizando loción para después del afeitado para cubrir el olor a vómito en el pasillo, en lugar de limpiarlo; ignorando las alertas de advertencia en la rampa de emergencia; animando al personal a falsificar referencias para los pases de seguridad del aeropuerto; pidiendo al personal que no vuelva a comprobar los pasaportes de los pasajeros antes de embarcar en los vuelos; y a un capitán de la aerolínea diciendo que perdería su trabajo (o sería degradado) si permitía a la tripulación de cabina servir bebidas no alcohólicas y aperitivos de cortesía a los pasajeros, durante un retraso de tres horas en España. Al parecer, al personal en formación se le dijo falsamente que cualquier impacto con un Boeing 737-200 (que ya no está en servicio con Ryanair) provocaría la muerte del pasajero sentado en el asiento 1A y que no debían pasarle esta información al pasajero. [43]

Ryanair negó las acusaciones [44] y publicó su correspondencia con Dispatches en su sitio web. [45] También alegó que el programa era engañoso y que los materiales promocionales, en particular una fotografía de una azafata durmiendo, habían sido falsificados por Dispatches . [46]

Gaza: la zona de la muerte

Este episodio, emitido en mayo de 2003, sigue cinco semanas de la vida de los habitantes de la Franja de Gaza . La película, que comienza dos días después del asesinato de Rachel Corrie , miembro estadounidense del Movimiento de Solidaridad Internacional , a manos de una excavadora de las FDI , incluye imágenes de las consecuencias de un ataque israelí con flechettes en una zona densamente poblada y documenta las muertes de Tom Hurndall , un activista británico del ISM , y James Miller , el camarógrafo del Canal 4 que recibió un disparo mientras filmaba a las tropas israelíes derribando casas palestinas. [47]

Dentro del lobby israelí en Gran Bretaña

Emitido el 16 de noviembre de 2009, este episodio investigó lo que se argumentó que era "uno de los lobbies políticos más poderosos e influyentes de Gran Bretaña", el lobby de Israel y, en particular, los Amigos Conservadores de Israel (CFI). El documental afirmó que las donaciones al Partido Conservador "de todos los miembros del CFI y sus empresas suman más de £ 10 millones en los últimos ocho años". CFI cuestionó esta cifra y calificó la película de "profundamente defectuosa", diciendo que solo habían donado £ 30,000 entre 2004 y 2009, pero aceptando que los miembros del grupo sin duda habían hecho sus propias donaciones al partido. [48]

Los despachos también se ocuparon de la supuesta influencia del lobby israelí en la BBC y otros medios británicos y afirmaron además que muchos medios de comunicación tenían miedo de abordar el lobby. El diputado conservador Michael Mates dijo: "El lobby pro israelí... es el lobby político más poderoso. No hay nada que pueda con ellos". [48]

Ofcom recibió 50 quejas sobre el programa, pero lo exoneró de infringir las normas de radiodifusión. [49]

Cómo los ayuntamientos despilfarran tus millones

El reportero Antony Barnett descubre acuerdos desconocidos entre ayuntamientos con problemas de liquidez y bancos que cuestan a los contribuyentes millones de libras al año [50]

Este episodio, emitido el 6 de julio de 2015, investigó el uso de préstamos a largo plazo con opción de prestamista y opción de prestatario por parte de los ayuntamientos del Reino Unido, otorgados por los bancos. El programa desveló las ganancias iniciales obtenidas por los bancos y las altas tasas de interés, con una investigación de Debt Resistance UK. [51]

La verdad sobre la delincuencia en viajes

En abril de 2020, se emitió un episodio centrado en el crimen en la comunidad romanichal (travela inglesa) . [52] En el programa, el diputado conservador Andrew Selous comparó a los nómadas con los talibanes . [53] En mayo de 2020, Jeanette McCormick, la líder del GRT de la policía nacional, declaró que no había fundamento en el punto central del programa de que existe un vínculo entre un mayor crimen y la presencia de sitios de nómadas. [54] El programa fue descrito por Friends, Families and Travellers , un grupo de defensa del GRT , como engañoso y que alentaba el odio contra los nómadas. [52] Ofcom recibió más de 7000 quejas sobre el programa, que tardó 503 días en investigar, antes de no encontrar ninguna infracción de su código. [52] En el mes posterior a la emisión del programa, hubo un aumento de los crímenes de odio hacia los nómadas, y el número de informes al GRT de Report Racism casi se triplicó. [55]

Russell Brand: A plena vista

En septiembre de 2023, el comediante y actor Russell Brand fue acusado por una mujer de violación y por otras tres de agresiones sexuales y abuso emocional entre 2006 y 2013 en un artículo publicado por el Sunday Times tras una investigación junto al programa. Brand publicó un vídeo en el que negaba las "acusaciones penales graves". [56] Este episodio se emitió el 16 de septiembre de 2023.

Transmisiones exclusivas de la web

Véase también

Referencias

  1. ^ "Búsqueda de colecciones - Despachos". Instituto de Cine Británico .[ enlace muerto ]
  2. ^ «Premios BAFTA 1996» . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  3. ^ "Bafta TV Awards 2008: Las nominaciones". BBC News . 18 de marzo de 2008 . Consultado el 18 de marzo de 2008 .
  4. ^ "Bafta TV Awards 2009: Los ganadores". BBC News . 26 de abril de 2009 . Consultado el 28 de abril de 2009 .
  5. ^ "Nominaciones a los premios de televisión 2010". BAFTA. 10 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2010. Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  6. ^ "Nominaciones a los premios de televisión en 2011". BAFTA. 26 de abril de 2011. Consultado el 26 de abril de 2011 .
  7. ^ Harris, Jamie (7 de abril de 2014). «BAFTA Television Awards 2014: This year's nominees in full» (Premios BAFTA de televisión 2014: los nominados de este año al completo). Digital Spy . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  8. ^ "Bafta TV awards 2015: Winners in full" (Premios Bafta de televisión 2015: ganadores completos). BBC News . 8 de abril de 2015. Consultado el 30 de julio de 2016 .
  9. ^ "BAFTA Television Awards 2016 – winners in full" (Premios BAFTA de Televisión 2016: ganadores completos). RadioTimes . 8 de mayo de 2016 . Consultado el 9 de mayo de 2016 .
  10. ^ "Se anunciaron las nominaciones: premios Virgin Media British Academy Television Awards y premios British Academy Television Craft Awards en 2019". www.bafta.org . 28 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  11. ^ Kanter, Jake (31 de julio de 2020). "Ganadores de los premios BAFTA TV: una noche de sorpresas, ya que 'Chernobyl' y 'The End Of The F***ing World' se llevan dos premios cada una". Fecha límite . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  12. ^ "BAFTA TV 2021: nominaciones a los premios Virgin Media British Academy Television Awards y British Academy Television Craft Awards". www.bafta.org . 28 de abril de 2021 . Consultado el 28 de abril de 2021 .
  13. ^ "Television Craft - 2008". Academia Británica de Artes Cinematográficas y de Televisión (BAFTA) . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  14. ^ "Television Craft - 2010". Academia Británica de Artes Cinematográficas y de Televisión (BAFTA) . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
  15. ^ "Se anunciaron los ganadores de los premios British Academy Television Craft Awards". Academia Británica de Artes Cinematográficas y de Televisión (BAFTA). 8 de mayo de 2011. Consultado el 20 de febrero de 2021 .
  16. ^ "Peaky Blinders lidera las nominaciones a los premios Bafta TV Craft Award". BBC News . 24 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
  17. ^ "Television Craft - 2015". Academia Británica de Artes Cinematográficas y de Televisión (BAFTA) . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  18. ^ "Television Craft - 2016". Academia Británica de Artes Cinematográficas y de Televisión (BAFTA) . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  19. ^ "Se anuncian las nominaciones para los premios British Academy Television Craft Awards de 2018". Bafta . 22 de marzo de 2018 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  20. ^ "Television Journalism Awards 1997". Royal Television Society. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012.
  21. ^ "Television Journalism Awards 1998". Royal Television Society. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012.
  22. ^ "Television Journalism Awards 1999". Royal Television Society. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012.
  23. ^ "Premios de Periodismo Televisivo 2001". Royal Television Society. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012.
  24. ^ "Premios de Periodismo Televisivo 2007". Royal Television Society. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012.
  25. ^ "BAFTA Awards Search" . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  26. ^ "Brian Deer: el factor Wakefield". Brian Deer . Consultado el 21 de octubre de 2009 .
  27. ^ "Sentencia del juez Eady, 21 de diciembre de 2006". Brian Deer. 21 de diciembre de 2006. Consultado el 21 de octubre de 2009 .
  28. ^ "Sentencia del juez Eady, 4 de noviembre de 2005". Brian Deer. 4 de noviembre de 2005. Consultado el 21 de octubre de 2009 .
  29. ^ "Significado de un programa: lo que dijo el canal 4 en Dispatches sobre el médico que asusta a la vacuna MMR". Brian Deer . Consultado el 21 de octubre de 2009 .
  30. ^ "Wakefield retira la demanda por difamación sobre la investigación de Channel 4 y acepta pagar las costas". Brian Deer . Consultado el 21 de octubre de 2009 .
  31. ^ "El doctor de MMR abandona el caso por difamación contra el Canal 4". Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011. Consultado el 21 de octubre de 2009 .
  32. ^ Dyer, C. (11 de enero de 2007). "Andrew Wakefield retira el caso de difamación contra Channel 4". BMJ (Clinical Research Ed.) . 334 (7584). BMJ: 60.2–60. doi :10.1136/bmj.39090.395509.DB. PMC 1767245 . PMID  17218681 . Consultado el 21 de octubre de 2009 . 
  33. ^ ab "Ofcom broadcast bulletin no. 97" (PDF) . Ofcom . 9 de noviembre de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2008 . Consultado el 19 de noviembre de 2007 .
  34. ^ "Boletín de Radiodifusión Número 97".
  35. ^ "Declaración conjunta sobre el programa Channel 4 Dispatches" (Comunicado de prensa). Fiscalía de la Corona. 8 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008.
  36. ^ "La policía fue demandada por el programa de la mezquita". BBC News . 28 de febrero de 2008 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  37. ^ "NSS pide una investigación pública tras el fiasco del programa de la mezquita". National Secular Society. 16 de mayo de 2008.
  38. ^ Canal 4 contra Shaykh Khalid Yasin Archivado el 12 de septiembre de 2008 en Wayback Machine Foro Islámico, 24 de agosto de 2008
  39. ^ "Historia". Stepping Stones Nigeria . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2010.
  40. ^ "Pros y contras de tener un acuerdo estructurado". Stepping Stones Nigeria .
  41. ^ ab Mooney, Tony (5 de julio de 2005). "Lecciones a través de una lente". The Guardian . Consultado el 24 de julio de 2021 .
  42. ^ "Maestra que filmó a alumnos rebeldes fue declarada culpable de mala conducta". The Guardian . 25 de marzo de 2009 . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  43. ^ "Carta original de Despachos a Ryanair" (PDF) . Ryanair. 12 de enero de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009.
  44. ^ "Declaración de Ryanair para el programa de despachos del Canal 4" (PDF) . Ryanair. 9 de febrero de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009.
  45. ^ "Ryanair y los despachos... La verdad". Ryanair. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2007. Consultado el 18 de diciembre de 2006 .
  46. ^ "Despacha publicidad engañosa en los medios" (PDF) . Ryanair. 13 de febrero de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 21 de marzo de 2006.
  47. ^ "The Killing Zone". ABC. 23 de junio de 2003. Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  48. ^ ab Black, Ian (16 de noviembre de 2009). "El grupo de presión pro-Israel financia a los conservadores, según afirma la película". The Guardian .
  49. ^ "La decisión de Ofcom sobre el programa 'Lobby de Israel en el Reino Unido' de Channel 4: no viola la ley". OpenDemocracy . 23 de marzo de 2010 . Consultado el 11 de julio de 2019 .
  50. ^ "Despachos - Guía de episodios - Canal 4". 29 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2015 . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
  51. ^ "Cómo los ayuntamientos despilfarran sus millones". Despachos . 6 de julio de 2015. Canal 4.
  52. ^ abc "Informe paralelo al Grupo de Trabajo del Examen Periódico Universal y a los Estados miembros de la ONU: Informe centrado en las comunidades gitanas, romaníes y nómadas" (PDF) . Familias, amigos y nómadas . Consultado el 22 de enero de 2024 .
  53. ^ "'Racista y traumático': reacciones de los viajeros ante La verdad sobre los delitos cometidos por viajeros de CH4". Travellers Times . Consultado el 22 de enero de 2024 .
  54. ^ Murray, Jessica (2 de mayo de 2020). "Channel 4 Dispatches acusa a un informe de 'deshumanizar' a los viajeros". The Guardian . Consultado el 22 de enero de 2024 .
  55. ^ Greenfields, Margaret; Rogers, Carol. "Odio: 'tan regular como la lluvia': un proyecto piloto de investigación sobre los efectos psicológicos de los delitos de odio en las comunidades gitanas, nómadas y romaníes (GTR)" (PDF) . Gyspsy and Traveller Exchange Hertfordshire . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  56. ^ "Russell Brand acusado de agresión sexual por cuatro mujeres". BBC News . BBC. 16 de septiembre de 2023 . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
  57. ^ "Despachos - Desgarrados por la guerra: Historias de separación". channel4.com . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
  58. ^ "Despachos - La creación de War Torn". channel4.com . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
  59. ^ I4I: Películas de AJ Nakasila Channel 4 News Archivado el 8 de abril de 2008 en Wayback Machine .

Enlaces externos