La primera batalla de Lechfeld (la primera batalla de Augsburgo en la historiografía húngara [1] ), librada el 12 de junio de 910, fue una importante victoria del ejército húngaro sobre las fuerzas combinadas de Francia Oriental y Suabia ( Alamannia ) bajo el mando nominal de Luis el Niño . [2] [1] Ubicada aproximadamente a 25 km (15,53 mi) al sur de Augsburgo , Lechfeld es la llanura aluvial que se encuentra a lo largo del río Lech . En ese momento, el Gran Príncipe de los húngaros era Zoltán , pero no hay registro de que participara en la batalla. Después de la batalla, los húngaros victoriosos irrumpieron en Franconia por primera vez. [1] El 22 de junio en Franconia , el mismo ejército húngaro derrotó a un ejército unido de los ducados de Franconia , Lotaringia y Baviera en la batalla de Rednitz . [1] Los ducados bávaro , franco , suabo y sajón se convirtieron en contribuyentes de los húngaros . [1] Como consecuencia de esta victoria, al año siguiente, los ataques húngaros lanzados desde la cuenca de los Cárpatos cruzaron el Rin por primera vez en 911. [1]
La batalla es un ejemplo del uso exitoso de la táctica de retirada fingida , usualmente llevada a cabo por guerreros nómadas, y que resalta el uso efectivo de la guerra psicológica .
Las fuentes incluyen Antapodosis, seu rerum per Europam gestarum , escrita por Liutprando de Cremona , [3] Continuator Reginonis , Annales Alamannici , [4] y las necrologías de los condes suevos Gozberto y Managolt, que murieron en esta batalla. La crónica Annalium Boiorum VII , escrita en el siglo XVI por el humanista bávaro Johannes Aventinus , da una narración detallada de la batalla, apoyándose en documentos más antiguos que hoy están perdidos. Sin embargo, se equivoca al fechar esta batalla en 907, poco después de la Batalla de Presburgo , la ubica erróneamente en Ennsburg en Baviera , y en lugar de los suevos , nombra a los bávaros como participantes. [5]
La mayoría de los historiadores aceptan la fecha y el lugar de la batalla que Liutprando dio como el año 910 y Augsburgo, respectivamente. Aunque la Antapodosis fue escrita en la década de 950, solo unas décadas después de la batalla, el historiador húngaro Torma Béla cree que Aventino, que escribió en el siglo XVI, estaba en lo cierto cuando situó la batalla en el año 907 y en Ennsburg, no en Augsburgo. [6] Sin embargo, esto representa una opinión discrepante de otros historiadores, que creen que la información de Liutprando, casi contemporáneo de él, es más precisa.
Esta batalla fue parte de la guerra en la cuenca de los Cárpatos entre los húngaros recién asentados y el reino de Francia Oriental, que duró desde la conquista húngara de Transdanubia a los bávaros en 900, hasta la Batalla de Rednitz en 910. Después de la Batalla de Presburgo en 907, los húngaros continuaron sus campañas contra Francia Oriental. En 908 un ejército húngaro invadió Turingia y obtuvo la victoria en Eisenach , matando a los co-duques Burcardo y Egino , así como a Rodolfo I, obispo de Wurzburgo . En 909 un ejército húngaro invadió Baviera , pero fue derrotado por Arnulfo, duque de Baviera , en una batalla menor cerca de Pocking .
Posiblemente deseoso de repetir las victoriosas campañas de su antepasado Carlos el Grande contra los ávaros que terminaron con la subyugación de estos últimos (aunque sin tener en cuenta el destino de Luitpold en la batalla de Presburgo tres años antes), el rey Luis decidió que las fuerzas de todos los ducados alemanes debían unirse para luchar contra los húngaros. Incluso amenazó con ejecutar a quienes no se reunieran bajo su bandera. [7] Por lo tanto, podemos suponer que Luis reunió un "enorme ejército", como lo llama Liutprando en su Antapodosis . [8] No se conoce el tamaño exacto del ejército franco, pero se puede suponer que era mucho más numeroso que el ejército húngaro. Esto explica por qué los magiares fueron tan cautelosos durante la batalla y esperaron un tiempo inusualmente largo (más de doce horas), minando la fuerza del enemigo poco a poco con tácticas de golpe y fuga, así como utilizando métodos psicológicos para confundirlos, antes de dar el paso táctico decisivo.
El historiador Igaz Levente afirma que la campaña húngara de 910 se inició para evitar otra campaña alemana contra los territorios húngaros como la de 907, que terminó en desastre para el ejército occidental en la batalla de Presburgo. Aunque fue una victoria húngara aplastante, los magiares pensaron que era más seguro llevar a cabo operaciones militares en Alemania que en sus propias tierras. [9] Esta campaña húngara se cita a menudo como un brillante ejemplo de la estrategia de guerra preventiva . [10]
El rey y sus tropas llegaron a las cercanías de la ciudad de Augsburgo, en las llanuras de Gunzenle, cerca del río Lech, y esperaron a que apareciera el ejército franco dirigido por Gebhard, duque de Lorena , para unirse a ellos contra los húngaros. El ejército del rey estaba dirigido por el conde Gozbert, [11] porque Luis tenía sólo 16 años en ese momento. [12] No sabemos quién lideró a los húngaros, ya que el Gran Príncipe de los húngaros en los siglos IX y X nunca participó en una batalla fuera de los territorios húngaros, y las campañas eran dirigidas por líderes militares más menores, posiblemente el gyula , [13] el horka o uno de los príncipes. [14]
Los húngaros se enteraron de los planes de Luis y rápidamente enviaron un ejército para evitar la unión de las fuerzas suabas y franco-lotaringias-bávaras. A partir de la obra de Aventinus: Annalium Boiorum volumen VII, podemos reconstruir su ruta: después de haber cruzado Baviera por el río Enns , llegaron a Augsburgo a través de Tegernsee , luego Sandau cerca de Landsberg am Lech . [15] Llegaron a Augsburgo a marcha forzada muy rápidamente, totalmente inesperado para su ejército. [16] Esto es una prueba más de la increíble eficiencia del espionaje debido al énfasis en el Principado de Hungría y otros estados de los guerreros nómadas. [17] [18] La aparición inesperada de los húngaros antes de la batalla de Augsburgo hace difícil creer que fuera solo una coincidencia. Esto demuestra que la inteligencia húngara trabajó muy eficazmente no solo dentro de Hungría, sino también en territorio enemigo, haciendo posible el rápido movimiento de operaciones militares en el territorio del oponente. Como menciona Liutprando de Cremona , el rey no esperaba que los húngaros aparecieran en su territorio tan rápidamente. [19] Por lo tanto, sus planes de unir todas sus fuerzas: sus tropas, en su mayoría suabas , y el ejército franco-lotaringio-bávaro, antes de la batalla, fracasaron debido al notable espionaje del estado nómada húngaro y la movilidad superior del ejército magiar, lo que les permitió derrotar a estos dos ejércitos por separado. En conclusión, podemos decir que los espías húngaros se enteraron de los preparativos de los ejércitos francos e informaron a los comandantes magiares tan rápidamente, que estos tuvieron tiempo de reunir un ejército y avanzar en el territorio alemán tan rápidamente que los francos orientales no tuvieron tiempo no solo de llegar a Hungría, sino incluso de terminar la concentración de sus tropas y comenzar a avanzar hacia ella. Sin embargo, del relato de Liutprando de Cremona se puede entender que, incluso sin la ayuda de los francos, el ejército del rey tenía muchos más soldados que los húngaros.
Un historiador supone que una pequeña unidad húngara mantuvo ocupado al ejército franco hasta que terminó la batalla de Augsburgo. Los guerreros nómadas húngaros utilizaron tácticas similares en otros lugares. Distraían a los enemigos con maniobras sencillas para ocultar el verdadero movimiento táctico y la intención. Un ejemplo es la batalla del Brenta . [20]
Al amanecer del 12 de junio de 910, los jinetes húngaros realizaron un ataque sorpresa, disparando flechas desde la distancia al campamento del rey, matando a muchos alemanes con sus flechas mientras dormían, o justo después de despertarse. [21] Pero este ataque fue solo un preparatorio menor, el llamado ataque de enjambre [22] para disminuir el espíritu de lucha de los alemanes, [23] después del cual se retiraron a su campamento.
.jpg/1280px-The_first_phase_of_the_Battle_of_Lechfeld_(910).jpg)
Los alemanes se prepararon para la batalla, formando su formación de batalla, y comenzó con los húngaros, probablemente en pequeños grupos de arqueros , atacando a caballo, disparando flechas a los alemanes, que se protegían con su muro de escudos. Después de un tiempo, los húngaros se retiraron fingiendo derrota, y cuando los jinetes alemanes los persiguieron, dispararon flechas a los alemanes, matando a muchos de ellos, mientras sus caballos continuaban retrocediendo. En el transcurso del día, esta táctica se utilizó varias veces. [23] Probablemente el ejército alemán estaba compuesto por infantería y caballería pesada, con escudos pesados, lanzas y espadas, mientras que los húngaros eran todos de caballería ligera, con arco y flecha como arma principal. Esta es la razón por la que cuando los alemanes atacaron, solo la caballería pesada persiguió a los húngaros, mientras que la infantería formó un muro sólido y se quedó en sus lugares. [12] Debido a sus armas ligeras y armaduras, los húngaros eran más móviles y rápidos, pero al mismo tiempo más vulnerables a las armas pesadas de los alemanes. Pero sus arcos compuestos nómadas eran mucho más superiores que los arcos europeos, y por eso podían matar al enemigo con sus flechas, sin ser alcanzados por los europeos. Además, los caballos húngaros eran más rápidos que los alemanes, porque tenían menos peso que transportar. Pero aún así, para atraer a los soldados alemanes tras ellos, los húngaros tuvieron que moverse muy cerca, e incluso iniciar breves escaramuzas cuerpo a cuerpo con los alemanes superiores, en los lugares de la línea defensiva, donde vieron debilidades, para luego correr, cuando la situación comenzó a ser grave, convenciendo al enemigo de que estaba a punto de ganar, persuadiéndolo de perseguirlos y con esto romper su formación de batalla, dándoles la oportunidad de aprovechar esto y causarles grandes pérdidas.
Eran las 7 de la tarde, es decir, más de 12 horas después del inicio de la batalla (al amanecer), y Luis el Niño pensó que sus tropas estaban a punto de ganar la batalla. En ese momento los húngaros iniciaron un ataque general, para luego utilizar de nuevo la famosa táctica de la retirada fingida de los guerreros nómadas, comenzando a retirarse a toda prisa, como si estuvieran derrotados. [24] No sabemos con certeza por qué, pero en ese momento los alemanes estaban muy seguros de que habían ganado la batalla, e iniciaron un ataque general contra los húngaros en retirada, abandonando sus líneas defensivas bien protegidas y rompiendo su formación de batalla en su prisa por alcanzar a los húngaros, que se retiraron en líneas ordenadas, con mucho cuidado de no desorganizar su orden de batalla. [25]
.jpg/1280px-The_second_phase_of_the_Battle_of_Lechfeld_(910).jpg)
Tal vez no querían esperar otra noche, pensando que los húngaros les dispararían flechas toda la noche, destruyendo su campamento, o estaban cansados por la inusual duración de la batalla (duró todo el día, desde el amanecer hasta la tarde), bajo el ardiente sol del verano, [26] o estaban traumatizados por las pérdidas cada vez mayores que les infligían las flechas húngaras, o por el contrario los húngaros, con sus ataques monótonos y aparentemente infructuosos contra sus líneas, despertaron en ellos la presunción de que estaban a punto de ganar la batalla. [26] Sin embargo, esto demuestra que los húngaros utilizaron de nuevo tácticas de guerra psicológica , haciendo que las tropas enemigas se asustaran, o perdieran su voluntad de luchar, o se enorgullecieran exageradamente, lo que las hizo más fáciles de derrotar. Los húngaros también utilizaron la guerra psicológica en otra batalla ocurrida 11 años antes: la Batalla del Río Brenta , fingiendo la derrota en una escaramuza temprana, luego huyendo, mostrando a los comandantes enemigos que se habían desesperado, luego enviando enviados a ellos pidiendo perdón, con esto convenciendo al enemigo de sentirse pretencioso y cómodo, para luego atacar en un momento inesperado y destruir al ejército italiano. [27]
Durante toda la batalla de Augsburgo, los húngaros esperaron este momento, escondiendo sus tropas de reserva en bosques [28] que permitían ocultar a un gran número de soldados. El ejército principal húngaro en retirada atrajo a la caballería alemana atacante hacia los lugares en los que se ocultaban sus tropas de reserva, y continuó retirándose hasta que toda la caballería alemana que los perseguía cruzó el estrecho campo que separaba dos bosques en los que se ocultaban las reservas húngaras, cuando de repente, sin darse cuenta, estas reservas húngaras escondidas salieron de sus escondites y atacaron a los alemanes con fuertes gritos para asustarlos y desmoralizarlos antes del choque final. [29]
.jpg/1280px-The_third_phase_of_the_Battle_of_Lechfeld_(910).jpg)
En ese momento, las principales tropas húngaras que se retiraban dieron media vuelta y atacaron a los alemanes desde el frente, resistiendo su carga y sin permitirles romper su línea. [30] En ese momento, las unidades húngaras que venían de la retaguardia y los costados de los suevos los rodearon por completo y entraron en una lucha cuerpo a cuerpo final con el desesperado enemigo. [31] Esto demuestra que antes de la batalla, el comandante húngaro eligió cuidadosamente un lugar cerca del campo de batalla inicial, con dos bosques cerca uno del otro, en el que podía esconder algunas de sus tropas, que esperaban hasta que los alemanes que los perseguían los pasaran, y luego los atacaban. Uno de los elementos clave de la guerra nómada era la elección cuidadosa del campo de batalla, que les proporcionaba ventaja para ganar la batalla. [32] Para los nómadas, uno de los elementos importantes en un campo de batalla eran los lugares donde podían esconder algunas de sus tropas y atraer al enemigo allí para rodearlo y destruirlo. [33] En la batalla que nos ocupa, el campamento alemán y sus alrededores no eran adecuados para esconder tropas sin ser observados por los suevos, por lo que el comandante húngaro eligió un lugar adecuado alejado del campo de batalla (el primer campo de batalla), donde pudiera ocultar algunas de sus unidades (siendo éste el segundo campo de batalla), y su principal objetivo durante la batalla fue atraer al enemigo a ese lugar, lo que logró después de maniobras que duraron desde el amanecer hasta la tarde, terminando finalmente con éxito. Esto demuestra la gran paciencia del comandante húngaro, que durante todo el día realizó maniobras que desviaron la atención del enemigo de su verdadero propósito. Lo mismo ocurrió también durante los acontecimientos que condujeron a la Batalla del Brenta (899), esta vez contra los italianos, una batalla en la que probablemente los húngaros fueron dirigidos por el mismo comandante.
El hecho de que las tropas húngaras, que habían llevado a cabo la táctica de la retirada simulada, atrayendo a la caballería alemana al segundo campo de batalla, pudieran resistir, en el momento decisivo, la carga de la caballería pesada suaba, demuestra que los húngaros también contaban con tropas con armadura y armas adecuadas para resistir una carga de la caballería pesada más formidable de aquellos tiempos. Su éxito también se vio facilitado por el hecho de que se retiraron en orden, cuando los suevos perdieron la suya. Esto demuestra también que el comandante húngaro elegía atentamente qué ramas utilizar en los momentos precisos de la batalla, y que estaba totalmente a cargo de sus tropas desde el principio hasta el final de la batalla.
Del relato de Liutprando ("el pueblo del rey") se desprende que el rey no se encontraba entre la caballería alemana que lo perseguía, por lo que escapó. En esta matanza, como no pudieron romper el cerco húngaro, probablemente no sobrevivió ningún soldado de caballería alemán, y es de suponer que aquí murió el conde Gozbert, [34] el verdadero comandante del ejército y Managolt, el conde de Alemannia, que dirigían el ataque de la caballería alemana.
.jpg/1280px-The_last_phase_of_the_Battle_of_Lechfeld_(910).jpg)
En ese momento, el rey Luis el Niño se encontraba entre la infantería que marchaba detrás de la caballería alemana desde muy atrás, pensando que había ganado la batalla, pero cuando llegó al nuevo escenario de la batalla, vio que sus soldados más valientes habían sido masacrados por los húngaros, poco antes. Del relato de Liutprando de Cremona podemos entender muy bien que él no participó en la matanza de la caballería, y que sólo vio el resultado de la misma un poco más tarde. Narra su asombro, su desesperación en ese momento y el hecho de que se dejó engañar y engañar por completo por sus hábiles tácticas. [35]
Las tropas de infantería alemanas que quedaban comenzaron a huir desesperadas, tratando de salvar sus vidas. Probablemente la unidad de guardaespaldas del rey, que iba a caballo, logró salvarlo y sacarlo rápidamente del campo de batalla, mientras los húngaros se dedicaban a masacrar a la infantería alemana que huía, que sufrió pérdidas muy graves, causadas por los jinetes húngaros, quienes, como estas eran las reglas de la guerra nómada (eliminar por completo al enemigo derrotado y a sus comandantes [36] ), los persiguieron durante todo el camino, matando a todo el que se encontraba a su alcance. [37]
El sol poniente era ya las siete y la suerte de la guerra favorecía al ejército de Luis, cuando los húngaros, extremadamente astutos, prepararon una trampa frente a frente y simularon huir. Cuando los del rey, que no pensaron en ninguna artimaña, comenzaron a perseguirlos con gran vigor, los emboscadores, a quienes creían derrotados, los atacaron por todos lados y mataron a los cristianos que se creían victoriosos. El propio rey se asombró de haber pasado de vencedor a vencido.
— Liutprando [38]
El rey escapó, entrando en la ciudad amurallada más cercana (probablemente Augsburgo), pero los alemanes perdieron casi todo su ejército. Las pérdidas húngaras fueron tan leves que, después de sólo diez días, el 22 de junio, lograron aniquilar, en la batalla de Rednitz , al otro ejército alemán, el franco - lorenés - bávaro , que antes de la batalla de Augsburgo se esperaba que se uniera al ejército principal dirigido por el rey Luis el Niño, y luchara junto contra los húngaros, matando también a los comandantes de ese ejército, entre ellos Gebhard, duque de Lorena . Así, el ejército húngaro, con una táctica "napoleónica" (István Bóna), [12] logró hábilmente atacar y derrotar a estos dos ejércitos por separado.
Después de estas dos batallas, el ejército húngaro saqueó y quemó los territorios alemanes mientras nadie intentaba luchar contra ellos de nuevo, retirándose a las ciudades amuralladas y castillos, y esperando a que regresaran a Hungría. [39] En su camino de regreso a casa, los húngaros saquearon los alrededores de Ratisbona, quemaron Altaich y Osterhofen. [40] Solo los bávaros lograron derrotar a una pequeña unidad húngara saqueadora en Neuching , [41] pero esto no cambió el hecho: la aniquilación de gran parte del poder militar de Alemania y la capacidad para resistir los ataques húngaros. Esto se demuestra por el hecho de que después de estas derrotas, Luis IV el Niño, el rey alemán, junto con los príncipes suevos , francos , bávaros y sajones , acordaron pagar tributo a los húngaros. [1]
Sin embargo, Luis el Niño no sobrevivió mucho tiempo después de estas batallas, muriendo en el 9/11, tal vez causado por el trauma y la humillación de estas derrotas. Su sucesor como rey alemán, Conrado I de Alemania (911-918), se negó a pagar tributo alguno a los húngaros (sin embargo, los duques de Baviera y Suabia pagaron desde 917 tributo a los magiares, que les ayudaron en su lucha contra los reyes alemanes [42] [43] ), y esto provocó frecuentes ataques a Alemania por parte de los ejércitos nómadas húngaros (911, 913, 915, 917, 919, 924), que causaron muchas derrotas ( Eresburgo en 915, Püchen en 919), destrucciones (el incendio de Bremen en 915, Basilea en 917) y saqueos, y sólo unos pocos éxitos (particularmente en 913), que finalmente obligaron al rey Enrique el Pajarero en 924 a empezar a pagar de nuevo tributo a los húngaros, hasta 933, la batalla de Riade que puso fin al largo (26 años) periodo de superioridad militar y dominación húngara en Alemania. Sin embargo, las incursiones húngaras en Alemania continuaron hasta el año 955, cuando fueron derrotadas en la segunda batalla de Lechfeld .