Lee Siegel (nacido en 1957) es un escritor y crítico cultural estadounidense que ha escrito para múltiples publicaciones. [1] Es autor de varios libros de no ficción y recibió un Premio Nacional de Revistas .
Siegel nació en el Bronx , Nueva York . Recibió su licenciatura en la Escuela de Estudios Generales de la Universidad de Columbia y su maestría y máster en Filosofía en la Escuela de Posgrado de Artes y Ciencias de la Universidad de Columbia .
Trabajó como editor en The New Leader y ARTnews antes de dedicarse a escribir a tiempo completo en 1998. Siegel ha sido crítico de libros para The Nation , crítico de arte para Slate , crítico de televisión y editor senior de The New Republic , [2] redactor de la revista Talk , redactor de Harper's , escritor colaborador de Los Angeles Times Book Review , editor asociado de Raritan , columnista senior de The Daily Beast y columnista semanal de The New York Observer . En 2011, Siegel fue uno de los tres jueces del premio PEN/John Kenneth Galbraith . [3]
Siegel ha escrito varios libros de no ficción desde 2006.
En 2002, Siegel recibió el Premio Nacional de Revistas en la categoría de "Reseñas y Crítica". [1] Jeff Bercovici, escribiendo en Media Life Magazine , citó la cita del premio, que calificó los ensayos como "modelos de pensamiento original y escritura apasionada... La crítica dura pero generosa [de Siegel] es una prosa de un poder poco común, un trabajo que deslumbra a los lectores al atraerlos al juego de ideas y al disfrute de un debate animado y comprometido". [4]
En 2007, Caryn James , al comentar Not Remotely Controlled en el New York Times , dijo que "en el mejor de los casos, las observaciones dispersas de Siegel ofrecen una especie de brillantez pasajera", pero que a menudo "exagera enormemente su caso o ignora evidencia inconveniente". [5]
La crítica de Siegel de 2008 a la cultura web , Against the Machine: Being Human in the Age of the Electronic Mob , fue calificada por Janet Maslin en el New York Times de "rigurosamente sensata, justa y esclarecedora". Maslin señaló que, con ocasionales lapsus, "aporta una precisión absoluta a la hora de describir las formas silenciosamente insinuantes en que Internet puede volarte la cabeza". [6]
En 2011, Donna Rifkind, en una reseña de Are You Serious? How to Be True and Get Real in the Age of Silly (¿ Hablas en serio? Cómo ser sincero y ser realista en la era de las tonterías) , escribió en New York Times Book Review que Siegel era "un adversario incansable que lucha contra personas desorientadas e ideas desgastadas", pero también dijo que "hay pocos consejos prácticos aquí". [7]
Las memorias de Siegel de 2017, The Draw , fueron elogiadas por Jerald Walker en la reseña de libros del New York Times como "brillantes". Walker continuó diciendo: "Una variedad de personajes animados, humor duro, retratos psicológicos enriquecedores y un comentario social mordaz, The Draw es fascinante, un tour de force sobre el paso a la edad adulta". [8]
En septiembre de 2006, Siegel fue suspendido de The New Republic después de que una investigación interna determinara que estaba participando en comentarios engañosos en la sección "Talkback" de la revista en respuesta a las críticas a sus publicaciones en el blog del sitio web de The New Republic . [9] Los comentarios se hicieron a través del dispositivo de un " títere de calcetín " apodado " sprezzatura ", quien, como señaló un lector, fue un defensor vigoroso y constante de Siegel, y que negó específicamente ser Siegel cuando otro comentarista lo desafió en "Talkback". En respuesta a los lectores que habían criticado los comentarios negativos de Siegel sobre el presentador de programas de entrevistas de televisión Jon Stewart , "sprezzatura" escribió: "Siegel es valiente, brillante y más ingenioso de lo que Stewart jamás será. Tomen eso, grupo de ovejas inmaduras y abusivas". [10] The New Republic publicó una disculpa y cerró el blog de Siegel. En una entrevista con la revista New York Times, Siegel descartó el incidente como una "broma". Volvió a escribir para The New Republic a principios de 2007. [11]
En junio de 2015, Siegel escribió un artículo de opinión para The New York Times titulado "Por qué no pagué mis préstamos estudiantiles", [12] en el que defendía el incumplimiento de los pagos de los préstamos que recibió para sus gastos de manutención [13] [14] mientras disfrutaba de una beca completa [13] [14] y trabajaba para pagar sus estudios universitarios y de posgrado en la Universidad de Columbia, escribiendo que "los millones de jóvenes de hoy, que colectivamente deben más de un billón de dólares en préstamos, tal vez quieran considerar mi ejemplo". [12]
La economista Susan Dynarski escribió que Siegel no es un caso típico de morosidad en el pago de préstamos estudiantiles, tanto porque el típico beneficiario de un préstamo estudiantil asiste a una universidad pública como porque solo el dos por ciento de los que piden préstamos para financiar un título de posgrado no pagan sus préstamos. [15] El comentarista político conservador Kevin D. Williamson , escribiendo en National Review , lo llamó "robo", [16] diciendo que "un título de la Ivy League o tres es tanto un artículo de consumo conspicuo y un símbolo de estatus como un Lamborghini ". [16] El corresponsal senior de negocios y economía de Slate, Jordan Weissman, dijo que era "profundamente irresponsable" sugerir que los estudiantes deberían considerar la posibilidad de no pagar sus préstamos y dijo que The New York Times debería disculparse por el artículo. [17] El artículo original de Siegel también fue criticado en Business Insider y MarketWatch . [18] [19] Siegel pareció discutir más a fondo el artículo en Yahoo! Finance . [20]
Siegel vive en Montclair , Nueva Jersey, con su esposa y sus dos hijos. [21]
