stringtranslate.com

Elecciones para gobernador de Dakota del Norte de 2004

Las elecciones para gobernador de Dakota del Norte de 2004 se celebraron el 2 de noviembre de 2004. El gobernador republicano John Hoeven fue reelegido fácilmente y derrotó al ex senador estatal demócrata del NPL Joe Satrom .

Nominación republicana

El gobernador en ejercicio, John Hoeven, no tuvo oposición para la nominación republicana y aceptó la nominación declarando que la economía de Dakota del Norte era su prioridad. [1]

Nominación demócrata-NPL

El ex senador estatal Joe Satrom derrotó al líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Dakota del Norte, Merle Boucher, en la nominación demócrata-NPL. Satrom comenzó a hacer campaña para la nominación casi un año antes de que la Convención Demócrata-NPL de Dakota del Norte eligiera al candidato del partido para gobernador. Boucher anunció su candidatura en diciembre de 2003, pero tuvo dificultades para recuperar terreno frente a Satrom.

Los dos candidatos debatieron en la Universidad de Dakota del Norte , justo antes de la convención, con la educación y el futuro de la juventud del estado como temas principales. [2] La Convención Demócrata-NPL votó por 632 a 341 para respaldar a Satrom como su candidato a gobernador. [3]

Elecciones generales

Campaña

Los dos candidatos se enfrentaron en tres debates durante la campaña; durante el debate final el 9 de octubre de 2004 se enfrentaron por la prohibición de fumar , la emigración y una propuesta de enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo . [4]

Satrom pidió que Dakota del Norte introdujera un límite de donación de mil dólares , para individuos y comités de acción política , para evitar cualquier percepción de conflicto de intereses . [5] Hoeven mencionó la educación, el crecimiento y el empleo como sus prioridades, pero enfrentó la ira de algunos grupos de cazadores por los cambios en las temporadas de caza . [6]

Las encuestas de opinión dieron a Hoeven una fuerte ventaja sobre Satrom; una en octubre de 2004 mostró a Hoeven con un 70% de los votos contra un 22% de Satrom. [7] Hoeven recaudó mucho más dinero que su contrincante e incluso un sindicato de docentes que normalmente apoya a los demócratas , la Asociación de Educación de Dakota del Norte, apoyó a Hoeven para gobernador. [8] [9]

Predicciones

Resultados

Condados que pasaron de demócratas a republicanos

Referencias

  1. ^ "No hay sorpresa: el hombre del Partido Republicano de Hoeven". KXMC-TV . 3 de abril de 2004. Consultado el 5 de marzo de 2008 . [ enlace muerto ]
  2. ^ "Candidatos a gobernador hacen escala en la UND". Dakota Student . 30 de marzo de 2004. Consultado el 5 de marzo de 2008 . [ enlace muerto ]
  3. ^ "Satrom se enfrentará a Hoeven". KXMC-TV . 4 de abril de 2004 . Consultado el 5 de marzo de 2008 . [ enlace muerto ]
  4. ^ "Hoeven y Satrom discuten sobre la salida y los límites para fumar". RiverWatchOnline. 9 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2008. Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  5. ^ "Satrom – Donaciones de campaña". KXMC-TV . 19 de octubre de 2004. Consultado el 5 de marzo de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
  6. ^ "Un vistazo a los 11 puestos de gobernador disponibles este año". knoxstudio.com . 20 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2004 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  7. ^ "Una nueva encuesta indica que el gobernador Hoeven tiene una ventaja importante sobre su rival demócrata". KXMC-TV . 23 de octubre de 2004 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
  8. ^ "El gobernador Hoeven lidera la carrera por el dinero en Dakota del Norte". Fox News Channel . 21 de octubre de 2004. Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  9. ^ "Los profesores respaldan a Hoeven". KXMC-TV . 13 de julio de 2004 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
  10. ^ "Las predicciones finales". La bola de cristal de Sabato . Noviembre de 2004. Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  11. ^ "Portal de resultados electorales". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2011 .