stringtranslate.com

Elección parcial de Bruce en abril de 1865

La elección parcial de Bruce de abril de 1865 fue una elección parcial de Nueva Zelanda celebrada en el electorado plurinominal de Bruce durante el tercer Parlamento de Nueva Zelanda el 8 de abril de 1865. Se desencadenó el 9 de enero de ese año con la renuncia del separatista Thomas Gillies y ganó el destacado colono Arthur John Burns . El empresario más liberal William John Dyer fue el único otro contendiente de la elección parcial, terminando con el 43,33% de los votos.

Se nominaron cinco candidatos, pero el oficial de elecciones rechazó las nominaciones de dos de ellos. Ambos candidatos rechazados habían nominado a otros electores anteriormente en la reunión; el oficial de elecciones consideró que esta conducta era infantil y contraria al "deber serio" de la candidatura. Se propuso un tercer candidato, Henry Clapcott , pero se retiró antes de la elección. La elección parcial fue una de las tres elecciones parciales en el electorado que también se llevaron a cabo en el Tercer Parlamento, las otras fueron la elección parcial de julio de 1865 y la elección parcial de 1862. Once meses después de la elección parcial se celebraron las elecciones de 1866 .

Fondo

Una fotografía en blanco y negro de 1860 que muestra a Gillies con un abrigo y cabello castaño o negro.
Thomas Gillies alrededor de 1860

Thomas Gillies fue ministro del gabinete en el Ministerio Domett (agosto de 1862) y luego en el Ministerio Whitaker-Fox (octubre de 1863 - noviembre de 1864), y había servido como miembro del Parlamento por Bruce desde 1861. [4] Fue un firme defensor de la separación de las islas del Norte y del Sur , pero no obtuvo el apoyo mayoritario en los ministerios o del parlamento en su conjunto, y renunció a su escaño parlamentario a principios de 1865 porque no pudo lograr su objetivo. [5] La cuestión de la separación tampoco fue apoyada universalmente por su electorado. La primera mención de que Gillies había renunciado se produjo el 9 de enero de 1865 y la renuncia finalmente entró en vigor el 3 de marzo de ese año. [6] [7] [8]

Su renuncia finalmente desencadenó la elección parcial. [9] [10] Algunos de los electores cerca del lago Wakatip (la ortografía contemporánea del lago Wakatipu ) lamentaron ver a Gillies retirarse debido a "alguna idea infatuada con respecto a la separación". [11] La pérdida de un "representante adecuado" en general desagradó al electorado, incluidos aquellos que estaban en contra de sus puntos de vista. [11] [12]

Campaña

El corresponsal en Tokomairiro del Otago Daily Times informó el 23 de marzo que se había emitido una orden para la elección de un sustituto y que las fechas para la reunión de nominación y la elección se habían fijado para el 31 de marzo y el 8 de abril, respectivamente. Al 23 de marzo, no se había presentado ningún candidato y el periódico afirmó que sus periodistas tampoco habían oído rumores sobre posibles candidatos. El día anterior a la reunión de nominación, todavía no se había presentado ningún candidato, a pesar de que se había hablado de Frederick Moss como representante adecuado. Moss había declinado ser candidato debido a compromisos privados. [7] [12] [13]

Reunión de nominación

Juan Harris

La reunión para las nominaciones para la elección parcial se celebró en el Palacio de Justicia de Tokomairiro en Milton, que en aquellos días se llamaba Tokomairiro o Tokomairaro, el 31 de marzo de 1865. Hasta dos años antes, el Palacio de Justicia de Dunedin había acogido la reunión de nominaciones, y ésta fue la primera elección de Bruce con nominaciones celebradas en Tokomairiro. [7] [12] El oficial de elecciones John Dewe, tras leer el aviso de elección y el escrito, pidió a los diversos electores que declararan sus nominaciones de candidatos. El número de electores presentes fue de aproximadamente 30, pero durante un tiempo considerable ningún elector anunció su nominación. [9] [14]

Finalmente, John Hardy pronunció un discurso en el que expresó su asombro por el hecho de que, a pesar de que Bruce era uno de los distritos electorales más desarrollados desde el punto de vista parlamentario, los electores aún no habían nominado a ningún candidato. A continuación, anunció su nominación de Henry Clapcott, el tesorero de la provincia de Otago en ese momento, como una persona que, en su opinión, sería un representante adecuado para el electorado. MB Power apoyó esa nominación. Algunos oradores se opusieron a la nominación de Clapcott, ya que el superintendente provincial ( John Hyde Harris ) y el presidente provincial ( John LC Richardson ) ya eran miembros de la Cámara de Representantes, y Clapcott, como tercer miembro del ejecutivo provincial, dejaría atrás a un ejecutivo ineficaz para dirigir Otago. [9]

E. Marryatt propuso a William John Dyer, con el apoyo pro forma de H. Clark. Antes de anunciar su nominación, John Lillie Gillies señaló que estaba a punto de proponer a alguien que era muy conocido entre los que vivían en el electorado. Después de un discurso, Gillies anunció su nominación y afirmó que estaba seguro de que los electores no podrían encontrar un candidato más honesto que Arthur John Burns, a quien luego anunció como el candidato que le gustaría proponer. James Smith apoyó esa nominación. [9]

No se propusieron otros candidatos y el oficial de elecciones pidió a Dyer que diera un discurso a los electores sobre lo que defendería y sus objetivos si se convirtiera en miembro del Parlamento por Bruce. Sin embargo, antes de que Dyer hiciera su discurso, John Hardy intervino y le preguntó si podía decir algunas palabras como representante de Henry Clapcott, una acción a la que se opusieron otros electores. Hardy dijo que, en respuesta a algunas observaciones de JL Gillies sobre el estado de la provincia de Otago sin un tesorero, también le gustaría nominar a Marryatt, quien él mismo había nominado a alguien. Las observaciones se referían al hecho de que Clapcott se vería obligado a dimitir como tesorero para asumir su papel de diputado por Bruce. Marryatt se había opuesto a la sustitución de Hardy, sin tener ni idea de que sería nominado para el cargo. Entre risas, JL Gillies apoyó esa nominación. Sin embargo, Gillies dijo que un elector solo puede nominar a una persona para un cargo en una elección. El oficial electoral justificó entonces que un elector puede nominar a tantas personas como desee. Devolviendo el cumplido, Marryatt nominó a Hardy para el cargo, secundado por George E. Brown. Sin embargo, el oficial electoral no tomó en cuenta las nominaciones, afirmando que era inmaduro por parte de los electores hacer una broma sobre un deber tan serio. Varios electores dijeron entonces que se esperaba algo de diversión en una elección, una postura con la que el oficial electoral no estuvo de acuerdo. [9]

Después de la interrupción, Dyer se adelantó y pronunció su discurso. Durante su discurso, Dyer explicó que era un separatista, aunque no tan extremista como algunos de los miembros de la Liga de la Separación, partidario de la eliminación de la Cámara de Representantes , y que no veía ninguna razón por la que los chinos no pudieran venir a Nueva Zelanda como cualquier otro pueblo. [9]

Burns dijo en su discurso que no tenía idea de que iba a ser candidato al electorado y, por lo tanto, no tenía tiempo suficiente para preparar un discurso, por lo que lo fue inventando sobre la marcha. Afirmó que si se convertía en miembro del Parlamento por Bruce, se esforzaría por actuar de manera directa. En respuesta a las preguntas, Burns afirmó que era un defensor del libre comercio. También afirmó que estaba en contra del separatismo, la ley de dividir las Islas del Norte y del Sur, y que, aunque apoyaba el uso del impuesto sobre la renta , estaba en contra de una ley de timbres o del franqueo de periódicos. [9] [15]

Henry Clapcott no estuvo presente en la reunión de nominación. [9]

Después de los discursos, el oficial electoral pidió que se levantaran las manos . Los resultados fueron los siguientes: [9] [15]

El oficial electoral declaró entonces que los resultados eran favorables a Burns. Los partidarios de Clapcott exigieron una elección en su nombre, que se celebró el 8 de abril de 1865. [9] [16] [17] Según los informes, Burns fue considerado el candidato con más probabilidades de ganar la elección parcial, una interpretación que resultó ser correcta. [17] [18] [19] [20]

Candidatos

Elecciones y resultados

La elección se celebró el 8 de abril de 1865. Clapcott publicó un anuncio el 5 de abril en el Otago Daily Times indicando que se había retirado de la contienda por el escaño. [23] [24]

No fue posible anunciar los resultados antes de la tarde del 11 de abril de 1865, [24] y se anunciaron el 12 de abril. [17] [18] [20] Burns ganó la elección, como se esperaba, aunque con solo 24 votos (13,34%) sobre su único oponente, Dyer. [25] [26] Como candidato que obtuvo una pluralidad de votos, Burns fue declarado oficialmente por el oficial de retorno John Dewe como el nuevo miembro del Parlamento para el electorado el 12 de abril de 1865. [18] [20] [27]

Resultados por mesa de votación

Había ocho cabinas de votación, y esto fue un aumento de cinco desde la última elección celebrada. [7] Las nuevas cabinas estaban ubicadas en tres escuelas, en Waihola , Lawrence e Inch Clutha , en la estación del capitán Francis Wallace Mackenzie en Pomahaka y en el palacio de justicia de Dunedin . [7] La ​​última cabina estaba ubicada fuera del electorado, pero muchos de los electores residían en Dunedin. [7] [b] Las cabinas de votación que permanecieron iguales que en la elección parcial de 1862 fueron el Palacio de Justicia en Tokomairiro (el lugar donde se celebró la reunión de nominación) y en las escuelas de Warepa y East Taieri . [24] En la cabina de votación de East Taieri, votaron cuatro personas cuyos nombres no estaban incluidos en el censo electoral. [17] [18] Esos votos no se incluyeron en el recuento oficial. [18] A pesar de que había 280 electores inscritos en Tokomairiro, solo 65 (23,2%) de ellos emitieron su voto en las elecciones parciales, una estadística que podría haber cambiado el resultado de las elecciones. [20] [29] La siguiente tabla muestra los resultados detallados. [17]

Secuelas

El 11 de enero de 1865 se celebró una reunión de la Liga de la Separación, en la que J. H. Harris fue elegido presidente y TB Gillies, cuya dimisión del escaño provocó la elección parcial, vicepresidente. [32] Burns se mantuvo como representante de Bruce hasta las elecciones del 7 de marzo de 1866, cuando se transformó en un electorado uninominal. Esa elección la ganó John Cargill —que se había presentado a las elecciones anteriores— sin oposición. [33]

Notas al pie

  1. ^ El término neozelandés para electorados plurinominales se refiere a electorados que tienen múltiples representantes elegidos al mismo tiempo (excepto en el caso de elecciones parciales ). Los electorados plurinominales en Nueva Zelanda tenían dos o tres miembros. [1] En ese momento, el electorado de Bruce tenía dos. [2] [3]
  2. ^ En aquella época, el sufragio estaba vinculado a la propiedad. [28]

Referencias

  1. ^ Nigel S. Roberts (20 de junio de 2012). "Página 1. Convertir votos en escaños". Te Ara: La enciclopedia de Nueva Zelanda . pag. 1 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  2. ^ (McRobie 1989, págs. 31-35)
  3. ^ Wilson 1985, pág. 188.
  4. ^ Wilson 1985, págs. 61 y siguientes.
  5. ^ "Separación". Otago Witness . No. 685. 14 de enero de 1865. p. 5 . Consultado el 18 de enero de 2017 – a través de Papers Past .
  6. ^ Wilson 1985, pág. 199.
  7. ^ abcdef "Tokomairiro". Tiempos diarios de Otago . No. 1017. 23 de marzo de 1865. p. 5 . Consultado el 30 de enero de 2017 a través de Papers Past .
  8. ^ "The Otago Daily Times". N.º 951. 9 de enero de 1865. pág. 4. Consultado el 18 de marzo de 2017 – vía Papers Past .
  9. ^ abcdefghijkl "La nominación". Bruce Herald . Vol. II, no. 52. 6 de abril de 1865. p. 5 . Consultado el 16 de enero de 2017 – vía Papers Past .
  10. ^ "The Bruce Herald". Vol. II, núm. 50. 23 de marzo de 1865. Consultado el 2 de febrero de 2017 – vía Papers Past .
  11. ^ ab "Correspondencia original". Correo del lago Wakatip . N.º 200. 29 de marzo de 1865. Consultado el 31 de enero de 2017 a través de Papers Past .
  12. ^ a b "Tokomairiro". Tiempos diarios de Otago . Testigo de Otago . 24 de marzo de 1865. pág. 14 . Consultado el 3 de febrero de 2017 a través de Papers Past .
  13. ^ "The Bruce Herald". Vol. II, núm. 51. 30 de marzo de 1865. pág. 3. Consultado el 5 de febrero de 2017 – vía Papers Past .
  14. ^ "The Otago Daily Times". N.º 1035. 3 de abril de 1865. Consultado el 7 de febrero de 2017 en Papers Past .
  15. ^ ab "OTAGO". The Press . 7 de abril de 1865 . Consultado el 28 de enero de 2017 – vía Papers Past .
  16. ^ "The Otago Witness". N.º 695. 24 de marzo de 1865. Consultado el 31 de enero de 2017 en Papers Past .
  17. ^ abcdef "Bruce Election". Bruce Herald . Vol. III, no. 53. 13 de abril de 1865 . Consultado el 17 de enero de 2017 – vía Papers Past .
  18. ^ abcdef "Bruce Election". Otago Witness . No. 698. 15 de abril de 1865. p. 11 . Consultado el 3 de febrero de 2017 – a través de Papers Past .
  19. ^ "Junta municipal". Otago Daily Times . N.º 1027. 5 de abril de 1865. Consultado el 1 de febrero de 2017 a través de Papers Past .
  20. ^ abcde "Bruce Election". Otago Daily Times . N.º 1035. 14 de abril de 1865. pág. 6 . Consultado el 3 de febrero de 2017 – a través de Papers Past .
  21. ^ "Página 2, columna de anuncios 5". Otago Daily Times . 5 de enero de 1865. pág. 2 . Consultado el 3 de febrero de 2017 – a través de Papers Past .
  22. ^ Scholefield 1940, pág. 157.
  23. ^ ab "The Otago Daily Times". N.º 1027. 5 de abril de 1865. pág. 4. Consultado el 18 de enero de 2017 – vía Papers Past .
  24. ^ abc "The Otago Daily Times". N.º 1040. 8 de abril de 1865. pág. 4. Consultado el 3 de febrero de 2017 – vía Papers Past .
  25. ^ "Las provincias del sur". The New Zealand Herald . Vol. II, no. 444. 15 de abril de 1865. p. 4 . Consultado el 3 de febrero de 2017 – vía Papers Past .
  26. ^ Wilson 1985, pág. 189.
  27. ^ "Página 3, Columna 1 de Anuncios". Bruce Herald . Vol. III, núm. 55. 27 de abril de 1865. pág. 3 (Suplemento) . Consultado el 22 de enero de 2017 – a través de Papers Past .
  28. ^ "Cronología electoral". Comisión Electoral (Nueva Zelanda) . 28 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2013. Consultado el 30 de enero de 2017 .
  29. ^ ab "Tokomairiro". Testigo de Otago . No. 698. 15 de abril de 1865. p. 4 . Consultado el 22 de enero de 2017 a través de Papers Past .
  30. ^ Enciclopedia, "Warepa" 1905, pág. 749.
  31. ^ Enciclopedia, "Pomahaka" 1905, pág. 756.
  32. ^ "Otago". The Press . 19 de enero de 1865 . Consultado el 2 de febrero de 2017 – vía Papers Past .
  33. ^ "Las elecciones". Otago Daily Times . N.º 1308. 8 de marzo de 1866 . Consultado el 1 de febrero de 2017 – a través de Papers Past .

Citas