El discurso de la American University , titulado " Una estrategia de paz ", fue un discurso de graduación pronunciado por el presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy en la American University en Washington, DC , el lunes 10 de junio de 1963. [1] Considerado ampliamente como uno de los discursos más poderosos que pronunció Kennedy, [2] no solo esbozó un plan para frenar las armas nucleares, sino que también "trazó una ruta esperanzadora, pero realista, para la paz mundial en un momento en que los EE. UU. y la Unión Soviética enfrentaban la posibilidad de una escalada de la carrera armamentista nuclear". [3] En el discurso, Kennedy anunció su acuerdo con las negociaciones "para un pronto acuerdo sobre un tratado de prohibición completa de ensayos" (que resultó en el Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares ) y también anunció, con el propósito de mostrar "buena fe y convicciones solemnes", su decisión de suspender unilateralmente todas las pruebas atmosféricas estadounidenses de armas nucleares siempre que todas las demás naciones hicieran lo mismo. Cabe destacar sus comentarios de que Estados Unidos estaba buscando un objetivo de "desarme completo" de armas nucleares y su promesa de que Estados Unidos "nunca iniciará una guerra".
El discurso fue inusual por su acercamiento pacífico a la Unión Soviética en el apogeo de la Guerra Fría , y es recordado como uno de los mejores y más importantes discursos de Kennedy.
Al primer ministro soviético Nikita Khrushchev le gustó tanto este discurso que ordenó que se publicara su traducción completa al ruso en Pravda e Izvestia , algo sin precedentes en ese momento. [4]
Después de la Crisis de los Misiles de Cuba en octubre de 1962, Kennedy estaba decidido a construir una mejor relación con la Unión Soviética para desalentar otra amenaza de guerra nuclear. Creía que el primer ministro soviético Nikita Khrushchev también estaba interesado en renovar las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética .
El 19 de noviembre de 1962, Jruschov había presentado un informe al Comité Central del Partido Comunista en el que implícitamente pedía que se detuviera la intervención extranjera para concentrarse en la economía. Un mes después, Jruschov escribió una carta a Kennedy en la que afirmaba que "ha llegado el momento de poner fin de una vez por todas a las pruebas nucleares". [5] Kennedy recibió esta respuesta con entusiasmo y sugirió que se iniciaran conversaciones técnicas para las inspecciones nucleares entre los representantes de los dos gobiernos. [6]
Sin embargo, Kennedy se enfrentó a la oposición de los líderes republicanos y de su propio Departamento de Estado a cualquier prohibición de los ensayos. Después de varios meses, la oposición en el Senado disminuyó y dio a la Administración Kennedy la oportunidad de llevar adelante la prohibición con la Unión Soviética. En mayo de 1963, el presidente informó a su asesor de seguridad nacional, McGeorge Bundy , que deseaba pronunciar un importante discurso sobre la paz. Según el asistente especial Ted Sorensen, el discurso se mantuvo confidencial por temor a que el tono sin precedentes "hiciera sonar las alarmas en sectores más belicosos de Washington" y permitiera ataques políticos contra Kennedy antes del discurso. [7]
En los días previos al discurso, Kennedy se había comprometido a dirigirse a la Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos en Honolulu y le pidió a Sorensen que redactara el borrador inicial con la participación de varios miembros del personal de Kennedy. Kennedy y Sorensen revisaron y editaron el discurso en el vuelo de regreso desde Honolulu días antes del discurso. El historiador y asistente especial Arthur M. Schlesinger Jr. observó en su diario: "desde el punto de vista de una administración ordenada, esta era una mala manera de preparar una declaración importante sobre política exterior. Pero el Departamento de Estado nunca, ni en mil años, habría podido producir este discurso". [8]
Sorensen había sido el asistente de Kennedy desde la elección senatorial de Massachusetts de 1952, y eventualmente sirvió como su principal redactor de discursos de campaña y como Asesor Especial durante y después de la elección presidencial de 1960. [9] Para 1963 había escrito borradores para casi todos los discursos que Kennedy pronunció en el cargo, incluyendo el discurso inaugural , el discurso de la Crisis de los Misiles de Cuba y el discurso de Ich bin ein Berliner . Los elementos comunes de los discursos Kennedy-Sorensen fueron la aliteración , la repetición y el quiasmo, así como las referencias históricas y las citas. [7] Aunque Kennedy a menudo interponía improvisaciones en sus discursos, no se desviaba del borrador final del discurso. Anca Gata describió a Ted Sorensen como "el arquitecto principal del discurso en lenguaje, estilo, composición y retórica. Uno de los temas más originales del discurso fue la reintroducción del pueblo ruso a los estadounidenses como una gran cultura con importantes logros en ciencia y espacio, y como promotor del crecimiento económico e industrial por sí solo". [10]
El contenido del discurso fue abiertamente "pacifista" en su búsqueda de la paz. Kennedy señaló que, casi única entre las "grandes potencias mundiales", Estados Unidos y Rusia nunca habían estado en guerra entre sí. También reconoció las enormes pérdidas humanas que sufrió Rusia durante la Segunda Guerra Mundial y declaró que ninguna nación "había sufrido más que la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial", un hecho que había pasado en gran medida desapercibido en Occidente debido al inicio de la Guerra Fría. Kennedy trató de establecer similitudes entre Estados Unidos y la Unión Soviética varias veces y pidió un "reexamen" de las actitudes estadounidenses hacia Rusia. Advirtió que adoptar un rumbo hacia la confrontación nuclear sería "prueba únicamente de la bancarrota de nuestra política, o de un deseo colectivo de muerte para el mundo".
"Porque, en última instancia, nuestro vínculo común más básico es que todos habitamos este pequeño planeta. Todos respiramos el mismo aire. Todos valoramos el futuro de nuestros hijos. Y todos somos mortales". — John F. Kennedy [11]
Jeffrey Sachs , economista estadounidense y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia , se sintió profundamente conmovido por el discurso, "no sólo por su elocuencia y contenido, sino también por su relevancia para los desafíos globales de hoy. En él, Kennedy nos habla de transformar nuestras aspiraciones más profundas -en este caso la paz- en realidades prácticas. Casi presenta un método, una combinación de sueño y acción que se eleva con una gran visión y, sin embargo, camina sobre la tierra con resultados prácticos". [12] Al revisar la historia y el contexto del discurso de Kennedy en la American University, la estima de Sachs por Kennedy aumentó aún más, y concluyó: "He llegado a creer que la búsqueda de la paz por parte de Kennedy no es sólo el mayor logro de su presidencia, sino también uno de los mayores actos de liderazgo mundial en la era moderna". [13]
El discurso de Kennedy se publicó íntegramente en la prensa soviética [3] para que la gente de la Unión Soviética pudiera leerlo sin impedimentos. Además, el discurso se pudo escuchar en la Unión Soviética sin censura, porque no se aplicaron medidas de interferencia contra las agencias de radiodifusión occidentales, como Voice of America, cuando se retransmitió el discurso de Kennedy. Jruschov se sintió profundamente conmovido e impresionado por el discurso de Kennedy, y le dijo al subsecretario de Estado Averell Harriman que era "el mejor discurso de cualquier presidente estadounidense desde Roosevelt ". [14] [15]
Después de 12 días de negociaciones y menos de dos meses después del discurso del presidente, se completó el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares . [3] El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares fue firmado por los gobiernos de la Unión Soviética , el Reino Unido y los Estados Unidos (representados por Dean Rusk ), llamados las "Partes Originales", en Moscú el 5 de agosto de 1963. La ratificación estadounidense ocurrió por el Senado de los EE. UU. el 24 de septiembre de 1963, con una votación de 80 a 19 [3] y el tratado fue firmado como ley por Kennedy el 7 de octubre de 1963. El tratado entró en vigor el 10 de octubre de 1963.
El discurso tuvo poca respuesta en los Estados Unidos; después de una semana, solo se enviaron 896 cartas a la Casa Blanca sobre su contenido (en contraste con más de 28.000 relacionadas con un proyecto de ley que afectaba el precio del flete). La respuesta de los republicanos en el Congreso fue mayoritariamente despectiva. [16] El senador republicano Barry Goldwater acusó a Kennedy de adoptar una "postura blanda" respecto a la Unión Soviética. [17] El discurso fue recibido con cierto escepticismo dentro de los EE. UU. El discurso fue respaldado por Hubert Humphrey y otros demócratas, pero Goldwater lo calificó de "terrible error" y de "otro caso de concesión" por Everett Dirksen , el líder de los republicanos del Senado. Dirksen y Charles A. Halleck , el segundo republicano de mayor rango en la Cámara de Representantes , advirtieron que las negociaciones renovadas podrían terminar en una "rendición virtual". [18]
Robert McNamara , secretario de Defensa de Kennedy , declaró en un acto conmemorativo celebrado en 2003 en la Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy que el discurso era "uno de los grandes documentos del siglo XX". Más tarde comentó que "exponía exactamente cuáles eran las intenciones de Kennedy". [16] Ted Sorensen consideró que el discurso fue el más importante de Kennedy [19] y el mejor discurso de Kennedy. [20]
