Palacio de Putin. Historia del soborno más grande del mundo [1] ( ruso : Дворец для Путина. История самой большой взятки , iluminado. 'Un palacio para Putin. La historia del mayor soborno' [2] [3] ) es un documental ruso de 2021del Fundación Anticorrupción (FBK). La película investiga la residencia comúnmente conocida como " Palacio de Putin " que, según afirma, fue construida para el presidente ruso Vladimir Putin y detalla un plan de corrupción supuestamente encabezado por Putin que involucra la construcción del palacio. La película estima que la residencia, ubicada cerca de la ciudad de Gelendzhik en Krasnodar Krai , costó más de ₽ 100 mil millones (aproximadamente 1,35 mil millones de dólares) con lo que dice fue "el soborno más grande de la historia". [4] [5]
Putin ha dicho que ni él ni su familia jamás fueron propietarios del palacio y restó importancia a la investigación. El oligarca Arkady Rotenberg , que tiene estrechos vínculos con Putin, reclamó la propiedad. [6] [7]
La película comienza con un llamado a la gente a salir y participar en las protestas exigiendo la liberación de Alexei Navalny , el narrador y guionista de la película , que fue detenido tras llegar a Rusia tras recibir tratamiento y rehabilitación en Alemania en relación con su envenenamiento en 2020 . Alexei Navalny continúa contando la historia de la realización de la película, diciendo que la película es una mirada en profundidad al retrato psicológico de Vladimir Putin.
La película se centra principalmente en la construcción de la Residencia en el Cabo Idokopas , una dacha situada cerca de la ciudad de Gelendzhik en el Krai de Krasnodar , que Navalny llama "la casa privada más grande de Rusia", citando documentos sobre su construcción, [8] algunos de los cuales Luego se presentan a la audiencia para su visualización. Según The Straits Times , estos documentos incluían listas detalladas de muebles comprados y muestras de los planos del edificio, que fueron entregados a la Fundación Anticorrupción por un subcontratista involucrado en su construcción. [9] Al parecer, todos los vehículos que entran en el complejo están sujetos a inspecciones en varios puntos de control , y los trabajadores tienen estrictamente prohibido llevar teléfonos móviles con cámara. [10] Además del complejo en sí, el área restringida también incluye un palacio de hielo subterráneo y dos helipuertos, un arboreto y un invernadero de 2.500 metros cuadrados (27.000 pies cuadrados), una iglesia, un anfiteatro , una casa de té y una piscina de 80 metros (260 ft) Puente de acceso al recinto, que cruza un barranco. [10] Debido a su ubicación en una orilla empinada , se cavó un túnel especial para proporcionar acceso a la playa cercana, que contiene una sala de degustación con vistas al Mar Negro . [10] El área del complejo del palacio es de 68 hectáreas (170 acres), con 7.000 hectáreas (17.000 acres) de terreno que rodean el palacio designados como territorio cerrado bajo la jurisdicción del Servicio Federal de Seguridad . Según la película, todas las actividades pesqueras en un radio de dos kilómetros desde la residencia en el cabo Idokopas están prohibidas y el espacio aéreo sobre el complejo del palacio está cerrado a todos los aviones . [10] La película también muestra representaciones en 3D del interior y exterior del palacio realizadas utilizando el plano, fotografías filtradas y después de consultar con las marcas de muebles. [11] La película continúa centrándose en los negocios ubicados dentro del complejo, una bodega de lujo, viñedos y un criadero de ostras, mostrando inconsistencias entre sus valores estimados y las producciones e ingresos reportados. Establece cómo los propietarios (cambiantes) ocultan una red interconectada de administradores y "donantes" que suministran dinero. La red incluye antiguos socios (por ejemplo, Vladimir Kolbin, hijo de un amigo de la infancia de Putin) o familiares de Putin (por ejemplo, Mikhail Shelomov de JSC Accept), pero también empresas estatales como Transneft a través de turbios servicios de "leasing". Se canalizan enormes sumas de dinero al complejo en lo que Navalny llama el "mayor soborno" y el " fondo para sobornos " de Putin.
En menos de un día, la película, que se estrenó en el canal de YouTube de Navalny , obtuvo más de 20 millones de visitas. [12] Según MBKh Media , la película fue el vídeo más visto en YouTube ese día. [13] Al día siguiente, la película estaba entre los 10 videos más populares de YouTube en 23 países, siendo el número uno en Rusia, Bielorrusia , Chipre , Estonia , Kazajstán , Letonia , Lituania y Ucrania . [14] En menos de dos días, la película obtuvo más de 40 millones de visitas. [3] [15] En tres días, obtuvo más de 60 millones de visitas. [16] El 28 de enero, la película obtuvo más de 100 millones de visitas. [17]
El día de la publicación del documental, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que aún no había visto la película, pero afirmó que Putin no tenía palacios. [18] Al día siguiente, calificó la película como una "pseudo-investigación" y una "estafa" para los periodistas, diciendo que los ciudadanos deberían "pensar antes de transferir dinero a tales estafadores". [12] [19]
El presidente Putin afirmó más tarde, en una videoconferencia con estudiantes el Día del Estudiante , que el palacio no le pertenecía ni a él ni a sus parientes cercanos. También afirmó que los materiales se utilizaban para "lavar el cerebro" a los ciudadanos. [20] [21] [22]
El Servicio Federal de Seguridad (FSB) dijo que se estableció una zona de exclusión aérea en el área donde se encuentra el palacio, cerca de donde dice que se encuentra un puesto avanzado del FSB, debido al "aumento de la actividad de inteligencia por parte de varios estados vecinos, incluidos aquellos perteneciente a la OTAN." El FSB también negó que estuviera vigente una orden de prohibición de navegación cerca de la zona. El Servicio de Protección Federal (FSO) negó que el área estuviera designada para protección o que hubiera restricciones impuestas por el FSO. [23] [24]
El 30 de enero, Arkady Rotenberg , que tiene estrechos vínculos con Putin, reivindicó públicamente la propiedad del palacio. Dijo: "Logré llegar a un acuerdo con los acreedores hace unos años y me convertí en beneficiario de este sitio hace unos años". También dijo que la propiedad estaría terminada "en un par de años" y que se esperaba que se convirtiera en un apartotel. Sin embargo, no dio más detalles financieros sobre cómo se financió y compró. [6] [7]
El Servicio Ruso de la BBC habló con varios trabajadores de la construcción que dijeron que trabajaron en el palacio entre 2005 y 2020, confirmando varias de las acusaciones hechas en la investigación de FBK, incluido que el palacio estaba siendo reconstruido debido al moho. [25]
En una encuesta del Centro Levada realizada del 29 de enero al 2 de febrero de 2021, el 26% de los adultos rusos encuestados dijeron que vieron la película, el 10% dijeron que no la vieron pero estaban familiarizados con su contenido, el 32% dijeron que habían oído hablar de ella. y el 31% dijo que no había oído nada al respecto. De los que vieron la película o escucharon sobre ella, el 3% dijo que su actitud hacia Putin mejoró, el 17% dijo que empeoró y el 77% dijo que no cambió. De quienes vieron la película o escucharon sobre ella, el 33% dijo que estaba seguro de que la película era falsa, el 38% creía que parecía cierta pero era difícil evaluar la credibilidad de las acusaciones y el 17% dijo que estaba seguro de que eso era cierto. De todos los encuestados, cuando se les preguntó si creían que Putin era culpable de abusos de poder, el 17% dijo que sin duda era culpable, el 25% dijo que probablemente era tan culpable como otros funcionarios de alto rango, el 24% dijo que, incluso si fuera cierto, el país empezó a vivir mejor bajo su gobierno y el 29% creía que nunca abusó de su poder. La encuesta también mostró una brecha generacional: los encuestados más jóvenes tenían más probabilidades de haber visto la película y creer que Putin era culpable de abusos de poder. [26] [27] [28]
Medios relacionados con Un palacio para Putin. La historia del mayor soborno en Wikimedia Commons