El lenguaje del servicio de mensajes cortos ( SMS ) , textismo o textese [a] es el lenguaje abreviado y la jerga que se usaba comúnmente a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000 en los mensajes de texto de los teléfonos móviles y, ocasionalmente, a través de comunicaciones basadas en Internet, como el correo electrónico y la mensajería instantánea . [1]
Las características de los primeros mensajes de los teléfonos móviles incentivaban a los usuarios a utilizar abreviaturas. La tecnología 2G dificultaba la introducción de texto, pues era necesario pulsar varias teclas en un pequeño teclado para generar cada letra, y los mensajes estaban generalmente limitados a 160 caracteres (o 1280 bits ). Además, el lenguaje SMS hizo que los mensajes de texto se escribieran más rápido, al tiempo que se evitaban cargos adicionales de los proveedores de redes móviles por mensajes largos que superaban los 160 caracteres.
El lenguaje de los SMS es similar al de los telégrafos, donde el precio se cobraba por palabra. Busca utilizar la menor cantidad de letras posible para producir palabras y sentimientos ultraconcisos [2], a la vez que se atienden las limitaciones de espacio, tiempo y costo de los mensajes de texto . Esto se desprende de que los primeros SMS solo permitían 160 caracteres y que los operadores comenzaron a cobrar una pequeña tarifa por cada mensaje enviado (y, a veces, recibido). Junto con la dificultad e ineficiencia en la creación de mensajes, esto llevó al deseo de un lenguaje más económico para el nuevo medio. [3]
El lenguaje SMS también comparte algunas de estas características con la jerga de Internet y el lenguaje del télex , ya que evolucionó junto con el uso de la taquigrafía en las salas de chat de Internet . Asimismo, dicho cambio buscó adaptarse a la pequeña cantidad de caracteres permitidos por mensaje y aumentar la comodidad de los teclados de los teléfonos móviles, que requieren mucho tiempo y suelen ser pequeños. Se pueden rastrear estilos de escritura elípticos similares a los días del telegraphese hace 120 años, cuando se informó que los operadores de telégrafo usaban abreviaturas similares al texto moderno cuando conversaban entre ellos entre el envío de mensajes oficiales. [4] Faramerz Dabhoiwala escribió en The Guardian en 2016: "Los usos modernos que horrorizan a los puristas lingüísticos tienen de hecho raíces históricas profundas. 'OMG' fue utilizado por un héroe naval septuagenario, el almirante de la flota John Fisher, primer barón Fisher en una carta a Winston Churchill , en 1917". [5] [6]
En general, el lenguaje SMS permite al remitente escribir menos y comunicarse más rápidamente de lo que podría hacerlo sin estos atajos. Un ejemplo es el uso de "tmr" en lugar de "tomorrow". Sin embargo, no existen reglas estándar para la creación y el uso de lenguajes SMS. Cualquier palabra puede acortarse (por ejemplo, "text" a "txt"). Las palabras también pueden combinarse con números para hacerlas más cortas (por ejemplo, "later" a "l8r"), utilizando el numeral "8" por su cualidad homofónica . [7]
Algunos pueden considerar que el lenguaje SMS es un dialecto del idioma inglés , [2] es decir, un dialecto fuertemente, si no completamente, derivado del idioma inglés. Esto puede no ser así. Tal generalización puede haber surgido del hecho de que los teléfonos móviles solo habían podido admitir un número limitado de idiomas predeterminados en las primeras etapas de su concepción y distribución. [8]
Un sistema operativo móvil (OS) como Symbian y los paquetes de idiomas permiten la localización lingüística de productos que están equipados con dichas interfaces, donde la versión final de Symbian (Symbian Belle) admitía los alfabetos y ortografías de más de 48 idiomas y dialectos, aunque dichas disposiciones no son en absoluto exhaustivas en lo que respecta a los idiomas utilizados por los usuarios de todo el mundo. El investigador Mohammad Shirali-Shahreza (2007) [8] observa además que los fabricantes de teléfonos móviles ofrecen compatibilidad con "el idioma local del país" en el que se distribuirán sus aparatos.
Sin embargo, varios factores contribuyen como restricciones adicionales al uso de idiomas y escrituras distintas del inglés en SMS. Esto motiva la anglicización de dichos idiomas, especialmente aquellos que utilizan ortografías no latinas (es decir, que no utilizan alfabetos latinos) siguiendo, por ejemplo, las longitudes de mensaje aún más limitadas involucradas cuando se usan, por ejemplo, letras cirílicas o griegas . [9] Por otro lado, la investigadora Gillian Perrett observa la desanglicización [10] del idioma inglés después de su uso e incorporación en contextos lingüísticos no ingleses.
Como tal, además de las medidas adoptadas para minimizar las limitaciones de espacio, tiempo y costo en el lenguaje SMS, otras limitaciones sobre la variada naturaleza y características de los idiomas en todo el mundo se suman a las propiedades y al estilo distintivos de los idiomas SMS.
La principal motivación para la creación y el uso del lenguaje SMS fue transmitir un mensaje comprensible utilizando la menor cantidad de caracteres posible. Esto se debió a dos razones: en primer lugar, las compañías de telecomunicaciones limitaron la cantidad de caracteres por SMS y cobraron al usuario por cada SMS enviado. Para mantener bajos los costos, los usuarios tuvieron que encontrar una manera de ser concisos y al mismo tiempo comunicar el mensaje deseado. En segundo lugar, escribir en un teléfono normalmente es más lento que con un teclado, y el uso de mayúsculas es aún más lento. Como resultado, la puntuación, la gramática y las mayúsculas se ignoran en gran medida.
La aparición de teléfonos táctiles con pantallas grandes, métodos de entrada basados en deslizar el dedo y funciones cada vez más avanzadas de autocompletado y sugerencia ortográfica , así como la creciente popularidad de los sistemas de mensajería instantánea gratuitos como WhatsApp en lugar de los SMS de pago por mensaje [11], han reducido la necesidad de utilizar el lenguaje de los SMS. Sin embargo, siguen siendo comunes diversas abreviaturas de lenguaje de texto. [12]
Crispin Thurlow, [13] López Rúa, [14] y David Crystal [9] han realizado y propuesto observaciones y clasificaciones sobre las propiedades lingüísticas y estilísticas del lenguaje SMS . Aunque no son de ninguna manera exhaustivas, algunas de estas propiedades implican el uso de:
Hay muchos ejemplos de palabras o frases que comparten las mismas abreviaturas (por ejemplo, lol podría significar reír a carcajadas , mucho amor o viejecita , y cryn podría significar crayón o llorando ).
En el caso de las palabras que no tienen una abreviatura común, lo más habitual es que los usuarios eliminen las vocales de una palabra y el lector tenga que interpretar una cadena de consonantes volviendo a añadir las vocales (por ejemplo, dictionary se convierte en dctnry y keyboard en kybrd ). La omisión de palabras, especialmente palabras funcionales (por ejemplo, determinantes como "a" y "the") también se emplea como parte del esfuerzo por superar las limitaciones de tiempo y espacio. [15]
La llegada de la entrada de texto predictivo y de los teléfonos inteligentes con teclados QWERTY completos puede contribuir a una reducción en el uso de abreviaturas en el lenguaje de los SMS. [ cita requerida ]
Los destinatarios pueden tener que interpretar las palabras abreviadas según el contexto en el que se utilicen. Por ejemplo, si alguien usa ttyl, lol, puede querer decir "hablaré más tarde, con mucho amor", en lugar de " hablaré más tarde, me reiré a carcajadas ". En otro caso, si alguien usa omg, lol, puede querer decir " oh, Dios mío, me reiré a carcajadas", en lugar de "oh, Dios mío, con mucho amor" .
Por lo tanto, el contexto es crucial a la hora de interpretar el lenguaje textual , y es precisamente esta deficiencia la que los críticos citan como razón para no usarlo (aunque el idioma inglés en general, como muchos otros idiomas , tiene muchas palabras que tienen diferentes significados en diferentes contextos).
El lenguaje SMS no siempre obedece o sigue una gramática estándar y, además, las palabras utilizadas no suelen encontrarse en los diccionarios estándar ni ser reconocidas por las academias de idiomas .
La característica de los "tokens reactivos", que es omnipresente en el Internet Relay Chat (IRC), también se encuentra comúnmente en el lenguaje SMS. Los tokens reactivos incluyen frases o palabras como "sí, lo sé", que significa una reacción a un mensaje anterior. Sin embargo, en el lenguaje SMS, la diferencia es que muchas palabras se acortan a diferencia del lenguaje hablado. [16]
Algunos ejemplos del lenguaje SMS se pueden comparar con un rebus , que utiliza imágenes y letras individuales o números para representar palabras completas (por ejemplo, "i <3 u", que utiliza el pictograma de un corazón para el amor , y la letra u reemplaza a "you" ).
El dialecto tiene algunos jeroglíficos (códigos comprensibles para los iniciados) y una variedad de símbolos faciales. [17]
Las características prosódicas del lenguaje SMS tienen como objetivo proporcionar información semántica y sintáctica adicional y contexto a partir del cual los destinatarios pueden deducir una interpretación más relevante y precisa desde el punto de vista contextual. Estas pueden tener como objetivo transmitir el equivalente textual de las características prosódicas verbales, como la expresión facial y el tono de voz. [18] [19] De hecho, aunque el lenguaje SMS existe en formato de texto escrito, se parece mucho al habla normal en el sentido de que no tiene una estructura complicada y que su significado está muy contextualizado.
En el caso de la capitalización en el lenguaje SMS, existen tres escenarios: [20]
La mayoría de los mensajes SMS han eliminado las mayúsculas. El uso de mayúsculas en la primera palabra de un mensaje puede, de hecho, no ser intencional y probablemente se deba a la configuración de mayúsculas predeterminada de los dispositivos. Las mayúsculas también pueden codificar elementos prosódicos, donde su uso copioso puede significar el equivalente textual de una voz más alta para indicar una emoción intensificada. [18]
Así como el lenguaje corporal y las expresiones faciales pueden alterar la percepción del habla, los emojis y emoticones pueden alterar el significado de un mensaje de texto, con la diferencia de que el tono real del remitente del SMS es menos fácil de discernir simplemente por el emoticón. El uso de una cara sonriente puede percibirse como sarcástico en lugar de feliz, por lo que el lector tiene que decidir cuál de los dos es al observar el mensaje completo. [21]
El uso de la puntuación y la capitalización para formar emoticones distrae de la función más tradicional de dichos rasgos y símbolos. Sin embargo, los usos difieren entre individuos y culturas. Por ejemplo, la sobrepuntuación puede simplemente usarse para comunicar aspectos paralingüísticos de la comunicación sin la necesidad de crear una emoción a partir de ella, como por ejemplo: "¡Hola!". [15]
Aunque en el lenguaje de los mensajes SMS se suelen omitir las vocales y la puntuación de las palabras, David Crystal observa que los apóstrofos aparecen con una frecuencia inusual. Cita un estudio estadounidense de 544 mensajes, en el que la incidencia de los apóstrofos en el lenguaje de los mensajes SMS es de aproximadamente el 35 por ciento. [9] Esto es inesperado, ya que es una molestia introducir un apóstrofo en un mensaje de texto con los múltiples pasos que implica. El uso de apóstrofos no se puede atribuir a que los usuarios intenten desambiguar palabras que, de otro modo, podrían malinterpretarse sin él.
En inglés, hay pocos casos en los que omitir el apóstrofo provoca una mala interpretación del mensaje. Por ejemplo, "we're" sin el apóstrofo podría interpretarse erróneamente como "were". Aun así, la mayoría de las veces se entienden correctamente a pesar de ser ambiguas, ya que los lectores pueden confiar en otras pistas, como la parte de la oración y el contexto donde aparece la palabra, para decidir cuál debería ser la palabra. En el caso de muchas otras palabras, como "Im" y "Shes", no hay ambigüedad. Dado que los usuarios no necesitan utilizar apóstrofos para asegurarse de que su mensaje se entiende con precisión, este fenómeno puede atribuirse en parte a que los usuarios que envían mensajes de texto desean mantener la claridad para que el mensaje se pueda entender más fácilmente en un período de tiempo más corto. [9] La función de autocorrección generalizada de los teléfonos móviles contribuye a la frecuencia del apóstrofo en los mensajes SMS, ya que, incluso sin que el usuario lo sepa, insertará un apóstrofo en muchas palabras comunes, como "I'm", "I'll" y "I'd".
Los usuarios también pueden utilizar grafías que reflejen su fuerza e intención ilocutivas en lugar de utilizar la grafía estándar. Por ejemplo, el uso de "jaja" para significar una risa "estándar" y "muahaha" para codificar un sonido de risa quizás más estridente o maligno. [16]
En este sentido, también se pueden observar variaciones regionales en la ortografía, por lo que el lenguaje SMS, con sus variaciones intergrupales, también sirve como marcador de identidad. [19]
El lenguaje SMS aún no ha sido aceptado como una forma convencional y estable, ni como dialecto ni como idioma. Como resultado (aunque también como consecuencia), aún no han surgido trabajos lexicográficos y publicaciones (por ejemplo, diccionarios) importantes que se ocupen específicamente del lenguaje SMS. [22] Algunos expertos han sugerido que el uso de jerga de mensajes de texto "agramatical" ha permitido que los SMS se conviertan en parte del "lenguaje normal" para muchos niños. [ cita requerida ]
Se han hecho muchos intentos informales de documentar los SMS. Por ejemplo, el proveedor de servicios Vodacom ofrece a sus clientes un diccionario de SMS como complemento a la compra de su teléfono móvil. [22] Vodacom ofrece listas de abreviaturas y acrónimos con sus significados en su sitio web. [23] [22]
Se han hecho muchos otros esfuerzos para proporcionar diccionarios de SMS en Internet. Normalmente se proporciona una lista alfabética de "palabras" utilizadas en el lenguaje de SMS, junto con sus significados previstos. [24] [25] Los mensajes de texto también se pueden "traducir" al lenguaje estándar en ciertos sitios web, aunque las "traducciones" no siempre son aceptadas universalmente. [26]
Es probable que muchas personas utilicen estas abreviaturas en minúsculas.
Los sonidos completos dentro de las palabras a menudo se reemplazaban por una letra o un dígito que producía un sonido similar al leerse por sí solo: [ cita requerida ]
^‡ k a veces se considera agresivo pasivo ^† kk también puede señalar el final de una conversación [ cita requerida ] ^§ el uso de números fonéticamente a menudo tiene la intención de ser sarcástico [ cita requerida ] ^ El símbolo de signo de exclamación ! es escalable dependiendo de la cantidad de impacto, el uso más común es !!!
Las combinaciones pueden acortar palabras individuales o múltiples:
En un estudio estadounidense, los investigadores descubrieron que menos del 20% de los mensajes utilizaban lenguaje SMS. Al analizar su propio historial de mensajes de texto, el autor del estudio, el lingüista David Crystal , afirmó que solo el 10% de sus mensajes utilizaba lenguaje SMS. [48]
Según una investigación realizada por el Dr. Nenagh Kemp de la Universidad de Tasmania , la evolución del lenguaje textual está inherentemente asociada a un fuerte conocimiento de la gramática y la fonética. [49]
David Crystal ha refutado las afirmaciones de que los SMS tienen un efecto perjudicial sobre el lenguaje con numerosos estudios académicos. Los hallazgos se resumen en su libro Txtng: the Gr8 Db8 . En su libro, Crystal sostiene que:
Observa además que esto no es en ningún caso causa de mala ortografía, ya que, de hecho, enviar mensajes de texto puede llevar a una mejora en la alfabetización del usuario. [9] [50]
Hay otros que creen que las afirmaciones de que el lenguaje SMS es perjudicial para el dominio del inglés son exageradas. Un estudio de los trabajos escritos de 100 estudiantes realizado por Freudenberg concluyó que la cantidad real de uso del lenguaje SMS en los trabajos escritos no era muy significativa. Algunas características del lenguaje SMS, como el uso de emoticones, no se observaron en ninguno de los trabajos escritos de los estudiantes. De todos los errores encontrados, una cantidad considerable no se puede atribuir al uso del lenguaje SMS. Entre ellos se incluyen errores que ya habían aparecido incluso antes de la aparición del lenguaje SMS. [15]
También hay quienes sostienen que el lenguaje SMS tiene poco o ningún efecto sobre la gramática. [51] Quienes defienden esta opinión creen que el lenguaje SMS es simplemente otro idioma y, puesto que aprender un nuevo idioma no afecta a la competencia gramatical del inglés de los estudiantes, no se puede decir que el lenguaje SMS pueda afectar a su gramática. Con una instrucción adecuada, los estudiantes deberían poder distinguir entre jerga, lenguaje SMS e inglés estándar y utilizarlos en sus contextos apropiados. [51]
Según un estudio, aunque el lenguaje SMS se escribe más rápido, se necesita más tiempo para leerlo en comparación con el inglés convencional. [52]
Aunque varias otras investigaciones apoyan el uso del lenguaje SMS, la noción popular de que los mensajes de texto son perjudiciales para el desarrollo lingüístico de los jóvenes persiste y muchos los ven como una corrupción de la forma estándar del lenguaje. [53]
El periodista y reportero de televisión galés John Humphrys ha criticado el lenguaje de los SMS por "destruir nuestro idioma". El autor cita la ambigüedad como uno de los problemas planteados, y lo ilustra con ejemplos como "lol", que puede interpretarse como "reírse a carcajadas", "mucho amor" y "pequeña anciana" según el contexto en el que se utilice. Las palabras y afirmaciones ambiguas siempre han estado presentes en los idiomas. En inglés, por ejemplo, la palabra "pato" puede tener más de un significado. Puede referirse tanto al pájaro como a la acción, y estas palabras suelen desambiguarse observando el contexto en el que se escribieron. [54]
La proliferación del lenguaje SMS ha sido criticada por causar el deterioro del dominio del inglés y su rico legado. Los opositores al lenguaje SMS consideran que socava las propiedades del idioma inglés que han perdurado a lo largo de su larga historia. Además, las palabras dentro del lenguaje SMS que son muy similares a sus contrapartes en inglés pueden ser confundidas por los usuarios jóvenes con la ortografía inglesa real y, por lo tanto, pueden aumentar la prevalencia de errores ortográficos. [55]
El uso del lenguaje de los SMS en las escuelas tendía a ser visto como un efecto negativo. [ cita requerida ] Ha habido algunos informes en los medios de comunicación sobre niños que utilizan el lenguaje de los SMS para los ensayos en la escuela. [56] La Autoridad de Calificaciones de Nueva Zelanda refutó los informes de prensa que decían que habían autorizado el uso de abreviaturas de texto en las respuestas de los exámenes, y un portavoz dijo que "no había habido ningún cambio en las directrices y no había una política específica sobre el lenguaje de los textos". [57]
Un estudio realizado por Cingel y Sundar (2012) investigó la relación entre el uso del lenguaje de los SMS y la gramática en adolescentes. [58] Mediante una encuesta de autoinforme en la que los 228 participantes de la escuela secundaria respondieron preguntas sobre sus comportamientos de envío de mensajes de texto, así como una evaluación de gramática en clase de diez minutos, el estudio reunió información sobre cómo la cantidad de tiempo que un estudiante pasaba en línea afectaba su escritura. [58] Cingel y Sundar (2012) plantearon la hipótesis de que cuanto más mensajes de texto recibía y enviaba un estudiante, más "adaptaciones" gramaticales contendría su escritura. [58] Los resultados reflejaron una relación negativa entre los mensajes de texto y las habilidades gramaticales de los adolescentes. Concluyeron que cuanto más tiempo pasan los jóvenes en la tecnología, más se familiarizan con el "lenguaje técnico" o "textese", y por lo tanto permiten que su enfoque de la gramática y la escritura académica cambie. [58]
Según Sean Ó Cadhain, las abreviaturas y los acrónimos generan un sentimiento de identidad grupal, ya que los usuarios deben estar familiarizados con la jerga de su grupo para poder comprender el lenguaje SMS que se utiliza dentro del grupo. [59] La capacidad de usar y comprender estas formas cortas del lenguaje que son exclusivas de cada grupo indica que un individuo es parte del grupo, lo que forja una identidad grupal que excluye a los forasteros. Por lo tanto, algunos piensan que el lenguaje SMS es el "código secreto de la juventud". [59] El hecho de que a veces se utilicen formas abreviadas por razones distintas a las limitaciones de espacio puede verse como un intento de los interlocutores de establecer solidaridad entre sí. [59]
Según el investigador noruego Richard Ling , existen diferencias en el lenguaje de los mensajes SMS entre mujeres y hombres. [20] Las elecciones léxicas, morfológicas y sintácticas de los usuarios de SMS masculinos y femeninos [16] sugirieron a Ling que las mujeres son más "hábiles" [b] y más "literarias" al enviar mensajes de texto. [9] Richard Ling observa:
Hacia 2005, los anuncios publicitarios se han visto cada vez más influenciados por el lenguaje SMS. Cuanto más largo sea el mensaje del anuncio, menos impresión dejará. Por ello, se utilizan con más frecuencia mensajes cortos que sean más llamativos, económicos y que ahorren espacio. [22] El efecto visual que provoca el lenguaje SMS también aporta una sensación de novedad que ayuda a que el anuncio sea más memorable. Por ejemplo, un anuncio de un libro utiliza el lenguaje SMS: EAT RIGHT 4 YOUR TYPE . [22]
Las empresas que se centran en el mercado adolescente tienden a utilizar el lenguaje SMS en su publicidad para captar la atención de su público objetivo. [61] Dado que los adolescentes tienden a ser los que utilizan el lenguaje SMS, pueden identificarse con los anuncios que utilizan ese lenguaje. El anuncio de Unilever para su novedosa gama de desodorantes para chicas adolescentes utiliza la frase "¡Oh, Dios mío! Momentos". David Lang, presidente del equipo que creó el anuncio, comentó que deseaban dar la impresión de que se identificaban con la cultura y el discurso de los jóvenes. [61]
Muchas otras empresas como McDonald's también han intentado atraer al mercado de los adolescentes utilizando abreviaturas del lenguaje SMS en sus anuncios. McDonald's en Corea tiene un anuncio en vídeo en línea que concluye con: "¿Estás listo?". [61]
Los operadores de telégrafos tenían sus propias siglas y se saludaban con GM en lugar de buenos días.
También hay alarde juvenil sobre quienes escriben 'HIFW cuando'. HIFW es la abreviatura de 'cómo me siento cuando'...
