El juicio por crímenes de guerra de Slobodan Milošević , expresidente de la República Federativa de Yugoslavia , en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) duró poco más de cuatro años, desde 2002 hasta su muerte en 2006. Milošević enfrentó 66 cargos de crímenes contra la humanidad, genocidio y crímenes de guerra cometidos durante las guerras yugoslavas de la década de 1990. Se declaró inocente de todos los cargos.
En 2016, el TPIY emitió su sentencia condenatoria en el juicio separado de Radovan Karadžić , que concluyó que no había evidencia de que Milošević hubiera "participado en la realización del objetivo criminal común" y que él "y otros líderes serbios criticaron abiertamente a los líderes serbios de Bosnia por cometer crímenes contra la humanidad y limpieza étnica y la guerra para sus propios fines" durante la guerra de Bosnia . [2]
En 1999, durante la guerra de Kosovo , Slobodan Milošević fue acusado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de crímenes contra la humanidad en Kosovo. Un año y medio después se le añadieron cargos de violación de las leyes y costumbres de la guerra , graves infracciones de las Convenciones de Ginebra en Croacia y Bosnia y genocidio en Bosnia. [3]
Los cargos por los que fue acusado Milošević fueron: genocidio; complicidad en genocidio ; deportación; asesinato; persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos; actos inhumanos/traslado forzoso; exterminio; encarcelamiento; tortura; homicidio intencional; confinamiento ilegal; causar deliberadamente grandes sufrimientos; deportación o traslado ilegales; destrucción y apropiación extensiva de bienes, no justificada por una necesidad militar y llevada a cabo ilegalmente y sin miramientos; trato cruel; saqueo de propiedad pública o privada; ataques a civiles; destrucción o daño intencional causado a monumentos históricos e instituciones dedicadas a la educación o la religión; ataques ilegales a bienes civiles. [4] [5]
Tras el traslado de Milošević, a los cargos originales de crímenes de guerra en Kosovo se les añadieron cargos de genocidio en Bosnia y crímenes de guerra en Croacia. El 30 de enero de 2002, Milošević acusó al tribunal de crímenes de guerra de un "ataque maligno y hostil" contra él. El juicio comenzó en La Haya el 12 de febrero de 2002, y Milošević se defendió a sí mismo. Milošević se mantuvo desafiante durante el proceso; al final de su primera comparecencia, se burló de la brevedad de la sesión mirando su reloj y diciendo "Quince minutos". [6]
Rade Marković declaró que una declaración escrita que había hecho implicando a Milošević le había sido obtenida mediante malos tratos que legalmente equivalían a tortura por oficiales de la OTAN identificados [7]. El juez May declaró que esto era "irrelevante", pero Milošević declaró que estaba prohibido según las reglas de 1988 sobre pruebas obtenidas mediante tortura.
El proceso duró cuatro años, aunque la fiscalía tardó unos 14 meses en presentar su caso, en el que cubrió las guerras de Croacia, Bosnia y Kosovo. [8] El juicio fue seguido por el público de las ex repúblicas yugoslavas implicadas.
En su defensa, Milošević leyó fragmentos del libro Mitteleuropa de Friedrich Naumann , en el que afirmaba que un objetivo de larga data de la política exterior alemana y del partido liberal alemán en particular era "borrar a Serbia del mapa", citando una serie de supuestas irregularidades cometidas por Alemania contra Serbia durante los últimos cien años, incluido el reconocimiento de Croacia y otros países. Señaló que Klaus Kinkel , el ministro de Asuntos Exteriores alemán que propuso la creación del tribunal, era un liberal alemán. [ cita requerida ]
Durante la presentación de la acusación, testificaron 295 testigos y se presentaron al tribunal 5.000 pruebas que contenían una gran cantidad de pruebas. [9] Tras la presentación de la acusación, el 16 de junio de 2004 la Sala de Primera Instancia rechazó una moción de la defensa para desestimar los cargos por falta de pruebas y dictaminó, de conformidad con la Regla 98bis, que la acusación contenía pruebas capaces de sustentar una condena por los 66 cargos. [10] Se dio a la defensa el mismo tiempo que a la fiscalía para presentar su caso. En total hubo 466 días de audiencia, cuatro horas por día. Quedaban 40 horas para la defensa y el juicio estaba previsto que terminara a finales de la primavera. [11]
La sala de primera instancia ordenó a la fiscalía que concluyera su caso de Kosovo durante un período de cuatro meses y medio a cinco meses para dar paso a la presentación en septiembre de 2002 de los casos de Bosnia y Croacia, seguidos de un alegato de defensa si Milošević quería hacerlo. [12] Inicialmente se supuso que la duración del juicio sería de dos años y en cambio duró cuatro que incluyeron múltiples aplazamientos que terminaron con la muerte de Milošević antes de que se completara su alegato de defensa. [12]
Milošević fue acusado de crímenes durante la guerra de Kosovo, acusado de violar el derecho internacional humanitario en cinco cargos durante el 1 de enero al 20 de junio de 1999. [13] El primer cargo fue deportación (un crimen contra la humanidad). [13] La fiscalía declaró en su caso contra Milošević que era parte de una organización criminal y estaba involucrado en orquestar una campaña de violencia y terror para obligar a una parte considerable de la población albanokosovar a abandonar Kosovo y mantener el control serbio sobre Kosovo. [13] El segundo cargo fue otros actos inhumanos - traslado forzoso (un crimen contra la humanidad), que es similar al cargo de deportación aunque además implica el uso de la fuerza que abarca el desplazamiento interno. [13] El tercer y cuarto cargo implicaban asesinato (combinado en este caso como crimen contra la humanidad y violación de las costumbres y las leyes de la guerra). [13] Se identificó a seiscientos kosovares en la acusación como muertos en dieciséis incidentes individuales durante la expulsión masiva. [13] Además, basándose en las exhumaciones de fosas comunes y en el número de personas desaparecidas, las organizaciones de derechos humanos estimaron que alrededor de diez mil kosovares murieron durante las hostilidades, y que los combatientes del UCK solo formaban una pequeña minoría de los fallecidos. [13] También se contabilizaron combatientes desarmados muertos en violación del estatuto del TPIY y de las Convenciones de Ginebra. [13] El quinto cargo era el de persecuciones (un crimen contra la humanidad). [13] La acusación se refería a que Milošević utilizó la deportación y el traslado forzosos en masa de la población, la agresión sexual, el asesinato, junto con el daño o la destrucción de lugares religiosos albanokosovares "para ejecutar una campaña de persecución contra los albanokosovares basada en motivos políticos, raciales o religiosos". [13]
La acusación del TPIY contra Milošević se refería a los métodos de persecución realizados contra los albanokosovares para "causar una destrucción y un daño sistemáticos y gratuitos a sus lugares religiosos y monumentos culturales". [14] La fiscalía en el juicio intentó demostrar que Milošević era culpable de esas acciones y hechos. [14] En su defensa, Milošević afirmó que los sitios patrimoniales albanokosovares, además de los monumentos históricos y religiosos ortodoxos serbios, fueron dañados por los bombardeos de la OTAN. [15] Las autoridades serbias yugoslavas en varios casos alegaron que la OTAN destruyó monumentos, sin embargo, el equipo de investigación dirigido por András Riedlmayer los encontró intactos, como dos puentes otomanos y la mezquita Sinan Pasha . [15] Los investigadores absolvieron a la OTAN de responsabilidad, excepto por los daños al techo de una mezquita de la aldea y una iglesia católica en desuso dañada por una explosión aérea después de que una base militar cercana fuera alcanzada por un misil. [15] El informe de Riedlmayer en el juicio de Milošević concluyó que las viviendas de los kulla y un tercio de las mezquitas fueron objeto de daños y destrucción, y que tres centros urbanos del período otomano fueron devastados debido a incendios provocados intencionadamente. [15] El informe también señaló que el ejército serbio yugoslavo, las fuerzas paramilitares y policiales y, en algunos casos, civiles serbios llevaron a cabo esos ataques, según relatos de testigos oculares. [15] Riedlmayer descubrió que las fuerzas serbias yugoslavas utilizaron como bases de operaciones dos iglesias católicas, lo que está prohibido en el derecho internacional. [15] El equipo de investigación señaló que la destrucción y el daño de los sitios patrimoniales albanokosovares se llevaron a cabo durante la guerra de 1999 mediante ataques terrestres y no aéreos. [15]
En el caso de los delitos de lesa humanidad, la Fiscalía tuvo que demostrar que se había producido un conflicto armado, que existían ataques sistemáticos y generalizados, que la conducta de Milošević estaba relacionada con un ataque sistemático y generalizado contra una población civil y que era consciente de la situación más amplia en la que se había producido su conducta. [16] La Fiscalía también tuvo que demostrar que Milošević tenía el estado mental necesario para cometer delitos deliberados, intencionales o que no tenían en cuenta las consecuencias para la vida humana de las acciones cometidas por él mismo o sus subordinados. [12] Además de la necesidad de demostrar la intención de cometer el delito de persecución, la Fiscalía tuvo que demostrar que esas acciones se llevaron a cabo con la intención de discriminar por motivos religiosos, políticos y raciales. [12] En el contexto de Milošević como individuo, los cargos contra él se relacionaban con la responsabilidad individual y de mando. [12] En el caso contra Milošević, se le acusó de ordenar, planificar, instigar y ayudar e instigar a planificar, preparar y ejecutar crímenes, siendo el acto de cometerlo una referencia a la participación en una empresa criminal y no ser físicamente responsable de los crímenes. [12] El fiscal también acusó a Milošević de no cumplir con su responsabilidad de mando y su responsabilidad como superior por los actos realizados por subordinados, cuando un superior era consciente o sabía que un subordinado estaba a punto de violar el derecho internacional humanitario o de cometer crímenes de guerra; y de que un superior no tomó medidas para detener las acciones o castigar a los perpetradores. [12] La fiscalía atribuyó a Milošević la responsabilidad de mando debido a su posición, junto con el control y el poder, sin tener en cuenta su posición o ambos. [12]
Milošević fue encontrado muerto en su celda el 11 de marzo de 2006, en el centro de detención del tribunal de crímenes de guerra de las Naciones Unidas, situado en la sección Scheveningen de La Haya, Países Bajos. [17] Los procedimientos en su contra fueron terminados [18] tres días después, lo que puso fin efectivamente al juicio.
Las autopsias demostraron que Milošević había muerto de un ataque cardíaco. Sufría problemas cardíacos y presión arterial alta . Se sospechaba que el ataque cardíaco había sido provocado o facilitado deliberadamente, según los simpatizantes, por el TPIY o, según los críticos, por él mismo.
La muerte de Milošević se produjo poco después de que el Tribunal rechazara su solicitud de buscar tratamiento médico especializado en una clínica de cardiología en Rusia. [19] [20]
La Fiscal General del TPIY, Carla Del Ponte, hizo su declaración pública tras la muerte de Milošević:
En la acusación, confirmada judicialmente en 2001, Milošević fue acusado de 66 cargos de genocidio , crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos en Croacia , Bosnia y Herzegovina y Kosovo entre 1991 y 1999. Estos crímenes afectaron a cientos de miles de víctimas en toda la ex Yugoslavia.
Debido a la muerte de Milošević durante el juicio, el tribunal no emitió veredicto sobre los cargos.
En 2016, el TPIY emitió su condenatoria en el juicio separado de Radovan Karadžić , que concluyó que no se habían presentado pruebas suficientes en ese caso para concluir que Milosevic "estuvo de acuerdo con el plan común" de crear territorios étnicamente depurados de no serbios durante la guerra de Bosnia . La sentencia señaló que "las reiteradas críticas y desaprobación de Milošević de las políticas y decisiones tomadas por [Karadžić] y el liderazgo serbio de Bosnia " y, en una nota a pie de página, la "aparente discordia entre [Karadžić] y Milošević" durante la cual Milošević "criticó abiertamente a los líderes serbios de Bosnia por cometer 'crímenes contra la humanidad' y 'limpieza étnica' y la guerra para sus propios fines". Sin embargo, el tribunal también señaló que Milošević también "compartía y respaldaba el objetivo político del acusado [Karadžić]" y "proporcionó asistencia en forma de personal, provisiones y armas a los serbios de Bosnia durante el conflicto". [2]
