stringtranslate.com

Expletivo (lingüística)

Un expletivo es una palabra o frase insertada en una oración que no es necesaria para expresar el significado básico de la oración. [1] Se considera semánticamente nulo o un sustituto. [2] Los expletivos no son insignificantes ni carentes de significado en todos los sentidos; pueden usarse para dar énfasis o tono, para contribuir al metro en un verso o para indicar tiempo. [3] [4]

La palabra "censurado" deriva del latín expletivus : que sirve para llenar o ocupar un espacio. [5] [6]

En estos ejemplos, de hecho y en efecto, hay improperios:

  • El profesor, de hecho, no estaba presente.
  • En efecto, el profesor estaba ausente.

En una conversación, las expresiones like y you know , cuando no tienen significado, son improperios. [7] La ​​palabra so , utilizada como partícula introductoria [8] (especialmente cuando se utiliza en respuesta a una pregunta), se ha convertido en un insulto moderno común. Los juramentos o las blasfemias pueden ser insultos, como ocurre en Shakespeare :

—Sí, por San Patricio , pero lo hay, Horacio.
Hamlet, acto 1, escena 5, verso 134 [9]
—¡Caramba , señor ! Usted es de aquellos que no servirán a Dios ni aunque el diablo se lo ordene.
Otelo, acto 1, escena 1, verso 109 [10] [11]

Blasfemia

La palabra "censurado" también se define comúnmente como una blasfemia o una palabra malsonante, además de su función gramatical. Un ejemplo temprano aparece en un sermón de Isaac Barrow publicado en 1741. [12]

"... sus juramentos no son más que palabras inútiles e insignificantes, que desaprueban que se las tome en serio o que se entienda que quiere decir algo con ellas, sino que solo las usa como frases groseras... para engordar su discurso y completar oraciones".
Sermones sobre la maledicencia, Isaac Barrow (1741) [13]

No todas las blasfemias son improperios gramaticales (y viceversa). Por ejemplo, en la oración: "La maldita cosa es una mierda, ¿eh?":

"Expletivo eliminado"

La popularidad de la frase "expletive delete" se deriva de las audiencias de Watergate en Estados Unidos en la década de 1970, donde la frase se utilizó para reemplazar blasfemias que ocurrían en las transcripciones de conversaciones que se grababan en la Casa Blanca . [14]

"Do" como un improperio

Al comienzo de la era moderna del inglés, el uso de la palabra "do" como improperio se puso de moda sin ningún principio fijo que lo guiara. Comenzó a aparecer a menudo en frases como "they do hunt" (en lugar de "they hunt"), y la práctica fue desapareciendo lentamente. El uso persistente e indiscriminado del insulto "do" le dio un punto a la burla de Alexander Pope (que contiene un ejemplo de "do" como insulto): [15] [16]

"Mientras que los improperios se suman a su débil ayuda,
"Y diez palabras bajas a menudo se deslizan en una línea aburrida".
Un ensayo sobre la crítica , Alexander Pope (1711) [17]

Negación explícita

La negación expletiva es un término que se originó en los estudios de la lengua francesa. Se refiere a una construcción de oración que contiene una o más negaciones que, desde una perspectiva moderna, parecen superfluas. Un ejemplo es la "doble negación" en: "Nadie nunca levantó un dedo para ayudarla". La negación expletiva es un uso estándar en inglés antiguo y en inglés medio , como en esta oración, donde, desde una perspectiva moderna, "not" y el marcador negativo "ne" parecen no ser necesarios: [18] [19]

"Aunque dudaban que no encontrarían su cuento de hadas."
Leyenda dorada , William Caxton 1483 [20]

Expletivo sintáctico

Un expletivo sintáctico es un término utilizado en las teorías lingüísticas formales. Es un término para un pronombre que se utiliza al comienzo de una oración o cláusula cuando el referente no se conoce inmediatamente, pero se requiere un argumento para el verbo sintácticamente. El significado básico de la cláusula se hace explícito después del verbo. Las formas comunes de construcción de oraciones que contienen un expletivo sintáctico comienzan con "es", "aquí está" o "hay". El expletivo sirve como sujeto gramatical de la cláusula independiente que comienza. En una cláusula como "está lloviendo", el referente del pronombre "eso" no es obvio, y es objeto de discusión y teorías alternativas entre los lingüistas. [21] [22] [23] Los expletivos sintácticos tienen gran importancia en el estudio de la historia de las lenguas y las comparaciones transculturales. [24] El término se distingue de los expletivos de la gramática tradicional en que un expletivo sintáctico tiene un significado sintáctico particular. [25]

Ejemplos sencillos de expletivos sintácticos son las palabras it y there :

  • Es un martillo lo que se necesita.
  • Hay martillos en la caja de herramientas.

Los sujetos expletivos, pleonásticos o ficticios han sido cruciales para la argumentación sintáctica. Su falta de contenido semántico y su estricto aspecto gramatical proporcionan un método para explorar las diferencias entre la sintaxis y la semántica. [26] [27]

Véase también

Busque expletivo (lingüística) en Wikcionario, el diccionario libre.

Referencias

  1. ^ Svenonio, Peter. Sujetos, palabrotas y el PPE . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 3-11. ISBN  978-0195142259
  2. ^ Moro, Andrea. El surgimiento de predicados: frases nominales predicativas y la teoría de la estructura de cláusulas. Cambridge University Press, 1997. ISBN 9780521562331 
  3. ^ Lederer, Richard. Dowls, Richard. The Write Way: Guía de ortografía para una gramática y un uso correctos. Simon and Schuster, 1995. Pág. 69. ISBN 9780671526702 
  4. ^ Lounsbury, Thomas R. "Expletivos y no expletivos". Harpers Monthly Magazine , volumen 115, 1907, págs. 710-716
  5. ^ Beaven, Peter. Creación de vocabulario en inglés con etimología del latín, Libro II, Libro 2, pág. 128. Lulu.com, 2017.
  6. ^ Halsey, Charles Storr. Una etimología del latín y el griego . Ginn, 1891. pág. 116.
  7. ^ Scott, AF Términos literarios actuales: un diccionario conciso de su origen y uso. Publicado por Springer, 1965. pág. 103. ISBN 9781349152209 
  8. ^ "así, adv. y conj." . Oxford English Dictionary (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
  9. ^ Shakespeare, William. Hamlet . Acto 1, escena 5, verso 134. Bloomsbury Arden (1982) ISBN 978-0174434696 
  10. ^ Shakespeare, William. Otelo . Acto 1, escena 1, verso 109. Arden Shakespeare 1996. ISBN 978-1903436455 
  11. ^ Harris, Robert A. Escribir con claridad y estilo: una guía de recursos retóricos para escritores contemporáneos . Taylor & Francis, 2016. ISBN 9781351968607 pág. 15 
  12. ^ Weiner, editor de ESC. Simpson, editor de JA. "Expletive". Oxford English Dictionary . Oxford University Press; edición posterior 1991. ISBN 978-0198612582 
  13. ^ [1] Barrow, Isaac. "Contra los juramentos precipitados y vanos". Sermones sobre la maledicencia. Cassell & Company, Limited, 1887.
  14. ^ Garner, Bryan. Garner's Modern American Usage . Oxford University Press, EE. UU., 2009. pág. 337. ISBN 9780195382754 
  15. ^ Lounsbury, Thomas R. "Expletivos y no expletivos". Harpers Monthly Magazine , volumen 115, 1907, págs. 710-716
  16. ^ Partridge, Astley Cooper. Ortografía en Shakespeare y el teatro isabelino: un estudio de contracciones coloquiales, elisiones, prosodia y puntuación. Edwin Arnold, 1964. págs. 148-152
  17. ^ Ensayo sobre la crítica (1.ª ed.). Londres: Impreso para W. Lewis en Russel Street, Covent Garden; y vendido por W. Taylor en Ship en Pater-Noster Row, T. Osborn cerca de Walks y J. Graves en St. James Street. 1711. Consultado el 21 de mayo de 2015 .a través de libros de Google
  18. ^ Lyeiri, Yoko. Verbos de negación implícita y sus complementos en la historia del inglés. John Benjamins Publishing, 2010. p. 2 ISBN 9789027285126 
  19. ^ van der Wurff, Wim. La negación en la historia del inglés. Walter de Gruyter, 2011. pág. 295-.299 ISBN 9783110806052 
  20. ^ Caxton, William. La leyenda dorada . Plataforma de publicación independiente CreateSpace, 2013. ISBN 978-1494451561 
  21. ^ Blanco, Mercedes Tubino. Causativas en el minimalismo. Publicación de John Benjamins, 2011. p. 103. ISBN 9789027255624 
  22. ^ Autor: The New York Times. The New York Times Guide to Essential Knowledge: A Desk Reference for the Curious Mind (Guía del conocimiento esencial del New York Times: una referencia de escritorio para la mente curiosa) . Macmillan, 2004. pág. 780. ISBN 9780312313678 
  23. ^ Garner, Bryan. Diccionario Oxford de usos jurídicos modernos. Oxford University Press, 2001. pág. 341. ISBN 9780195142365 
  24. ^ Vergnaud, JR y Zubizarreta, ML 1992. "El determinante definido y las construcciones inalienables en francés y en inglés". Linguistic Inquiry . 23(4). MIT Press. págs. 595-652.
  25. ^ Longobardi, Giuseppe. 1994. "Referencia y nombres propios". Linguistic Inquiry 25. MIT Press. págs. 609-665.
  26. ^ Svenonio, Peter. Sujetos, palabrotas y el PPE . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 3-11. ISBN 9780195142259 
  27. ^ Carey, Michelle. Desarrollo de información técnica de calidad: manual para escritores y editores. IBM Press, 2014 ISBN 978-0131477490 pág. 163.