El caso Strode 3 de Howell's State Trials 294 es uno de los primeros y más importantes casos ingleses que tratan sobre el privilegio parlamentario .
Richard Strode fue un miembro del Parlamento de Devon , Inglaterra. En 1512, presentó un proyecto de ley para aliviar las duras condiciones de trabajo de los mineros de estaño en Dartmoor . Sin embargo, el tribunal estannario local tenía jurisdicción para hacer cumplir una ley contra la obstrucción de la minería de estaño y Strode fue procesado y encarcelado antes de poder viajar a Westminster para presentar su proyecto de ley.
En respuesta, el Parlamento aprobó la Ley Strode, ahora llamada Ley de Privilegio del Parlamento de 1512 ( 4 Hen. 8. c. 8): [1]
...Y sobre eso sea decretado por dicha autoridad que todas las demandas, acusaciones, condenas, ejecuciones, multas, amonestación, castigos, correcciones, agravios, cargos e imposiciones puestas o tuvieron o en lo sucesivo se pondrán o tendrán sobre dicho Richard [Strode] y sobre cualquier otra persona o personas especificadas anteriormente, que ahora sean de este parlamento actual o de cualquier parlamento en lo sucesivo, serán, porque cualquier proyecto de ley que hable, razone o declare sobre cualquier asunto o asuntos concernientes al parlamento que se va a convocar y tratar, será completamente nulo y sin efecto. Y sobre eso, sea decretado por dicha autoridad que si el susodicho Richard Strode o cualquiera de todas las otras personas dichas en adelante son vejados, molestados o acusados de otra manera por cualquier causa como se dijo anteriormente, entonces él o ellos y cada uno de ellos así vejados o molestados por y para el mismo tener acción sobre el caso contra cada una de esas personas así vejadas o molestadas de cualquier manera contraria a esta ordenanza y disposición, en cuya acción la parte agraviada recuperará el triple de daños y costos, y que ninguna protección, essoin, ni salvedad de la ley en dicha acción en modo alguno será admitida ni recibida.
En 1629, en el proceso contra Sir John Eliot ( R v. Eliot, Hollis and Valentine ), el tribunal sostuvo que la Ley Strode era una ley privada y se aplicaba únicamente a Strode y no a otros parlamentarios. Sin embargo, en 1667, tanto la Cámara de los Comunes como la Cámara de los Lores aprobaron resoluciones que declaraban que la Ley Strode era una ley general:
... y que se extiende para indemnizar a todos y cada uno de los miembros de ambas cámaras del Parlamento, en todos los parlamentos, por y en relación con todos los proyectos de ley, hablando, razonando o declarando sobre cualquier asunto o asuntos en y relacionados con el Parlamento, que deban ser comunicados y tratados, y es solo una ley declaratoria de los derechos y privilegios antiguos y necesarios del Parlamento.
Esto establece el derecho consuetudinario de que el privilegio se extiende más allá de la mera protección contra la acción por difamación o traición . La ley fue posteriormente codificada como el artículo 9 de la Declaración de Derechos de 1689 .