El Parlamento Popular es un programa del Canal 4 en el que entre 90 y 100 ciudadanos seleccionados al azar , sentados en una maqueta de la Cámara de los Comunes del Reino Unido , debatían y votaban sobre cuestiones controvertidas. [1] [2] [3] Cada programa comenzó con una moción que luego fue debatida por un proponente y testigos de cada lado, exponiendo los hechos detrás de los problemas y los argumentos a favor y en contra de la moción. Sus procedimientos parlamentarios estaban bajo el control de Lesley Riddoch, quien actuaba como su " portavoz ". [4] Los participantes que escucharon el debate y votaron las mociones fueron llamados "Miembros del Parlamento Popular" (MPP) y seleccionados para ser representativos de la sociedad. Pronunciaron sus propios discursos, interrogaron a peritos y crearon sus propios " comités selectos ".
Se transmitió por primera vez a las 7 de la tarde del 30 de julio de 1994 con un programa que deliberó la moción de que "los jóvenes infractores persistentes de entre 12 y 14 años deberían ser encerrados". [5] El programa ha sido descrito como "un intento de 'reempoderar' al electorado privado de sus derechos y explorar la forma en que una muestra representativa de personas respondería a una deliberación prolongada sobre cuestiones difíciles". [2]
Cada episodio comenzó con una moción y se realizó una votación inicial (a favor, en contra y abstenciones). Luego se pronunciaron discursos a favor y en contra. También hubo un debate inicial por parte de los MPP. Luego, a los MPP se les presentaron las deliberaciones grabadas de un 'Comité Selecto' que presentó evidencia sobre las complejidades del tema por parte de expertos. Después, en la cámara del Parlamento Popular, los parlamentarios responden a lo escuchado. Finalmente, hay otra votación que permite al espectador ver cómo los argumentos cambiaron las opiniones de los MPP quienes también estuvieron a punto de comentar cómo los influenciaron. [2]
El Parlamento del Pueblo se rodó en la Cámara de los Comunes ambientada en los estudios de Granada en Manchester . Los MPP fueron seleccionados en Manchester y el norte de Inglaterra. Copió muchos de los aspectos de Westminster en términos de los nombres dados a la anfitriona "Señora Portavoz" y a los participantes, "MPP". Había un juego de Erskine May: práctica parlamentaria y una maza ceremonial de oropel . A los MPP no se les pagó por presentarse; recibieron £ 20 para cubrir los "costos de transporte". A veces también se transmitía un programa nocturno de seguimiento por teléfono . Hubo un piloto y cinco series. [2] [3]
El espectáculo fue iniciado por Peter Weil y producido por Barraclough Carey Productions . [6] La idea del programa surgió de James S. Fishkin (también consultor del programa) y sus teorías sobre la democracia deliberativa . Se trata de una forma de democracia directa adaptada a los Estados nacionales modernos . La democracia directa se encontró en la Grecia clásica y en algunos cantones suizos, pero no es adecuada para los estados modernos debido a las cifras de población. [7] Según Fiskin, el muestreo estadístico puede recrear las ventajas de la democracia directa al reflejar las opiniones de todo el cuerpo ciudadano mediante el uso de muestreo aleatorio para crear asambleas deliberativas que reflejen la sociedad en miniatura. [7] Aunque las encuestas de opinión utilizan un muestreo aleatorio, miden sólo opiniones instantáneas, no aquellas que las personas forman después de escuchar diferentes lados de una discusión sobre un tema. El Parlamento Popular fue un intento de crear un parlamento deliberativo que reflejara mediante muestreo aleatorio la diversidad de opiniones informadas de todos los ciudadanos. [7]
En 1993 se realizó una prueba piloto que se emitió el 14 de noviembre: "Las prestaciones sólo deberían pagarse por el primer hijo nacido de un padre soltero y no deberían tener prioridad en la vivienda". Michael McKay, de Liverpool, fue elegido para presentar la moción a la Cámara para su posterior debate. Un hombre joven, muy elocuente y apasionado al presentar la propuesta. Esto fue respaldado más tarde por comentarios hechos por el editor del programa Peter Weil. Michael apareció en los primeros doce episodios y abandonó el programa una vez completada la primera serie. [6]
30 de julio 'Los jóvenes infractores persistentes de entre 12 y 14 años deberían ser encerrados'. A FAVOR: Ch Supt John Potts, Asociación de Superintendentes de Policía , EN CONTRA del Prof. Norman Tutt, director ejecutivo de Sistemas de Información Social, Cheshire. [5]
6 de agosto "Gran Bretaña debería prohibir la venta de equipo militar a todos los países que utilizan armas para la represión interna". A FAVOR: Nathalia Berkowitz, EN CONTRA de John Kershaw, profesor y miembro del Comité Atlántico Británico pro-defensa. Moción aprobada. [8]
13 de agosto 'Deberían prohibirse los vehículos no esenciales en los centros de las ciudades' A FAVOR: Rolf Monheim, profesor de Geografía Urbana Aplicada, Universidad de Bayreuth, EN CONTRA: Rosemary Graham, directora de políticas públicas y comunicaciones del Royal Automobile Club. [9]
20 de agosto "Receso"
27 de agosto 'Gran Bretaña debería legalizar todas las drogas duras y blandas' A FAVOR de Miles Celic EN CONTRA: Stella Beardsmore. OPUESTO. (28 Sí, 44 No) [10]
3 de septiembre "Los trabajadores de los servicios esenciales no deberían tener derecho a huelga". A FAVOR: Ira Chapllin, Instituto de Directores, EN CONTRA: Roger Poole, del sindicato de salud y gobierno local, Unison. En vísperas del Congreso de Sindicatos . (moción perdida por 23 a 53) [11] [12]
10 de septiembre 'El tratamiento de fertilidad debería estar disponible en el NHS para todas las personas mayores de 18 años'. PARA: Zoe Conway. Oponente: Elizabeth Leech. CONTRA. (A favor: 48 En contra: 21) [13]
17 de septiembre "Los ayuntamientos deberían tener competencia para crear sus propias fuerzas policiales". A favor: Margaret Mervis, presidenta de vivienda del Consejo de Wandsworth; CONTRA Fred Broughton, presidente electo de la Federación de Policía de Inglaterra y Gales. (rechazado por 42 a 31 votos) [14] [15]
24 de septiembre "Las personas sanas que hayan estado sin trabajo durante más de seis meses deberían trabajar para la comunidad". [dieciséis]
1 de octubre 'Deberían recuperarse los castigos corporales en las escuelas públicas' Edición especial en la que 80 jóvenes debaten la moción. El proponente Wesley Soller, la opositora Helena Davies, RECHAZADA. [17]
8 de octubre 'Irlanda del Norte debería ser parte de una Irlanda unida y no del Reino Unido' APOYADO. [18] [19]
Kenneth Wright, en el Glasgow Herald , escribió sobre el primer programa que:
El infierno inundó mi corazón desde sus primeras noticias; ambientado como estaba en una maqueta servil de la Cámara de los Comunes... Sin duda, había muchos presentes que estaban profundamente enamorados del sonido de sus propias voces, una buena cantidad de tontos profesionales y dos o tres que parecían sospechosamente capaces de convertirse algún día en diputados reales, intimidantes, justos y aburridos; sin embargo, en general eran decepcionantemente poco fanáticos y bien intencionados. ... Lesley Riddoch, como señora portavoz, manejó a la multitud con ingenio y encanto ("Un cantante, una canción") y rara vez dio el más mínimo indicio de la impaciencia que las personas a las que se les paga para tener opiniones sienten naturalmente por la competencia amateur.
[20]
The Economist del 17 de septiembre de 1994 señaló que "muchos espectadores del "Parlamento Popular" han juzgado que sus debates son de mayor calidad que los de la Cámara de los Comunes. Los miembros del primero, a diferencia de los segundos, parecen escuchar lo que sus colegas decir." [1]
Lesley Riddoch, señaló que:
La Madre de los Parlamentos también es abrumadoramente masculina, blanca, sana, de clase media y con educación universitaria. La gente en general no lo es. Esa conciencia de la naturaleza no representativa del Parlamento, junto con las recientes acusaciones de sordidez, ha alejado a gran parte del público de la política parlamentaria. ... Ahora está por ver si el Parlamento Popular consigue ser más animado, más apasionado y más abierto que el otro lugar a orillas del Támesis. Como su portavoz, obviamente soy parcial. Pero como periodista, también me fascina el deseo de mucha gente de creer que toda esta aventura puede convertirse en algo más que una simple serie de televisión.
[21]
Simon Hoggart, en un boceto parlamentario publicado en The Guardian sobre un debate en la Cámara de los Comunes, observó que:
Por un momento, la sesión empezó a sonar como uno de esos espantosos "Parlamentos Populares" del Canal Cuatro, en los que miembros del público contemplan la cuestión de las penas privativas de libertad para menores en términos de cómo les robaron la radio de su coche y cómo deberíamos recibir una denuncia. de Singapur, donde te azotan por dejar chicle debajo del asiento del autobús. El Parlamento Popular es un rápido recordatorio de que, después de todo, el Parlamento real quizá no sea tan malo. [22]