stringtranslate.com

Código de la Biblia

Éxodo 1:1–6. Biblia Hebraica de la edición de Kittel (BHK) 1909. Cuatro letras, separadas por cincuenta letras, a partir de la primera taw del primer versículo, forman la palabra תורה ( Torá ).

El código bíblico ( hebreo : הצופן התנ"כי , hatzofen hatanachi ), también conocido como el código de la Torá , es un supuesto conjunto de palabras codificadas dentro de un texto hebreo de la Torá que, según los defensores, ha predicho eventos históricos significativos. La probabilidad estadística de que el código bíblico surja por casualidad ha sido investigada a fondo, y ahora se considera ampliamente que es estadísticamente insignificante , ya que se pueden observar fenómenos similares en cualquier texto suficientemente extenso. [1] Aunque los códigos bíblicos han sido postulados y estudiados durante siglos, el tema se ha popularizado en los tiempos modernos con el libro de Michael Drosnin El código bíblico (1997) y la película El código Omega (1999).

Algunas pruebas que supuestamente mostraban códigos estadísticamente significativos en la Biblia fueron publicadas como un "rompecabezas desafiante" en una revista académica revisada por pares en 1994, [2] el cual fue declarado "resuelto" en un artículo posterior de 1999 publicado en la misma revista. [3]

Descripción general

El debate en torno a un método esteganográfico específico se generalizó en 1994 cuando Doron Witztum, Eliyahu Rips y Yoav Rosenberg publicaron un artículo, "Secuencias de letras equidistantes en el libro del Génesis", en la revista científica Statistical Science . [4] [5] El artículo, que fue presentado por la revista como un "rompecabezas desafiante", presentó lo que parecía ser una fuerte evidencia estadística de que la información biográfica sobre rabinos famosos estaba codificada en el texto del Libro del Génesis, siglos antes de que esos rabinos vivieran. [2]

Método de secuencia de letras equidistantes

El método principal por el cual se han extraído mensajes supuestamente significativos es la secuencia de letras equidistantes (ELS), también conocida como dilug [6] [7] ( דילג , ' salto [de letras] ' ). Las letras se seleccionan en función de un punto de partida y se cuenta cada n.ª letra en función de un 'número de saltos' dado en una dirección dada. Por ejemplo, tomar cada cuarta letra en la frase " esta oración se ajusta a una ELS " , cuando se lee al revés e ignorando los espacios, deriva la palabra 'más segura'.

Ejemplo del método ELS que muestra una disposición de las letras de Génesis 26:5–10 en una cuadrícula de 21 columnas para derivar las palabras "Biblia" y "código".

En algunos casos, se pueden derivar varios términos de una "matriz de letras ELS" (texto en una cuadrícula, con la misma cantidad de letras en cada línea). En el ejemplo proporcionado, se muestra parte de la versión King James de Génesis (26:5–10) con 21 letras por línea, mostrando las letras ELS para "Biblia" y "código". [5]

Extensiones

Una vez que se ha encontrado una palabra específica utilizando el método ELS, se buscan otras palabras basándose en el mismo espaciado entre letras. [8] Los defensores del código Haralick y Rips han publicado un ejemplo de un ELS más largo y extendido, que dice: "Destrucción te llamaré; maldito sea Bin Laden y la venganza sea para el Mesías". [9]

Los defensores afirman que dichas extensiones ELS que forman frases u oraciones tienen significación estadística, y sostienen que cuanto más largo sea el ELS extendido, menos probable es que sea el resultado del azar. [10] Los críticos responden, como en la deconstrucción del Skeptical Inquirer de 1997, [11] que el ELS más largo en realidad no es nada más que un número adicional de permutaciones incrementado, empleando una aplicación masiva del efecto de mirar a otra parte .

Historia

Historia temprana

El rabino español del siglo XIII Bachya ben Asher describió un ELS en la Biblia. Su ejemplo de cuatro letras se relacionaba con el punto cero tradicional del calendario hebreo . A lo largo de los siglos siguientes hay indicios de que la técnica del ELS era conocida, por ejemplo, en Pardes Rimonim del místico del siglo XVI Moshe Cordovero . [12] [13]

En el siglo XX, Michael Ber Weissmandl encontró numerosos ejemplos que fueron publicados por sus alumnos después de su muerte en 1957. En la década de 1980, algunos descubrimientos del maestro israelí Avraham Oren llamaron la atención del matemático Eliyahu Rips de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Rips se dedicó entonces a estudiarlos junto con sus compañeros de estudios religiosos Doron Witztum y Alexander Rotenberg, entre otros.

Rips y Witztum

Rips y Witztum y Yoav Rosenberg diseñaron un software informático para la técnica ELS y posteriormente encontraron muchos ejemplos. Alrededor de 1985, decidieron llevar a cabo una prueba formal y nació el "Experimento de los grandes rabinos". Este experimento puso a prueba la hipótesis de que los ELS de los nombres de personalidades rabínicas famosas y sus respectivas fechas de nacimiento y muerte forman una disposición más compacta de lo que podría explicarse por casualidad. Su definición de "compacto" era compleja pero, a grandes rasgos, dos ELS estaban dispuestos de forma compacta si se podían mostrar juntos en una ventana pequeña. Cuando Rips et al. llevaron a cabo el experimento, se midieron los datos y se descubrió que eran estadísticamente significativos, lo que respaldaba su hipótesis.

El "gran experimento de los rabinos" pasó por varias iteraciones y finalmente se publicó en 1994 en la revista revisada por pares Statistical Science . El consejo editorial se mostró muy escéptico debido al hecho de que las computadoras pueden usarse para "extraer" datos en busca de patrones que intuitivamente parecen sorprendentes, pero que luego de un análisis cuidadoso se descubre que no son estadísticamente significativos. Si bien encontraron una serie de posibles fuentes de error, no pudieron encontrar a nadie dispuesto a invertir el tiempo y la energía sustanciales necesarios para volver a analizar adecuadamente todos los datos. Sin embargo, lo encontraron intrigante y, por lo tanto, decidieron ofrecerlo como un "rompecabezas desafiante" para cualquiera que estuviera interesado en hacerlo. Un resultado no deseado de esto fue que los externos lo confundieron con una confirmación de las afirmaciones del artículo. [14]

Otros experimentos

Otro experimento, en el que se compararon los nombres de los rabinos famosos con los lugares de sus nacimientos y muertes (en lugar de las fechas), fue realizado en 1997 por Harold Gans, ex matemático criptológico senior de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos . [15]

Una vez más, los resultados fueron interpretados como significativos y, por lo tanto, sugerentes de un resultado más que casual. [16] Estos códigos bíblicos se hicieron conocidos por el público principalmente debido al periodista estadounidense Michael Drosnin , cuyo libro The Bible Code (1997) fue un éxito de ventas en muchos países. Rips emitió una declaración pública de que no apoyaba el trabajo o las conclusiones de Drosnin; [17] [18] incluso Gans ha declarado que, aunque el libro dice que los códigos de la Torá pueden usarse para predecir eventos futuros, "Esto es absolutamente infundado. No hay base científica o matemática para tal declaración, y el razonamiento utilizado para llegar a tal conclusión en el libro es lógicamente defectuoso". [19] [18] En 2002, Drosnin publicó un segundo libro sobre el mismo tema, llamado Bible Code II: the Countdown .

El grupo de divulgación judía Aish HaTorah emplea códigos bíblicos en sus Seminarios de Descubrimiento para persuadir a los judíos seculares de la divinidad de la Torá y alentarlos a confiar en las enseñanzas judías ortodoxas tradicionales. [20] El uso de técnicas de códigos bíblicos también se extendió a ciertos círculos cristianos, especialmente en los Estados Unidos . Los principales defensores iniciales fueron Yakov Rambsel, que es un judío mesiánico , y Grant Jeffrey . Otra técnica de códigos bíblicos fue desarrollada en 1997 por Dean Coombs (también cristiano). Se afirma que varios pictogramas están formados por palabras y oraciones utilizando ELS. [21]

Desde el año 2000, el físico Nathan Jacobi, un judío agnóstico, y el ingeniero Moshe Aharon Shak, un judío ortodoxo, afirman haber descubierto cientos de ejemplos de ELS extensos y largos. [22] La cantidad de ELS extensos de diversas longitudes se compara con la esperada de un texto no codificado, según se determina mediante una fórmula de la teoría de cadenas de Markov . [23]

Crítica

El orden preciso de las letras consonánticas representadas en el Texto Masorético Hebreo no es uniforme en los manuscritos de ningún período. Se sabe por versiones anteriores, como los Rollos del Mar Muerto , que el número de letras no era constante ni siquiera en los primeros siglos de nuestra era. Por lo tanto, la teoría del código bíblico no parece explicar estas variaciones. [24]

Crítica del artículo original

En 1999, el matemático australiano Brendan McKay , los matemáticos israelíes Dror Bar-Natan y Gil Kalai y la psicóloga israelí Maya Bar-Hillel (conocidos colectivamente como "MBBK") publicaron un artículo en Statistical Science , en el que argumentaban que el caso de Witztum, Rips y Rosenberg (WRR) era "fatalmente defectuoso, y que su resultado simplemente refleja las decisiones tomadas al diseñar su experimento y recopilar los datos para él". [25] El artículo de MBBK fue revisado anónimamente por cuatro estadísticos profesionales antes de su publicación. En la introducción del artículo, Robert Kass, el editor de la revista que anteriormente había descrito el artículo de WRR como un "rompecabezas desafiante", escribió que "considerando el trabajo de McKay, Bar-Natan, Kalai y Bar-Hillel en su conjunto, de hecho parece, como concluyen, que el rompecabezas ha sido resuelto". [14]

A partir de sus observaciones, MBBK creó una hipótesis alternativa para explicar el "rompecabezas" de cómo se descubrieron los códigos. El argumento de MBBK no era estrictamente matemático, sino que afirmaba que los autores y colaboradores de WRR habían intencionalmente:

  1. Seleccionados los nombres y/o fechas con antelación, y;
  2. Diseñaron sus experimentos para que coincidieran con su selección, logrando así el resultado "deseado".

El artículo de MBBK argumentó que el experimento ELS es extraordinariamente sensible a cambios muy pequeños en la ortografía de las denominaciones, y el resultado de WRR "simplemente refleja las decisiones tomadas al diseñar su experimento y recopilar los datos para él".

El artículo de MBBK demostró que este "ajuste", combinado con lo que MBBK afirmaba que era un margen de maniobra disponible, era capaz de generar un resultado similar al resultado de Génesis de WRR en una traducción hebrea de Guerra y paz . Bar-Hillel posteriormente resumió la opinión de MBBK de que el artículo de WRR era un engaño, un "truco de magia" diseñado intencionalmente y cuidadosamente. [26]

Respuestas a las críticas de MBBK

Harold Gans

Harold Gans, un ex criptoanalista de la Agencia de Seguridad Nacional , argumentó que la hipótesis de MBBK implica una conspiración entre WRR y sus colaboradores para modificar fraudulentamente las denominaciones por adelantado. Gans sostiene que la conspiración debe incluir a Doron Witztum, Eliyahu Rips y SZ Havlin, porque todos ellos dicen que Havlin recopiló las denominaciones de forma independiente. Gans argumenta además que tal conspiración debe incluir a los múltiples rabinos que han escrito una carta confirmando la exactitud de la lista de Havlin. Finalmente, argumenta Gans, tal conspiración también debe incluir a los múltiples participantes del experimento de ciudades realizado por Gans (que incluye al propio Gans). Gans concluye que "la cantidad de personas necesariamente involucradas en [la conspiración] pondrá a prueba la credulidad de cualquier persona razonable". [27] Gans argumentó además que si bien "las cuestiones matemáticas son difíciles de comprender para los no matemáticos, puedo resumirlas de la siguiente manera: el profesor McKay y sus colegas nunca afirmaron haber descubierto códigos reales en esos textos no pertenecientes a la Torá. Sus únicos resultados "exitosos" se obtuvieron manipulando deliberadamente el experimento de tal manera que el profano no reconociera los fallos matemáticos". [28]

Brendan McKay ha respondido que él y sus colegas nunca han acusado a Havlin o a Gans de participar en una conspiración. En cambio, dice McKay, Havlin probablemente hizo lo que las primeras publicaciones preliminares de WRR afirmaban que hizo, al proporcionar "valiosos consejos". De manera similar, McKay acepta las declaraciones de Gans de que Gans no preparó él mismo los datos para su experimento de las ciudades. McKay concluye que "sólo hay UNA persona que debe haber estado involucrada en el conocimiento de la falsedad, y un puñado de sus discípulos que deben haber estado involucrados en el encubrimiento (quizás con buenas intenciones)". [29]

Autores de WRR

Los autores de WRR emitieron una serie de respuestas con respecto a las afirmaciones de MBBK, [30] incluyendo la afirmación de que tal ajuste no tuvo lugar o incluso podría haber tenido lugar. [31] Una respuesta anterior de WRR a una solicitud de los autores de MBBK presentó resultados de experimentos adicionales que utilizaron los formatos específicos de nombre y fecha "alternativos" que MBBK sugirió que WRR había evitado intencionalmente. [32] Usando los formatos alternativos de MBBK, los resultados que WRR devolvió mostraron un respaldo equivalente o mejor para la existencia de los códigos, y así desafiaron la afirmación de "margen de maniobra" de MBBK. A raíz de la respuesta de WRR, el autor Bar-Natan emitió una declaración formal de no respuesta. [33] Después de una serie de intercambios con McKay y Bar-Hillel, el autor de WRR Witztum respondió en un nuevo artículo [34] afirmando que McKay había usado tácticas de cortina de humo para crear varios argumentos falaces , y de ese modo evitó los puntos planteados por los autores de WRR que refutan a MBBK. [35] Witztum también afirmó que, tras entrevistar a un experto independiente clave contratado por McKay para el artículo de MBBK, algunos experimentos realizados para MBBK habían validado, en lugar de refutar, los hallazgos originales de WRR. Witzum cuestionó por qué MBBK había eliminado estos resultados. McKay respondió a estas afirmaciones. [36]

No ha aparecido ninguna publicación en una revista científica arbitrada que refute el artículo de MBBK. En 2006, se publicaron cuatro nuevos artículos sobre los Códigos de la Torá en la 18.ª Conferencia Internacional sobre Reconocimiento de Patrones (ICPR'06) de la IEEE Computer Society . [37]

Roberto Aumann

Robert Aumann , teórico de juegos y ganador del Premio Nobel de Economía en 2005, ha seguido la investigación y la controversia sobre el código bíblico durante muchos años. Escribió: [38]

Aunque la tesis básica de la investigación parece tremendamente improbable, durante muchos años pensé que se había presentado una defensa irrefutable de los códigos; no veía cómo podría haber sido posible "hacer trampa". Luego vino el trabajo de los "oponentes" (véase, por ejemplo, McKay, Bar-Natan, Bar-Hillel y Kalai, Statistical Science 14 (1999), 149-173). Aunque este trabajo no me convenció de que los datos habían sido manipulados, sí me convenció de que podría haber sido así; de que la manipulación era técnicamente posible.

Tras analizar el experimento y la dinámica de la controversia, afirmando por ejemplo que "casi todos los implicados [en la controversia] tomaron una decisión al principio del juego", Aumann concluyó:

"A priori, la tesis de la investigación de los Códigos parece tremendamente improbable  ... La investigación realizada bajo mi propia supervisión no logró confirmar la existencia de los códigos, aunque tampoco estableció su inexistencia. Por lo tanto, debo volver a mi estimación a priori de que el fenómeno de los Códigos es improbable". [39]

Roberto Haralick

Robert Haralick , profesor de informática en la City University de Nueva York , ha comprobado el código bíblico durante muchos años y se convenció de su validez. Contribuyó con un nuevo experimento, comprobando si, además del ELS mínimo (en el que se sabía que la lista de WRR tuvo éxito en Génesis y la de MBBK en Guerra y paz), había otros ELS no mínimos en los que hay convergencia entre los nombres de los rabinos y sus respectivas fechas. Esto tuvo el efecto de comprobar la convergencia encontrada en los segundos ELS mínimos, los terceros ELS mínimos y así sucesivamente. Según Haralick, los resultados fueron impresionantes: la lista de WRR tuvo éxito hasta el vigésimo ELS mínimo, mientras que la lista de MBBK falló después del segundo ELS mínimo. [40] Haralick dio una conferencia sobre el tema frente a los participantes de la Conferencia Internacional sobre Reconocimiento de Patrones en 2006. [41]

Crítica a Michael Drosnin

Los libros del periodista Drosnin [42] han sido criticados por algunos que creen que el código bíblico es real pero que no puede predecir el futuro. [43] Sobre la afirmación de Drosnin sobre el asesinato de Yitzhak Rabin , Drosnin escribió en su libro "El código bíblico" (1997) que " Yigal Amir no pudo ser encontrado con antelación". Los críticos han señalado un enorme error en el "código" que Drosnin afirma haber encontrado: Drosnin utilizó incorrectamente el versículo bíblico Deuteronomio 4:42. Los eruditos señalan; "Por ejemplo, volviendo a citar el pasaje que se cruza con Rabin: ese pasaje es de Deuteronomio 4:42, pero Drosnin ignora las palabras que siguen inmediatamente a "un asesino que matará". Lo que viene a continuación es la frase "sin saberlo" ( biveli da'at ). Esto se debe a que el versículo trata de las ciudades de refugio donde los asesinos accidentales pueden encontrar asilo. En este caso, entonces, el mensaje se referiría a un asesinato accidental de (o por) Rabin y, por lo tanto, sería erróneo. Otro mensaje (p. 17) supuestamente contiene una descripción "completa" del atentado terrorista contra un autobús en Jerusalén el 25 de febrero de 1996. Incluye la frase "fuego, gran ruido", pero pasa por alto el hecho de que las letras que forman esas dos palabras son en realidad parte de una frase más grande de Génesis 35:4 que dice: "bajo el terebinto que estaba cerca de Siquem". Si la frase habla de un atentado contra un autobús, ¿por qué no tomarla como una indicación de que sería en Nablus, el sitio de la antigua Siquem?" [44]

Drosnin también hizo una serie de afirmaciones y supuestas predicciones que desde entonces han fracasado. Entre las más importantes, Drosnin afirma claramente en su libro "El Código de la Biblia II", publicado el 2 de diciembre de 2002, que habría una guerra mundial que implicaría un "holocausto atómico" que supuestamente sería el fin del mundo. [45] Otra afirmación que Drosnin hace en "El Código de la Biblia II" es que la nación de Libia desarrollaría armas de destrucción masiva que luego serían entregadas a terroristas que las usarían para atacar a Occidente (específicamente a los Estados Unidos). [46] En realidad, Libia mejoró las relaciones con Occidente en 2003 y abandonó todos sus programas existentes de armas de destrucción masiva. [47] Una afirmación final que Drosnin hizo en "El Código de la Biblia II" fue que el líder de la Autoridad Palestina, Yasser Arafat, supuestamente sería asesinado a tiros por hombres armados que, según Drosnin, serían del movimiento palestino Hamás. [48] ​​Esta predicción de Drosin también falló, ya que Yasser Arafat murió el 11 de noviembre de 2004 [49] por lo que más tarde se declaró que fueron causas naturales (específicamente un derrame cerebral provocado por una infección desconocida). [50] [51]

Véase también

Referencias

  1. ^ McKay, Brendan; Bar-Natan, Dror; Bar-Hillel, Maya; Kalai, Gil (mayo de 1999). "Resolviendo el rompecabezas del código bíblico". Ciencia estadística . 14 (2): 150–173. doi : 10.1214/ss/1009212243 . ISSN  0883-4237.
  2. ^ ab "Secuencias de letras equidistantes en el libro de Génesis" (PDF) .
  3. ^ Kass, Robert E. (mayo de 1999). "Introducción a "Resolver el rompecabezas del código bíblico" por Brendan McKay, Dror BarNatan, Maya BarHillel y Gil Kalai". Ciencia estadística . 14 (2): 149. doi : 10.1214/ss/1009212242 . ISSN  0883-4237.
  4. ^ Torres, Monty (2 de febrero de 2012). "¿Códigos secretos en la Biblia y la Torá? ¡Investigadores, SÍ!". KMPH . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  5. ^ ab Doron Witztum; Eliyahu Rips; Yoav Rosenberg (1994). "Secuencias de letras equidistantes en el libro del Génesis". Ciencia estadística . 9 (3): 429–438. CiteSeerX 10.1.1.495.9620 . doi :10.1214/ss/1177010393. 
  6. ^ "Explicación de los códigos de la Torá". Aish.com . 2011.
  7. ^ "El Rambam y los códigos bíblicos". Centro de recursos de divulgación de la Torá de Houston .
  8. ^ Shak, Moshe Aharon. 2004. Bible Codes Breakthrough . Montreal: Green Shoelace Books. 38
  9. ^ Haralick, Robert M.; Rips, Eliyahu; Glazerson, Matiyahu (2005). Códigos de la Torá: un vistazo al infinito . Editorial Mazal y Bracha. pag. 125.ISBN 0-9740493-9-5.
  10. ^ Sherman, R. Edwin, con Jacobi y Swaney. 2005. Código bíblico explosivo Green Forest, Ar.: New Leaf Press. 95–109
  11. ^ Thomas, Dave (1 de noviembre de 1997). "Mensajes ocultos y el código bíblico". Skeptical Inquirer . CSICOP . Consultado el 19 de abril de 2015 .
  12. ^ "Explicación de los códigos de la Torá". 2 de agosto de 2011.
  13. ^ "El Rambam y los códigos de la Biblia".
  14. ^ ab Kass, RE (1999). Introducción a "Resolviendo el rompecabezas del código bíblico" por Brendan McKay, Dror Bar-Natan, Maya Bar-Hillel y Gil Kalai Statistical Science, 14. projecteuclid.org. p. 149.
  15. ^ "Cábala, Torá y códigos de la Torá: la gente". www.torahcode.net .
  16. ^ "Declaración pública de Harold Gans" (PDF) .
  17. ^ "Declaración pública del Dr. Rips sobre las teorías de Michael Drosnin". despatch.cth.com.au.
  18. ^ ab Stenger, Victor J. (2009). ¿Ha encontrado la ciencia a Dios?: Los últimos resultados en la búsqueda de un propósito en el universo. Prometheus Books. pág. 230. ISBN 978-1-61592-158-4.
  19. ^ "Código de la Biblia - Diccionario del escéptico". www.skepdic.com .
  20. ^ "Códigos de la Biblia". aish.com .
  21. ^ "Pictogramas de códigos bíblicos Códigos bíblicos que forman imágenes que predicen el futuro". bible-codes.org . Consultado el 6 de octubre de 2010 .
  22. ^ "Encuentra lo que buscas". biblecodedigest.com. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010. Consultado el 6 de octubre de 2010 .
  23. ^ Sherman, R. Edwin, con Jacobi y Swaney. 2005. Código bíblico explosivo Green Forest, Ar.: New Leaf Press. 281–286
  24. ^ J. Scott Duvall, J. Daniel Hays, 2012, Grasping God's Word: A Hands-On Approach to Reading, Interpreting, and Applying the Bible (Comprensión de la Palabra de Dios: Un enfoque práctico para leer, interpretar y aplicar la Biblia) , pág. 337. "Las refutaciones académicas a los códigos bíblicos han sido devastadoras. Estas refutaciones han proporcionado evidencia sólida de que no hay nada místico o divino en ELS. Los argumentos esgrimidos contra este método de encontrar mensajes secretos se dividen en dos categorías básicas: los relacionados con la probabilidad y los relacionados con las variaciones textuales  ... Variaciones textuales: Otro defecto del enfoque ELS es que sus defensores parecen no ser conscientes de las variaciones en el texto del Antiguo Testamento  ..."
  25. ^ B. McKay; D. Bar-Natan; M. Bar-Hillel y G. Kalai (1999). "Resolviendo el rompecabezas del código bíblico. Ciencia estadística 14". Ciencia estadística . 14 (2). projecteuclid.org: 150–173. doi : 10.1214/ss/1009212243 .
  26. ^ Maya Bar-Hillel y Avishai Margali (diciembre de 1999). "Madness in the Method". dartmouth.edu. Archivado desde el original el 29 de julio de 2010. Consultado el 6 de octubre de 2010 .
  27. ^ HJ Gans. "Una introducción a la controversia de los códigos de la Torá para laicos (parte 1)". aish.com. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2008. Consultado el 7 de abril de 2008 .
  28. ^ "De cerca con Harold Gans". Jewish Action . 2 de septiembre de 2007.
  29. ^ B. McKay (2003). "Breves notas sobre Gans Primer". cs.anu.edu.au. Consultado el 7 de abril de 2008 .
  30. ^ "Refutaciones". Archivado desde el original el 9 de marzo de 2001.
  31. ^ "No existe tal ajuste". Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007.
  32. ^ "Respuesta". Archivado desde el original el 1 de julio de 1998.
  33. ^ "No hay respuesta" . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  34. ^ "Nueva evidencia estadística de un código genuino en el Génesis". www.torahcodes.co.il . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2007.
  35. ^ "Cortina de humo". www.torahcodes.co.il . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2007.
  36. ^ "Sobre la respuesta de Witztum a nuestro artículo "Códigos en la guerra y la paz: una respuesta a Doron Witztum"". Cs.anu.edu.au. 15 de junio de 2001. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  37. ^ "18.ª Conferencia internacional sobre reconocimiento de patrones de 2006". 1 . 8 de agosto de 2006: i–iii. doi :10.1109/ICPR.2006.10 – vía IEEE Xplore. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  38. ^ "Análisis del informe del Comité "Gans"" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2006. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  39. ^ ^ Aumann, RH, H. Furstenberg, I. Lapides y D. Witztum (julio de 2004) (PDF). Análisis del informe del Comité "Gans" (#365). Centro para el Estudio de la Racionalidad, Universidad Hebrea de Jerusalén. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2006. Consultado el 2 de mayo de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link). Consultado el 20 de junio de 2006.
  40. ^ "Códigos de la Torá: codificación redundante". CiteSeerX 10.1.1.541.1278 . 
  41. ^ "Prueba de la hipótesis del Código de la Torá: el protocolo experimental" (PDF) .
  42. ^ "Los científicos afirman que la Biblia está escrita en un código que predice eventos futuros". Big Think . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  43. ^ "El código de la Biblia". Leaderu.com . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  44. ^ Tigay, Jeffrey H. (13 de octubre de 1999). "Los "códigos" de la Biblia: una perspectiva textual". Sas.upenn.edu . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2010. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  45. ^ Drosnin, Michael (2001). Código bíblico II: La cuenta regresiva. ISBN 978-0-14-200350-3. Recuperado el 2 de mayo de 2010 .
  46. ^ Drosnin, Michael (2001). Código bíblico II: La cuenta regresiva. ISBN 978-0-14-200350-3. Recuperado el 2 de mayo de 2010 .
  47. ^ "Libia abandona sus armas nucleares y químicas". Commondreams.org. 20 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 28 de junio de 2010. Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  48. ^ Drosnin, Michael (2001). Código bíblico II: La cuenta regresiva. ISBN 978-0-14-200350-3. Recuperado el 2 de mayo de 2010 .
  49. ^ "El líder palestino Arafat muere a los 75 años". CNN . 11 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 1 de junio de 2010 . Consultado el 26 de abril de 2010 .
  50. ^ Erlanger, Steven; Altman, Lawrence K. (14 de diciembre de 2003). "Arafat murió de un derrame cerebral relacionado con una infección, según muestran los registros / Una revisión considera improbable que se haya tratado de un envenenamiento y refuta el rumor de que el líder palestino tenía SIDA". San Francisco Chronicle – SFGate . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
  51. ^ Erlanger, Steven; Altman, Lawrence K. (8 de septiembre de 2005). "Los registros médicos indican que Arafat murió de un derrame cerebral". The New York Times . Consultado el 26 de abril de 2010 .

Lectura adicional

Enlaces externos