Los países con importantes fallos de contrainteligencia se presentan en orden alfabético. En cada caso, existe al menos un problema sistémico al buscar agentes de penetración cuando en realidad pueden haber existido pocos o ninguno, en detrimento del funcionamiento del servicio nacional involucrado.
Muchas de las personas nombradas tienen artículos separados en Wikipedia. El énfasis aquí está tanto en los problemas de contraespionaje a nivel nacional como en cómo los individuos eludieron la detección.
La Rusia zarista tenía una policía secreta antes de la Unión Soviética, y la Rusia moderna todavía tiene servicios de inteligencia que pueden haber sido impactados por los acontecimientos durante el período soviético.
Si bien hubo acusaciones de penetración después de la Revolución Bolchevique de 1917, la gran masa de acusaciones y purgas a gran escala, después de que Stalin consolidó el poder pero antes de la Segunda Guerra Mundial, tienden a desdibujarse en el Gran Terror . Después de la muerte de Stalin, Lavrenti Beria , jefe de seguridad del Estado, intentó hacerse con el control, pero fue fusilado y sus subordinados fueron purgados.
Oleg Penkovsky era un desertor británico-estadounidense, en una posición extremadamente clave en el sistema soviético. Su posición era tal que no sólo podía proporcionar información sobre lo que los soviéticos habían aprendido sobre Occidente, sino también sobre las capacidades reales de los soviéticos. Se preparó póstumamente un libro, The Penkovsky Papers , con la ayuda de la inteligencia estadounidense. [1] Una comisión del Senado de 1976 declaró que "el libro fue preparado y escrito por activos ingeniosos de la agencia que se basaron en materiales reales del caso". Gran parte del material proporcionado por Penkovsky ha sido desclasificado. [ cita necesaria ]
Un ejemplo de contrainteligencia en acción involucra el caso del desertor soviético Vladimir Vetrov , cuyo nombre en código es "Adiós", quien entregó varios documentos clasificados en 1981 a la Inteligencia francesa que detallaban el espionaje industrial cometido por la Unión Soviética en varias naciones occidentales en una colección llamada Adiós. Dossier . La información fue transmitida a la Agencia Central de Inteligencia , quien la explotó preparando en secreto "inteligencia" saboteada para que la recopilaran los espías soviéticos. Después de que los soviéticos incorporaron la tecnología industrial defectuosa, causó numerosos fallos técnicos en la URSS , incluida la explosión masiva de un oleoducto que dañó la economía.
Un grupo de simpatizantes soviéticos, en posiciones respetadas en la sociedad británica, formaron los Cinco de Cambridge , a veces llamados los Cuatro de Cambridge, y nunca se ha establecido cuántos agentes activos estaban involucrados. De ellos, el más devastador fue Kim Philby . Otros miembros confirmados incluyeron a Donald Duart Maclean , Guy Burgess y Anthony Blunt. Consulte Cambridge Five para conocer otros sospechosos.
Kim Philby fue un agente soviético eficaz mientras estuvo en el servicio de contrainteligencia británico, advirtiendo a los soviéticos sobre la contravigilancia , mientras arrojaba sospechas sobre los oficiales leales. Philby quedó bajo sospecha pero pudo escapar a la URSS. [2] Philby incluso fue, en un momento, considerado como un posible jefe del MI5 . Pudo proteger numerosas operaciones soviéticas en Gran Bretaña.
La inteligencia británica también sufrió sospechas internas que pueden haber estado dirigidas o no a los objetivos correctos, [3] pero provocaron que las sospechas se dirigieran a los oficiales de contrainteligencia más altos, con graves efectos en la moral. Peter Wright , aunque más tarde fue extremadamente controvertido sobre las revelaciones de su libro de 1987, Spycatcher: The Candid Autobiography of a Senior Intelligence Officer , también desarrolló técnicas que permitieron al Reino Unido rastrear a numerosos agentes clandestinos soviéticos y agentes bajo cobertura diplomática. [4]
James Jesus Angleton , el legendario director de contraespionaje de la CIA y poeta, utilizó el término de TS Eliot "una infinidad de espejos" para describir las complejidades de agente a agente doble y agente triple tan comunes en el contraespionaje, con obras que lo describen como paranoico. , [5] mientras que otros lo describieron como brillante. [6] Quizás la verdad sólo pueda surgir con la pluma del novelista. [7] Está claro que las búsquedas de penetración extranjera, ya sea presente o no, estuvieron a punto de paralizar la inteligencia estadounidense. [8]
El 24 de febrero de 1994, la agencia se vio sacudida por el arresto del veterano oficial de casos Aldrich Ames, con 31 años de servicio, acusado de espiar para la Unión Soviética desde 1985. [9]
Estos dos criptólogos que trabajaban para la Agencia de Seguridad Nacional desaparecieron en septiembre de 1960 y luego reaparecieron como desertores en una conferencia de prensa en Moscú. Francis Gary Powers especuló que eran responsables del derribo del Lockheed U-2 que piloteaba sobre la Unión Soviética provocando el incidente del U-2 de 1960 . [10] El análisis del Consejo de Seguridad Nacional, sin embargo, determinó que los dos no fueron reclutados por los soviéticos y que su deserción fue "impulsiva". [11]
Podría decirse que el análisis de las actividades extranjeras de negación y engaño (D&D) se encuentra entre las disciplinas analíticas de inteligencia más desafiantes. A lo largo de la historia, las naciones han buscado ventajas sobre sus rivales mediante la manipulación de información valiosa. Dicha manipulación abarca un espectro de actividades que van desde el simple acto de mantener cierta información exclusiva o secreta hasta engaños sofisticados que buscan confundir o desviar el proceso de recopilación, análisis y toma de decisiones de un adversario. Este espectro incluye la negación, en la que la información se utiliza de forma "defensiva" manteniéndola secreta y oculta (donde la información obtiene mayores ventajas a través de la exclusividad y la oscuridad), y el engaño, en el que la información se utiliza de forma "ofensiva". engañar o confundir a un adversario y que puede incluir el uso de información tanto veraz como abierta y falsa de tal manera que influya en las percepciones de una nación rival. El descubrimiento y la revelación del primero, y la protección contra el segundo, son "los dos grandes propósitos de la inteligencia".
Una de las mayores gangas en la historia del espionaje fue la compra soviética del manual técnico para el satélite de reconocimiento KH-11 al ex empleado de la CIA (ahora espía convicto) William Kampiles por unos míseros 3.000 dólares. Como resultado de este robo y otros compromisos, la inteligencia estadounidense debe asumir como algo natural que las imágenes aéreas y otras recopilaciones técnicas se cumplirán con los esfuerzos de D&D. [12]