VisualEditor ( VE ) es un editor de texto enriquecido en línea para wikis impulsado por MediaWiki que proporciona una forma visual directa de editar páginas basándose en el principio "lo que ves es lo que obtienes" . Fue desarrollado por la Fundación Wikimedia en asociación con Fandom . [2] En julio de 2013, se habilitó de forma predeterminada en varios de los proyectos más grandes de Wikipedia . [3] [4]
La Fundación Wikimedia lo consideró el proyecto técnico más desafiante hasta la fecha, mientras que The Economist lo calificó como el "cambio más significativo" de Wikipedia. [5] Según The Daily Dot , la búsqueda de una participación más amplia por parte de la Fundación Wikimedia puede correr el riesgo de alienar a los editores existentes. [6] En septiembre de 2013, el Editor Visual de Wikipedia en inglés cambió de exclusión voluntaria a inclusión voluntaria, luego de las quejas de los usuarios, [7] [8] pero volvió a estar disponible de forma predeterminada (solo para nuevos usuarios registrados) en Octubre de 2015 después de un mayor desarrollo. [9] Un estudio de 2015 realizado por la Fundación Wikimedia encontró que VisualEditor no proporcionó los beneficios previstos para los nuevos editores. [10]
El editor de Wikipedia original basado en web proporcionado por MediaWiki es un editor de texto simple basado en navegador , también llamado "editor de código fuente", donde los autores tienen que aprender el lenguaje de marcado wiki para editar. [11] Un editor de lo que ves es lo que obtienes (WYSIWYG) para Wikipedia se había planeado durante años para eliminar la necesidad de aprender el lenguaje de marcado wiki. Se esperaba que esto reduciría el obstáculo técnico para los aspirantes a wikipedistas , permitiendo una participación más amplia en la edición, y era un intento de revertir la disminución en el número de editores de 50.000 en 2006 a 35.000 en 2011, habiendo alcanzado su punto máximo en 2007. [5] [ 6] Era parte de un proyecto de 1 millón de dólares destinado a desarrollar nuevas funciones y realizar mejoras. [5] Un objetivo del proyecto es permitir la edición del antiguo marcado wiki y la edición con el WYSIWYG VisualEditor. [12] Según Jay Walsh de la Fundación Wikimedia, la esperanza es corregir las contribuciones insuficientemente representadas de las versiones del sitio en árabe , portugués e indio . [6] [nota 1]
Según la Fundación Wikimedia, "Hay varias razones que llevan a los contribuyentes actuales y potenciales a no editar; entre ellas, la complejidad del marcado wiki es un problema importante. Uno de los objetivos de VisualEditor es capacitar a los usuarios informados y de buena fe para que editen y se conviertan en "Miembros valiosos de la comunidad, incluso si no son expertos en marcado wiki. También esperamos que, con el tiempo, los editores experimentados encuentren útil VisualEditor para algunas de sus tareas de edición". [4] En 2012, Sue Gardner , directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, dijo "no creemos que el editor visual, por sí solo, vaya a resolver el desafío", [13] y cofundador de Wikipedia. Jimmy Wales comentó: "Esto es tremendamente importante". [14]
MediaWiki es utilizado por numerosos wikis , y los sitios más pequeños originalmente se concibieron como los primeros en implementarse. [15] Se planeó implementar VisualEditor en Wikipedia en inglés para editores con cuentas registradas y luego para editores anónimos. [16] La versión alfa estuvo disponible para usuarios seleccionados en diciembre de 2012 y se amplió a todos los usuarios registrados en abril. [17] Fue el editor predeterminado para los usuarios que iniciaron sesión en Wikipedia en inglés en julio de 2013. [4] [6] Posteriormente, se optó por participar en Wikipedia en inglés en septiembre de 2013 debido a quejas de la comunidad sobre su estabilidad y la implementación tenía errores y limitaciones [7] [8] (aunque permaneció activo para la mayoría de las Wikipedias que no estaban en inglés). [18] En 2015, completó su fase de desarrollo beta y nuevamente estuvo disponible en Wikipedia en inglés. [9] [19]
La Fundación Wikimedia unió fuerzas con Wikia para trabajar en el proyecto. [20] La implementación encontró desafíos con el lenguaje de marcado wiki (la base de los artículos de Wikipedia), debido a que se extendió continuamente durante 12 años para incluir características ricas y complejas rara vez utilizadas, lo que hizo que la reproducción de la apariencia final del artículo dependiera de muchos factores que no fueron fáciles de reproducir. [21] La implementación técnica requirió mejoras en MediaWiki en el análisis , el lenguaje de marcado wiki, el DOM y la conversión HTML final . [22] Un componente necesario es un servidor analizador llamado Parsoid [nota 2] que fue creado para convertir en ambas direcciones entre wikitext y un formato adecuado para VisualEditor. [21] La Fundación Wikimedia consideró a VisualEditor su proyecto técnico más desafiante hasta la fecha. [5]
A partir de enero de 2021, los navegadores web[actualizar] compatibles incluyen versiones modernas de Chromium ( Chrome , Edge , Opera ), Firefox , Midori y Safari . [ cita necesaria ]
La extensión VisualEditor MediaWiki está disponible para que la descarguen los operadores de servidores y normalmente requiere la última versión de MediaWiki; está incluida desde MediaWiki 1.35. [23]
Según el equipo de VisualEditor, el objetivo es "crear un editor de texto enriquecido confiable para MediaWiki", [18] un "editor visual" que sea "similar a WYSIWYG". [24] La implementación se divide en un editor de texto enriquecido en línea "básico" que puede ejecutarse independientemente de MediaWiki, [25] y una extensión de MediaWiki. [26]
Las respuestas a la introducción del Editor Visual han variado enormemente, y LM de The Economist lo calificó como "el cambio más significativo en la corta historia de Wikipedia". [5]
Algunos editores expresaron su preocupación por la implementación y los errores, y la comunidad alemana de Wikipedia decidió utilizar un modelo de participación voluntaria en lugar de uno de exclusión voluntaria. [6] [27] El administrador irlandés de Wikipedia , Oliver Moran, haciéndose eco de las preocupaciones de otros editores, dijo que los usuarios pueden sentirse menospreciados por la implicación de que "ciertas personas" están confundidas por el marcado wiki y por lo tanto necesitan el Editor Visual, comparando favorablemente el aprendizaje del wikitexto con El hashtag de Twitter y @ (arroba) mencionan la sintaxis. [28]
Tres meses después del lanzamiento del Editor Visual en la Wikipedia en inglés, The Daily Dot informó que la Fundación Wikimedia había experimentado una reacción violenta por parte de editores veteranos que consideraban que el editor tenía "errores y no había sido probado". Tras el diálogo entre la comunidad y la fundación, el administrador de Wikipedia, Kww, anuló el lanzamiento de la fundación, haciendo que se aceptara, en lugar de excluirse. La Fundación no revirtió el cambio y se comprometió a mejorar aún más VisualEditor. [7] [8]
Softpedia publicó un artículo titulado "El nuevo editor visual de Wikipedia es la mejor actualización en años y usted puede mejorarlo". [29] The Register dijo que la actualización acerca a la fundación "un poco más a su objetivo de facilitar a cualquiera la creación y edición de artículos de Wikipedia". [17]
Aaron Halfaker , científico investigador de la Fundación Wikimedia, realizó un estudio controlado sobre los efectos de VisualEditor en mayo de 2015. El estudio encontró que VisualEditor no aumentó la productividad del editor, pero sí redujo la carga sobre los editores existentes. La edición tomó 18 segundos más con VisualEditor antes de presionar guardar, y era menos probable que los nuevos editores guardaran su trabajo. Halfaker, sin embargo, atribuyó estos resultados negativos a que los editores probaron el nuevo sistema, no a una lucha real. [10] Una prueba controlada anterior de junio de 2013, cuando VisualEditor era menos maduro, mostró resultados neutrales y negativos similares. [30]
