La economía binaria , también conocida como economía de dos factores, es una teoría de la economía que respalda tanto la propiedad privada como el libre mercado , pero propone reformas significativas al sistema bancario . [ cita necesaria ]
Louis Kelso teorizó que el uso generalizado de préstamos sin intereses emitidos por el banco central para financiar empresas propiedad de los empleados podría financiar simultáneamente el crecimiento económico y ampliar la propiedad de acciones de una manera que los economistas binarios creen que no sería inflacionaria. [ cita necesaria ]
El término "binario" deriva de su tratamiento heterodoxo del trabajo y el capital (pero no en el sentido de oposición binaria ). [1] Kelso afirmó que en un mercado verdaderamente libre los salarios tenderían a caer con el tiempo, y todos los beneficios del progreso tecnológico recaerían en los propietarios del capital. [ cita necesaria ]
La economía binaria rechaza la afirmación de que la economía neoclásica por sí sola promueve un " mercado libre " que sea libre, justo y eficiente. (por ejemplo, como una interpretación del primer teorema fundamental clásico de la economía del bienestar ). Los economistas binarios creen que la libertad sólo se logra verdaderamente si todos los individuos son capaces de adquirir una base económica independiente a partir de las tenencias de capital, y que la distribución de los derechos de propiedad puede "profundizar la democracia". [2]
La economía binaria sostiene que los ahorros financieros antes de la inversión no son necesarios porque, de todos modos, la oferta monetaria actual se genera principalmente como crédito. [3] Sostiene que el dinero recién acuñado invertido en nombre de aquellos que no tienen acceso a ahorros en efectivo o garantías existentes puede reembolsarse adecuadamente a través de los rendimientos de esas inversiones, que no tienen por qué ser inflacionarios si la economía está operando por debajo de su capacidad. La teoría afirma que lo que importa es si el dinero recién creado está libre de intereses, si puede reembolsarse, si existe una garantía efectiva y si se destina al desarrollo y difusión de diversas formas de capacidad productiva (y la capacidad de consumo asociada). [ cita necesaria ]
Otro contraste es que, en la economía basada en evidencia, el interés (a diferencia del costo de administración) es prácticamente siempre necesario; en la teoría de la economía binaria no lo es (no en relación con el desarrollo y la difusión de la capacidad productiva). [4] La economía convencional tiene en cuenta el valor temporal observado del dinero , mientras que la economía binaria no. [ cita necesaria ]
La teoría detrás de la economía binaria fue propuesta por el abogado estadounidense Louis Kelso y el filósofo Mortimer Adler en su libro The Capitalist Manifesto (1958). El título del libro podría verse como una referencia a la Guerra Fría en oposición al comunismo . [5]
Kelso y Adler desarrollaron sus propuestas en The New Capitalists en 1961. Luego, Kelso trabajó con la politóloga Patricia Hetter Kelso para explicar con más detalle cómo los instrumentos de capital proporcionan un porcentaje cada vez mayor de la riqueza y por qué el capital es de propiedad limitada en la economía industrial moderna. [6] Su análisis predijo que la propiedad de capital ampliamente distribuida creará una economía más equilibrada. Kelso y Hetter propusieron nuevas tenencias de acciones "binarias" que pagarían todas las ganancias netas como dividendos (con excepciones para investigación, mantenimiento y depreciación ). Aquellos que no poseen ahorros podrían obtenerlos a crédito, con un plan de seguro respaldado por el gobierno para proteger al accionista en caso de pérdida. [ cita necesaria ]
Los escritos de Kelso no fueron bien recibidos por los economistas académicos. Milton Friedman dijo del Manifiesto Capitalista que "la economía del libro era mala... la interpretación de la historia, ridícula; y la política recomendada, peligrosa" y recuerda un debate en el que incluso el moderador Clark Kerr "perdió la calma como moderador y atacó [ Los argumentos de Kelso] vigorosamente". [7] Paul Samuelson , otro ganador del Premio Nobel en Ciencias Económicas , dijo al Congreso de los Estados Unidos que las teorías de Kelso eran una "moda de mal humor" no aceptada por los economistas tradicionales, pero las ideas de Kelso sobre la promoción de una propiedad más amplia del capital influyeron significativamente en la aprobación de legislación que promovía propiedad de los empleados. [8]
El objetivo de la economía binaria es garantizar que todos los individuos reciban ingresos de su propio capital independiente, [9] utilizando préstamos sin intereses emitidos por un banco central para promover la expansión de las empresas propiedad de los empleados . [1] Estos préstamos tienen como objetivo: reducir a la mitad los costos de mejora de la infraestructura , reducir los costos de puesta en marcha de empresas y ampliar la propiedad de acciones .
La economía binaria no es una corriente dominante y no encaja fácilmente en el espectro izquierda-derecha . [10] Sus críticos la han caracterizado de diversas maneras como una ideología de extrema derecha y como de extrema izquierda. [11] [12] Lo 'binario' (en 'economía binaria') significa 'compuesto de dos' porque basta con ver los factores físicos de producción como dos ( trabajo y capital (que incluye la tierra ). Sólo reconoce Hay dos formas de ganarse la vida genuinamente: mediante el trabajo y mediante la propiedad del capital productivo. En su teoría, los humanos poseen su trabajo, pero también su capital productivo [13] .
La economía binaria se basa en parte en la creencia de que la sociedad tiene el deber absoluto de garantizar que todos los seres humanos tengan buena salud, vivienda, educación y unos ingresos independientes, así como la responsabilidad de proteger el medio ambiente por sí mismo. Los préstamos sin intereses que propone la economía binaria son compatibles con la tradicional oposición de las religiones abrahámicas a la usura . [14]
Los defensores [15] de la economía binaria afirman que su sistema no contiene ninguna expropiación de riqueza y que será necesaria mucha menos redistribución . Argumentan que no puede causar inflación y que es de particular importancia ya que una mayor parte de la contribución física a la producción está automatizada . [16] y que el paradigma de la economía binaria [17] es particularmente útil para abordar la cuestión de por qué languidecen los países en desarrollo . [18] Los defensores [14] sostienen que la implementación de su sistema reducirá la deuda nacional y fomentará la unidad nacional. Creen que la economía binaria podría crear una economía estable .
La productividad binaria es claramente diferente del concepto económico convencional de productividad . [19] La productividad binaria intenta cuantificar la proporción de la producción aportada por el insumo total de trabajo y el insumo total de capital respectivamente, [20] Agregar insumos de capital a un proceso de producción aumenta la productividad laboral , pero la teoría económica binaria sostiene que disminuye la productividad laboral (es decir, la proporción de la producción total con el apoyo tanto de trabajo como de capital que los insumos de trabajo podrían haber producido por sí solos). Por ejemplo, si la invención de una pala permite a un trabajador cavar un hoyo en una cuarta parte del tiempo que le tomaría sin la pala, los economistas binarios considerarían que el 75% de la "productividad" proviene de la pala y sólo el 25% de la pala. el trabajador.
Roth criticó el ejemplo de la pala basándose en que la pala no es un factor de producción independiente del capital humano porque alguien lo inventó, y la pala no puede actuar de forma independiente: la productividad física de la pala antes de que se le agregue trabajo es cero. [21] [22]
Kelso utilizó el concepto de productividad para apoyar su teoría de la justicia distributiva, argumentando que a medida que el capital sustituye cada vez más al trabajo: "los trabajadores pueden reclamar legítimamente de su trabajo agregado sólo un porcentaje decreciente de la producción total", [23] implicando que necesitarían adquirir tenencias de capital para mantener su nivel de ingresos. En El Manifiesto Capitalista , Kelso afirmó audazmente:
"Es, en todo caso, una subestimación más que una exageración decir que la contribución física agregada a la producción de la riqueza de los trabajadores en los Estados Unidos hoy representa menos del 10 por ciento de la riqueza producida, y que la contribución de la los propietarios de instrumentos de capital, a través de sus instrumentos físicos, representan en términos físicos más del 90 por ciento de la riqueza producida" [24]
Si bien la creciente importancia del capital como factor de producción después de la Revolución Industrial ha sido aceptada desde hace mucho tiempo incluso por aquellos que creen que el valor económico deriva del trabajo, como Marx, [25] las cifras de Kelso que sugerían que el valor fue creado casi en su totalidad por el capital fueron descartadas por los académicos. economistas como Paul Samuelson. [8] Samuelson afirmó que Kelso no había utilizado ningún análisis econométrico para llegar a sus cifras, lo que contradecía completamente los hallazgos empíricos de los economistas sobre la contribución del trabajo. El Manifiesto Capitalista no proporcionó cálculos detallados para respaldar la afirmación de Kelso, aunque una nota a pie de página [24] sugirió que se basaba en una simple comparación con las cifras de productividad laboral de la década de 1850.
Los planes de propiedad de acciones para empleados (ESOP) son compatibles con algunos de los principios de la economía binaria. [26] Estos provienen originalmente de Louis Kelso y Patricia Hetter Kelso (1967) Teoría de dos factores: la economía de la realidad ; la fundación de Kelso & Company en 1970; y luego de conversaciones a principios de la década de 1970 entre Louis Kelso, Norman Kurland ( Centro para la Justicia Económica y Social ), el senador Russell Long de Luisiana (presidente del Comité de Finanzas del Senado de EE. UU., 1966-1981) y el senador Mike Gravel de Alaska. Actualmente existen alrededor de 11.500 ESOP en los EE. UU. que cubren a 11 millones de empleados en empresas cerradas. [ cita necesaria ]
La economía binaria propone que los préstamos sin intereses emitidos por el banco central deberían ser administrados por el sistema bancario para el desarrollo y la difusión de la capacidad productiva (y la capacidad de consumo asociada), en particular la nueva capacidad, así como para el capital ambiental y público. Si bien no se cobrarían intereses, sí habría un costo administrativo, así como una garantía o un seguro de crédito de capital. [27]
Los defensores de la economía binaria no están satisfechos con la banca de reserva fraccionaria , argumentando que "crea dinero nuevo a partir de la nada". [28] La oferta de préstamos sin intereses se daría en circunstancias de tendencia (con el tiempo) hacia que los bancos mantengan reservas equivalentes al 100% de sus depósitos ; En la práctica, los préstamos a gran escala sin intereses que desea la economía binaria son compatibles con la reducción generalizada de la oferta monetaria que sería causada por el aumento de los requisitos de reserva sólo si el gobierno asume el papel de los bancos en la creación de crédito.
La economía binaria sugiere que la propiedad de la capacidad productiva (y la capacidad de consumo asociada), particularmente la capacidad nueva, podría distribuirse mediante el uso de préstamos sin intereses emitidos por el banco central. [29] Se deberían permitir préstamos sin intereses para la inversión de capital privado SI dicha inversión crea nuevos propietarios de capital y es parte de la política nacional para permitir que todos los individuos, con el tiempo, según los principios del mercado, se conviertan en propietarios de cantidades sustanciales de ingresos productivos. -capital productor . [30] Al utilizar préstamos sin intereses emitidos por el banco central, una gran corporación obtendría dinero barato siempre que se creen nuevos accionistas binarios.