stringtranslate.com

Caza táctico mejorado

El Enhanced Tactical Fighter ( ETF ) fue un programa de caza de ataque / interdictor llevado a cabo por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) entre 1980 y 1984, para buscar reemplazos para el General Dynamics F-111 Aardvark . [1] [2] Resultó en el McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle .

Competencia

F-16XL y un F-16 convencional

En marzo de 1981, la USAF anunció el programa Enhanced Tactical Fighter para adquirir un reemplazo para el F-111 Aardvark . El programa fue posteriormente rebautizado como competición Dual-Role Fighter (DRF) . [ cita requerida ] El concepto preveía un avión capaz de lanzar misiones de interdicción aérea profunda sin requerir apoyo adicional por parte de escoltas de cazas o interferencias . [3]

General Dynamics presentó el F-16XL , mientras que McDonnell Douglas presentó el F-15E Strike Eagle. El Panavia Tornado también fue candidato, pero como el avión carecía de una capacidad creíble de caza de superioridad aérea , junto con el hecho de que no es de fabricación estadounidense, no se lo consideró seriamente. [4] El equipo de evaluación de la DRF, bajo la dirección del general de brigada Ronald W. Yates , funcionó desde 1981 hasta el 30 de abril de 1983.

El segundo TF-15A, número de serie 71-0291, utilizado como demostrador del F-15E

Aunque los dos aviones competían por el mismo papel, eran bastante diferentes en el enfoque del diseño. El bimotor F-15E Strike Eagle es básicamente un entrenador biplaza F-15D Eagle con la estación del asiento trasero modificada para soportar instrumentos de ataque a tierra. El monomotor F-16XL tiene importantes diferencias estructurales y aerodinámicas con el F-16 Fighting Falcon original , lo que resulta en un diseño prometedor que, con su ala delta acodada radicalmente rediseñada , mejoró enormemente el rendimiento; si se seleccionaban, las versiones monoplaza y biplaza se designarían F-16E y F-16F, respectivamente. [5] Como tal, el XL habría requerido mucho más esfuerzo, tiempo y dinero para ponerlo en producción completa. Además, el Strike Eagle tiene dos motores, lo que le da más empuje y capacidad para llevar más armas y/o blindaje. Además, la redundancia del motor puede ser muy útil para un avión cuya misión implica operar dentro del alcance de la artillería antiaérea y los misiles tierra-aire , además de las amenazas estándar de los aviones de combate e interceptores .

El 24 de febrero de 1984, la USAF eligió el F-15E; los factores clave en la decisión fueron los menores costos de desarrollo del F-15E en comparación con el F-16XL (US$270 millones versus US$470 millones), la creencia de que el F-15E tenía potencial de crecimiento futuro y poseía redundancia de dos motores. [6] [7] Inicialmente se esperaba que la USAF adquiriera 400 aviones, una cifra luego revisada a 392. [5] [8] Los dos F-16XL fueron devueltos a la USAF y almacenados en la Base de la Fuerza Aérea Edwards , Mojave , California .

Referencias

  1. ^ ER Johnson (2008), Aviones de ataque estadounidenses desde 1926, McFarland, pág. 9, ISBN 978-0-7864-3464-0, consultado el 21 de agosto de 2011
  2. ^ Tyson Rininger (2009), F-15 Eagle en guerra, Zenith Imprint, pág. 85, ISBN 978-0-7603-3350-1, consultado el 21 de agosto de 2011
  3. ^ Rininger 2009, págs. 85, 88.
  4. ^ Donald 1995, pág. 44.
  5. ^ por Donald 1995, pág. 45.
  6. ^ Jenkins 1998, pág. 36.
  7. ^ Ciborski, James R. "El F-15 Eagle: una cronología". Archivado el 20 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine History Office, Centro de Sistemas Aeronáuticos, Comando de Material de la Fuerza Aérea, Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Ohio, junio de 2002.
  8. ^ Ulsamer, Edgar. "En foco: El águila de doble función". Revista Air Force , abril de 1984.