Los atentados con coches bomba de Reyhanlı de 2013 tuvieron lugar el 11 de mayo de 2013, cuando dos coches bomba explotaron en la ciudad turca de Reyhanlı , una ciudad de 64.000 habitantes, a 5 km de la frontera con Siria y el puesto fronterizo terrestre más transitado con Siria , en la provincia de Hatay , Turquía. Al menos 52 personas murieron y 140 resultaron heridas en el ataque. [1] [2] [3] [4]
Las autoridades turcas acusaron al gobierno de Siria de estar detrás de los atentados y en dos semanas habían acusado a 12 ciudadanos turcos que, según dijeron, estaban respaldados por el gobierno sirio. [5] La agencia de noticias estatal Anadolu informó que en febrero de 2018, un tribunal turco condenó a nueve sospechosos a cadena perpetua y a otras 13 personas a penas de prisión de entre 10 y 15 años por los atentados; y que en septiembre de 2018 otro sospechoso fue capturado en Siria y llevado a Turquía por la inteligencia turca . [6]
El gobierno sirio negó ser responsable de los ataques. Otros grupos señalados como culpables son el Frente al Nusra , el Estado Islámico y la Resistencia Siria .
Tras los bombardeos, cientos de sirios huyeron de Reyhanli y algunos residentes culparon al gobierno turco de traer la guerra civil siria a la ciudad. [7]
Reyhanlı es una ciudad de 64.000 habitantes en el extremo sur de Turquía , en la provincia de Hatay , a 5 km de la frontera entre Turquía y Siria y cerca del puesto fronterizo terrestre más transitado con Siria , el paso fronterizo de Bab al-Hawa .
Muchos refugiados sirios han pasado por la ciudad huyendo de la guerra civil siria . El cercano paso fronterizo de Cilvegözü–Bab al-Hawa, controlado en el lado sirio por los rebeldes, es el punto de cruce más transitado entre los dos países. [8]
El 3 de octubre de 2012, cinco personas murieron en un ataque con morteros procedentes de Siria en la ciudad fronteriza turca de Akçakale . El 11 de febrero de 2013, la puerta del paso fronterizo de Cilvegözü-Bab al-Hawa fue escenario de un ataque mortal en el que una explosión mató a 17 personas e hirió a otras 30. [9]
Dos coches bomba fueron dejados fuera del ayuntamiento y de la oficina de correos de Reyhanlı. El primero explotó alrededor de las 13:45 EEST (10:45 UTC ), [2] y el segundo unos cinco minutos después. [10] Las personas que intentaban ayudar a los heridos en la primera explosión fueron alcanzadas por la segunda. [9]
Un periodista de Cumhuriyet informó de una controversia sobre el número de víctimas mortales . Algunas fuentes de noticias sospechaban que el gobierno y los funcionarios locales habían dado instrucciones a los trabajadores sanitarios locales para que limitaran el número de muertos a 50, cuando el número real era de 177. [11] [12]
Aunque algunos refugiados sirios se vieron afectados por las explosiones, la mayoría de las víctimas mortales eran turcos locales. [13] Aunque todavía no hay información sobre los nombres de los muertos, los funcionarios locales revelaron sus nacionalidades y declararon que 5 de las 52 personas asesinadas en los ataques eran sirias. [14]
Se han planteado varias hipótesis sobre la responsabilidad del atentado:
El sábado 11 de mayo de 2013, los dos viceprimeros ministros de Turquía, Bülent Arınç y Besir Atalay, dijeron que "la Mukhabarat siria y las organizaciones armadas son los sospechosos habituales en la planificación y ejecución de esos planes diabólicos", [9] y fuentes turcas acusaron a Siria de estar "detrás de los ataques". [15] Siria, según el ministro de información Omran al-Zoubi , negó inmediatamente su responsabilidad por los ataques, afirmando: "Siria [...] nunca cometería un acto así porque nuestros valores no lo permitirían". [13] [16]
El 11 de mayo, las autoridades turcas dijeron que habían detenido a nueve turcos con vínculos con el Mukhabarat (servicio de inteligencia militar) sirio como sospechosos de los atentados. [15] [17]
El 13 de mayo, el primer ministro Recep Tayyip Erdoğan dijo que consideraba al gobierno sirio responsable. [18] El 21 de mayo, Turquía había acusado a 12 ciudadanos turcos de los ataques, que según ellos habían sido respaldados por el gobierno sirio. [5] El 25 de mayo, Erdogan repitió su acusación de que el régimen sirio estaba detrás del ataque. [19]
Nasir Eskiocak, ciudadano turco capturado por la policía turca el 10 de junio de 2013 y durante un tiempo principal sospechoso del ataque, dijo que el ataque fue ordenado por la Mukhabarat siria y luego organizado por él. [20]
El 12 de septiembre de 2018, la Organización Nacional de Inteligencia Turca anunció que había capturado a Yusuf Nazik, a quien acusaron de ser uno de los principales sospechosos del atentado de 2013. Fue capturado por la inteligencia turca en la ciudad de Latakia , controlada por el régimen sirio . Nazik, nacido en el distrito de Antakya de la provincia de Hatay , confesó en una confesión grabada en vídeo que desempeñó un papel clave en el atentado como coordinador entre los atacantes y el régimen sirio, que según él planeó el ataque. Se refirió a un oficial de inteligencia sirio llamado Mohammed, que tenía el nombre en clave "Hadji". [21]
El 12 de mayo de 2013, las autoridades turcas sospecharon que el antiguo grupo marxista turco Acilciler , que ahora se cree que tiene su base en Siria, podría haber sido revivido por su líder Mihrac Ural , y podría haber ordenado el ataque. [15] Según The Huffington Post , se rumoreaba desde hacía tiempo que Acilciler había sido formado por el servicio de inteligencia militar sirio Mukhabarat . [15] El 12 de mayo de 2013, el gobierno turco creía que Ural y su grupo, con sus vínculos con grupos sirios pro gubernamentales, habían llevado a cabo el ataque. [15] Mihraç Ural, a su vez, ha implicado a la Organización de Inteligencia Turca . [ cita requerida ]
En 2015, el ex fiscal de Adana Özcan Şişman dijo en una carta al periódico Cumhuriyet que los oficiales del MIT le advirtieron sobre un ataque con bomba planeado en 2012 y 2013, tres días antes del ataque de Reyhanli. Y que los oficiales le instaron a llevar a cabo una operación contra la célula. Şişman dijo que se negó a llevar a cabo la operación y no informó a la policía. [37] Şişman fue arrestado el mismo año y fue sentenciado a 17 años de prisión en 2019 por obtener y exponer secretos de estado y ser miembro del movimiento Gülen . [38]
En Reyhanlı se desató un pánico generalizado tras las explosiones y mucha gente intentó huir de la ciudad. [2] Se produjeron enfrentamientos entre ciudadanos turcos y sirios en Reyhanlı y la policía se vio obligada a intervenir disparando al aire para dispersar a la multitud. [8] Según se informa, los residentes turcos de la ciudad atacaron a refugiados sirios y a automóviles con matrículas sirias. [9]
El periodista de la BBC Wyre Davies informó desde el lugar de los atentados en Reyhanli que había "verdadera ira" entre la gente en las calles, no sólo contra quien había llevado a cabo los ataques sino también contra el gobierno de Ankara. [13] Cientos de refugiados sirios se habían visto obligados a marcharse, " chivos expiatorios de los crímenes de otros", según el relato de Davies, a los que se culpa de haber traído la guerra siria a la ciudad. [39] Se sostuvo que los refugiados habían convertido la ciudad en un objetivo para los agentes de Asad en Turquía. Los medios de comunicación también eran impopulares. "Quienquiera que haya llevado a cabo los atentados ha creado deliberadamente y con éxito una brecha entre dos comunidades que siempre habían coexistido, incluso antes de la guerra, debido al comercio transfronterizo y otros vínculos históricos", escribió el periodista. [40]
En respuesta a los ataques, el gobierno turco envió un gran número de fuerzas aéreas y terrestres, aumentando la ya fuerte presencia militar en la zona. [41]
El sábado 18 de mayo, los manifestantes se enfrentaron con la policía en la ciudad, expresando su enojo por la respuesta del gobierno al ataque y su decisión de acoger a refugiados sirios que huyen del conflicto sirio . [42]
Turquía cerró la frontera con Siria durante un mes para impedir la fuga de posibles sospechosos. [ cita requerida ]
El Tribunal de Paz de Reyhanlı ordenó la prohibición de todas las publicaciones orales, escritas y visuales que hicieran referencia a las consecuencias de las explosiones, incluidos los contenidos que describieran e hicieran imágenes de los heridos y los muertos. El tribunal dictaminó que el contenido escrito y visual pondría en peligro la confidencialidad y el resultado del proceso en curso. [43] El 16 de mayo de 2013, el Primer Tribunal Penal de Hatay anuló la orden emitida por el Tribunal de Paz de Reyhanlı. [44] Sólo la agencia de noticias estatal Anatolia y la Corporación de Radio y Televisión Turca (TRT) pudieron cubrir las visitas del Ministro de Justicia Sadullah Ergin y el Ministro de Salud Mehmet Müezzinoğlu a los heridos en el Hospital Estatal de Antakya. Cuando el principal líder de la oposición, Kemal Kılıçdaroğlu , del Partido Republicano del Pueblo (CHP), visitó a las víctimas en el mismo hospital el lunes, sólo a los periodistas de Anatolia y TRT se les permitió cubrir la visita de Kılıçdaroğlu, mientras que a los periodistas de la Agencia de Noticias Cihan , la Agencia de Noticias İhlas y la Agencia de Noticias Doğan no se les permitió hacerlo. [45]
Varios sindicatos de medios de comunicación protestaron por la prohibición de prensa impuesta tras los atentados de Reyhanlı y apelaron a los tribunales para que levantaran la prohibición inmediatamente. La prohibición de prensa fue condenada por varias organizaciones periodísticas en Turquía. Atilla Sertel , presidente de la Federación de Periodistas de Turquía, declaró que tales prohibiciones causarían una gran desinformación y conducirían a un engaño al público. La Asociación del Instituto de Prensa de Turquía afirmó que la orden judicial que confirmaba la prohibición era una censura y un duro golpe a la libertad de prensa. [43]
El ministro de Asuntos Exteriores turco, Ahmet Davutoğlu , dijo: "Puede que haya quienes quieran sabotear la paz de Turquía, pero no lo permitiremos. Nadie debe intentar poner a prueba el poder de Turquía. Nuestras fuerzas de seguridad tomarán todas las medidas necesarias". [9] Hablando en Berlín, dijo que los bombardeos eran una consecuencia de la inacción global a la hora de intervenir en la guerra civil siria. [46]
El líder de la oposición, Kemal Kilicdaroglu, responsabilizó a Erdogan de los atentados y lo comparó con el presidente sirio Assad. Erdogan amenazó con demandarlo en respuesta. [47] [48]
El ministro de Información sirio, Omran al-Zoubi, atribuyó la responsabilidad de los ataques a las autoridades turcas y dijo que "fue el gobierno turco el que facilitó el flujo de armas, explosivos, vehículos, combatientes y dinero a través de la frontera hacia Siria", y de este modo "convirtió las zonas fronterizas en centros del terrorismo internacional". [13]
El Consejo de Seguridad de la ONU condenó enérgicamente los atentados de Reyhanli, afirmando que "todo acto de terrorismo es criminal e injustificable, independientemente de su motivación, dondequiera, cuandoquiera y por quienquiera que sea cometido". [49] El Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, también condenó el ataque, calificándolo de "despreciable", y dijo que la OTAN estaba al lado de Turquía. [9]
El secretario de Asuntos Exteriores británico , William Hague, publicó un comunicado en Twitter en el que decía: "Mis pensamientos están con los familiares y amigos de las víctimas. Estamos con el pueblo de Turquía". [9] El embajador de Estados Unidos, Francis Ricciardone, declaró que Estados Unidos "condena enérgicamente el atroz ataque de hoy y apoya al pueblo y al gobierno de Turquía para identificar a los perpetradores y llevarlos ante la justicia". [50]
El 11 de mayo, las autoridades detuvieron inmediatamente a nueve presuntos turcos. [15] Hasta el 20 de mayo, 18 personas habían sido detenidas. [51]
Las investigaciones han revelado que Ankara fue el objetivo inicial de los recientes ataques en Reyhanlı, según el viceprimer ministro Beşir Atalay . [52]
En julio de 2013, varios funcionarios de inteligencia del MIT fueron despedidos por negligencia, después de que una investigación concluyera que el MIT había tenido suficiente información para prevenir el ataque, pero no la había compartido con la policía con la suficiente rapidez. [53]