Donald Luskin (nacido en abril de 1954) es director de inversiones de Trend Macrolytics LLC , una empresa de consultoría que fundó en 2001 y que ofrece investigaciones y pronósticos macroeconómicos y de estrategias de inversión para inversores institucionales . Luskin contribuye con comentarios en la página editorial del Wall Street Journal y aparece regularmente en Fox Business . Anteriormente fue colaborador de CNBC , editor colaborador y columnista de National Review Online (NRO) y columnista de TheStreet.com . Sus comentarios y apariciones en los medios abordan cuestiones de inversión, económicas y políticas.
Luskin ha publicado tres libros, Index Options and Futures: The Complete Guide , [1] Portfolio Insurance: A Guide to Dynamic Hedging [2] y I Am John Galt: Today's Heroic Innovators Building the World and the Villainous Parasites Destroying It (co- autor Andrés Greta). [3]
Luskin también escribió un blog , "La conspiración para mantenerte pobre y estúpido", basado en el título de su libro aún inédito . El lema del blog era: "Cómo los grandes gobiernos, las grandes empresas, los grandes medios y la gran academia bloquean su camino hacia la libertad financiera y le dicen que es por su propio bien". Luskin es un libertario declarado y su blog está vinculado a otros blogs financieros y políticos que defienden creencias similares.
En su antiguo blog, Luskin declaró que "asistió a Yale en 1973-1974; abandonó sus estudios para reincorporarse al mundo real lo antes posible". [4]
Después de abandonar la universidad, Luskin trabajó durante varios años como consultor creativo para compañías de Los Ángeles como Mattel y Teledyne , y para los estudios cinematográficos LucasFilm y Warner Brothers , donde trabajó en películas icónicas como The Shining de Stanley Kubrick y Altered de Ken Russell. Estados . Él y dos colegas desarrollaron una serie de búsquedas del tesoro que duraban toda la noche , una de las cuales fue adaptada a la película de Walt Disney Midnight Madness . [5]
La carrera inversora de Luskin comenzó en 1979, cuando fundó un fondo de cobertura mientras era creador de mercado de opciones en la Bolsa de Valores del Pacífico . A medida que su fondo creció y evolucionó, se convirtió en un creador de mercado en la Bolsa de Opciones de Chicago (donde ayudó a ser pionero en el comercio de opciones indexadas, ejecutando el primer contrato OEX) y en la Bolsa de Valores de Nueva York , donde negoció el primer contrato de opciones en el La historia de la Bolsa de Nueva York. [ cita necesaria ]
En 1984, Luskin se unió a Jefferies & Co. , una firma de corretaje. Allí, como vicepresidente senior, inventó POSIT, una red cruzada que permite a los inversores institucionales intercambiar carteras enteras entre sí. Posteriormente, POSIT se separó de Jefferies y se convirtió en una empresa independiente que cotiza en bolsa, Investment Technology Group .
En 1987, Luskin se unió a Wells Fargo Investment Advisors, una división de Wells Fargo Bank , como vicepresidente senior a cargo de la gestión de inversiones y el comercio. Se convirtió en vicepresidente cuando la empresa se fusionó con Nikko Securities en 1989, convirtiéndose en Wells Fargo Nikko Investment Advisors. Cuando la empresa fue adquirida por Barclays Bank en 1995 y se convirtió en Barclays Global Investors , Luskin se convirtió en director ejecutivo del negocio global de fondos mutuos de la empresa . Posteriormente, la empresa fue adquirida por BlackRock . Durante los once años de Luskin en la empresa, los activos bajo gestión crecieron de 69.000 millones de dólares a más de 500.000 millones de dólares. Luskin fue responsable de numerosas innovaciones en fondos indexados e inversión cuantitativa , incluido el desarrollo de fondos cuantitativos nacionales e internacionales, cada uno de los cuales superó su índice de referencia durante el mandato de Luskin. Luskin desarrolló la familia de ETF iShares [6] y creó los fondos LifePath, los primeros fondos mutuos con fecha objetivo, de los cuales es el inventor designado en una patente estadounidense . [7]
En agosto de 1999, durante la burbuja tecnológica , Luskin y su socio Dave Nadig iniciaron MetaMarkets Open Fund, el primer fondo mutuo que publica operaciones y enumera sus participaciones en tiempo real a través de su sitio web. Esta "transparencia" y "apertura", dijeron Luskin y Nadig, fue un paso adelante en el mundo financiero, equivalente a las revoluciones políticas y las transformaciones democráticas internacionales de la década de 1990, porque niveló el campo de juego para el inversionista promedio y derrocó a los "sistemas financieros". élites." [8] MetaMarkets.com, la empresa respaldada por capital de riesgo que Luskin y Nadig fundaron para operar OpenFund, fue financiada principalmente por el brazo de riesgo de la firma global de artículos de lujo LVMH . Fue aclamada por la revista Fortune como una de las "empresas más geniales" de Estados Unidos en 2000. Algunos analistas descartaron su modelo como un "truco" que no tenía nada que ver con la inversión per se : "Daron vida a los foros de chat en un fondo mutuo." [9] En su apogeo, OpenFund recibió 45 millones de dólares en inversiones, y las posiciones más importantes del fondo incluían empresas como JDS Uniphase y Extreme Networks . A finales de 1999, OpenFund estaba entre un puñado de fondos mutuos con mejor desempeño en Estados Unidos. Después del tope del mercado en marzo de 2000, las valoraciones de las empresas tecnológicas se desplomaron y muchos inversores de OpenFund rescataron sus acciones. [10] El fondo se cerró en el verano de 2001, después de perder gran parte del dinero de sus inversores. Los informes publicados señalan que el fondo abierto perdió más de la mitad de su valor. [10]
A lo largo de los años, algunas de sus predicciones han generado controversia. En mayo de 2001, cuando era columnista del sitio web financiero theStreet.com , predijo un nuevo mercado alcista en el oro y las acciones de oro, por lo que recibió intensas críticas de colegas columnistas, incluido Jim Cramer . [11] Poco después, la creciente disputa pública de Luskin con Cramer llevó a su renuncia a theStreet.com a través de publicaciones en tiempo real en los foros de discusión del sitio que se convirtieron en una causa célebre en la web. [12]
Las predicciones de Luskin volvieron a generar controversia en 2008 cuando, en un artículo de opinión del Washington Post en septiembre , [13] citó evidencia de lo que afirmó eran errores fácticos cometidos por Barack Obama y miembros de su campaña presidencial en relación con el estado de la economía. Luskin afirmó que el mercado estaba sano y Obama simplemente estaba utilizando el estado de la economía para desacreditar a John McCain. Sin embargo, al día siguiente, Lehman Brothers se declaró en quiebra, la mayor quiebra de la historia de Estados Unidos , y dos días después, el 16 de septiembre, los mercados bursátiles implosionaron , desacreditando así todas las predicciones que hacía en su editorial. Además, en el mismo editorial, citó evidencia de que la economía estaba débil, pero no en recesión. Escribió: "...cualquiera que diga que estamos en una recesión, o que nos dirigimos hacia una, especialmente la peor desde la Gran Depresión, está inventando su propia definición privada de recesión". Poco después, tras el repentino colapso de Lehman y varias otras grandes empresas financieras, la economía empeoró drásticamente y posteriormente la Oficina Nacional de Investigación Económica declaró que había estado en recesión durante todo el año . [14] Foreign Policy incluyó la predicción de Luskin en su lista de "Las 10 peores predicciones para 2008" en su sitio web y señaló que brindaba oportunidades adicionales para que los blogueros liberales criticaran a Luskin. [15] Los editores de The Yale Book of Quotations también tomaron nota del momento inoportuno del editorial de Luskin e incluyeron su predicción en su lista de "Diez citas principales de 2008". [16] Ha sido señalado por "algunos de los peores comentarios sobre pérdidas de dinero de los últimos años". [17]
Brad DeLong se ha referido con frecuencia a él como "el hombre vivo más estúpido" por, entre otras cosas, su continuo apoyo a las interpretaciones literales de la curva de Laffer . [18]
Luskin ha sido controvertido como intelectual público. Gran parte de su blog y muchas de sus columnas de la NRO se dedicaron a argumentar que los políticos , los expertos y los medios distorsionan los hechos, las cifras y las tendencias económicas . Tiene una animosidad particular hacia The New York Times , especialmente hacia el columnista y premio Nobel Paul Krugman , cuyos pronunciamientos económicos se esforzó en desacreditar. Luskin fue líder de facto de lo que llamó el "Escuadrón de la Verdad de Krugman", un grupo ad hoc de blogueros dedicados a detallar y refutar lo que consideran mentiras y distorsiones de Krugman. [19]
Según Daniel Okrent , ex editor público del Times , "Luskin actúa como Javert para Jean Valjean de Krugman . Desde una posición privilegiada en National Review Online , ataca regularmente la lógica de Krugman, su política, sus teorías económicas, su carácter y su precisión". [20] Luskin afirma que su trabajo ha resultado en correcciones por parte de Krugman y "la imposición de una política de correcciones nueva y más rigurosa para toda la página editorial del Times ". [21]
En ocasiones, Krugman respondió directamente a las críticas de Luskin. En un caso, Luskin acusó a Krugman de cometer un error en su evaluación de los costos y efectos de los recortes de impuestos de 2003. [22] Krugman respondió con una serie de publicaciones en su sitio web. [23] En uno de esos mensajes, aparentemente refiriéndose a la persistencia de las críticas de Luskin, Krugman se refirió con humor a Luskin como su " acosador en jefe". [24] Más tarde, después de que Luskin apareciera en una firma de libros de Krugman, Krugman dijo de Luskin en el programa de televisión Hannity and Colmes de Fox News : "Ese es un tipo, ese es un tipo que realmente me acosa en la web, y una vez me acosó personalmente". . [25] La animosidad entre Luskin y Krugman se volvió tan intensa que se convirtió en el tema de una historia en The New Yorker con extensos comentarios de ambos hombres. [26] La caracterización de Krugman de Luskin como un acosador fue repetida por el blogger Atrios ( Duncan Black ), lo que provocó una amenaza de acciones legales por parte de los abogados que representan a Luskin. [26] [27]
En 2003, me propuse exponer las diversas distorsiones de Krugman. . . Comencé primero en mi blog y poco después en una serie de columnas para National Review Online llamadas "The Krugman Truth Squad" (KTS). ... La serie de columnas se estructuró como lo que ahora se llama "crowdsourcing": a las pocas horas de que apareciera una columna de Krugman en el sitio web del Times, yo y una red de colegas blogueros la poníamos bajo un microscopio y descubríamos todos los microbios inmundos. escondido en cada grieta. Verificaríamos cada afirmación, confirmaríamos cada cita, examinaríamos cada fuente y compararíamos cada afirmación para verificar su coherencia con declaraciones hechas en el pasado.