stringtranslate.com

Philip J. Dolan

Philip Jarvis Dolan (5 de octubre de 1923 - 5 de enero de 1992) fue un físico estadounidense. Se graduó en West Point en 1945, fue asignado al Proyecto Manhattan en Los Alamos en 1948 y recibió su maestría en física de la Universidad de Virginia en 1956.

Hijo de un profesor de ciencia militar en la Universidad Purdue , Dolan sirvió en la Guerra de Corea antes de ocupar puestos en el ejército estadounidense, incluido el de instructor en el empleo de armas nucleares y oficial de proyectos sobre efectos nucleares. Posteriormente trabajó para Lockheed Corporation y SRI International .

Es mejor conocido como coautor con Samuel Glasstone de la obra de referencia The Effects of Nuclear Weapons , así como como primer editor de la edición en dos partes del manual de datos secretos restringidos de 1.651 páginas del Departamento de Defensa de EE. UU. , Capabilities of Armas nucleares (DNA-EM-1, 1 de julio de 1972).

Publicación controvertida

Dolan ayudó a compilar el controvertido Manual de campo del ejército de EE. UU. , Empleo de armas nucleares , FM 101-31, en 1963. Freeman Dyson lo comentó en su libro de 1984, Armas y esperanza : "Las doctrinas militares resumidas en FM 101-31 eran válidas... . cuando las guerras nucleares tácticas podrían haber sido de pequeña escala y verdaderamente limitadas. El manual representa un intento sincero de poner en práctica la filosofía de Oppenheimer sobre la defensa nuclear local.

J. Robert Oppenheimer dijo sobre esta pregunta sobre capacidades de armas nucleares: [ ¿relevante? - conversar ]

No estoy calificado, y si lo estuviera no se me permitiría dar una evaluación detallada de la idoneidad del uso de armas atómicas contra cualquiera o todos esos objetivos (militares); pero una cosa está muy clara. Está claro que sólo pueden utilizarse como complemento de una campaña militar que tenga otros componentes y cuyo objetivo sea la victoria militar. No son principalmente armas de totalidad o de terror, sino armas utilizadas para brindar a las fuerzas de combate una ayuda que de otro modo carecerían. Son una parte integral de las operaciones militares. Sólo cuando se reconozca que la bomba atómica es útil en la medida en que es parte integral de las operaciones militares, será realmente de gran ayuda en la lucha de una guerra, en lugar de advertir a toda la humanidad que la evite. (Cita: Samuel Cohen , Shame , 2ª ed., 2005, página 99.)

Disuasión de la Guerra Fría y capacidades nucleares flexibles

Un estudio detallado de los problemas de daños colaterales realizado por Dolan y otros dio como resultado el concepto de la "Tríada" estadounidense de silos nucleares , bombarderos y plataformas de misiles submarinos para "objetivos cruzados" (utilizando diferentes plataformas de lanzamiento; aviones, submarinos y misiles) y 'capas' (usando golpes repetidos con armas precisas de bajo rendimiento). Estas tácticas limitan el riesgo de fracaso y también reducen la potencia de las bombas individuales, evitando así cualquier daño colateral grave a las zonas civiles cercanas (fuertes lluvias radiactivas , explosiones o incendios ). Dolan reveló en Capabilities of Nuclear Weapons , 1972 (c. 14: p. 1, desclasificado el 13 de febrero de 1989):

Uno de los usos principales de las armas nucleares sería la destrucción de equipo de campaña militar.

Otros objetivos importantes discutidos son misiles, barcos y submarinos, pero el capítulo más largo trata sobre la predicción de dosis de radiación para los seres humanos desde la perspectiva de evitar daños colaterales; el Capítulo 10 Víctimas del personal es uno de los más cortos del manual, ya que contiene solo 38 de las 1.651 páginas). [1]

Publicaciones no clasificadas

Dolan contribuyó con debates sustanciales a dos libros publicados abiertamente durante la década de 1980:

El extraño título de este segundo libro se refiere al descubrimiento de que las cucarachas resistirán 67.500 rem (variedad americana) o 90.000-105.000 rem (variedad alemana), en comparación con una exposición letal humana de sólo unos 800 rem. [3] Una teoría que resultó de estas observaciones sobre insectos fue que las cucarachas, junto con algunas plantas y bacterias simples, probablemente serían las únicas formas de vida que sobrevivirían a una guerra nuclear grave. Esta teoría fue refutada por la experiencia de la recuperación muy rápida en islas aisladas expuestas a fuertes precipitaciones cercanas y otros efectos de las bombas masivas de hidrógeno en el atolón Bikini y el atolón Eniwetok , así como de armas nucleares más pequeñas en el sitio de pruebas de Nevada y Australia. ( Islas Montebello , Maralinga y Campo Emu ). Se documentaron estudios completos de recuperación ecológica antes y después de cada serie de pruebas. (Para una breve introducción en línea a algunos de estos estudios, con referencia específica a los efectos ecológicos del disparo de 1,69 megatones de la Operación Castle Nectar , detonado en 1954 en una barcaza sobre el cráter de la prueba termonuclear Ivy Mike de 10,4 megatones en el atolón de Eniwetok. [4 ] [5] )

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ "¡Los datos falsos sobre armas nucleares de Glassstone desacreditados! ¡La disuasión nuclear creíble salva millones de vidas! Efectos realistas y capacidades creíbles de armas nucleares para disuadir o detener invasiones y ataques agresivos que podrían convertirse en grandes guerras convencionales o nucleares. Capacidades y efectos creíbles de armas nucleares de verdad Paz mundial: Paz a través de disuasión y contramedidas desclasificadas probadas, probadas y prácticas contra daños colaterales. Disuasión creíble a través de una protección simple y efectiva contra invasiones concentradas y dispersas y ataques aéreos. Desmentir la política antinuclear de izquierda inexacta y engañosa de la CND. dogma de disuasión de Hiroshima y Nagasaki, la propaganda antinuclear desmentida por pruebas sólidas".
  2. ^ http://www.ncrponline.org/Publications/Symposium_Proc/1_1981_SymProceedings.html
  3. ^ "Cucarachas y" La bomba "| Noticias sobre horticultura y plagas domésticas".
  4. ^ "Copia archivada" (PDF) . worf.eh.doe.gov . Archivado desde el original (PDF) el 10 de abril de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2022 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  5. ^ "Copia archivada" (PDF) . worf.eh.doe.gov . Archivado desde el original (PDF) el 10 de abril de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)