stringtranslate.com

Publio Cornelio Dolabella (cónsul 10)

Publio Cornelio Dolabella ( c . 10–c. 28 d. C.) fue un senador romano activo durante el Principado . Fue cónsul en el año 10 d. C. con Cayo Junio ​​Silano como colega. [1] Dolabella es conocido por haber reconstruido el Arco de Dolabella (quizás antiguamente la Porta Caelimontana ) en Roma en el año 10 d. C., junto con su cocónsul Junio ​​Silano. Más tarde, Nerón lo utilizó para su acueducto al monte Celio . [2]

En el año 24 fue nombrado procónsul de la provincia de África (la actual Túnez), supuestamente pacificada tras diez años de insurgencia. Esto resultó estar lejos de ser así y Dolabella se vio presionado duramente. A pesar de tener solo la mitad del número de soldados de su predecesor, Dolabella concibió una estrategia eficaz. Finalmente, obligó a los insurgentes a luchar, mató a su líder, Tacfarinas , y puso fin al conflicto. Luego inició la conversión de las praderas tunecinas en campos de cultivo, que iban a ser el granero de Roma durante los siglos venideros.

Familia

Dolabella era miembro de una rama patricia de la gens Cornelii . Tácito nos proporciona la pista de que era hijo de Quinctilia, hermana del político y general romano Publio Quintilio Varo , y de un Publio Cornelio Dolabella; [3] sin embargo, las autoridades difieren sobre cuál de los Dolabella era su padre. En su libro La aristocracia augusta , Ronald Syme identifica al padre con Publio Cornelio Dolabella , cónsul en el 44 a. C. y yerno de Cicerón . [4] En ese momento, era el único Cornelio Dolabella conocido que encajaba. Sin embargo, desde la publicación del libro de Syme, se ha recuperado un nuevo fragmento de los Fasti Tauromenium que da fe de otro: Publio Cornelio Dolabella , cónsul sufecto en el 35 a. C. Patrick Tansey aporta varios argumentos que favorecen la identificación del cónsul del 35 a. C. como el padre del cónsul del 10 d. C. [5] Frank Burr Marsh cree que el cónsul del 44 a. C. era el abuelo del cónsul del 10 d. C. [6]

Dolabella se casó con Sulpicia Galbilla y su hijo fue Publio Cornelio Dolabella , cónsul en el 55. [7]

Biografía

Dolabella sirvió como cónsul desde enero hasta junio del año 10 d. C. junto a Cayo Junio ​​Silano. En la época en que ocupó el consulado, Cornelio Dolabella fue cooptado por dos sacerdocios romanos: los septemviri epulones , uno de los cuatro sacerdocios romanos antiguos más prestigiosos, y la orden menor de los sodales Titensis . [8]

Cuando el emperador Augusto murió en el año 14, Dolabela era gobernador de Dalmacia . El sucesor de Augusto, Tiberio , como llegó a ser habitual, retrasó el fin del mandato de Dolabela hasta el año 19 o 20; [9] el siguiente gobernador de Dalmacia, Lucio Volusio Saturnino , se vio retrasado en el cargo hasta después de la muerte de Tiberio en el año 37. [10]

Una vez de vuelta en Roma, se registra que Dolabella hizo dos veces propuestas excesivamente aduladoras que Tiberio rechazó. La primera fue en el año 21, después de que Cayo Silio reprimiera una rebelión de deudores galos liderada por Julio Floro y el heduo Julio Sacroviro. Dolabella propuso que Tiberio regresara de Campania y entrara en Roma con una ovación por la victoria. Tiberio rechazó la propuesta con una carta enojada, afirmando que no estaba tan desprovisto de renombre como para codiciar el honor insignificante de un recorrido por los alrededores de Roma. [11] La segunda fue al año siguiente, cuando su colega en el consulado, Junio ​​Silano, fue condenado por majestad . Dolabella propuso una investigación sobre la moral de los magistrados provinciales con Tiberio como juez. Tiberio rechazó esta propuesta porque un crimen siempre debe preceder a cualquier castigo. [12]

África

Vista de la meseta central de Túnez en Téboursouk , una posible ubicación del antiguo Thubuscum , un fuerte romano asediado por Tacfarinas en el año 24 d. C. Esta era una zona de cultivo de trigo de primera calidad y suministraba la mayor parte del grano de Roma. El conflicto entre las demandas de la agricultura romana y los derechos tradicionales de pastoreo de los pastores bereberes fue la causa principal de la insurgencia de Tacfarinas.

Dolabela recibió la gobernación proconsular de África durante los años 23 y 24 d. C. El procónsul anterior había sido Blaesus , tío de Sejano , comandante de la Guardia Pretoriana y mano derecha de confianza de Tiberio. Su principal preocupación había sido combatir el levantamiento de diez años liderado por Tacfarino, un bereber númida y desertor del ejército romano. Después de una guerra de desgaste, la campaña de Blaesus alcanzó su máximo éxito en el año 22 d. C., cuando sus hombres capturaron al hermano de Tacfarinas. Tiberio aceptó esto como el final de la guerra. Concedió a Blaesus el raro privilegio de adoptar el título honorario de imperator , "general victorioso", la última vez que se le concedió esto a una persona fuera de la casa imperial, y la tercera otorgada por derrotar a Tacfarinas. [13] Cuando Blaesus regresó a Roma al final de su mandato en el año 23, también se le concedieron honores triunfales. [14] El emperador ordenó la retirada de la Legio IX Hispana de África, convencido de que ya no era necesaria. [15] Pero Tácito sugiere que Blaesus y Tiberio estaban siendo demasiado optimistas sobre la situación, dado que el propio Tacfarinas todavía estaba en libertad con un número sustancial de seguidores. [14]

Los romanos pronto se desengañaron de su complacencia. La gran fortaleza de Tacfarinas era que había un suministro inagotable de posibles asaltantes entre las tribus del desierto. Así que, incluso si perdía a muchos de sus seguidores en los encuentros con los romanos, lo que sucedía con frecuencia, podía reconstituir rápidamente sus bandas de asaltantes. Además, Tacfarinas empezó a hacerse pasar por el líder de una guerra de liberación nacional. Utilizó la noticia de la retirada de la mitad de la guarnición romana para difundir rumores de que el imperio se estaba desmoronando debido a las revueltas nativas en sus otras regiones, obligando a los romanos a reducir sus fuerzas en África. Afirmó que la guarnición restante podría ser derrotada, y Numidia liberada permanentemente, mediante un esfuerzo concertado de todos los númidas. Su propaganda fue muy eficaz y un gran número de guerreros mauri se unieron a él, dando la espalda a su joven rey prorromano, Ptolomeo , que había sucedido recientemente a su padre, Juba II . Además, muchos campesinos, el estrato más pobre de la sociedad, abandonaron sus campos y se unieron a los insurgentes. [16] Tacfarinas también recibió una ayuda "negable" del rey de los garamantes, quien, aunque oficialmente aliado con Roma, estaba obteniendo grandes beneficios como receptor del botín de Tacfarinas y, en consecuencia, hizo poco esfuerzo para evitar que un número considerable de sus guerreros se unieran a los insurgentes. Dada la emergencia, Dolabella habría estado justificado al solicitar el aplazamiento de la inminente partida de la IX Legión. Sin embargo, no se atrevió a confrontar a Tiberio con la cruda realidad de la situación en África. [15]

Al comienzo de la 24ª campaña, Tacfarinas se sintió lo suficientemente fuerte como para sitiar el punto fuerte romano de Thubuscum (Khamisa, Argelia o Teboursouk , Túnez). Dolabella reunió apresuradamente todas sus tropas disponibles y se apresuró a levantar el sitio. Como de costumbre, los númidas se mostraron incapaces de resistir la carga de la infantería romana y fueron derrotados por el primer asalto; huyeron hacia el oeste, a Mauritania. Dolabella se embarcó entonces en un esfuerzo total para dar caza al siempre esquivo Tacfarinas, ya que era evidente que, a menos que su líder fuera eliminado, la insurgencia nunca terminaría. El procónsul pidió ayuda a Ptolomeo, en cuyo reino se había refugiado Tacfarinas, y que proporcionó un gran número de los jinetes mauri que habían permanecido leales a él. Así reforzado, Dolabella dividió su fuerza en cuatro divisiones que avanzaban en paralelo para cubrir el mayor territorio posible, con la caballería aliada actuando como exploradores, entrecruzándose entre las columnas principales. [17]

La ubicación de África y Mauritania dentro del Imperio Romano

Estas tácticas dieron sus frutos pronto, ya que se obtuvo la información crucial de que Tacfarinas había establecido un campamento cerca del fuerte semiderruido de Auzea (Sour el-Ghozlane, al sureste de Argel ), que los hombres de Tacfarinas habían incendiado previamente. Bien al oeste de la provincia romana, el lugar estaba rodeado de extensos bosques. Tacfarinas evidentemente descartó la posibilidad de que los romanos pudieran descubrir su ubicación, ya que aparentemente no colocó una pantalla de centinelas en el bosque. Dolabella envió inmediatamente una fuerza de ataque de infantería ligeramente armada y caballería númida. Se acercaron al campamento de Tacfarinas sin ser observados, al amparo de los bosques y la oscuridad previa al amanecer. Al amanecer, los romanos atacaron el campamento en pleno orden de batalla mientras los númidas desorganizados se apresuraban a recoger sus armas y encontrar sus caballos. La completa sorpresa resultó en una masacre, que se hizo aún más sangrienta por la sed de venganza de los romanos después de años de humillación. Los centuriones romanos, siguiendo órdenes estrictas, dirigieron a sus hombres contra el propio Tacfarinas, que pronto fue rodeado por una cantidad abrumadora de hombres y, en una feroz lucha, sus guardaespaldas fueron asesinados y su hijo fue hecho prisionero. Al darse cuenta de que no había posibilidad de escapar, Tacfarinas se empaló con las lanzas de sus atacantes. [18]

La muerte de Tacfarinas puso fin a las esperanzas de los Musulamii de detener la toma de posesión romana de sus tierras de pastoreo tradicionales. Dolabella inició el registro de toda la meseta a efectos fiscales inmediatamente después de la muerte de Tacfarinas y lo completó en el año 29 o 30, como lo demuestran los marcadores de piedra colocados por los topógrafos romanos, algunos de los cuales sobreviven hasta el día de hoy. Los topógrafos llegaron hasta Chott el Jerid en la frontera sur de la provincia. La región se dedicó en gran parte a la producción de cereales y los Musulamii y otras tribus fueron excluidos permanentemente de sus antiguas áreas de pastoreo. [16]

Dolabela solicitó al Senado honores triunfales. Su moción fue rechazada a instancias de Tiberio, a pesar de que podría decirse que Dolabela merecía el galardón más que cualquiera de sus tres predecesores; a diferencia de ellos, él había puesto fin a la guerra eliminando a su instigador. Tácito sugiere que la razón fue la preocupación de Sejano de que la gloria de su tío no se viera disminuida por la comparación. Sin duda, la vergüenza de Tiberio de que la guerra hubiera estallado de nuevo después de que él la hubiera declarado ganada también jugó un papel. [19]

Vida posterior

Tácito menciona a Dolabela dos veces más en las partes supervivientes de sus Anales . En 28 Dolabela se unió a la acusación de su primo Publio Quintilio Varo . [3] No se sabe de qué se acusó a Varo, [20] pero puede haber sido traición o maiestas . [21] El resultado del caso es desconocido, pero la ausencia de su familia en la historia hace probable que Varo fuera condenado o se suicidara. [22] [23] La fecha de la muerte de Dollabela no está registrada.

Referencias

  1. ^ Tansey, Patricio (2000). "Los peligros de la prosopografía: el caso de Cornelii Dolabellae". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 130 : 265–271. JSTOR  20190635.
  2. ^ Lawrence Richardson, Un nuevo diccionario topográfico de la antigua Roma (Johns Hopkins University Press, 1992), pág. 25
  3. ^ ab Tácito, Anales , iv.66
  4. ^ Syme, La aristocracia augusta (Oxford: Clarendon Press, 1986), pág. 316
  5. ^ Tansey, "Los peligros de la prosopografía", págs. 267-270
  6. ^ Burr Marsh, Frank (1922). La fundación del Imperio Romano (segunda edición). Universidad de Texas. pág. 302. ISBN 0722224311.
  7. ^ Tansey, "Los peligros de la prosopografía", pág. 271
  8. ^ CIL III, 1741 = ILS 937
  9. ^ CIL III, 2908 = 2280 ILS
  10. ^ Syme, Aristocracia augusta , pág. 129
  11. ^ Tácito, Anales , iii.47
  12. ^ Tácito, Anales , iii.69
  13. ^ Tácito, Anales , iii.74
  14. ^ ab Tácito, Annales , iii.72
  15. ^ ab Tácito, Anales , iv.23
  16. ^ ab Whittaker, CR (1996). "África romana: de Augusto a Vespasiano". En Bowman, A.; Champlin, E.; Lintott, A. (eds.). La historia antigua de Cambridge . Vol. X. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 595–96. doi :10.1017/CHOL9780521264303.022. ISBN 978-1-139-05438-6.
  17. ^ Tácito, Anales , iv.24
  18. ^ Tácito, Anales , iv.25
  19. ^ Tácito, Anales , iv.26
  20. ^ Robin Seager (1972). Tiberius , Methuen, Londres. pág. 173. ISBN 978-0-413-27600-1.
  21. ^ Anthony A. Barrett (1996). Agrippina: sexo, poder y política en el Imperio temprano . Yale University Press, New Haven. pág. 36. ISBN 978-0-300-07856-5
  22. ^ Seager (1972). Tiberio , pág. 173
  23. ^ Steven H. Rutledge (2001). Inquisiciones imperiales: fiscales e informantes desde Tiberio hasta Domiciano . Routledge, Londres, págs. 143-144. ISBN 978-0-415-23700-0.