Estados Unidos contra ElcomSoft y Dmitry Sklyarov fue un caso penal de 2001-2002 en el que Dmitry Sklyarov y su empleador ElcomSoft fueron acusados de presunta violación de la DMCA . El caso planteó algunas preocupaciones sobre los derechos civiles y el proceso legal en los Estados Unidos, y terminó con los cargos contra Sklyarov retirados y Elcomsoft declarado inocente bajo la jurisdicción aplicable.
Los cargos presentados en el caso fueron tráfico y oferta al público de un programa de software que podía eludir las protecciones tecnológicas sobre material con derechos de autor, en violación de la Sección 1201(b)(1)(A) y (C) del Título 17 del Código de los Estados Unidos (las Leyes de Derechos de Autor , incluida la mayor parte de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital ), así como las Secciones 2 ( Complicidad ) y 371 ( Conspiración ) del Título 18 , Parte I, del Código de los Estados Unidos (el Código Penal Federal ).
Dmitry Sklyarov, un ciudadano ruso empleado por la compañía rusa ElcomSoft , visitó los EE. UU. para dar una presentación llamada "Seguridad de los libros electrónicos: teoría y práctica" en la convención DEF CON en Las Vegas , Nevada . El 16 de julio de 2001, cuando estaba a punto de regresar a Moscú , Sklyarov fue arrestado por el FBI y encarcelado por presuntamente violar la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de los Estados Unidos (de 1998) al escribir el software Advanced eBook Processor de ElcomSoft. [1]
El objetivo de la presentación de Sklyarov fue demostrar que Adobe fue descuidado y violó los derechos de los autores al utilizar un sistema de seguridad que no estaba aprobado por criptólogos profesionales y aplicar el sistema al mercado de libros electrónicos en rápido crecimiento. [2]
El problema original llegó a la atención de los fiscales cuando Adobe Systems , una empresa estadounidense, se quejó de que los acuerdos de protección de copia en su formato de archivo de libro electrónico estaban siendo eludidos ilegalmente por el producto de ElcomSoft. Adobe retiró su denuncia, pero los fiscales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (bajo la autoridad del fiscal federal local Robert S. Mueller , futuro director del FBI ) se negaron a retirar los cargos. Esto se debió a que se descubrió que ElcomSoft había contratado a una empresa estadounidense, RegNow, para vender copias del software Advanced eBook Processor y aceptar información de pago de ciudadanos estadounidenses. [3] Por lo tanto, el caso tenía mérito en un tribunal federal de Estados Unidos. Sin embargo, el producto de ElcomSoft, y por lo tanto presumiblemente los esfuerzos de sus empleados, incluido Sklyarov, eran completamente legales en Rusia. Sklyarov finalmente fue liberado bajo fianza , pero obligado a permanecer en California , separado de su familia, hasta que su caso concluyera.
Al día siguiente de su arresto, varios sitios web y listas de correo coordinadas desde el sitio web freesklyarov.org comenzaron a organizar protestas, muchas de ellas bajo el lema "Liberen a Dmitry" o "Liberen a Sklyarov". El punto principal de estas campañas era que en la DEF CON no se había cometido ninguna violación de la DMCA y que esta ley no se aplica en Rusia, por lo que Sklyarov estaba siendo arrestado por algo que era perfectamente legal en su jurisdicción. También se lanzó una campaña para boicotear los productos de Adobe .
El 19 de julio de 2001, la Asociación de Editores Estadounidenses emitió un comunicado de prensa anunciando su apoyo a su arresto. [4]
Después de que Sklyarov fuera arrestado, estuvo recluido brevemente en el Centro de Detención de North Las Vegas ; luego estuvo recluido en el Centro Federal de Transferencia de Prisioneros de Oklahoma City hasta el 3 de agosto de 2001, cuando fue transferido al edificio federal en San José, California . El 6 de agosto de 2001, Sklyarov fue liberado bajo fianza de 50.000 dólares estadounidenses y no se le permitió salir del norte de California .
El gobierno de Estados Unidos aceptó retirar todos los cargos contra Sklyarov, siempre que éste testificara en el juicio contra su empresa. Se le permitió regresar a Rusia el 13 de diciembre de 2001.
El 17 de diciembre de 2002, después de un juicio de dos semanas en San José, California, un jurado federal declaró a ElcomSoft inocente de los cuatro cargos bajo la DMCA. [5]
El caso suscitó algunas preocupaciones, en particular porque se trataba de una persona procesada por actividades que eran totalmente legales en el país donde ocurrieron. [6]
Bruce Chizen , CEO de Adobe Systems , comentó sobre el caso en una entrevista con CNET :
Al mirar atrás con 20/20 , me hubiera gustado que hubiéramos podido tener una mejor comunicación con ElcomSoft, Dmitry Sklyarov y la EFF ( Electronic Frontier Foundation ) antes de que todo saliera a la luz pública. Lamento no haber podido hacerlo, porque creo que podríamos haber resuelto muchos de los problemas. [7]