stringtranslate.com

Discusión:Muertes en 2013

Pregunta tonta

¿Para qué sirve el signo <!-- S --> junto a algunos nombres? ¿Cómo se supone que debemos usarlo en este artículo? EvergreenFir ( discusión ) 16:59 2 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Por motivos alfabéticos. Es una nota para que los colaboradores sepan que la entrada en particular debe aparecer debajo de la letra S. Normalmente usamos las flechas para los nombres asiáticos o de Oriente Medio, donde los apellidos se usan primero. Gracias por preguntar. — Wylie pedia 20:14, 2 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Ah, eso tiene todo el sentido. Ahora veo el patrón. ¡Gracias! EvergreenFir ( discusión ) 20:36 2 dic 2013 (UTC) [ responder ]

¿Sección de fechas desconocidas para expedientes que carecen de una fecha de fallecimiento exacta?

Como puede ver en el artículo, agregué una sección titulada "Fechas desconocidas en diciembre", con los nombres de los fallecidos archivados que no tienen una fecha de muerte establecida. Creo que esto es beneficioso no solo para representar con precisión lo que sabemos sobre su fallecimiento, sino también para eliminar las entradas que carecen de contenido importante. La muerte de alguien es importante, por lo que es nuestro deber asegurarnos de buscar información sobre su fallecimiento, lo que incluye el día. Creo que es incorrecto incluir una entrada como esta:

12 de julio

Ahora bien, la muerte del señor Roberts se anunció recién este día, pero podría haber muerto el 4 de julio. Pero hasta que nos demos cuenta de esto, la gente puede suponer que el 12 fue la fecha de su muerte. ¿Qué opinan otros editores? Rusted AutoParts 04:20, 16 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Lo que propone RAP es una sección general al final de la página que informe sobre todas las fechas de muerte desconocidas en ese mes, según este cambio [1]. Personalmente, creo que esto parece torpe, en comparación con el método anterior de agregar "muerte anunciada en esta fecha" o "cuerpo descubierto en esta fecha" directamente al final del aviso de muerte. He revertido varios meses de cambios hasta que otros editores interesados ​​hayan tenido la oportunidad de considerar y comentar la propuesta. WWGB ( discusión ) 04:26 16 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Explique "torpe". Es una sección normal con nombres. No es una tabla mal formada que está por todos lados. Es prácticamente exactamente igual que los otros días que hay en un mes en el artículo. Agregar una etiqueta (muerte anunciada en esta fecha) es beneficioso, sí, pero aún estamos agregando una entrada posiblemente inexacta a un día en el que es posible que no haya muerto. Rusted AutoParts 04:29, 16 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
He tomado una captura de pantalla de la página para mostrar su estructura, y coincide con la estructura de "Meses anteriores". Está en un orden ordenado y ordenado, no hay nada "torpe" en ella. Tal vez sea el título de la sección. Podemos simplemente poner "Fechas desconocidas". Y como dije antes, ahora sabemos dos nombres que necesitan mejorar el contenido, de modo que podamos agregarlos a su DOD correcto al encontrar el DOD correcto. Rusted AutoParts 04:32, 16 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Tal vez estoy siendo demasiado quisquilloso, pero ¿cómo se puede saber en qué mes murió alguien si se desconoce la fecha de la muerte? Lo único que sabemos con certeza es cuándo se anunció la muerte, así que indíquelo en ese momento. De todos modos, creo que la página se veía mejor al revés. Solo es mi opinión. Alexbook ( discusión ) 05:11 16 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Alexbook - ¿Cuál es la "otra forma"? ¿Así con la información al final o con el "anunciado" al final? EvergreenFir ( discusión ) 05:18 16 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Perdón, debería haber sido más claro. Quise decir que se veía mejor con las notas "anunciadas", no con la nueva sección "Desconocido". Alexbook ( discusión ) 05:21 16 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Sigue siendo inexacto incluir a alguien cuya muerte se anunció en un día determinado en ese día. No tiene sentido ya que no conocemos el DOD. Simplemente etiquetarlo con una nota al pie no cambia ese hecho. Hay aproximadamente de cinco a siete nombres en una lista sin un DOD oficial. Y como estas entradas están enterradas entre las demás, es más difícil buscar evidencia suficiente para la fecha correcta. Con el método que propongo, simplemente puedes ver todas las incógnitas en un área, por lo que el proceso para averiguar sus DOD correctos es mucho más fácil ya que los nombres están allí. Honestamente, no sé la razón precisa por la que la gente se apresura a criticar esta idea. Es más productivo en el sentido de mejorar la precisión del artículo. Rusted AutoParts 05:41, 16 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

1

Para mí, de todos modos, es bastante difícil localizar esa nota al pie mientras está oculta entre una larga lista de entradas que tienen fuentes que respaldan la muerte de la persona como el 1 de diciembre. Por lo tanto, sería más difícil para alguien investigar a la persona que falta la fecha exacta de la muerte mientras el espectador se desplaza por la página, ese texto de la nota al pie podría pasarse por alto fácilmente y, por lo tanto, sigue siendo un misterio. Rusted AutoParts 05:45, 16 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Tal vez sólo debamos buscar con más atención una fecha exacta. En el caso de Colgate, se conoce una fecha exacta [2]. Si la visibilidad es un problema, siempre se puede poner en negrita o enfatizar de alguna otra manera. WWGB ( discusión ) 06:11 16 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Bueno, Colgate se utilizó como ejemplo de lo fácil que es no notar la nota al pie. Pero reitero que es falso que algunos figuren como muertos el día 12, cuando no lo sabemos con certeza, salvo que se anunció que murieron ese día. Rusted AutoParts 06:16, 16 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
No me importaría hacerlo. Además, debería decir la sección en la barra lateral en la parte superior de la página. Rusted AutoParts 17:14, 16 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Pregunta tonta #2

¿Es aceptable poner "causas naturales" como causa de muerte (suponiendo que la fuente lo indique así)? Solo tengo curiosidad. EvergreenFir ( discusión ) 04:08 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]

"Causas naturales" es un término tan insulso y abarcador que en realidad no aporta nada a la entrada. Lo único que hace es descartar el trauma, el homicidio y el suicidio. WWGB ( discusión ) 04:44 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Eso fue más o menos lo que pensé... pero cuando alguien muere de viejo, sería bueno si pudiéramos agregar algo para reconocerlo. EvergreenFir ( discusión ) 04:47 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Las fuentes fiables rara vez afirman que una persona notable murió de vejez . A menudo afirman que la persona murió por causas naturales , pero las dos cosas no son sinónimos, porque algunas muertes de nonagenarios no se deben a su edad, por ejemplo, Alistair Cooke ( cáncer de pulmón ), Rudolf Hess ( suicidio por estrangulamiento ). Además, algunas personas jóvenes mueren por causas naturales. Jim Michael ( discusión ) 02:54 30 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Cambio a Muertes en 2014

Sólo un aviso para los editores colaboradores: el período de "superposición" de siete días al final de cada mes generalmente no se aplica a fines de diciembre.

La razón es que en la página principal de Wikipedia, en Muertes recientes, se hace referencia a Muertes en 2014 a partir del 1 de enero. Esto significa que las muertes a partir de esa fecha deben incluirse en Muertes en 2014, en lugar de permanecer en Muertes en 2013 durante los primeros siete días (lo que, de todos modos, no tiene sentido en un año nuevo). Espero que todo esto tenga sentido. Acabo de recordar que algunos editores se sorprendieron/molestaron en el pasado cuando las muertes de enero no se superpusieron con las de diciembre. WWGB ( discusión ) 11:28 30 dic 2013 (UTC) [ responder ]

  1. ^ Lord Roberts de Conwy muere a los 83 años
  2. ^ SS 'er Heinrich Boere overleden (en holandés)
  3. ^ El Politburó del partido gobernante MPLA lamenta la muerte del nacionalista Mambo Café
  4. ^ Obituario de Maurice Cockrill
  5. ^ Richard Coughlan, batería
  6. ^ Fallece Stirling Colgate, cofundador de SFI
  7. ^ Asesino en serie que cumplía cadena perpetua muere en Dakota del Sur
  8. ^ Muere el destacado historiador y autor de Texas TR Fehrenbach
  9. ^ Muere el veterano actor, escritor y director Lino Grech
  10. ^ Edward "Babe" Heffron, otro veterano de la Compañía Easy 2/506th PIR, "Band of Brothers" de la 101st Airborne, fallece
  11. ^ Jerzy Matałowski no żyje. Był aktorem znanym z serialu "Czarne Chmury” (en polaco)
  12. ^ Obispo Fernando Sabogal Viana
  13. ^ André Schiffrin, editor de Publishing Force y fundador de New Press, falleció a los 78 años
  14. ^ El artista Martin Sharp muere por una enfermedad prolongada
  15. ^ Obispo Antônio Lino da Silva Dinis
  16. ^ Voormalig Vlaams parlementslid Vandenbossche overleden (en holandés)
  17. ^ Obituario del juez James von der Heydt