¿Cómo se ponen 25 respuestas en un icosaedro (un objeto de 20 lados)? NO recuerdo las últimas 5 "respuestas". Jajaja nunca estuvo en las mías desde los años 60. 9:51 EDT 7/7/11
- Parece ser vandalismo. Ya lo hemos solucionado. Brted ( discusión ) 18:47 7 jul 2011 (UTC) [ responder ]
- Actualmente reclama 23 respuestas. -- Resuna ( discusión ) 14:04 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
- Esto se debe a vandalismo. Ya está solucionado. - Stelio ( discusión ) 11:07 31 may 2018 (UTC) [ responder ]
Esto se refiere a la siguiente declaración en la sección de Diseño del artículo: "El troquel es hueco, con aberturas en cada cara, lo que permite que el troquel se llene de líquido, lo que le da al troquel de plástico una flotabilidad mínima".
Esto no tiene sentido. Para empezar, si mal no recuerdo, no se ven agujeros en ninguna de las caras del troquel cuando se mira a través de la ventana.
Más importante aún, ¿cómo puede un dado "hueco" "con aberturas en cada cara" y "flotabilidad mínima" flotar hasta la parte superior de la bola 8? Si el dado tiene de hecho alguna de estas propiedades, se hundiría hasta el fondo de la cámara llena de líquido y, por lo tanto, no se podría ver. — Comentario anterior sin firmar agregado por TJ Dimacali ( discusión • contribs ) 04:01, 24 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
- Presumiblemente, la "flotabilidad mínima" indica que hay suficiente flotabilidad para flotar. Según recuerdo, hace años que no tengo en mis manos uno de estos, el troquel sube lentamente en lugar de rápidamente (¿quizás para dar la impresión de que "piensa"?). Supongo que, sea lo que sea de lo que esté hecho el troquel, tiene una densidad lo suficientemente baja como para flotar por sí solo sin necesidad de un interior hueco que lo mantenga a flote. Wschart ( discusión ) 20:12 1 febrero 2015 (UTC) [ responder ]
Me parece recordar que el texto (de los años 60) decía "respuesta confusa, inténtalo de nuevo más tarde" en lugar de "respuesta confusa...". ¿Hay alguna confirmación de esto? —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.30.78.21 (discusión) 15:23, 23 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
- Estoy viendo una bola mágica 8 que se estima que data de la década de 1970. Dice "Responder confuso, intentar de nuevo", excepto que usa mayúsculas pequeñas en lugar de letras minúsculas. Además, carece de puntuación, por lo que eliminaré con valentía el guión que se muestra actualmente en el artículo para la respuesta "intentar de nuevo". Tal vez esta modificación cuente como investigación original; si es así, no dudes en revertirla. DavidHolmes0 ( discusión ) 20:41, 21 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Me gustaría saber más sobre la creación de la M8B. ¿Por qué Abe eligió una bola 8 para responder a la pregunta? —Comentario anterior sin firmar añadido por 149.32.192.33 ( discusión ) 18:31, 28 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Creo que lo de Tyco debería ir en la primera oración. Pero si realmente no te gusta, puedes moverlo de nuevo y no me opondré. -- Heah (discusión) 18:50 8 sep 2005 (UTC) [ responder ]
Alguien ha enviado spam a este artículo copiando y pegando su contenido decenas de veces. He eliminado las copias redundantes y he conservado el texto original. 64.117.157.176 03:47, 20 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Lo que me gusta hacer es coger un modelo de exposición en una tienda y preguntarle "¿debería robarme esta bola 8?", o alguna variante similar :D 128.232.250.254 23:03, 23 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
...¿Alguien tiene alguna idea de la historia de la bola mágica número 8? ¿Por qué una bola número 8? -- Unnatural20 06:22, 29 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
En cuanto a "En televisión y cine": estoy seguro de haber visto al "Dr. House" utilizarlo, aunque creo que lo hizo de forma irónica. La pregunta es: ¿se puede considerar así? (Ragnvald 07:52, 9 de febrero de 2007 (UTC)) [ responder ]
https://yes-or-no.ru Adivinación en línea (Otra bola mágica)
¿Qué pasa con Toy Story , cuando Woody sacude la bola mágica 8, recibe el mensaje "No cuentes con ella" y la deja rodar detrás del escritorio? ¿Debería estar en la sección "Cultura popular"? —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.252.21.197 (discusión) 03:43, 23 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Al parecer, este es otro juguete que está a punto de convertirse en una película: https://www.comingsoon.net/movies/news/1072733-magic-8-ball-movie-in-development-at-blumhouse — Comentario anterior sin firmar agregado por 108.202.33.17 (discusión) 05:02, 4 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Veo en el sitio web de Toys R Us que está a la venta una variante de High School Musical de la Magic 8-Ball. Probablemente debería estar incluida en este artículo, pero no sé nada al respecto. ¿Alguien sabe en qué se diferencia del modelo estándar? Pat Berry 19:56, 21 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Hay alguna manera de hacer que el cuadro de Contenido aparezca encima de la sección "Respuestas estándar"? Además, es necesario corregir el formato de la tabla de Respuestas. Captain Infinity 18:38, 1 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
- El cuadro de Contenidos ya está encima de la sección "Respuestas estándar", a menos que te haya entendido mal... y cambié un poco el formato de la tabla de Respuestas para ordenarla un poco. -- Cadby (discusión) 15:45 16 feb 2007 (UTC) [ responder ]
¿Qué es el líquido que hay dentro? ¿Es agua coloreada... o algo más... siniestro? ¿Se puede beber? ¡Que alguien lo averigüe! —Comentario anterior sin firmar añadido por 70.253.161.126 (discusión) 13:55, 2 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
- En orden, las respuestas son: Es alcohol con colorante azul disuelto, no, más siniestro, desaconsejable. PatrickLMT ( discusión ) 11:33 29 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Revertí una edición que no tenía fuentes. Pasé un tiempo haciendo una búsqueda en la web y no pude encontrar ninguna mención de la información en la edición. Si alguien tiene evidencia de que la información no es solo ficción, no dude en volver a agregarla al artículo. -- Ben James Ben 01:29, 25 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Hay una versión de parodia de Sarcastic 9 Ball. No es eso lo que se afirmaba. oknazevad ( discusión ) 19:25 25 dic 2022 (UTC) [ responder ]
¿Es un error tipográfico?
En la primera sección se utiliza la palabra "die" en referencia al icosaedro que hay en su interior, salvo en una ocasión. Creo que se debería corregir "dice", ya que ahora solo presenta ambigüedad.
---Dice es plural. Die es correcto. -Abogado del Diablo Robot.
Tengo una Magic Eight Ball de Eragon. Sin embargo, tiene las respuestas estándar. ¿Debería agregar la versión de Eragon a la lista de variantes? Secad ( discusión ) —El comentario anterior sin fecha se agregó a las 18:01, 15 de octubre de 2008 (UTC). [ responder ]
Se han eliminado los intentos de convertir este artículo en una granja de enlaces. Si desea comentar estas eliminaciones, está invitado a hacerlo.
⋙–Ber ean–Hun ter—► ( (⊕) ) 15:13, 6 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
- ... esto incluye las variantes en línea.
⋙–Ber ean–Hun ter—► ( (⊕) ) 14:21, 11 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Esta sección comienza anunciando una lista de variantes populares, pero ninguna de las variedades enumeradas ha alcanzado un grado de adopción generalizada. Cuando existen fuentes, son dudosas (para Amazon u otros sitios comerciales) y, en la gran mayoría de las variantes, no se cita ninguna fuente. Las listas de trivialidades están en desuso en Wikipedia y esta echa por tierra un artículo que, por lo demás, es bueno. Si nadie se opone, tengo pensado eliminar la sección. Alistair Stevenson ( discusión ) 19:36, 26 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
Separación
Mattel se refiere a este producto como Magic 8 Ball, no Magic 8-Ball. Voy a hacer el cambio. Si alguien tiene una buena razón para volver a la versión original, por favor, al menos agregue una discusión aquí. Snorkelman
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no hay consenso . Diácono de Pndapetzim ( Discusión ) 13:31 22 enero 2011 (UTC) [ responder ]
Magic 8-Ball → Magic 8 Ball — Relisted . Vegaswikian ( discusión ) 01:28, 7 enero 2011 (UTC) Este es el nombre correcto del producto. Para realizar el cambio, la página de redireccionamiento con el nombre Magic 8 Ball también debe cambiar de nombre. Usuario:Snorkelman 21:42, 30 diciembre 2010 (UTC) [ responder ]
- Comentario : La página no debería ser movida con el único fin de que coincida correctamente con la forma en que la empresa o el fabricante la escriben. Según WP:TRADEMARK , "siga las reglas estándar de formato de texto y uso de mayúsculas en inglés, independientemente de la preferencia de los propietarios de la marca registrada". Sin embargo, una razón que figure en WP:HYPHEN me parecería satisfactoria. Lamentablemente, el artículo correspondiente, Eight-ball , actualmente incluye el guión. Zzyzx11 ( discusión ) 05:02 31 dic 2010 (UTC) [ responder ]
- Comentario : Debo confesar que la separación de palabras me da muchos problemas, y las reglas en WP:HYPHEN dependen en muchos casos del criterio personal. No veo ninguna regla clara en WP:HYPHEN que indique que alguna de las dos formas de escribirlas viola alguna regla. Teniendo en cuenta eso, ¿quizás el uso común sea la pauta correcta? En cuestiones de uso, me gusta usar los recuentos de resultados de Google, pero no parece que pueda encontrar una manera de lograr que un motor de búsqueda distinga entre las dos formas de escribir.
Parece bastante claro que cuando se habla de billar, los términos 8 ball, 8-ball, eightball y eight-ball se usan comúnmente. Votaré por "8 Ball" basándome en la clara tendencia en el inglés británico y estadounidense de eliminar el guion, excepto en casos muy específicos. De Hyphen : "El uso del guion en sustantivos y verbos compuestos en inglés ha estado, en general, disminuyendo de manera constante". Usuario:Snorkelman
- Débil Oponerse . No creo que esto importe mucho, pero veo poco en WP:HYPHEN que sea pertinente, así que recurro al uso común y utilizo un poco de mi experiencia en todo lo relacionado con el pool y el billar: una búsqueda genérica de "la bola 8" (el "the" aquí encuentra un uso que se refiere a la bola en sí en lugar del juego) en Google Books muestra que las fuentes están por todas partes en este sentido; lo mismo es cierto para "magic 8 ball". Sin embargo, al buscar fuentes de billar autorizadas y confiables, la bola 8 se escribe con guión casi universalmente. Véase, por ejemplo, las Reglas estandarizadas mundiales, las Reglas mundiales, las Reglas oficiales del Billiard Congress of America Pool League, las Reglas oficiales, la American Poolplayers Association (pero cf. las Reglas oficiales del International Pool Tour). La biblia de la instrucción, Byrne's New Standard Book of Pool and Billiards , divide las bolas con guiones y The Illustrated Encyclopedia of Pool and Billiards , el libro de referencia para conocer la historia de este deporte, escribe los nombres de las bolas pero los divide con guiones (la "bola siete"). Tengo otras 30 publicaciones específicas de pool y billar en mi colección que podría citar hasta la saciedad para esta tendencia. Tenga en cuenta que en Wikipedia, generalmente hemos adoptado un estándar de no dividir con guiones el nombre de la bola, para distinguirla del juego (consulte Wikipedia:WikiProject Cue sports/Spelling Conventions ). No creo que este esquema interno de desambiguación entre artículos diga nada sobre cómo deberíamos titular los artículos. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 13:52, 6 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
La película de referencia de Los Tres Chiflados, You Nazty Spy!, está correctamente enlazada en este artículo: You Nazty Spy .
Esa página incluye esta nota: Este corto predice la invención de la Bola Mágica Ocho, un juguete que proporcionaría una respuesta aleatoria cuando se le hiciera una pregunta y que fue creado en 1946.
Además, esa página incluye este enlace [[1]], que incluye una imagen de la película que muestra claramente una bola ocho mágica.
Entonces, me parece que la cita está bien: si sientes que necesita una mejor cita, todos los ingredientes están ahí.
Además, si no te gusta la cita, sigue las pautas y márcala como cita necesaria, no la elimines.
Snorkelman 18:30 10 feb 2011 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Snorkelman ( discusión • contribs )
- ¿Puedes ayudarnos a encontrar una fuente confiable que mencione esto? La imagen que se muestra en threestooges.net es un buen comienzo, pero si pudiéramos encontrar una reseña de la película que mencione explícitamente la bola 8, creo que se podría argumentar mejor que se debe mantener la información de Los Tres Chiflados. 28bytes ( discusión ) 18:42 10 feb 2011 (UTC) [ responder ]
El vídeo completo se muestra en dos enlaces en YouTube. La segunda mitad está aquí: [[2]]. La segunda mitad del vídeo comienza con la presentación de la bola mágica 8. Snorkelman 19:07, 10 de febrero de 2011 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por Snorkelman ( discusión • contribs )
- No se trata de una fuente confiable de terceros ... ni tampoco es una predicción del tema de este artículo. Se trata de una bola de cristal: no se agita, no hay líquido en su interior y no se leen las respuestas... en cambio, una espía proporciona sus propias respuestas inventadas.
- He vuelto a publicar por varias razones. En primer lugar, las trivialidades están totalmente desaconsejadas según WP:TRIVIA . En segundo lugar, no tienen referencias y parecen investigaciones originales . Wikipedia no puede hacer referencia a sí misma, en su lugar, se debe proporcionar una referencia a una fuente confiable de terceros como una cita en línea . Una fuente confiable no es un enlace a la película ni a ningún sitio web que respalde el punto. Los blogs y los sitios personales son casi siempre inaceptables. En cambio, la fuente debe ser una publicación adecuada (libro, revista, publicación especializada, fuente de noticias). Si cree que esto realmente debería estar en el artículo, entonces deberá encontrar una fuente adecuada para merecer su inclusión.
⋙–Ber ean–Hun ter—► ( (⊕) ) 19:39, 10 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Mira, WP:TRIVIA es totalmente neutral en cuanto a si se deben presentar trivialidades en un artículo; lo señala en varios lugares. Lo que discute es el estilo: los hechos no se deben presentar como listas de trivialidades. Así que no, cuando dices que las trivialidades están totalmente desaconsejadas, la fuente que citas no te respalda. De hecho, si miras las tres pautas presentadas, sugieren dejar material trivial en un artículo: Hay una serie de malentendidos generalizados sobre esta pauta y el curso de acción que sugiere:
- Esta guía no sugiere eliminar secciones de trivia ni trasladarlas a la página de discusión. Si la información es adecuada en otros aspectos, es mejor que esté mal presentada que no estarlo.
- Esta guía no sugiere evitar siempre las listas en favor de la prosa. Algunos datos se presentan mejor en formato de lista.
- Estas directrices no sugieren la inclusión o exclusión de ninguna información; solo brindan recomendaciones de estilo. Las cuestiones de inclusión se abordan en las políticas de contenido.
En cuanto a fuentes fiables, la primera lista de fuentes fiables es la obra misma . Es a eso a lo que se hace referencia aquí.
Sin duda tienes razón en una cosa: la bola mágica número ocho utilizada en el clip de Los Tres Chiflados claramente no es la misma que la bola mágica número 8 de la que se habla en este artículo.
Estoy intentando modificar el artículo de una manera que presente los hechos con más claridad, y estoy haciendo todo lo posible para evitar la investigación original. Me gustaría mantener la nota en el artículo por una razón importante: hay muchos sitios que copian contenido de Wikipedia, y ahora muchos de ellos tienen la nota que dice que la película "predice" la aparición de la bola mágica 8. Sería bueno tener una mejor versión de los hechos aquí. Veamos qué piensa. --Snorkelman 12:56, 11 de febrero de 2011 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Snorkelman ( discusión • contribuciones )
- Una sugerencia constructiva. Deberías usar dos puntos para sangrar tus respuestas de manera que la conversación fluya correctamente. Consulta Wikipedia:Formato de la página de discusión .
- Por fuente se entiende algo que es de terceros y que claramente indica que esto predijo el tema de este artículo. El trabajo en sí no hace eso. Suponiendo que lo haga, se trata de una investigación original.
⋙–Ber ean–Hun ter—► ( (⊕) ) 14:13, 11 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Este enlace: http://www.mattelgamefinder.com/demos.asp?demo=mb copiado del cuadro de imagen no está disponible. Es un sitio Flash estúpido, por lo que probablemente no sepan qué son los enlaces permanentes. - Eagleapex ( discusión ) 15:57 5 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Corregido – Se reemplazó el enlace inactivo con: http://service.mattel.com/us/product_detail.asp?id=30188&Ntt=30188&Pn=2&Brand=Mattel+Games+and+Puzzles&Cat=Games S enator2029 talk 21:05, 20 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Por qué el artículo dice 18 lados cuando un icosaedro tiene 20 lados? La bola puede tener solo 18 respuestas, si algunas son duplicadas. Si ese es el caso, sería genial saber cuáles son y corregir la sección de probabilidad en consecuencia. -- Knulclunk ( discusión ) 14:27 7 oct 2012 (UTC) [ responder ]
- ARREGLADO Se encontró la versión anterior correcta. Se cambió por una dirección IP hace unos días. -- Knulclunk ( discusión ) 14:35 7 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Un minorista (Amazon) vende actualmente una "Mattel 30188 Magic 8 Ball" y una "Magic 8 Ball Retro Edition" (también de Mattel).
La "Edición Retro" cuesta aproximadamente el doble que la otra, y las letras en su empaque parecen ser más anticuadas.
Aparte de estas diferencias, ¿existen otras diferencias?
Además: cuando me encontré con esta novedad hace muchos años, la esfera exterior parecía estar hecha de vidrio, no de plástico. ¿Existe todavía una versión con vidrio disponible? Daqu ( discusión ) 18:50 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]
- Wikipedia no es un foro de discusión , las páginas de discusión son para discutir cómo mejorar los artículos. Existe la posibilidad de que alguien vea tu pregunta aquí, pero este no es realmente el mejor lugar para preguntar y, en cualquier caso, está fuera de tema. — ajf ( discusión ) 19:32, 10 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]
173.24.231.55 (discusión) 18:31 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]
- Yarreglado ~dom Kaos~ ( discusión ) 21:28 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]
¿Por qué, cuando el icosaedro tiene 20 lados, este artículo enumera 23 respuestas en la sección "Posibles respuestas"? -- 125.63.26.36 (discusión) 05:10 26 may 2018 (UTC) [ responder ]
- Esto se debe a vandalismo. Ya está solucionado. - Stelio ( discusión ) 11:07 31 may 2018 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Acabo de revisar el artículo e hice algunos cambios. Fue principalmente edición, corregir la estructura de las oraciones para que el artículo fuera más legible y reorganicé la sección de cultura popular cronológicamente. Sin embargo, el artículo aún tiene algunos problemas evidentes. Es decir, muchas afirmaciones no están acompañadas de fuentes. No tengo acceso a algunas de las fuentes enumeradas, por lo que no pude verificarlas. Además, ¿queremos considerar agregar una sección sobre misticismo o sería demasiado fuera de tema? ¡Creo que todos ya hicieron un gran trabajo, así que muchas gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por Mumpsoffun ( discusión • contribuciones ) 00:45, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movido ( cerrado por un movedor de página que no es administrador ) -- Vaulter 16:37, 9 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Magic 8-Ball → Magic 8 Ball – Después de haber revertido un movimiento anterior no discutido e incorrecto, pero de buena fe, para poner la B en minúscula, una rápida comprobación del sitio web oficial muestra que este producto de marca registrada no contiene ningún guion en su nombre. De todos modos, el guion no es gramatical, ya que el "8" no es un adjetivo aquí. oknazevad ( discusión ) 19:52, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). oknazevad ( discusión ) 04:33 3 may 2022 (UTC)[ responder ]
- Ampliando lo anterior, los votos ! en la solicitud de movimiento anterior se basaron en un malentendido fundamental. " Eight-ball ", con el guion, es un juego, cuyo nombre es la abreviatura de "eight-ball pool", donde el guion es correcto porque es un adjetivo. Sin embargo, el juguete está modelado a partir de la bola número 8 de un juego de bolas de billar. Eso no está escrito con guion y, por lo tanto, el juguete tampoco debería estarlo. oknazevad ( discusión ) 04:33, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Comentarios copiados de una discusión anterior en WP:RMTR :
- Estoy de acuerdo en que el guión es agramatical, pero los nombres pueden ser agramaticales. Y, en cualquier caso, el artículo utiliza en gran medida la versión con guión. ¿Están planeando eliminar el guión del artículo? Dr. Vogel ( discusión ) 22:22 2 may 2022 (UTC) [ responder ]
- Por supuesto. Pero estaba esperando el movimiento primero. El cuerpo es tan erróneo como el título, pero la página debería coincidir con el título hasta que se corrija este último. En cuanto a que el nombre es gramaticalmente incorrecto, el nombre real no lo es. Hubo una propuesta de movimiento anterior en la que los oponentes se equivocaron al pasar por alto la distinción entre el juego de ocho bolas (que se llama así porque es la abreviatura de "eight-ball pool", un uso adjetivo) y la bola número ocho, que es en la que se basa el juguete. oknazevad ( discusión ) 00:37, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Esto no deja de ser controvertido debido a los RM anteriores (y lo mencionado anteriormente). Mdewman6 ( discusión ) 00:50 3 may 2022 (UTC) [ responder ]
- Soporte - Cualquier discusión sobre la corrección gramatical es irrelevante cuando el nombre de un producto bien establecido no incluye el guion (según las referencias del artículo y más allá). -- Netoholic @ 06:10, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Soporte – No importa cuál sea la convención general en el juego de la bola ocho o cuál es el nombre habitual de una bola de billar que tiene el número 8. Lo que importa es cómo se llama comúnmente a este dispositivo de adivinación específico. Hasta donde sé, este conocido producto de marca no suele tener un guion en su nombre cuando se habla de él en fuentes fiables (o en su embalaje o en su publicidad). Tampoco hay ninguna razón convincente por la que deba tener un guion: "Bola ocho" no es un modificador compuesto en este caso. Además, el título propuesto parece estar más en línea con WP:Manual de estilo/Títulos § Separación de sílabas que el título actual. — BarrelProof ( discusión ) 13:11, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Soporte - "Magic 8 Ball" es el estilo en el que se nombra el producto en las fuentes oficiales. ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 20:06, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Apoyo , las señales apuntan a que sí. Randy Kryn ( discusión ) 20:16 5 may 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 16 de enero de 2024 y el 11 de mayo de 2024. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Lindseybean27 (contribuciones al artículo).
— Tarea actualizada por última vez por Lindseybean28 ( discusión ) 21:25, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Yo (54 años) de Alemania solo conozco el tema por un episodio de Los Simpsons. 2001:16B8:CBF1:7D00:F03C:D3EA:7F4C:6802 (discusión) 19:35 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
ref: https://www.citybeat.com/cincinnati/24-useless-facts-about-cincinnati-that-you-probably-didnt-know/Slideshow/12233097/11985196 ref: https://www.findagrave.com/memorial/20420456/albert_corre-carter La referencia citada (1) indica que la madre del inventor se llamaba "Mary". 205.155.65.226 ( discusión ) 17:00 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Al comprobarlo, la fuente citada no menciona en absoluto el nombre de la madre, por lo que he eliminado "Mary". Findagrave no es una fuente fiable y el artículo de Citybeat no parece ser mucho mejor, pero en realidad no importa, ya que su nombre no es importante para entender el artículo. Schazjmd (discusión) 17:49 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Corregido – Se reemplazó el enlace inactivo con: http://service.mattel.com/us/product_detail.asp?id=30188&Ntt=30188&Pn=2&Brand=Mattel+Games+and+Puzzles&Cat=Games S enator2029 talk 21:05, 20 de junio de 2012 (UTC) 
arreglado ~dom Kaos~ ( discusión ) 21:28 24 sep 2017 (UTC) 
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 16 de enero de 2024 y el 11 de mayo de 2024. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Lindseybean27 (contribuciones al artículo).