stringtranslate.com

Discusión:Terciopelo negro (cóctel)

¿Hacer flotar la cerveza negra sobre el champán?

Toda una vida de investigación original me dice que un terciopelo negro en capas es más raro que los dientes de gallina (es decir, nunca había oído hablar de él hasta ahora, y mucho menos lo había visto). La "referencia adicional" citada a continuación parece respaldar mi opinión. Solo mezclando la cerveza negra y el champán se lograría el negro de luto para toda la bebida, como se sugiere como el propósito detrás de su invención. Por lo tanto, sostendría que el artículo actualmente afirma incorrectamente una variación (perfectamente válida) como la única versión válida. ¿Opiniones? 86.161.108.64 (discusión) 22:46, 4 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Dale DeGroff, a quien yo consideraría un experto, dice que hay que mezclar, no poner capas. Da a entender que David Embury dijo lo mismo. Creo que deberíamos corregir el artículo para que diga que poner capas es una variación. Intentaré llegar a esto más adelante. Un problema que tenemos ahora es que la única fuente que tenemos dice que hay que poner capas de champán sobre la cerveza negra, pero tiene una foto que lo muestra al revés. Kendall-K1 ( discusión ) 23:19 4 dic 2016 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Gracias. 86.161.108.64 (discusión) 01:07 6 dic 2016 (UTC) [ responder ]

referencia adicional

Según la revista Cargo (cargomag.com) de marzo de 2006, "En 1861, Gran Bretaña se vio sacudida por la muerte del príncipe Alberto. Los miembros del distinguido Brook's Club de Londres estaban de luto y el camarero decidió que, si había que beber champán, también debía estar envuelto en negro. Así que oscureció todo el champán con una mezcla de Guinness al 1:1. El resultado es una mezcla efervescente de vino afrutado y cerveza negra suave que es, en realidad, bastante elegante".

Wikilibros

¿Pasar a Wikilibros? No, porque este artículo es más que una receta, por ejemplo, debido a esa referencia histórica a Bismarck. --89.57.26.245 20:27, 24 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Brian Paradis

Alguien sigue añadiendo esta información al artículo, pero no veo nada que sugiera que sea exacta. ¿Alguien sabe de qué se trata todo esto? - SpuriousQ ( discusión ) 22:17 13 abr 2007 (UTC) [ responder ]

No veo nada que sugiera que algo de lo que se dice en este artículo sea válido. Ninguna de las referencias es aplicable o válida. TinyMark 19:41, 13 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

WikiProject Alimentos y bebidasEtiquetado

Esta página de discusión de artículos se agregó automáticamente con el banner {{ WikiProject Food and drink }} ya que pertenece a la categoría:Food o una de sus subcategorías . Si considera que esta adición es un error, deshaga los cambios y actualice las categorías inapropiadas si es necesario. El bot recibió instrucciones de etiquetar estos artículos tras el consenso de WikiProject Food and drink. Puede encontrar la solicitud relacionada para el etiquetado aquí . Se tuvo la máxima precaución y se puso mucha atención para evitar etiquetar incorrectamente alguna categoría, pero pueden ocurrir errores... Si tiene inquietudes, informe a los miembros del proyecto en la página de discusión del proyecto -- TinucherianBot ( discusión ) 07:35, 4 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Preparación

La descripción de la preparación difiere entre el cuerpo principal y el texto enmarcado. ¿Podríamos tener coherencia en cuanto a qué líquido flota sobre cuál? — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.37.173.247 ( discusión ) 03:26 29 jul 2013 (UTC) [ responder ] 

El terciopelo negro del pobre

No es cierto rotundamente que el término "terciopelo negro del pobre" no se utilice en el Reino Unido o Irlanda. La sección del artículo que afirma esto incluso enlaza a un sitio web británico que utiliza el término y otro enlace es a un sitio web estadounidense que utiliza el término pero no afirma si también se utiliza en Gran Bretaña o Irlanda o no. El autor de la página del sitio web estadounidense puede incluso ser irlandés (se llama "Connor O'Toole"). El único enlace que hace esta afirmación falsa es el del tabloide malasio. Lo reescribiría, pero no quiero eliminar por completo el enlace a la referencia malasia sin discutirlo aquí primero. Por cierto, yo mismo soy inglés y uso la frase "terciopelo negro del pobre" (investigación original, lo sé). Overlordnat1 ( discusión ) 14:26, 11 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Ahora está mejorado. NO lo reviertan. Si quieren mejorar la sección sobre 'El terciopelo negro del pobre', háganlo eliminando la referencia poco confiable (el tabloide malasio 'The Star') y reescribiendo el texto en consecuencia. Overlordnat1 ( discusión ) 13:45 13 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Callos

Qué colección de tonterías. No hay ningún dato en todo el artículo, ni siquiera cómo se hace la bebida. 46.7.188.106 ( discusión ) 08:53, 9 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 14 de noviembre de 2022

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movido  —  Amakuru ( discusión ) 11:17 23 nov 2022 (UTC) [ responder ]


– Según discusiones recientes en Talk:Donkey punch (cocktail) , Talk:Long Island iced tea , Talk:Black and tan y Wikipedia talk:Manual of Style/Capital letters#¿Escribir con mayúsculas los nombres de los cócteles? . Lingüísticamente hablando, estos no son nombres propios ni tampoco son nombres de marcas registradas. Algunos de ellos necesitan una desambiguación, pero no demasiada (no es necesario usar "beer" para el primero). Esta RM generaría coherencia dentro de List of cocktails#Beer , pero obviamente es solo el comienzo de lo que se necesita para generar coherencia entre los artículos sobre cócteles. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 18:08, 14 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.