stringtranslate.com

Discusión:Birdo

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Birdo . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

controlarY Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:16 3 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Cambiar el nombre del artículo

Se ha sugerido que, a más tardar en 2007, este artículo se renombre como Catherine, o posiblemente Birdetta. He realizado este cambio (a Birdetta) y se revirtió según https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Birdo/Wikipedia:Article_titles. Canónicamente, el nombre del personaje es _Birdetta_ en Norteamérica, ya que Nintendo lo documenta claramente como el nombre verdadero y preferido del personaje. Es cierto que muchos jugadores y, de hecho, la propia Nintendo, a menudo se refieren a ella incorrectamente como Birdo, pero esto es incorrecto y dañino. El uso del nombre "Birdo" es discriminatorio y abusivo, y apoya la violencia contra las personas LGBT al faltarle el respeto a la identidad de género, y el artículo ya indica a través de muchas referencias, incluido el uso continuo de los pronombres "ella", que Birdetta se identifica como mujer y prefiere el nombre "Birdetta".

Entiendo que WPCOMMON especifica que los nombres no deben elegirse en función de lo que es "correcto" o no, pero las políticas de Wikipedia también incluyen cláusulas de cortesía, antiacoso, antiabuso y antidiscriminación que se aplicarían aquí, lo que debería restringir las descripciones discriminatorias excepto cuando se usen como referencia. El uso del nombre Catherine o Cathy sería una alternativa aceptable ya que cumplen con todos los requisitos de los títulos de WPCOMMON, ya que este es el nombre comúnmente conocido y usado (en Japón), aunque el público norteamericano estaría más familiarizado con el nombre Birdetta. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ewindisch ( discusión • contribs ) 20:16, 23 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Tienes algún enlace a algún medio oficial de Nintendo que haga referencia a este personaje como "Birdetta"? ~ Mable ( chat ) 07:43, 24 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
(Aparte del manual de 1988, por supuesto, que obviamente está desactualizado) ~ Mable ( chat ) 07:46, 24 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola @Ewindisch ,
En primer lugar, la respuesta burocrática: Wikipedia se basa en fuentes fiables (véase WP:RS ; para obtener una lista de fuentes fiables sobre videojuegos en concreto, véase WP:VG/RS ). Si las fuentes fiables llamaran al personaje Birdetta, nosotros también lo haríamos. Hasta donde sé, ese no es el caso.
En segundo lugar, las pautas que estás citando suelen ser para la comunidad de Wikipedia, como WP:CIVIL , WP:ABUSE y WP:NDP . Hay artículos llamados faggot (jerga) , nigger , gook , cheesehead (¡ese soy yo!), beaner , etc. El mundo puede ser un lugar feo y Wikipedia es un reflejo de eso. No lo olvides, Wikipedia es WP:NOTCENSORED .
En tercer lugar, creo sinceramente que con tu afirmación te estás burlando de los problemas LGBTQ. Birdo es un personaje ficticio; ¿cómo se "identificaría como mujer" o preferiría otro nombre? Es una creación de Nintendo, pero ¿crees que la empresa también se equivoca al llamarla Birdo? ¿Por qué "Birdo" sería un nombre ofensivo? ¿Es algún tipo de jerga con la que no estoy familiarizado? De todos modos, sugerir que tener a Birdo como título del artículo es "apoyar la violencia contra las personas LGBT" es absurdo. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 08:02, 24 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
No usar el nombre elegido por una persona (o personaje) es "deadnaming", invalida su identidad. El manual de SMB2 puede interpretarse como una declaración de que el personaje es transgénero y prefiere el nombre Birdetta. MOS:GENDERID proporciona claridad aquí para "Dar prioridad a la autodesignación según lo informado en las fuentes confiables más actualizadas, incluso cuando no coincida con lo que es más común en las fuentes confiables". Ahora, admito que esto es bastante antiguo, así que si este personaje tiene una preferencia autoidentificada más reciente y documentada... 71.175.51.8 (discusión) 00:14 26 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Me opongo firmemente a todo lo que dice esta propuesta y apoyo prácticamente todo lo que dice Soeterman. Sergecross73 me envió un mensaje a las 13:06, 24 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Canónicamente, el nombre del personaje es Birdo. Es poco probable que los lectores norteamericanos reconozcan el nombre Birdetta, ya que no se ha utilizado durante treinta años. ¿Cómo sabes que este personaje ficticio todavía prefiere este nombre ficticio utilizado por última vez en 1988? Tu otra sugerencia, Catherine, es un nombre perfectamente adecuado para la Wikipedia en japonés (y de hecho se utiliza allí), pero no para la Wikipedia en inglés. No es un nombre utilizado para el personaje en las regiones de habla inglesa. Reach Out to the Truth 23:37, 24 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy haciendo referencia a la página del manual de SMB2 que especifica (y se cita en este artículo) que se prefiere que se la llame "Birdetta". Este cambio solicitado también entraría en WP:GenderIdentity. En cuanto a si este personaje preferiría ahora otro nombre, la falta de evidencia no es evidencia. Según WP:GenderIdentity: "Dar prioridad a la autodesignación según lo informado en las fuentes confiables más actualizadas, incluso cuando no coincida con lo que es más común en las fuentes confiables". — Comentario anterior sin firmar agregado por 71.175.51.8 (discusión) 00:06, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Eso es exactamente a lo que me refiero. El manual tiene treinta años y el nombre preferido de Birdo fue eliminado de las ediciones posteriores. Incluso si WP:GENDERID se aplicara a personajes ficticios, no es la fuente "más actualizada". Reach Out to the Truth 00:41, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
El comentario de Reach Out to the Truth es básicamente lo que estaba pensando, sí. Se me ocurren todo tipo de razones, desde retrocontinuidad hasta narradores poco fiables y una traducción defectuosa de un concepto japonés , por las que Nintendo of America ya no presenta a Birdo como transgénero o por las que el nombre "Birdetta" ya no se aplica. ~ Mable ( chat ) 08:57, 25 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Imagino que una minoría extremadamente pequeña argumentaría que deberíamos cambiar el nombre de un personaje ficticio cuando la única evidencia de su identidad preferida fue documentada hace casi 3 décadas. En todos los casos que conozco en los que Wikipedia ha utilizado la identidad de género preferida de una persona (real o ficticia) es cuando comenzó a usar el nombre de manera regular, no debido a una referencia pasajera de hace décadas. También argumentaría que el hecho de que el personaje haya usado el nombre Birdo en varias apariciones desde que se escribió ese manual indica que no usa el nombre Birdetta.-- 64.229.167.158 ( discusión ) 04:18, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
También hay una aparente referencia en Mario_&_Luigi:_Superstar_Saga donde se cita a "Birdo" diciendo: "¡No me llames Birdo, llámame Birdie!" [1] aunque sería genial verificar esta referencia y su contexto. (Si esto es cierto, se podría argumentar que "Birdie" es el nombre con el que se identifica a sí mismo). El personaje rara vez habla en su propio nombre, que es lo único que creo que importa según el MOP, no cómo se refieren los demás a él (el MOP menciona personajes ficticios, así que creo que se aplica aquí, ¿no? No lo sé)Ewindisch ( discusión ) 04:36 26 abr 2017 (UTC) [ responder ]
La frase se dice en una conversación muy personal (no necesariamente íntima) que es similar a "No me llames Robert, llámame Bob". Es una frase única que se agregó para hacer humor. No ha cambiado nada; Nintendo ha seguido llamando al personaje "Birdo" en los 13 o 14 años desde que se lanzó este juego, y todas las fuentes confiables continúan llamándolo por este nombre. En mi humilde opinión, estás leyendo demasiado sobre una serie de juegos que casi nunca es coherente consigo misma. Intentar relacionar o racionalizar lo que dicen o prefieren los personajes en el contexto de temas del mundo real es una pérdida de tiempo. -- ThomasO1989 ( discusión ) 05:40, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con los editores anteriores, esto es burlarse de los problemas LGBT del mundo real. Birdo es un personaje ficticio. No tiene preferencia por cómo la llamen porque no es real. Dirija esta energía hacia artículos como Brandon Teena que podrían mejorarse. TarkusAB 10:54, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ https://www.mariowiki.com/Birdo

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Birdo . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:43, 20 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Birdo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 09:09, 11 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Birdo/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Pokelego999  ( discusión  · contribs ) 03:32 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: Andrzejbanas  ( discusión · contribuciones ) 14:35, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Veamos de qué se trata este artículo sobre personajes locos. Intentaré echarle un buen vistazo hoy y durante el fin de semana. Andrzejbanas ( discusión ) 14:35 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Revisar el primer borrador

Iba a repasar algunos puntos en detalle, pero hay algunos problemas específicos que aparecen por todos lados en este artículo.

Prosa

Abastecimiento

No voy a desaprobar esto, ya que creo que hay mucho contenido aquí, pero realmente necesita algo de reorganización. Lo dejaré en tus manos @ Pokelego999 : (o cualquier otro editor interesado) antes de darle una revisión más exhaustiva. No dudes en avisarme si tienes alguna pregunta más específica. Andrzejbanas ( discusión ) 19:16 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@Andrzejbanas realizó las modificaciones solicitadas cuando pudo. Sin embargo, tengo algunas preguntas que he enumerado a continuación junto con soluciones para algunos problemas específicos.
- Wikipedia: Cabe señalar que se habla de "señaló" cuando el propio editor lo utiliza para dirigirse al lector y promover una opinión. No se menciona nada sobre la Recepción, donde estamos afirmando que otro autor señaló algo y no estamos intentando usar "señaló" para influir en la opinión del lector. (Casos de uso funcionalmente diferentes: en lugar de "Se debe señalar que Birdo es..." (donde el escritor está intentando imponer su opinión) frente a "Autor tal y tal, escribiendo para un sitio web, señaló en un artículo de opinión..." (donde simplemente estamos afirmando que alguien más ha dicho esto)) No debería ser un gran problema dado que el uso de esta palabra en este contexto no tiene connotaciones basadas en opiniones, y he tenido cuidado de no usarla fuera de la Recepción. Abordé el problema de "Sin embargo", ya que la mayoría eran restos de ediciones anteriores que olvidé eliminar, aunque estoy un poco confundido con respecto al caso de uso de "Sin embargo" con la fuente de los 100 mejores personajes de videojuegos , ya que MOS:SAY solo describe "Sin embargo" en el contexto de vincular dos o más fuentes, no en el contexto de describir diferentes ángulos dentro de la misma fuente.
Así que me alegro de que hayas mencionado esto, ya que "anotado" todavía tiene un poco más de peso que simplemente decir que alguien dijo algo. "Notado" es un poco más estresante, como "tenga en cuenta que el alquiler vence" sugiere una importancia implícita de lo que sigue, mientras que simplemente decir que alguien escribió o dijo algo es un poco más neutral. Compárelo con el menos urgente "El propietario dijo que el alquiler vence a fin de mes" es un poco menos insistente. Esto es leve, pero he tenido varias reseñas propias en las que se ha pedido que se elimine "anotado" sin siquiera reclamar una regla, y siento que mejora las cosas. En cuanto al Sin embargo, incluso si está en su propio libro, sugiere que un punto de vista de un autor es más válido que su otro problema. Leo "sin embargo" tan a menudo en artículos de videojuegos, incluso en los destacados, y casi siempre se usan en la recepción justo después de que se enumeran algunas críticas malas seguidas de algunas más positivas. Andrzejbanas ( discusión ) 12:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo sugerirías cambiar la fuente de los 100 mejores personajes de videojuegos para eliminar Sin embargo? Admito que no estoy seguro, dado que ambos puntos de vista tienen un peso relativamente igual en el libro. Además, aunque personalmente no estoy de acuerdo con el tema "mencionado", me he tomado la libertad de eliminarlos de Recepción de todos modos, así que avísame si las nuevas palabras están bien. ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 18:24, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
-¿Podrías aclarar qué tipo de ediciones quieres que haga con respecto al contexto de la serie? La mayor parte no es relevante para entender Reception, por eso evité mucha descripción debido a preocupaciones por el peso excesivo. Siento que entiendo un poco lo que estás diciendo (definir qué es cada juego individual, es decir, Mario Kart es una serie de carreras, los juegos de rol son juegos de combate por turnos, etc.) pero estoy confundido en cuanto a cómo querrías que se logre eso mejor en el artículo, ya que puedo ver múltiples ángulos diferentes para solucionarlo. Por ahora, he aclarado algo de información en la sección Apariencias con respecto a Doki Doki Panic y Super Mario Bros. 2.
No lo tengo a mano, pero sé que una de las fuentes del artículo aclaró cierta información clave para las personas que pueden estar acercándose a esto desde una perspectiva de "artículo aleatorio". Es decir: uno dice que la narrativa no es un foco en la serie de Mario y otro menciona que Birdo aparece inicialmente como un personaje jefe. Creo que esto daría contexto a los nuevos lectores. Algo así como "Birdo es un personaje de la serie de videojuegos Super Mario . Estos juegos se centran principalmente en la jugabilidad y tienen narrativas simples. Hay poca información sobre Birdo en el diseño y la narrativa de estos juegos". Luego puedes pasar a "Birdo aparece por primera vez en Doki Doki Panic , un juego que luego fue rediseñado en Super Mario Bros. 2 ". Esto es importante, ya que entra mucho en juego con las discusiones sobre género y trans. Después de eso, creo que decir "Birdo ha aparecido desde entonces como personaje jefe en varios juegos, incluido como personaje jefe en Super Mario RPG (1996), Mario & Luigi: Superstar Saga (2003)... como personaje jugable en varios juegos de deportes de Mario como (enumera dos o tres aquí) y apariciones especiales en ______". Creo que enumerar cada juego individual en el que aparece Birdo puede parecer un poco trivial, pero muestra el alcance de la aparición de Birdo, lo que podría hacer (¡es jugable! ¡es un villano jefe! etc.). Si agregamos años al final de los juegos también en el artículo, también ayuda al lector a leer entre líneas para obtener más información. Por ejemplo, la primera aparición de Birdo en Doki Doki Panic (1987) y los años posteriores a esto llenan los espacios en blanco de la longevidad del personaje, apareciendo nuevamente a lo largo de los juegos en los años 90, 2000, etc. 12:27, 30 de julio de 2024 (UTC)
Creo que te refieres a la fuente de TheGamer. El artículo dice: "La narrativa nunca ha sido tan crucial para Mario -de ahí que la película de Super Mario Bros. fuera solo un montón de cosas que sucedieron- y por eso pensamos en los personajes en estados congelados. Mario no ha cambiado mucho a lo largo de los años. Peach ha ganado un poco más de autonomía recientemente, pero no ha luchado por ella ni se la ha ganado, simplemente ha evolucionado con los tiempos. Los personajes de Mario son los mismos arquetipos que siempre fueron, y eso funciona para la fórmula de Mario. Pero Birdo es una rara excepción". Intenté adaptar lo que pude de tus sugerencias, pero me preocupa que tu sugerencia inicial de describir la narrativa en la serie de Mario a través de esta fuente pueda rayar en la investigación original, así que me limité a lo básico. He reorganizado un poco las Apariciones según tus sugerencias, así que cuéntame qué piensas. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 18:24, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por leer esto. Creo que lo que estaba tratando de decir eran estos puntos clave.
  • "La narrativa nunca ha sido tan crucial para Mario", lo que podría expresarse como algo así como "En los videojuegos de Super Mario , la narrativa generalmente no es el foco principal y la mayoría de los personajes se presentan como arquetipos . Stacey Henley de TheGamer dijo que Birdo fue una excepción..." y luego podemos entrar en detalles sobre cómo se ha interpretado a Birdo. No creo que estemos sacando demasiadas palabras que no están en el artículo de TheGamer con eso. Andrzejbanas ( discusión ) 17:49 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
-Se eliminaron las referencias a Robirdo y algunos de los detalles menores que sugeriste. También reformulé el texto utilizando tus sugerencias.
-Modifiqué el texto en la sección de apariciones derivadas (cambié las apariciones posteriores a un texto más correcto, honestamente olvidé que Double Dash fue mencionado antes de esos juegos cuando escribí esto).
- He reformulado el texto inicial para que sea un poco más preciso con el contenido del artículo. Déjame saber tu opinión al respecto.
Creo que ya lo he mencionado antes, pero el término antagonista sugiere que Birdo es el enemigo principal de Mario 2. En realidad no es el caso, ya que ese sería Wart. Creo que Boss o, si puedes encontrar una descripción así, "Mini-boss" podría ser más apropiado en este caso. Haré más sugerencias a medida que avance en el meollo del artículo. Andrzejbanas ( discusión ) 12:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
He cambiado la frase de "antagonista" a "jefe". ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 18:24 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
-Eliminé la referencia a Smash Football ya que no puedo encontrar ninguna referencia de cita fuera de ese enlace.
Desafortunado, pero justo. Gracias Nintendo... Andrzejbanas ( discusión ) 12:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
-Estoy un poco confundido sobre cómo quieres que utilice la declaración sobre los anuncios con la fuente de IGN. ¿Podrías aclarar esta información?
La redacción decía que Birdo tenía una actriz de doblaje femenina, mientras que la fuente, creo, solo dijo que Birdo sonaba como la madre de alguien. Podemos extrapolar esto a cómo se presenta a Birdo desde una perspectiva de género. Tal vez una declaración general en los artículos que diga algo como "Birdo ha sido presentado con voces que suenan tanto masculinas como femeninas en diferentes medios". Andrzejbanas ( discusión ) 12:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Cambiado según tu sugerencia. ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 18:24 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
-Se arregló la cita de Superstar Saga; mi intención era citar a Game Rant allí, no a TheGamer.
Todo bien. Andrzejbanas ( discusión ) 12:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
-Pasé por alto por completo la cita de 1UP durante mi ronda de ediciones. Encontré algunas fuentes que respaldan la afirmación, aunque son menciones pequeñas, así que la reformulé. Avísenme si quieren que elimine esta sección por completo.
La fuente de 1up puede estar un poco más escondida entre las páginas. He visto algunas citas antiguas que simplemente hacen referencia a esto más profundamente en estos artículos de varias páginas. No lo he comprobado tan a fondo, pero puede que valga la pena investigar. Andrzejbanas ( discusión ) 12:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
-Se agregó información adicional sobre la fuente del libro.
-Nintendo Life tiene un problema extraño con las plantillas de citas, ya que genera el autor como "Nintendo Life" en lugar del nombre del autor. Intento solucionarlo cuando puedo, pero en este caso no lo vi. Gracias por la información.
No hay problema. Ninguno de los problemas debería mencionarse en mis reflexiones como editor, para ser justos, solo soy yo quien está revisando un artículo. No me di cuenta hasta una segunda o tercera revisión rápida. Andrzejbanas ( discusión ) 12:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Avísame qué crees que sería mejor como revisor en cuanto a edición de algunos de estos temas, ya que deseo aclarar algunos puntos antes de realizar modificaciones. Avísame si hay algo más además de lo mencionado anteriormente que te gustaría que cambie también. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 01:36 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Pokelego999. He respondido a tus comentarios aquí y probablemente pueda hacer una revisión más completa después de que estos estén listos o respondidos. ¡Buen trabajo hasta ahora! Andrzejbanas ( discusión ) 12:27 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ Andrzejbanas  ( discusión  · contribuciones ) He realizado modificaciones según tus sugerencias. Disculpas por la espera, mis notificaciones no me avisaron por alguna razón y he estado ocupado los últimos días. Déjame saber lo que piensas cuando leas nuevamente el artículo. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 18:24, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Siento que cuando editaste una parte del artículo @ Pokelego999 : , no ajustaste esto en otras secciones, lo que lo hace un poco complicado. Comencé a leer el artículo cuando noté que algunas partes no habían cambiado realmente para reflejar tus cambios y actualizaciones más recientes.

Fraseo

Es un poco frustrante escribir sobre esto, ya que Nintendo no habla mucho de esto y cambia constantemente los pronombres de género que se aplican a este personaje. Nuevamente, no creo que debamos simplemente analizar diferentes listas de cómo se ha interpretado a Birdo en juegos posteriores frase por frase. "En Super Smash Bros. Brawl, se hace referencia a Birdo con pronombres "it".[9] Birdo aparece en el videojuego exclusivo para Wii en Japón, Captain Rainbow, que profundiza en la identidad de género de Birdo.[10] Se la muestra específicamente siendo encarcelada por ingresar al baño de mujeres, y se le pide al jugador que busque una prueba de su feminidad (su vibrador) para sacarla.[9] El sitio web europeo de Mario Strikers Charged Football se refiere a Birdo como un personaje masculino,[11] mientras que el juego Mario Kart: Double Dash expresa confusión sobre la identidad de género de Birdo.[9] En las versiones en inglés británico de Super Mario Party, se hace referencia a Birdo con pronombres masculinos". Probablemente intente reformular todo esto como algo como "Desde el lanzamiento de Super Mario Bros. 2 , los juegos que presentan a Birdo han descrito al personaje de diversas formas, como masculino, femenino y con un sexo o género indeterminado". Lo que crea que sea mejor. Hay material publicado posteriormente por Nintendo en el que se presenta a Birdo como mujer en esta fuente que señala que Birdo aparece en un banner en Mario Kart 8 como "la mujer de la organización de carreras" junto a Daisy y Peach".


@ Andrzejbanas : He abordado todas tus sugerencias anteriores. Si pudieras aclarar algunos de estos puntos, te lo agradecería mucho, ya que creo que algunas de tus sugerencias actuales no están del todo claras y me gustaría que me las aclararan antes de implementarlas en el artículo. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 19:49, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

He intentado aclarar algunas de las cuestiones que me preguntaste @ Pokelego999 : . Aprecio que te hayas embarcado en esto a largo plazo. Andrzejbanas ( discusión ) 18:25, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@Andrzejbanas me disculpo por la insistencia en este punto, pero quiero asegurarme de que esta información esté organizada correctamente. ¿Cómo te gustaría que se hicieran referencias a otras interpretaciones? ¿Te gustaría que estuvieran en la sección "concepto y creación"? (Por ejemplo, "Birdo también ha sido interpretado por otros autores como un ejemplo de un personaje de género fluido..."). Solo quiero asegurarme de que esto está bien antes de hacer modificaciones .
Pero sí, debo decir que gracias por ser tan minucioso en el artículo. Ha captado muchas cosas que de otra manera me habría perdido, y me alegra que con tus sugerencias hayamos podido mejorar Birdo hasta alcanzar un estándar de calidad increíblemente alto. Aprecio mucho el esfuerzo que has hecho con esta revisión, así que, nuevamente, gracias por el trabajo y la ayuda que has brindado en este artículo. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 18:57, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Solo quiero que no te frustres. :) No tengo claro cómo expresar la situación de Birdo, ya que no he investigado a fondo, pero con esos añadidos más académicos que he sugerido anteriormente, la situación se complica. Creo que aplicar estos factores clave de la entrada del diario "Cambio de género" podría dar lugar a estos puntos clave que resuman bien el punto de vista.
  • "Los estudios sobre transexualidad en Nintendo casi siempre enfatizan la presentación visual de los íconos por encima de todo lo demás".
y
  • "Es difícil definir personajes como transgénero, en gran parte porque el proceso de localización a veces cambia la forma en que se describe su género".
Básicamente, mi propio problema con el uso de estas citas que dicen que Birdo es ampliamente descrita como trans se encuentra en artículos que son en su mayoría listas que intentan enumerar personajes trans y, como mencionamos anteriormente, eso genera problemas ya que estamos apostando por que el manual de Mario 2 es "correcto" y cualquier otra interpretación que Nintendo haya dicho desde entonces es "incorrecta". Nintendo ha cambiado quiénes y qué son sus personajes, así que creo que deberíamos mostrar las interpretaciones de Birdo como trans, pero también deberíamos agregar que otras interpretaciones de Birdo al menos como queer o de género fluido también se ingresen después del enfoque en la discusión trans (esto es más clave en la sección de recepción). Pero tal vez no deberíamos hacer que "trans" sea el descriptor predeterminado del personaje en la sección de concepto no debería ser "ella es ampliamente considerada" a "ella ha sido descrita como" trans o posiblemente combinando fuentes, "ha sido predominantemente descrita como trans, o potencialmente de género fluido o queer". Te dejaré leer los artículos anteriores y repensar esto, ya que obviamente es un tema delicado y no deberíamos apresurarnos a encontrar una solución. Andrzejbanas ( discusión ) 19:19 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@Andrzejbanas , ¿tu sugerencia es que deseas que aclare que el hecho de que Birdo sea transgénero es una interpretación de otros y no un canon de Nintendo? ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 21:20 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero decir, Nintendo ha guardado silencio sobre el tema. Pido disculpas si no estoy siendo claro. Creo que estamos siendo claros en que Nintendo ha aplicado varios géneros y pronombres a Birdo. Pero deberíamos decir que la profundidad de la homosexualidad y las otras interpretaciones, así como también que se ha vuelto un poco menos claro que Birdo es trans sin lugar a dudas, ya que las ideas alternativas (como se dijo anteriormente) y los artículos académicos afirman que la cualidad trans de Birdo es un poco superficial. Andrzejbanas ( discusión ) 21:51, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

El problema de Birdo trans vs. cis es que no hay nada canónico en las representaciones de Birdo que sugiera que Birdo no es trans. Tenemos juegos que aluden a la idea de que Birdo es una mujer trans a lo largo de la historia del personaje desde su inicio, incluidos Captain Rainbow y Super Smash Bros. Brawl , pero sin una fuente oficial que demuestre por qué Birdo puede no ser trans, realmente no hay nada que decir. - Cukie Gherkin ( discusión ) 04:20 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy insinuando que Birdo sea cisgénero, y espero mucho no estar dando esa impresión a nadie. Muchas fuentes sugieren una lectura trans del personaje, pero no hay coherencia con la representación del personaje en los juegos. No he encontrado ninguna fuente seria que hable de Birdo como cisgénero, pero he encontrado varias que han dado otras interpretaciones o sugerido términos más generales. Creo que organizarlas y moverlas es el mejor paso a seguir para este artículo, pero realmente no he tenido tiempo de volver a centrarme para ayudar a sugerir cuál es el mejor paso a seguir. Andrzejbanas ( discusión ) 08:53, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Algunas sugerencias más. Gracias por vuestra paciencia durante mis pocos días de ausencia.

Parece que esto está expresado de una manera que sugiere que es una aliada a partir de hoy. Tal vez se podría reformular como "Birdo fue representado inicialmente como un personaje jefe, y desde entonces ha hecho varios cameos y apariciones jugables, particularmente en la serie Mario Kart y otros juegos derivados de Super Mario". o algo así.

@ Andrzejbanas : Lo siento, olvidé hacer un ping en mi edición inicial. Disculpas por no responder, ya que mis correos electrónicos no me notificaron su respuesta hace unos días. Avíseme sobre algunos de los puntos a los que he respondido. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 23:22, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@Andrzejbanas abordó tus puntos anteriores. Ignoré el problema del capital ya que la fuente ya no existe. Avísame si tienes más ideas. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 20:10, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ Pokelego999 : . Algunos puntos adicionales. Me disculpo por desaparecer del tema durante casi una semana.
  • "Nintendo ha evitado en general sus raíces transgénero en los juegos", creo que debemos tener cuidado con frases como esta. Confiamos en la presentación inicial de un manual como un significado "verdadero", pero como hemos visto, Birdo ha sido modificado/remodelado, etc. varias veces. Si bien debemos reconocer esta interpretación, no debemos asumir que este es el status quo, porque en los juegos de Nintendo, parece cambiar de lugar cuando el desarrollador lo desea.
  • "También aparece como un personaje jugable", Birdo es mucho más un personaje jugable que un jefe. El artículo de la revista "Switch-Ing Genders" al que hice referencia anteriormente citaba a Birdo como un "villano menor", por lo que es posible que queramos aplicar eso aquí.
  • Tal vez quieras citar al autor del capítulo del artículo Queerness in Play . El capítulo en cuestión es "Bye, Bye Birdo: Heroic Androgyny and Villainous Gender-Variance in Video Games" de Meghan Blythe Adams.
  • Intentaría reestructurar la sección de recepción para intentar aplicar los artículos académicos. Si bien algunos de los que tenemos son sólidos, tenemos al menos tres artículos académicos que hemos estado ignorando y que brindan un poco más de información sobre Birdo fuera de las listas. He incluido enlaces a los otros dos arriba y creo que hay más cosas de las que podemos sacar provecho en el capítulo de Adams. Si tiene algún problema para acceder a ellos, comuníquese conmigo. Andrzejbanas ( discusión ) 22:04, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
    • Solo como ejemplo, creo que estudiar a Birdo como un personaje queer o trans se amplifica al aplicar algo de la historia de estos personajes. Por ejemplo, Shaw y Friesem señalan lo raro que es tenerlos ("Las representaciones de personajes explícitamente transgénero, no binarios, de género queer e intersexuales son menos comunes en los juegos que las de personajes homosexuales y bisexuales, y la mayoría de ellos aparecen en juegos más recientes") y "En algunos casos es difícil definir personajes como transgénero, en gran parte porque el proceso de localización a veces cambia la forma en que se describen sus géneros. Por ejemplo, Birdo en Super Mario Bros. 2 fue descrito en el manual de instrucciones original como pensando que "él" era una niña. La mayoría de los juegos posteriores simplemente la describen con pronombres femeninos y no mencionan que sea transgénero". El libro completo Queereness in Play también está disponible a través del enlace de Springer en la biblioteca de Wikipedia. aquí Andrzejbanas ( discusión ) 22:14, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
      Creo que incluir algo de la historia puede ser valioso, pero nuevamente me preocupa que se le dé un peso indebido a esta fuente en conjunto con lo que ya se usa en Recepción. Háganme saber qué desean que haga con respecto a este tema, que he descrito con más profundidad en mi otro comentario. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 23:51 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sobre algunos de tus puntos
-Creo que la redacción actual de Apariencias está bien. He quitado "además" para que parezca menos una excepción, pero sigue describiendo los aspectos básicos necesarios para definir sus apariencias. He reformulado el título.
-Me opongo rotundamente a utilizar muchas de las fuentes sugeridas. La mayoría de las que has compartido anteriormente son menciones triviales que equivalen a muy poca sustancia, y muchos de los puntos que plantean son redundantes con los que ya se han dicho en el artículo. Tampoco sé por qué crees que la mayor parte de la Recepción actual son "listas" cuando la mayor parte de las fuentes que se utilizan son artículos o fuentes que se centran exclusivamente en Birdo.
-No sé qué información quieres que amplíe de Queerness in Play. Me preocupa que añadir mucho más de ese libro pueda resultar demasiado pesado, así que solo quiero asegurarme de qué secciones quieres que añada (dado que ya cubrí el capítulo "Androginia heroica y variación de género villana" en Recepción). ¿Quieres que añada contenido de la página 46 o algo más? ¿ Se ha considerado alguna vez Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 23:50 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No digo que sea para reemplazar información, pero el artículo puede ampliarse. Creo que captura puntos de vista sobre cómo los personajes de los videojuegos son percibidos como trans, las raíces de dónde se desarrollaría un personaje como Birdo en Japón, lo que mejoraría el artículo. Según WP:SOURCETYPES "Cuando están disponibles, las publicaciones académicas y revisadas por pares, las monografías académicas y los libros de texto suelen ser las fuentes más confiables". En cuanto a las preocupaciones de que estas sean menciones triviales del personaje, creo que ayudan a cualquier editor que se encuentre con este artículo a través de un enlace de la página principal de "¿Sabías?" o un enlace de "Artículo aleatorio", necesitará un poco más de información sobre de dónde proviene un personaje como Birdo, cómo y por qué puede ser recibido de esta manera y qué la hace destacar.
  • Los artículos analizan cómo se interpretan los personajes de los videojuegos como trans en el público y en la investigación académica, lo cual es importante porque muestra la profundidad que se aplica a estos personajes y se aplica en términos de la cultura LGBTQ, en lugar de como un tecnicismo. Estos dos artículos combinados cubren el hecho de que, si bien Birdo y otros personajes de Nintendo son vistos como trans, en general todo es superficial. Creo que, nuevamente, este es un buen momento para señalar que la narrativa tampoco es importante para el mundo de Super Mario con esta fuente. Claramente, hay mucha discusión sobre esto.
    • "juegos de la franquicia Mario para producir y reproducir la heterosexualidad normativa a través de sus relaciones entre personajes". [1] Probablemente debería decirse esto para aclarar que la sexualidad percibida de Birdo no es un elemento común en la narrativa de la serie Mario.
    • "Los estudios transgénero sobre Nintendo y otros desarrolladores populares en particular tienden a resaltar la percepción y recepción queer de varios personajes icónicos, y al hacerlo, estos artículos casi siempre enfatizan la presentación visual de los íconos por sobre todo lo demás". [2]
  • "Si bien algunos personajes hablan abiertamente de su identidad en sus respectivos juegos o se les otorga una identidad a través de documentos paratextuales como manuales de instrucciones, en muchos casos la "identidad" real del personaje es en gran medida desconocida y se deja en gran medida a la conjetura basada en evidencia textual y paratextual. Como tal, "trans*" se utiliza como un término general unificador para estos personajes, aunque sus identidades o categorías de género pueden variar ampliamente". [3]
  • Siento que estas tres citas aquí amplían el origen y el por qué de un personaje como Birdo en términos de la cultura popular en Japón.
    • "La inclusión de personajes transgénero en los videojuegos parece ser un asunto principalmente japonés, producto de las diferencias culturales en torno a la expresión y representación de los géneros y sexualidades queer en el contexto japonés. Birdo y Poison , por ejemplo, reflejan una creciente popularidad de la nueva mitad (trabajadores sexuales transgénero de hombre a mujer) como espectáculo en televisión y en la prensa escrita en Japón durante el "boom de la nueva mitad"" [4]
    • “¡La que parece la novia de Yoshi es en realidad su novio!”. Esta exclamación está diseñada para recordar el espectáculo de la nueva mitad, pero al mismo tiempo resalta cómo la inclusión dentro de este universo específico debe operar a través de sus lógicas internas de heteronormatividad, de modo que la inclusión de Birdo en el universo se negocia a través de la masculinidad percibida de Yoshi.
    • "Los diseñadores japoneses volvieron a hacerse eco de los contextos culturales del auge de la nueva mitad. El espectáculo mediático de la nueva mitad en Japón "reforzó la suposición de larga data de que la actuación transgénero era algo situado en el mundo del espectáculo, no en la vida real" [5]
  • Tenemos varios medios de comunicación de videojuegos que han recibido a Birdo, deberíamos aplicar también citas académicas, ya que tendrán un mayor peso si alguien pone en duda este artículo.
  • "Birdo de la franquicia Super Mario es fácilmente la villana de género variante más icónica de los videojuegos, en parte debido a su rehabilitación tanto como protagonista de un conjunto como en una mujer cisgénero". [6]
  • Más sobre la apariencia (al menos a partir de 2018), "Birdo se ha feminizado cada vez más en el arte oficial del juego en los últimos años" y, de manera más general, después de Super Mario Bros. 2 , "las representaciones de Birdo han variado ampliamente en términos del tratamiento de su género". [7]
Siento que mi última edición como respuesta fue un poco mediocre, así que revisemos también algunas fuentes.
  • Debido a (lo escrito en el manual de Mario 2), ella es ampliamente considerada como el primer personaje transgénero en los videojuegos. Esta única oración en una lista parece ser notoriamente falsa.
Considere el resto del artículo y estas oraciones.
    • "La verdadera "identidad" de [Birdo] es en gran parte desconocida y se deja en gran medida a conjeturas basadas en evidencia textual y paratextual". [8]
    • Birdo es la metáfora perfecta para la representación trans sugiere que Birdo solo se convierte en un personaje trans si nos permitimos percibirlo de esta manera.
    • [1] "Esta última frase [del manual], que luego fue eliminada en ediciones posteriores, sugiere que Birdo se identifica como un personaje —si no abiertamente transgénero— ciertamente queer".
  • "En ediciones posteriores, se omitió la mención de que Birdo era hombre. Tampoco se incluye mención de este hecho en la mayoría de los juegos posteriores que incluyen al personaje". El artículo de The Wire no menciona "ediciones posteriores" del manual. La fuente sugiere que el género de Birdo fue modificado o posiblemente que Birdo se haya sometido a una operación de cambio de sexo. Probablemente haya mejores fuentes que traten este tema con más delicadeza. Sugiero usar el artículo de Vice que creo que lo afirma.
  • "Birdo aparece en el videojuego de Wii Captain Rainbow (2008), que profundiza en la identidad de género de Birdo". No se menciona a Birdo ni nada parecido en la reseña de IGN de ​​Captain Rainbow . Quizá quieras consultar el artículo de Wired . Además, probablemente ni siquiera necesites saber que es un juego de Wii.
  • "En sus diversas reapariciones, Birdo ha sido mencionada como masculina,[2][11] femenina,[12][13] y de género indeterminado[2][14]. Probablemente esto debería aparecer inmediatamente después de que se mencione lo de Super Mario Bros 2 ".
  • [En las escenas de corte de la pseudo-secuela de Super Mario USA (título japonés de la versión occidental de Super Mario Bros. 2) exclusiva para Japón, Satellaview, conocida como BS Super Mario US (1996), tres "Super Catherines" fueron interpretadas con las voces de Jun Donna, Rika y Akemi. https://www.vgmuseum.com/end/bsx/a/bsmario.htm] La fuente es un sitio de fans, lo que no cumple con WP:RS , independientemente de que cite los créditos. Según WP:WEIGHT , los actores de voz aquí parecen triviales sin una fuente de terceros.
  • [https://screenrant.com/mario-characters-enemies-smb2-doki-doki-panic/ Hizo su primera aparición en el videojuego de Family Computer Disk System Yume Kōjō: Doki Doki Panic (1987) como un oponente jefe. El juego fue luego traducido y rehecho para el público occidental en forma de Super Mario Bros. 2 (1988). " Esto es hiper específico, si bien menciona e incluye una lista de enemigos y personajes, no agrupa específicamente a Birdo ni dice que este es el lugar de donde Birdo se origina. El artículo describe a Birdo como un minijefe, no exactamente como un jefe, y no menciona el sistema "Family Computer Disk System". Encontraría una fuente que diga que esta es la primera aparición, y tal vez perdería los otros fragmentos sin fuentes.
  • Birdo se convirtió en un personaje recurrente en la serie después de esta aparición. Nuevamente, no es exactamente lo que dice el artículo, dice que Birdo se ha convertido en un personaje recurrente en The Origami King , y que Birdo no ha aparecido en varios juegos de plataformas de Mario, sino que "se ha convertido en un pilar no solo de los juegos de fiesta y deportes, sino también de los juegos de rol". Probablemente pueda aclarar esto.
  • [2] y [3] se utilizan para "Birdo ha hecho apariciones frecuentes en juegos posteriores de Mario, apareciendo como un oponente jefe en juegos como Super Mario RPG (1996),[18] y Mario & Luigi: Superstar Saga (2003). Ninguna fuente menciona a Birdo como un personaje jefe.
  • He encontrado una fuente que aclara lo de los juegos de rol, pero Superstar Saga es más dudosa. ¿Sugerirías simplemente reformular esto para que sea algo como "También ha aparecido en varios juegos de rol de la serie Mario, como..."? ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 21:22 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
  • De manera similar, los juegos de Mario Sports y Mario Kart indican que Birdo es un personaje del juego y que se puede desbloquear. No estoy seguro de si deberíamos agregar fuentes que indiquen que puedes jugar como Birdo, porque ninguna lo dice. De lo contrario, la presencia de Birdo se interpreta básicamente como la misma que en Wario's Woods . Estoy bastante seguro de que una simple cita a los manuales de los juegos aclarará este pequeño detalle.
  • "Birdo apareció en un arte conceptual descartado para la película Super Mario Bros. (2023), lo que indica que estaba previsto que apareciera en algún momento del desarrollo", aunque sí se indica que Birdo estaba en un arte conceptual descartado, no queda claro en qué contexto aparecería o no Birdo a partir de la cita. Yo diría que se omita la última parte, pero, sinceramente, sin algo de contexto sobre la aparición de Birdo en el arte conceptual, esto no dice mucho.
  • El archivo de la fuente "Los juguetes más nuevos y populares" tiene enlaces a una página 404.
  • El enlace de Archive.org al libro "Vintage Games: An Insider Look at the History of Grand Theft Auto, Super Mario, and the Most Influential Games of All Time" está inactivo, por lo que sugiero eliminar la URL.
  • La recepción sugiere que Birdo es uno de los primeros personajes trans, mientras que antes en el artículo se sugiere que es el primero. Parece algo que nadie ha podido definir con precisión con declaraciones más específicas, pero el libro "Los 100 mejores personajes de videojuegos" sí dice "uno de los primeros" en la página 23.
  • "Stacey Henley de TheGamer afirmó que Birdo era un personaje muy importante para la representación transgénero, ya que representaba las luchas y los estereotipos de las personas transgénero en la vida real. Describió cómo Nintendo parecía "avergonzada del pasado de Birdo" y que, a pesar de su complicada historia, sirvió como un ejemplo de representación transgénero positiva en los videojuegos". No estoy segura de qué tan positiva es esta interpretación en el artículo, ya que lo dice la última parte de esta oración. El artículo dice que Birdo "representa todos los ingredientes amargos que se han incluido en el cóctel nocivo de la representación a lo largo de los años". Si bien el artículo dice que Birdo es importante, probablemente sea exagerado interpretar esto como algo positivo en términos netos.
  • El libro "100 Greatest Video Game Characters" tiene sus propios autores exclusivos acreditados en la sección Birdo: "Joshua H. Miller" y "Christopher JE Anderson", a quienes se les debe dar crédito. También se incluyen los números de página.
  • El libro "100 Greatest Video Game Characters" también afirma que "los jugadores y blogueros siguen debatiendo si Birdo es masculino o femenino, ambiguo o si la transición de género es canon", parece ser un punto curioso para agregar al hecho de que los fanáticos han votado para que el género de Birdo sea canon.
Andrzejbanas ( discusión ) 02:28 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Andrzejbanas : Creo que ya he abordado todo. Avísenme si hay algo más que deba cambiarse. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 19:37 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Pokelgo999: ,

Creo que la sección de recepción necesita un poco más de atención a los temas. Parece querer dividirse en dos secciones: una con una visión positiva de Birdo como recepción trans y otra con una visión negativa o problemática. Parece haber temas consistentes sobre lo siguiente: criticar el manejo que Nintendo hace del tema, los atributos positivos y los negativos. Creo que tenemos mucha narrativa de libros del tipo "él dijo, ella dijo" que no fluye muy bien.

En general, como se dijo anteriormente, intente organizar los temas como si se tratara de una reseña de un juego. Cuando se habla de Birdo como personaje trans, ¿qué temas se mencionan continuamente? Lo que he descubierto al leer el artículo es
  • Crítica a la gestión de Nintendo sobre la identidad de género de Birdo
  • Recepción positiva y negativa hacia cómo se muestran las características trans de Birdo
Echa un vistazo a la sección de recepción de un artículo como el de Ada Wong si entiendes lo que quiero decir. No estoy seguro de cómo puedo explicarlo de otra manera, pero actualmente tiene un buen contenido, solo necesita una mejor estructura para mantener el tema a mano para cada punto de discusión. Andrzejbanas ( discusión ) 05:20 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Intenté reorganizar esto un poco, pero admito que no estoy seguro de qué más debería cambiar de lugar. ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 23:50 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@Andrzebjanas: todavía tengo que reorganizar un poco las fuentes, pero avísame sobre los puntos anteriores. Hice el resto de tus sugerencias lo mejor que pude. ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 23:50, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por su paciencia. He seguido adelante y he hecho algunas correcciones de estilo que no quería hacer y he limpiado las citas. Lo único que falta @ Pokelego999 es un número de página para el libro de Vintage Games . De lo contrario, creo que Birdo está listo para el círculo verde. Andrzejbanas ( discusión ) 03:42 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Andrzejbanas He eliminado la fuente porque no dice mucho, ya que la información necesaria ya está cubierta por la fuente de Vice, entre otras. ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 12:57 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que funciona. Bien hecho. Creo que se han solucionado los problemas. Gracias por su paciencia. ¡Pasa! Andrzejbanas ( discusión ) 17:25 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Una de las reseñas de GA más largas en videojuegos lol 🍕 B P! 🍕 ( 🔔 ) 22:00, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  1. ^ Lauteria, Evan W. "Visualización de los estudios de juegos queer: ludología y el estudio del contenido de los juegos queer". En Harper, Todd; Nicholas, Nicholas; Adams, Meghan Blythe (eds.). Queerness in Play . Palgrave Macmillan. pág. 46. ISBN 978-3-319-90541-9.
  2. ^ Hester, Jennessa (diciembre de 2021). «Nintendo cambia de género: Bowsette y la potencialidad de las mecánicas de videojuegos transgénero». Recursos visuales . 37 (4): 292.
  3. ^ Lauteria, Evan W. "Visualización de los estudios de juegos queer: ludología y el estudio del contenido de los juegos queer". En Harper, Todd; Nicholas, Nicholas; Adams, Meghan Blythe (eds.). Queerness in Play . Palgrave Macmillan. pág. 50. ISBN 978-3-319-90541-9.
  4. ^ Lauteria, Evan W. "Visualización de los estudios de juegos queer: ludología y el estudio del contenido de los juegos queer". En Harper, Todd; Nicholas, Nicholas; Adams, Meghan Blythe (eds.). Queerness in Play . Palgrave Macmillan. págs. 42–43. ISBN 978-3-319-90541-9.
  5. ^ Lauteria, Evan W. "Visualización de los estudios de juegos queer: ludología y el estudio del contenido de los juegos queer". En Harper, Todd; Nicholas, Nicholas; Adams, Meghan Blythe (eds.). Queerness in Play . Palgrave Macmillan. pág. 47. ISBN 978-3-319-90541-9.
  6. ^ Adams, Meghan Blythe. "Bye, Bye, Birdo: Androginia heroica y variación de género villana en los videojuegos". En Harper, Todd; Nicholas, Nicholas; Adams, Meghan Blythe (eds.). Queerness in Play . Palgrave Macmillan. pág. 156. ISBN 978-3-319-90541-9.
  7. ^ Adams, Meghan Blythe. "Bye, Bye, Birdo: Androginia heroica y variación de género villana en los videojuegos". En Harper, Todd; Nicholas, Nicholas; Adams, Meghan Blythe (eds.). Queerness in Play . Palgrave Macmillan. pág. 156. ISBN 978-3-319-90541-9.
  8. ^ Lauteria, Evan W. "Visualización de los estudios de juegos queer: ludología y el estudio del contenido de los juegos queer". En Harper, Todd; Nicholas, Nicholas; Adams, Meghan Blythe (eds.). Queerness in Play . Palgrave Macmillan. pág. 50. ISBN 978-3-319-90541-9.