¿Lo escribió el DNC o MSNBC? ¿Quién? No cumple con los estándares de neutralidad. ¿Quién lo revisa? No sabría por dónde empezar, salvo por todo de nuevo. Venqax ( discusión ) 17:35 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Podrías incluirlo en el tablón de anuncios de puntos de vista neutrales . Tampoco hay nada de malo en hacer pequeñas mejoras tú mismo: corregir algunas oraciones a la vez o agregar etiquetas de limpieza en línea como {{ Declaración de punto de vista }} . Recuerda mantener tus ediciones constructivas y objetivas, por supuesto. — gabldotink [ discusión | contribuciones | cuenta global ] 18:23, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Venqax: Para empezar, hay que identificar las partes específicas del artículo que se consideran no neutrales. El hecho de que no te gusten los hechos de lo que ocurrió ese día no lo convierte en no neutral. Wikipedia no da a las teorías marginales o conspiraciones el mismo "peso" que a los hechos reales. -bɜ:ʳkənhɪmez | yo | ¡háblame! 18:38, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Conservapedia es → thataway. Estoy seguro de que tendrán un artículo que sea más del agrado de quienes ven la neutralidad real como un sesgo de izquierda. ~ Anachronist ( discusión ) 23:51 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto no es conservapedia Nohorizonss ( discusión ) 14:45 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Te sugiero que leas la política de neutralidad. Si este artículo se lee como un análisis de CNN, ese es el estándar de neutralidad. Si no estás de acuerdo con la política, entonces debes cambiarla en las páginas de políticas, porque se supone que los editores deben seguirla en todas las páginas. TFD ( discusión ) 03:04 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero editar ciertas secciones sobre los eventos de ese 6 de enero usando un documental del New York Times llamado ' Día de ira: cómo los partidarios de Trump tomaron el Capitolio de los Estados Unidos ' (que en realidad tiene su propia página en Wikipedia), que está disponible en YouTube, sin embargo, no estoy seguro si debería usarlo como cita, porque a pesar de que esto fue hecho por una fuente confiable, en mi opinión hay una connotación negativa en Wikipedia sobre el uso de videos de YouTube como fuentes.
Aquí está el documental al que me refiero: [1] GabMen20 ( discusión ) 21:13 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- La connotación negativa proviene de personas que intentan citar cualquier video aleatorio de YouTube, especialmente porque muchos videos en YouTube son violaciones de derechos de autor que no fueron publicados en YouTube por el propietario de los derechos de autor.
- Sin embargo, este video lo publica el NYT en su propio canal de YouTube, por lo que no es una violación de derechos de autor y puedes citarlo, preferiblemente con un índice de tiempo para que la gente pueda saltar al lugar correcto en el video para verificarlo. Solo asegúrate de que si citas a alguien que expresa una opinión, se atribuya correctamente como la opinión de esa persona en lugar de expresarla como un hecho en la voz de Wikipedia. ~ Anachronist ( discusión ) 22:49, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! Sin embargo, no sé cómo agregar un momento específico en el video que señale el momento sobre el que escribiré. ¿Podrías ayudarme a integrarlo en el enlace que se configuraría para dicho momento en el documental? GabMen20 ( discusión ) 18:29 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Primero, usa la URL real de youtube.com, no la URL de un acortador de enlaces. En este caso, sería https://www.youtube.com/watch?v=jWJVMoe7OY0. Luego, solo agrega un parámetro de tiempo. Por ejemplo, si quisiera que la reproducción comenzara a las 12:32, agregaría &12m32s (12 minutos 32 segundos) a esa URL, como en https://www.youtube.com/watch?v=jWJVMoe7OY0&12m32s. YouTube traduce esto automáticamente al tiempo de inicio en segundos: https://www.youtube.com/watch?v=jWJVMoe7OY0&t=752s, por lo que 12m32s o 752s funcionarían. ~ Anachronist ( discusión ) 23:58, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Muchas gracias! Definitivamente lo usaré en futuras ediciones. GabMen20 ( discusión ) 21:48 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Debo haberme perdido la discusión/RfC/lo que sea, donde sea que haya tenido lugar. ¿Alguien me puede indicar dónde está? Gracias - Shearonink ( discusión ) 00:32 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo, no puedo encontrar ningún movimiento solicitado para este cambio de título. ¿Alguien me lo puede indicar? Faraón de los magos ( discusión ) 00:39 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Fue vandalismo Nohorizonss ( discusión ) 14:43 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
