stringtranslate.com

Discusión:Haslemere

[Intitulado]

¿Blackdown o Gibbet fueron el lugar de las ejecuciones en el pasado? Gibbet Hill fue el lugar donde se llevaron a cabo las ejecuciones, muchas de las cuales fueron ejecutadas por bandidos que usaban la carretera de Portmouth a Londres como su principal objetivo en el cercano Devil's Punchbowl.

Se trata de Gibbet Hill, donde se están llevando a cabo las obras del túnel (fecha estimada de finalización: 2011). Smudger94 ( discusión ) 23:23 6 feb 2009 (UTC) [ responder ]


¿Dónde está el Costcutter?

-- ChrisRose, 27 de septiembre de 2006, 14:59 UTC

He eliminado esta frase porque no sé a qué siglo se refiere . A finales de siglo, Haslemere era el hogar de varios artistas famosos. SuzanneKn 18:01, 24 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

He eliminado esta frase Woolmer Hill es una parte importante de la comunidad. Es la escuela local que existe desde hace más de 50 años. No estoy segura de qué es Woolmer Hill. ¿Es un complejo de viviendas, una colina o una escuela? Investigaré y volveré. SuzanneKn 18:09, 24 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

El colegio de tecnología de Woolmer Hill celebró su 50 aniversario en 2006. —Comentario anterior sin firmar añadido por Smudger94 ( discusióncontribuciones ) 20:18, 27 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de la imagen:Escudo de armas de Haslemere.jpg

Imagen:Haslemere coat of arms.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 21:24, 6 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Museo Educativo Haslemere

Me pregunto si este párrafo quedaría mejor en la sección de cultura. Además, ¿debería el museo tener su propio artículo, ya que tiene una larga historia y es un museo importante? Tony Holkham ( discusión ) 00:58, 20 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Hecho Tony Holkham ( discusión ) 11:53 16 may 2014 (UTC) [ responder ]

Hermanamiento

"... abrazó el proyecto europeo..." parece una forma de expresión poco habitual. ¿Debería simplemente enunciar los hechos o debería incluirse una referencia para corroborarlos? Tony Holkham ( discusión ) 01:16 20 may 2013 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Haslemere . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

☒N Un editor ha determinado que la edición contiene un error en alguna parte. Siga las instrucciones a continuación y marque la casilla |checked=como verdadera

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:05, 29 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¿GEORGIA?

Mertbiol : estoy muy impresionado con su exhaustivo trabajo sobre este artículo. ¿Cree que está listo para una revisión de Good Article? Sin duda, va en esa dirección. Mis mejores deseos, Tony. Tony Holkham (discusión) 22:52, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola , Tony Holkham : Gracias por tu mensaje. Estoy trabajando para conseguir una nominación para la Asamblea General, pero todavía tengo un poco más de trabajo por hacer en la sección de Historia. También me gustaría agregar un párrafo sobre la Iglesia Metodista, ya que es un edificio relativamente destacado en Wey Hill. Espero poder terminar este trabajo esta semana y valoraría mucho tus comentarios.
¿Te interesaría revisar una nominación? Envié el artículo sobre Weybridge hace un mes aproximadamente, pero aún no ha sido seleccionado por ningún revisor. ¿Te interesaría encargarte de esto? Sería genial que los artículos sobre Weybridge y Haslemere (y potencialmente también Leatherhead ) obtuvieran el estatus de GA para fin de año. Creo que esto sería un verdadero impulso para WP:SURREY .
Gracias y mis mejores deseos, Mertbiol ( discusión ) 17:16 15 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no podría hacer una reseña, ya que no estoy muy activo en WP en este momento, por varias razones, incluida una mudanza. Solo quería plantear la posibilidad de GA, pero ya lo has considerado. Saludos, Tony. Tony Holkham (discusión) 17:33, 15 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias @Tony Holkham : todo lo mejor para tu mudanza. Espero que todo salga bien. Mertbiol ( discusión ) 17:50, 15 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Preparación para una buena nominación de artículos

Hola a todos.
He estado trabajando en el artículo de Haslemere durante el último mes y me gustaría nominarlo para una revisión de Buen Artículo en unas semanas. Estaré muy agradecido por sus comentarios sobre cómo mejorar aún más el artículo. Han surgido algunas preguntas durante el transcurso de mi trabajo y me gustaría pedirles su opinión:

  1. ¿Es apropiado que el pueblo de Grayswood se incluya en este artículo? El artículo de Grayswood se modificó para redirigirlo aquí en noviembre de 2012, sin discusión ni consulta aparente. La justificación fue que Grayswood se encuentra en la parroquia civil de Haslemere y que un artículo independiente "no tendría... el potencial de convertirse en un artículo destacado de GA". Si bien he intentado incluir la mayor cantidad de material posible en este artículo, hay relativamente pocas fuentes confiables a las que recurrir para Grayswood, por lo que tal vez esté subrepresentado. Un argumento a favor de la redivisión sería que hay un "espacio verde" claro entre la ciudad de Haslemere y el pueblo de Grayswood. Un argumento en contra sería que el pueblo está incluido con el este de la ciudad en una de las áreas de notificación del censo. ¿Qué piensa? Si la consulta informal aquí fuera a favor de la redivisión, entonces estaría feliz de iniciar una propuesta más formal.
  2. De manera similar, ¿es apropiado que Shottermill se incluya en este artículo? El artículo de Shottermill se modificó para redirigirlo aquí en noviembre de 2012, sin discusión ni consulta aparente. Una vez más, la razón dada fue que Shottermill se encuentra en la parroquia civil de Haslemere y que un artículo independiente "no tendría... el potencial de convertirse en un artículo destacado de GA". A diferencia de Grayswood, Shottermill y Haslemere son contiguos y no hay una separación obvia entre ellos. Habiendo visitado el área en las últimas semanas, el nombre "Shottermill" no es muy visible y un visitante casual no sabría de su identidad separada. (Al acercarse desde Hindhead por la A287, los automovilistas son bienvenidos a Haslemere, sin mencionar a Shottermill). Se ha presentado un argumento para decir que, dado que Shottermill fue una parroquia civil por derecho propio entre 1894 y 1933, debería tener su propio artículo. Sin embargo, desde 1933 hasta la actualidad ha formado parte de Haslemere (como distrito urbano desde 1933 hasta 1974 y como parroquia civil a partir de entonces). ¿Está justificada una división? ¿Qué opinas?
  3. Por último, existe la posibilidad obvia de confusión entre la ciudad de Haslemere y la parroquia civil de Haslemere (que incluye Hindhead y Beacon Hill). ¿He logrado mantener este artículo "en el buen camino"? ¿Está claro cuándo me refiero a la parroquia civil y cuándo a la ciudad? ¿Tiene alguna sugerencia sobre cómo se podría mejorar este aspecto para nuestros lectores? Sospecho que puede que no haya una solución perfecta en este caso. (El criterio 3b de los criterios para un buen artículo es particularmente pertinente).

Por favor, háganme saber lo que piensan. Gracias y les deseo lo mejor. Mertbiol ( discusión ) 21:23 17 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Comentarios

  1. La impresión general es, me temo, negativa para empezar: el artículo (y el índice) es bastante denso, por lo que recortar o combinar algunas subsecciones probablemente haría que fuera más fácil de leer. Si estás de acuerdo con Mertbiol , intentaré resumirlo, aunque no en una semana o dos. En cuanto a Shottermill, siempre pensé que sin duda merece su propio artículo, aunque no estoy seguro de Grayswood. Aunque puede que sea denso, el artículo es muy completo. Más información en el futuro, cuando tenga tiempo. Tony Holkham (discusión) 22:21, 17 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
  2. Acabo de leer el artículo de nuevo y me pareció muy interesante, además de haber aprendido muchas cosas nuevas, a pesar de que conozco bastante bien la zona. Felicitaciones, Mertbiol ; no veo ninguna dificultad importante para llegar a Georgia, así que espero con ansias la reseña. ¿Quizás Tim Riley tenga tiempo? Tony Holkham (discusión) 23:17 17 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias @Tony Holkham : Entiendo que estás pasando por un momento muy ocupado. ¡Buena suerte con tu mudanza! ¡Espero que todo salga bien! Un cordial saludo, Mertbiol ( discusión ) 08:51, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Algunos comentarios al azar. La imagen principal es de Swan Inn, que no se menciona en el artículo. Cuando uno hace clic en el mapa en el cuadro de información para verlo ampliado, el punto rojo de localización desaparece. Este es un problema que afecta a toda Wikipedia. Dado que se habla de Shottermill y Grayswood, sería útil un mapa que muestre sus áreas. Es posible que tenga un mapa de la séptima serie de OS sin derechos de autor que pueda escanear y cargar si no hay ninguno disponible. Aunque están profusamente ilustradas, las imágenes agregan algo. Si se necesitan más fotos, es posible que pueda tomar fotos cuando visite el área. Hay poca mención de la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, las barreras antitanque entre Haslemere y Grayswood en la A286. SovalValtos ( discusión ) 06:09, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Véase HMS Mercury (establecimiento en tierra) . SovalValtos ( discusión ) 06:19 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias @SovalValtos : Tu sugerencia de un mapa es buena y agregaré uno a la sección de Geografía.
Estaba teniendo problemas con la imagen principal: una foto de High Street probablemente sería la mejor, pero las que encontré en Commons se veían bastante sombrías (o llenas de gente/tráfico). La actual con Swan Inn parecía ser la mejor de todas las que encontré, pero no dudes en sugerir otra, si puedes encontrar algo mejor. Estaba pensando que una foto tomada desde el primer piso del Ayuntamiento mirando hacia el norte podría funcionar bien para mostrar la forma de High Street, pero obtener acceso al edificio para tomar fotos (especialmente en tiempos de Covid) podría ser complicado. ¿Qué opinas?
Tienes razón en que no hay mucho sobre la Segunda Guerra Mundial, pero no pude encontrar mucho en las fuentes sobre ese período. El libro de George Rolston tiene muy poco sobre el siglo XX y el de Greta Turner se detiene en 1900. Pero si puedes indicarme algunas fuentes, sería muy útil. Saludos cordiales Mertbiol ( discusión ) 08:51 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Mertbiol Tengo una buena copia de Swanton 1914 de la que podría sacar fotos si quisiera. Los nuevos mapas aún no muestran los límites de la zona. Estoy de acuerdo en que High Street es la mejor imagen principal. He tenido acceso al primer piso del Ayuntamiento, pero sin cámara. Vale la pena hacerlo solo para ver la mesa antigua. Aunque una vista desde el sur podría valer la pena, me gustaría que se tomara cerca del banco con entramado de madera en lugar de la ventana del Ayuntamiento para que el Ayuntamiento estuviera en un lado del primer plano. Sin embargo, preferiría una vista hacia el sur desde algún lugar cerca de Scope (visible en Google Earth) para que el Ayuntamiento más allá del triángulo del monumento a los caídos fuera el punto focal y se mostrara el lado oeste más interesante de la calle. Se necesita alta resolución con un buen equipo para poder ampliarlo para obtener detalles. Un comienzo temprano para minimizar la gente y el tráfico también proporcionaría una iluminación favorable. ¡Algunas nubes esponjosas o ráfagas de nieve serían la guinda del pastel! SovalValtos ( discusión ) 11:29 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias @SovalValtos : Es genial que tengas tu propia copia del libro de Swanton. Yo tuve que conformarme con una copia de la biblioteca en mal estado, que no pude pedir prestada. Creo que todavía está protegido por derechos de autor: Ernest Swanton murió en 1958, por lo que, según la regla de los 70 años, no estará disponible para reproducirse hasta 2028.
Me inclinaré ante tu conocimiento local superior sobre dónde tomar fotografías. Una de las dificultades en esta época del año para tomar fotografías orientadas al sur es el sol, que está muy bajo. Si estás en la zona y puedes tomar algunas fotografías adicionales, sería genial. Lamentablemente, no creo que pueda volver a visitarte hasta Año Nuevo.
Mis mejores deseos Mertbiol ( discusión ) 17:48 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Mertbiol Tony Holkham La fuente obvia para la Segunda Guerra Mundial son los periódicos locales, pero los propietarios actuales (posguerra) del grupo Herald no han puesto a disposición copias digitales, según tengo entendido, aunque puede haber copias impresas en el centro de historia de Woking o en otro lugar. SovalValtos ( discusión ) 21:37 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Hola @SovalValtos : Lamentablemente, según esta lista, los archivos del Haslemere Herald no se conservan en el Centro de Historia de Surrey en Woking. Saludos cordiales, Mertbiol ( discusión ) 22:29, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Creo que se puede encontrar el Haslemere Herald o la cobertura de Haslemere Mertbiol buscando en el Farnham Herald. Recurso continuo disponible en la biblioteca de Farnham y el Surrey History Centre [1]. SovalValtos ( discusión ) 05:01 19 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Como imagen de cuadro de información, creo que hay muy pocos errores en esto.

Haslemere

por Usuario:Charlesdrakew . El punto de vista es casi ideal y la vegetación de principios de primavera agrega interés sin oscurecer el ayuntamiento. Sería deseable una resolución más alta, se podría recortar más de cerca la parte inferior y la derecha y a algunos les gustaría que hubiera menos gente o autos; a mí no me molestan. Lo probaré ahora y esperaré una respuesta o una mejora. SovalValtos ( discusión ) 23:49, 24 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Me llevó mucho tiempo conseguir una foto con tan pocos coches. Charles ( discusión ) 21:29 13 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Comentarios menores

Molino de hoz

Acabo de leerlo y, aparte de agregar un par de enlaces wiki y una pequeña edición de texto para eliminar algunos paréntesis, parece que está bien cubierto. Buscaré mis referencias de molienda y veré si hay algo que agregar a la sección de la industria; hay un poco sobre Sickle Mill, según recuerdo. Murgatroyd49 ( discusión ) 13:48, 20 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias @ Murgatroyd49 : Sé que los molinos son tu área de especialización. Para ser honesto, he encontrado algunas de las fuentes un poco confusas y contradictorias, y existe el problema habitual de que las carreteras, los edificios y las empresas cambien de nombre. En el caso de Sickle Mill, tengo entendido que había dos molinos uno al lado del otro (ver imagen). ¿Estoy en lo cierto al pensar que el edificio de madera blanca de la izquierda era el molino de fabricación de papel más nuevo y el edificio de ladrillo de la izquierda era el molino de harina original? Saludos cordiales Mertbiol ( discusión ) 14:43, 20 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Eso es lo que quiero comprobar. Murgatroyd49 ( discusión ) 15:02 20 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Hasta la fecha no he conseguido una identificación segura del edificio de ladrillos, pero la estructura de madera es la fábrica de papel. Seguiré buscando. Murgatroyd49 ( discusión ) 18:05 5 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Avanzando

Acabo de añadir algo de información sobre las guerras mundiales al artículo. La única fuente que pude encontrar fue Rolston, que cubre las dos guerras con muy poco detalle. No he podido encontrar nada relevante en el Farnham Herald . También he añadido algunas frases sobre Stoatley Rough School . Tengo la intención de corregir el artículo una última vez hacia finales de la semana que viene. Intentaré presentar una nominación a WP:GA el próximo fin de semana. Saludos cordiales, Mertbiol ( discusión ) 12:19, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Al leerlo nuevamente, me sorprendió la similitud de temas que cubren las secciones de Gobernanza, Distrito Parlamentario y Gobierno Nacional y Local. ¿Deberían fusionarse o son beneficiosas las distinciones? El usuario:Tony Holkham sugirió el resumen anterior. SovalValtos ( discusión ) 16:14, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola @SovalValtos : En mi opinión, los tres temas que has identificado son muy distintos. Creo que sería muy fácil que un lector los confundiera, por lo que creo que es beneficioso mantenerlos en (sub)secciones separadas. Por ejemplo, el distrito no es realmente importante para el funcionamiento diario de la ciudad en el período posterior a los Tudor, simplemente se trataba de elegir a dos diputados al Parlamento. La posición actual de Haslemere en el distrito electoral del suroeste de Surrey no tiene una conexión real con el distrito, por lo que está en la sección "La democracia hoy" y no forma parte de la sección "Historia". (¡No quiero que nadie piense que el distrito electoral del suroeste de Surrey era un distrito podrido o de bolsillo!) Saludos cordiales Mertbiol ( discusión ) 16:29, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Está bien, gracias. Solo estaba planteando la pregunta. SovalValtos ( discusión ) 16:36 5 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Mi investigación original indica que la estación de policía más cercana está en Midhurst, no en Guildford, aunque se trata de una fuerza diferente https://www.hampshire.police.uk/contact/find-a-police-station/ SovalValtos ( discusión ) 16:33, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias @ SovalValtos : He reformulado la frase pertinente para dejar claro que la comisaría de policía de Guildford es la más cercana a cargo de la policía de Surrey. Saludos cordiales, Mertbiol ( discusión ) 17:30, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Haslemere/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Jaguar  ( charla · contribuciones ) 18:01, 25 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]


Llegaré a esto después del Boxing Day. ♦ jaguar 18:01, 25 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Después de leer el artículo, no encuentro nada que lo detenga, así que lo dejo pasar . Es completo, se lee bien y las fuentes están todas en orden. Disfruté leyéndolo; no tenía idea de que Hindhead estaba en la parroquia de Haslemere. Te felicito por todo el buen trabajo que has hecho con estas ciudades de Surrey; un FAC podría ser una posibilidad... jaguar 20:25, 29 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Gracias @ Jaguar : por tu revisión tan completa. Te deseo lo mejor en tu nuevo trabajo y espero que puedas encontrar tiempo para contribuir a Wikipedia cuando estés fuera de servicio. Gracias también a @ SovalValtos : , @ Murgatroyd49 : y @ Tony Holkham : por su apoyo y comentarios. ¡Feliz año nuevo a todos! Mertbiol ( discusión ) 21:08 30 dic 2021 (UTC) [ responder ]