- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Los argumentos de apoyo se apoyan en WP:DEATHS (ver el diagrama de flujo) que indica que se debe usar "Killing" cuando no hay un nombre común alternativo usado de manera consistente entre las fuentes, a menos que haya una condena por asesinato involucrada. ( cerrado por un usuario no administrador que mueve la página ) ASUKITE 17:13, 9 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Tiroteo de Alton Sterling → Asesinato de Alton Sterling – Según WP:DEATHS . La muerte de Sterling fue un homicidio, ya que recibió un disparo mortal. 162 etc. ( discusión ) 16:06 29 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Apoyo , según WP:DEATHS , la forma en que murieron normalmente solo se usa para el título del artículo si no fue fatal. Bungle ( discusión • contribs ) 16:48, 30 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Comentario . No se considera que se trate de ningún tipo de homicidio criminal. Disparo en defensa propia. -- Necrothesp ( discusión ) 16:05 3 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- El informe del fiscal general de Luisiana concluyó que los agentes "habían hecho un uso justificado de la fuerza"[1], pero no aborda específicamente la legítima defensa. 162 etc. ( discusión ) 16:36 3 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Matar no significa homicidio criminal. Sin embargo, este fue un homicidio en el sentido médico-legal. Ever rgr een Fir (discusión) 16:38 3 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Soporte - Según WP:DEATHS Eve rgr een Fir (discusión) 16:38, 3 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
- Débil oposición : Un cambio de título innecesario para un acto de autodefensa improvisado, no una misión planificada de antemano para matar, en lo que respecta al resultado oficial. — BarrelProof ( discusión ) 22:15, 4 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Apoyo mis razones, que coinciden en su mayoría con WP:DEATHS . No creo que los puntos de BarrelProof sean relevantes aquí, ya que no considero que la autodefensa o la planificación previa sean factores que determinen si alguien fue asesinado o no. Si analizamos los resultados de Google News:
- "El asesinato de Alton Sterling" tiene alrededor de 2.000 resultados
- "El tiroteo de Alton Sterling" tiene alrededor de 2.300 resultados, pero
- "El tiroteo fatal de Alton Brown representa alrededor de 1.000 víctimas y
- El "tiroteo fatal de la policía contra Alton Brown" tiene alrededor de 700 resultados
- Soporte - Por WP:DEATHS . Combefere ❯❯❯ Discusión 02:33, 8 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
En pocas palabras, era un conocido delincuente que vendía CD piratas con un revólver cargado. Así que, si te hace sentir mejor ver que lo asesinaron, adelante. 2600:8807:E8E:2400:E102:D595:464D:D26A (discusión) 02:58 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]
